幾天來，關(guān)于中國出兵阿富汗的問題議論蜂起。有的人說，要將阿富汗戰(zhàn)場建設(shè)成為美軍深陷其中不可自撥的泥潭，爭取在阿富汗戰(zhàn)場上拖死美軍，以解中國遭受美軍兵臨城下之險的；有的則說，介入阿富汗是中國走向負責(zé)任的大國關(guān)鍵的一步，出兵阿富汗可以獲得美國及其它北約國家的信任與依靠，阿富汗這個讓不少大國傷心落淚的國度也許可以是中美構(gòu)建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的“車間”，等等。似乎一夜之間，阿富汗就成了中國的“死生之地，存亡之道”，大有天下興亡，在此一舉的架勢。既然如此，我們就不僅要問，中國真的能出兵阿富汗嗎？
一、服務(wù)與服從美國，是中國出兵阿富汗的前提
議論紛紛地出兵，起因在于，自今年年初以來，奧巴馬政府一直請中國“在更大程度上介入阿富汗事務(wù)”，包括增加人道主義援助、派遣軍警、協(xié)助訓(xùn)練阿富汗警察、開放補給線等。因為有美國人相請，這才引出了出兵的問題。也就是說，美國之所以請中國出兵，請中國開放瓦罕走廊，是想讓中國助美國以一臂之力，并沒有想讓中國“第三者插足”，單獨控制一部分阿富汗與美國唱對臺戲。那種什么“決不可依照美國人的意愿行事，更不可做追隨美國的馬前炮灰或麾下蠢將”的前提根本就不存在，美國也不可能允許。持這樣說法的人自己都描述說，在2009年11月18日的新聞報道中，外交部副部長何亞非在接受記者的采訪報道中，透露了中國可能介入阿富汗戰(zhàn)爭的信息。何亞非說：胡錦濤主席和奧巴馬總統(tǒng)在會談時談到了阿富汗問題。兩國元首在地區(qū)和全球挑戰(zhàn)的框架內(nèi)討論了阿富汗局勢，以及雙方如何加強在有關(guān)地區(qū)的合作。何亞非副部長稱，中美雙方在反對恐怖主義方面有著相同的立場。中美加強地區(qū)問題上的合作，以及就加強打擊恐怖進行合作，是符合雙方利益的。何亞非這番話說得意味深長，我感覺到，中國開始加大對阿富汗戰(zhàn)爭的介入力度了。
就這樣的政治前提，還說什么“應(yīng)該本著‘利用阿富汗戰(zhàn)場拖垮美軍、利用阿富汗戰(zhàn)場打擊東突勢力、利用阿富汗戰(zhàn)場作為中國崛起的主戰(zhàn)場’這一原則進行，最終的目標(biāo)是盡可能多地在阿富汗消耗美軍的力量，全力支持阿富汗人民通過軍事游擊戰(zhàn)打擊、趕走美軍，建設(shè)一個民主、安定、與中國長期友好相處的鄰邦”。你以為這是又一場抗美援朝??！真是空口白牙亂嚼舌頭。倒是親美學(xué)者把話說得很明白，因為美國懷疑中國在阿富汗問題上想陰謀“坐山觀虎斗”，所以美國才處心積慮地要拉中國下水，讓中國也參和到一場注定要被釘上歷史恥辱柱的戰(zhàn)爭中去?！ ?/p>
拉中國下水，服從和服務(wù)于美國的中亞戰(zhàn)略，這是美國“請”中國出兵或者開放瓦罕走廊的真實的戰(zhàn)略目的。如果不按照這樣的意圖，中國就休想染指阿富汗事務(wù)，甚至連中國在阿富汗的經(jīng)濟活動，也都要被美國指責(zé)，被說成是不勞而獲，有不可告人的戰(zhàn)略野心?！ ?/p>
二、與伊斯蘭世界對立是出兵阿富汗的必然結(jié)果
如果中國服務(wù)和服從于美國，出兵趟阿富汗戰(zhàn)爭這個渾水，是不是因此就能改善中國的形象，獲得美國的信任，滿足美國對中國“戰(zhàn)略再保證”的要求，改變美國對臺軍售、歐洲武器禁運、歐美對涉藏問題和新疆問題的曖昧態(tài)度呢？筆者認(rèn)為這大可疑問。親美學(xué)者居然能開列出這樣一長串誘人的大菜單，也不知道與美國商量了沒有，或者商量后美國、歐洲都同意了沒有，這很有可能是矯詔。這個問題雖然是疑問，但有一個問題卻是毫無疑問的，那就是，中國出兵阿富汗，必然導(dǎo)致中國與伊斯蘭世界的對抗，這大概也是美國的戰(zhàn)略企圖。在美國戰(zhàn)略家的心中，伊斯蘭世界與儒家世界聯(lián)合起來對付基督教世界，這將是一場可怕的夢魘。在目前，這當(dāng)然還只是美國戰(zhàn)略家們的臆想而已，但凡事不怕一萬就怕萬一，什么事都要未雨綢繆，這是從美國的角度。從塔利班的角度說，它之所以能野火燒不盡，春風(fēng)吹又生，生命力如此頑強，原因就在于它根植于伊斯蘭世界民族與精神之中，“基地”組織也是如此，它真正的基地就是伊斯蘭世界的人心。并不是總有那么多的人不想活，或者活的不耐煩，非得參加塔利班、“基地”組織去送死才好。其實死是很容易的，如果阿富汗確實有一些地方的老百姓活得艱苦，活得生不如死，因此要找一個尋死之道，那也不一定要參加塔利班，俗話說，高的有樹，低的有井，不高不低還有刀，現(xiàn)代社會還提供了高樓猛藥等，完全可以不必艱苦卓絕地去戰(zhàn)斗。正是因為有這樣雄厚的基礎(chǔ)，塔利班才百折不撓?？纯匆了固m世界里有多少他們的同盟軍，即或西方能戰(zhàn)勝阿富汗的塔利班，能戰(zhàn)勝伊斯蘭世界人民心中的塔利班嗎？破山中賊易，破心中賊難啊。中國如果與阿富汗的塔利班對立，實際上就等于同人心中的塔利班對立，與伊斯蘭的世界對立。為美國及西方火中取栗，而自己承受不該有的戰(zhàn)略壓力，這種大無畏的“國際主義精神”是當(dāng)今中國應(yīng)該提倡的嗎？
三、惡劣的戰(zhàn)略影響不容低估
中國一旦按照美國的意愿出兵，還將給中國帶來長期不利的戰(zhàn)略影響。其一，這等于是中國用行動肯定了發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、武裝干涉的合法性。歷史必將證明，美國侵阿戰(zhàn)爭，同當(dāng)年大英帝國以及前蘇聯(lián)的對阿戰(zhàn)爭一樣，是一場赤裸裸的侵略戰(zhàn)爭，這樣的戰(zhàn)爭也參予，其政治意義不言而喻；其二，在當(dāng)今這個世界上，霸權(quán)主義一超獨大，橫行無忌。面對這樣一個渾不講理、暗無天日的世道，許多勢力要么只求自保，要么趨炎附勢、為虎作倀，鮮有仗義執(zhí)言者。但是，不管塔利班有多少缺點，也不管“基地”組織有多少罪惡（親西方的學(xué)者在這方面渲染得很充分了），只有他們才堪稱是對抗霸權(quán)主義最堅決的力量。僅此一點就足夠了。丘吉爾曾經(jīng)說過，如果魔鬼能幫我打敗希特勒，那么我將同魔鬼結(jié)盟。該不該同魔鬼結(jié)盟可以姑且不論，但至少不應(yīng)該落井下石吧。
“我喜歡右派”。筆者現(xiàn)在對這句話越來越有領(lǐng)會了。還是人家親美學(xué)者講得好，“阿富汗是一個讓許多大國傷心落淚的砧板”，眼看美國可能傷心落淚，不但“國際社會殷切的期待會變成焦急的等待”，我們國內(nèi)的一些“專家”、“學(xué)者”看著也會心疼呀，所以他們呼吁出兵理當(dāng)固然。但是，我們那些自詡很中國的中國人，也用得著跟著瞎起哄嗎？
阿富汗出兵不得，有百害而無一利，這是筆者的堅決主張。筆者能寫出此文，得感謝12月16日《環(huán)球時報》《介入阿富汗有助中國改善形象》和中華論壇《2010戰(zhàn)略焦點：中國應(yīng)該果斷介入阿富汗戰(zhàn)爭》二文，特此鳴謝?！ ?/p>