轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，圍剿中國(guó)：壓人民幣升值僅僅是開(kāi)始
最近幾天，壓中國(guó)人民幣升值的鬧劇是越來(lái)越好看了，特別是美國(guó)的議員大人們聞風(fēng)而動(dòng)，一哄而上，群狗齊咬，大有不達(dá)目的絕不罷休的架式。從種種跡象看，這很可能是一場(chǎng)有預(yù)謀、巧策劃、分步驟的系統(tǒng)行動(dòng)，很可能要導(dǎo)致一場(chǎng)攤牌。針對(duì)事態(tài)發(fā)展，中國(guó)的專家學(xué)者們照例是要來(lái)一通“新瓶裝舊酒”的，什么美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)需要、奧巴馬國(guó)內(nèi)政策的需要云云。即或期間夾雜著一些小罵，但也絕不會(huì)罵到偉大神圣的奧巴馬頭上，即或罵，也是罵中有期待、罵中有肯定，來(lái)一個(gè)小罵大幫忙。恨不能沖進(jìn)美國(guó)國(guó)會(huì)，為美國(guó)政府兩肋插刀，以解其圍。總之，他們準(zhǔn)備把人民幣升值這個(gè)問(wèn)題當(dāng)作一場(chǎng)鬧劇來(lái)處理，準(zhǔn)備把這個(gè)問(wèn)題攪得越糊涂、越模糊越好，用一個(gè)海派的詞就是“搗漿糊”。他們不愿或者根本不想去揭示這一事件的本質(zhì)，更不想進(jìn)一步揭示這個(gè)問(wèn)題的發(fā)展給中美關(guān)系帶來(lái)的深刻影響。
這難以讓人茍同。我們認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)壓人民幣升值，絕不能簡(jiǎn)單看成是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域里的問(wèn)題，甚至還不能簡(jiǎn)單看成是美國(guó)指揮中國(guó)、中國(guó)要不要圍繞美國(guó)指揮棒轉(zhuǎn)的問(wèn)題。從戰(zhàn)略的角度看，這首先是一種陰謀的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁，而隱藏在這個(gè)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁后面的，則標(biāo)志著美國(guó)已開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略“圍剿”
一、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，這是帝國(guó)主義的本性和本能
在固有經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律的制約下，資本主義每隔一個(gè)時(shí)期就要爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是世人皆知的。但是，與初期資本主義不同之處在于，進(jìn)入帝國(guó)主義階段后，每有經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，帝國(guó)主義國(guó)家總要千方百計(jì)地予以轉(zhuǎn)嫁，把危機(jī)帶來(lái)的沖擊和損失轉(zhuǎn)移到殖民地人民頭上，這既是帝國(guó)主義的本性，也是資本主義經(jīng)濟(jì)制度體系的本能，歷史上這樣的情況屢次發(fā)生，具體情形，熟悉經(jīng)濟(jì)史的人不妨進(jìn)行一番簡(jiǎn)明扼要地梳理，一定會(huì)更有說(shuō)服力。
帝國(guó)主義發(fā)展到巔峰的霸權(quán)階段，這個(gè)本性與本能是不是就沒(méi)有了、就改 “性”了呢？前一個(gè)時(shí)期“全球化”、“一體化”大肆鼓噪時(shí)候，許多人都這么以為，因?yàn)榘詸?quán)主義看起來(lái)是這么和藹可愛(ài)，是這樣的正人君子道貌岸然，嘴上說(shuō)的又是那么漂亮，那一定是從此放下屠刀、立地成佛了。于是，中美互相依賴，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，誰(shuí)也承受不了爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的損失云云，彌漫在神州上空，覆蓋著華夏大地，專家學(xué)者之喋喋，幾如麻雀之啾啾，聲噪滿天，盈目塞耳。但是，我們說(shuō)，霸權(quán)階段的帝國(guó)主義動(dòng)輒轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本性與本能非但沒(méi)有改變，反而在老牌帝國(guó)主義的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加以發(fā)揚(yáng)光大了，這是有事實(shí)為根據(jù)的。二戰(zhàn)以后，在幾次較大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)頭，美國(guó)都曾以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，特別是1971年廢除美元的“金本位”制，美元更成了赤裸裸搜刮世界人民財(cái)富的工具，成為轉(zhuǎn)嫁美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接而有效的手段，高速運(yùn)轉(zhuǎn)的美國(guó)印刷廠印刷出越來(lái)越龐多的紙幣，并把這些紙幣輸送到全世界，而換來(lái)的則是世界人民的血汗產(chǎn)品。此次金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，推動(dòng)著美元的印刷規(guī)模以更快的速度、以更大的規(guī)模膨脹，這意味著美國(guó)正在加大轉(zhuǎn)嫁自身危機(jī)的力度，加快掠奪世界人民財(cái)富的步伐?！ ?/p>
二、中國(guó)是美國(guó)轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要對(duì)象
無(wú)限膨脹的美元掠奪著全世界的財(cái)富，這是通過(guò)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的。與美國(guó)的貿(mào)易順差是直接輸送，與其它國(guó)家的貿(mào)易順差是間接輸送，哪個(gè)國(guó)家手里的美元越多，哪個(gè)國(guó)家向美國(guó)輸送的勞動(dòng)產(chǎn)品就越多，受美國(guó)掠奪的程度就越嚴(yán)重。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，不管美國(guó)的進(jìn)口規(guī)模有多大，也不管有多大的貿(mào)易逆差，美國(guó)都有足夠的支付能力：只要以更大規(guī)模、更快的速度印刷美元就可以了，這個(gè)世界不會(huì)有美元買不來(lái)的東西。
這樣一種以紙幣交換實(shí)物的關(guān)系，規(guī)模以中美間為世界之最。一直有人為中國(guó)手里的巨額美元外匯而沾沾自喜。普通老百姓不明所以，也直觀地以為，美元是錢，而錢就是好東西，就是寶貴有用的，難免從生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā)去衡量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。事實(shí)上，包括美元在內(nèi)的一切紙幣所代表的都是虛擬的和可能的財(cái)富，紙幣不過(guò)是以國(guó)家信譽(yù)為擔(dān)保的憑證，本身非但不是財(cái)富，其實(shí)用價(jià)值甚至都不如一張手紙。一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有一定的外匯儲(chǔ)備是不行的，這會(huì)給經(jīng)貿(mào)往來(lái)帶來(lái)消極影響，但外匯儲(chǔ)備持久居高不下，則意味著是在以產(chǎn)品換紙幣，以實(shí)物換虛擬，惡性循環(huán)，早晚有濫在手里的那一天。美國(guó)人說(shuō)，“美元是我們的貨幣，但卻是你們的問(wèn)題”。這不是一語(yǔ)中的嗎？
大量印刷紙幣是美國(guó)向全世界轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的重要手段，其中主要受害者是中國(guó)。但就是這樣美國(guó)仍然還無(wú)法應(yīng)付危機(jī)的不斷加深。大量印刷美元、泛泛地向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)現(xiàn)在已顯得太慢了，有點(diǎn)緩不濟(jì)急了。他們現(xiàn)在一方面需要繼續(xù)只爭(zhēng)朝夕地印刷美元，一方面還要搶奪世界商品市場(chǎng)，迫切需要把與美國(guó)爭(zhēng)奪商品市場(chǎng)的國(guó)家打下去，這個(gè)國(guó)家應(yīng)該是誰(shuí)呢？打擊誰(shuí)能收到最好的效果呢？
這個(gè)國(guó)家就是中國(guó)。美國(guó)已經(jīng)把目標(biāo)聚焦到中國(guó)的身上，具體的措施就是逼迫人民幣升值：一方面讓中國(guó)手里的美元縮水，一方面壓迫人民幣升值，不僅將增強(qiáng)美國(guó)及西方與中國(guó)爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的能力，而且也將嚴(yán)重打擊中國(guó)的制造業(yè)，收一箭雙雕之效。
既然希望寄托在人民幣升值，那是不是只要中國(guó)堅(jiān)決頂住不答應(yīng)，美國(guó)就將無(wú)計(jì)可施了呢？
事情沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。美國(guó)是不會(huì)停止追求霸權(quán)利益的，既然逼迫人民幣升值這個(gè)手段為美國(guó)所急需，那它一定就要用足、用夠、用盡，不達(dá)目的不罷休。下一步，美國(guó)將會(huì)調(diào)動(dòng)其全球資源為這個(gè)目標(biāo)努力?！ ?/p>
三、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)僅僅是戰(zhàn)略“圍剿”的開(kāi)始
既然這樣，那么是不是只要中國(guó)讓步，答應(yīng)美國(guó)的要求，把人民幣適當(dāng)升值，就一切矛盾煙消云散呢？退一步海闊天空，無(wú)論如何，一定的經(jīng)濟(jì)損失還是可以承受的。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題畢竟不涉及國(guó)家主權(quán)，不關(guān)乎發(fā)展模式，不沖擊制度體系，大概算不得是國(guó)家的核心利益。中國(guó)為什么就不可以讓一步呢？
如果事情真的這樣簡(jiǎn)單，解決起來(lái)倒也容易了。但是，問(wèn)題并不這樣簡(jiǎn)單。人民幣升值問(wèn)題不過(guò)冰山之一角，在這個(gè)表面的一角下面隱藏著的，是驚人的戰(zhàn)略冰山，這兩座巨大冰山正難以避免地走向撞擊，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到一定階段，必然發(fā)展成為政治危機(jī)。資本家之間狗咬狗咬到一定的程度后，他們就要開(kāi)始向外轉(zhuǎn)嫁了，這次美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨聯(lián)合起來(lái)向中國(guó)咆哮就是一個(gè)明顯的例證。一旦資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始向外轉(zhuǎn)嫁政治危機(jī)，全面、全方位的進(jìn)攻號(hào)角就吹響了，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)也就隨之降臨。這絕不是危言聳聽(tīng)，這已為資本主義發(fā)展史所屢次證明，這個(gè)危險(xiǎn)是實(shí)實(shí)在在的。
所以，壓人民幣升值，轉(zhuǎn)嫁美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不過(guò)僅僅是一個(gè)開(kāi)始，不過(guò)只是新形勢(shì)下美國(guó)戰(zhàn)略攻勢(shì)的一個(gè)具體舉措，這個(gè)舉措與對(duì)臺(tái)軍售、接見(jiàn)達(dá)賴?yán)?、谷歌?wèn)題等一起構(gòu)成了美國(guó)對(duì)中國(guó)的第一輪打擊?？梢灶A(yù)計(jì)，更強(qiáng)大、更有力的“圍剿”攻勢(shì)即將來(lái)臨?！ ?/p>
這會(huì)帶來(lái)怎樣的戰(zhàn)略沖擊呢？
這是全面綜合的戰(zhàn)略對(duì)抗，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的時(shí)候，有人聲稱，只要反制有力，將美國(guó)打狠打痛，就可以不虞將來(lái)了。更有人樂(lè)觀地評(píng)價(jià)，這只是中美關(guān)系的“怪圈”、“鐘擺”或者“魔咒”而已。他們就是不想承認(rèn)，這深刻反映著中國(guó)目前所面臨著的戰(zhàn)略困境。美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略“圍剿”，而中國(guó)現(xiàn)在不僅被動(dòng)應(yīng)付，而且還要患得患失地權(quán)衡輕重：反擊輕了，怕美國(guó)更加狂傲，一點(diǎn)得饒人處且饒人的意思都沒(méi)有，國(guó)內(nèi)老百姓還一通瞎嚷嚷；全力反擊，打出重手，又害怕影響“中美關(guān)系的大局”，專家學(xué)者們還一通“不要斗氣”、要鞏固中美關(guān)系體制性成果的呼吁，真所謂左右為難啊！按照目前的情形，如果不進(jìn)行全面的頂層的戰(zhàn)略策劃和設(shè)計(jì)，如果不從總體戰(zhàn)略的角度進(jìn)行化解應(yīng)對(duì)，大概只能是小步后退，爭(zhēng)取即保全面子、又顧全大局了。而這樣做，恰恰是專家學(xué)者們夢(mèng)寐以求的?！ ?/p>
要問(wèn)，這樣就會(huì)有一個(gè)美滿的結(jié)局嗎？這樣就能最終實(shí)現(xiàn)與美國(guó)接軌、融合嗎？竊以為，這樣應(yīng)對(duì)，非但不會(huì)實(shí)現(xiàn)什么“全球化”、“一體化”，到最后終究會(huì)有退無(wú)可退的那一天。到那個(gè)時(shí)候，大概只能負(fù)隅頑抗、做困獸一斗了?！ ?/p>
不過(guò)現(xiàn)在盛行動(dòng)物保護(hù)主義，困獸不死，或者只會(huì)被拔掉牙齒吧。
我說(shuō)的只是或者，而且也不準(zhǔn)備負(fù)任何責(zé)任?！ ?/p>