奧巴馬為什么需要達(dá)賴(lài)
Zhang88
中美“戰(zhàn)略合作”每每都能出人意表地爆出猛料，就在中美高層往來(lái)一陣熱鬧之后，突然間山重水復(fù)、峰回路轉(zhuǎn)了。最新奪人耳目的消息是：7月16日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮又一次會(huì)見(jiàn)了達(dá)賴(lài)?！ ?/p>
本來(lái)，達(dá)賴(lài)經(jīng)常成為西方政要的座上賓，這早已沒(méi)什么新鮮的了，作為西方政要中的首席，奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)也不是第一次了，再次接見(jiàn)，只能說(shuō)明這是其本性本質(zhì)之使然，是無(wú)論如何也改不了的?！ ?/p>
但是，中國(guó)的一些媒體、一些重要的分析人士卻為奧巴馬的行為找到了根據(jù)。他們稱(chēng)，奧巴馬之所以這樣做，這是“迎合國(guó)內(nèi)政治的需要”，他們信誓旦旦地保證說(shuō)，“奧巴馬這次并無(wú)意給中美關(guān)系‘找茬’，見(jiàn)達(dá)賴(lài)完全是國(guó)內(nèi)形勢(shì)所迫?！睘榱俗C實(shí)這一點(diǎn)，權(quán)威媒體還特意開(kāi)列了一系列佐證，“媒體還注意到，奧巴馬幾乎是把去年見(jiàn)達(dá)賴(lài)的‘戲’重新演了一遍：會(huì)見(jiàn)在白宮的地圖室‘秘密’進(jìn)行，沒(méi)有記者在場(chǎng)，會(huì)后白宮公布了一張角度幾乎與去年相同的照片。一個(gè)‘比較大的不同’是，奧巴馬這次沒(méi)打領(lǐng)帶，似乎更突出了會(huì)見(jiàn)的非正式性質(zhì)”?！ ?/p>
這真是挖空心思地在為奧巴馬做解釋。這些有關(guān)“地圖室、照片”以及“比較大的不同‘領(lǐng)帶’”等，能改變奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)的性質(zhì)嗎？能對(duì)這種會(huì)見(jiàn)的政治意義產(chǎn)生影響嗎？
顯然， 這根本就是不著邊際的胡謅八扯。中國(guó)的一些媒體、一些分析人士之所以如此挖空心思地玩弄這等伎倆，無(wú)非是打腫臉充胖子，給自己找臺(tái)階下，給中美戰(zhàn)略合作關(guān)系找臺(tái)階下，這樣的心態(tài)，在《環(huán)球時(shí)報(bào)》7月18日題為《只要西藏穩(wěn)定，達(dá)賴(lài)就是一張爛牌》的社評(píng)文章中表露無(wú)遺。該社評(píng)聲稱(chēng)，“很多人說(shuō)，只要中國(guó)的肚量足夠大，比如對(duì)奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)視而不見(jiàn)?！浪麄儭?，就像街那邊有人抗議游行，這邊的人繼續(xù)喝酒吃麻辣燙，眼睛都不瞧街對(duì)面，這是對(duì)后者最大的侮辱和蔑視。因此中國(guó)應(yīng)逐漸降低對(duì)外國(guó)政要會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)的關(guān)注，將達(dá)賴(lài)和會(huì)見(jiàn)他的外交挑釁一起邊緣化?！薄 ?/p>
這段話的意思再明白不過(guò)了，意思就是要中國(guó)人民對(duì)如此嚴(yán)重的事關(guān)國(guó)家主權(quán)的外交挑釁無(wú)動(dòng)于衷?！ ?/p>
我們說(shuō)，霸權(quán)主義固然可恨，但更可恨的是那些為霸權(quán)主義粉飾搖唇者，這些人是思想意識(shí)上的“帶路黨”，是比劊子手更可惡的家伙。中國(guó)有句俗話，叫“殺人可恕、情理難容”，難道中國(guó)人民面對(duì)肆無(wú)忌憚侵犯中國(guó)的核心利益的挑釁應(yīng)該不瞧不看“繼續(xù)喝酒吃麻辣燙”嗎？難道中國(guó)政府就該“逐漸降低”抗議反擊的力度，以至最后不聞不問(wèn)嗎？
令人氣憤的是，就是這樣所謂權(quán)威新聞報(bào)道，現(xiàn)在正大行其道。這不僅是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)的蔑視，更是對(duì)中國(guó)人民的欺騙和麻痹。為了反擊這樣的歪論，我們有必要把“奧巴馬為什么需要達(dá)賴(lài)”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行一番透徹的剖析并得出正確的結(jié)論來(lái)。
一、所謂的美國(guó)“國(guó)內(nèi)政治需要”，理由極其荒唐
不知從何時(shí)起，主流媒體及“專(zhuān)家”們總是把美國(guó)針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)及舉措歸結(jié)為“國(guó)內(nèi)原因”，這次奧巴馬接見(jiàn)達(dá)賴(lài)也是這般，似乎只要一拿出美國(guó)“國(guó)內(nèi)政治需要”，事情就與中國(guó)沒(méi)多大關(guān)系了，既然人家山姆大叔是“國(guó)內(nèi)政治需要”，那中國(guó)又豈能說(shuō)三道四、橫加干預(yù)呢？中國(guó)的抗議呀，反對(duì)呀，豈不都成了無(wú)事生非、無(wú)理取鬧了嗎？就算因此對(duì)中國(guó)有所傷害，但作為與美國(guó)“風(fēng)雨同舟”、“功克時(shí)艱”，進(jìn)行密切戰(zhàn)略合作的中國(guó)，緣何就不能大量一些、對(duì)此置之度外呢？
這就是“國(guó)內(nèi)政治需要”論的邏輯！
事實(shí)真的就是這樣嗎？事實(shí)上，與這些主流媒體及“專(zhuān)家”們的鼓噪相反，所謂的美國(guó)“國(guó)內(nèi)政治需要”，是一個(gè)根本不能成立的理由。強(qiáng)盜實(shí)施搶劫，那么是不是可以說(shuō)，這是強(qiáng)盜出于自身需要而不是對(duì)被搶人有什么仇恨，因此大可不必反擊呢？同樣地，強(qiáng)奸犯要強(qiáng)奸，是不是可以說(shuō)這是出于自身需要而被害人應(yīng)該體諒大度呢？顯然，這是極其荒唐的。個(gè)人是這樣，國(guó)家也是這樣，任何一個(gè)國(guó)家都不能因?yàn)樽陨淼睦碛啥脏彏檑?，更不能因?yàn)椤皣?guó)內(nèi)需求”而侵犯別人的主權(quán)。如果這樣的理由能夠成立，那么人類(lèi)歷史上最臭名昭著的日本軍國(guó)主義、德國(guó)法西斯主義也完全有理由成立了，當(dāng)年，他們不正是打著“資源”、“生存空間”的理由進(jìn)行瘋狂侵略的嗎？動(dòng)輒就拿什么美國(guó)“國(guó)內(nèi)政治需要”說(shuō)事，如果不是無(wú)知，那就是包藏禍心的欺騙！
二、奧賴(lài)之會(huì)蘊(yùn)藏深刻的政治涵義
達(dá)賴(lài)是什么貨色，地球人都知道，只不過(guò)許多人是揣著明白裝糊涂而已。達(dá)賴(lài)需要奧巴馬，渴望奧巴馬，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，所以經(jīng)常見(jiàn)見(jiàn)非常必要。但是，為什么奧巴馬也需要達(dá)賴(lài)呢？
奧巴馬之所以青睞這個(gè)老家伙，大概出乎以下幾個(gè)原因：
第一，需要扶持達(dá)賴(lài)以在戰(zhàn)略上制衡中國(guó)?！ ?/p>
達(dá)賴(lài)是西藏分裂勢(shì)力的代表，在他背后還有一個(gè)相當(dāng)規(guī)模的分裂集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)以達(dá)賴(lài)為領(lǐng)袖威核心。樹(shù)立達(dá)賴(lài)的權(quán)威，給達(dá)賴(lài)營(yíng)造國(guó)際政治平臺(tái)，加強(qiáng)了達(dá)賴(lài)的戰(zhàn)略地位，等于是強(qiáng)化了達(dá)賴(lài)背后的分裂勢(shì)力。盡人皆知，崛起的中國(guó)始終面臨民族分裂主義的隱患，這個(gè)暗疾不時(shí)發(fā)作，成了中國(guó)前進(jìn)路上不容低估的殷憂，前蘇聯(lián)、前南斯拉夫的前車(chē)之轍尤在，無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)，都不會(huì)忽視這個(gè)東西在戰(zhàn)略上的影響。有達(dá)賴(lài)極其集團(tuán)存在，中國(guó)就難除心頭一患，就將睡不安穩(wěn)；有達(dá)賴(lài)極其集團(tuán)存在，美國(guó)及西方就有了一個(gè)在戰(zhàn)略制衡中國(guó)的砝碼和手段。在一定意義上說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是戰(zhàn)略上的無(wú)價(jià)之寶。如此寶貨，豈能不讓西方政客們時(shí)常把玩并加以打磨砥礪呢？
第二，需要借此會(huì)見(jiàn)以在政治上敲打中國(guó)。
美國(guó)動(dòng)輒就拿人權(quán)、民主、宗教等大棒敲打中國(guó)，達(dá)賴(lài)就是其中的一棒。更重要的是，現(xiàn)在中國(guó)上下正大張旗鼓地搞西藏和平解放六十周年紀(jì)念活動(dòng)，對(duì)此，達(dá)賴(lài)不會(huì)視而不見(jiàn)，奧巴馬也不會(huì)視而不見(jiàn)，給中國(guó)填點(diǎn)堵抹點(diǎn)黑，用達(dá)賴(lài)這根棒子在政治上對(duì)中國(guó)敲打一二，讓中國(guó)在一場(chǎng)歡喜之中吃上一只蒼蠅，不宜宜乎？
第三，需要不時(shí)吹響進(jìn)攻中國(guó)的號(hào)角，用以凝聚美國(guó)的力量?！ ?/p>
以中國(guó)為戰(zhàn)略對(duì)手，這是新時(shí)期美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的核心，美國(guó)的政客們對(duì)此已開(kāi)始常抓不懈、警鐘長(zhǎng)鳴。他們要不時(shí)地吹響進(jìn)攻中國(guó)的號(hào)角，這樣才能喚醒金融資本力量，凝聚霸權(quán)人心，增強(qiáng)全美上下的危機(jī)感、緊迫感。這樣的行為，奧巴馬還只是偶一為之，美國(guó)其他各色政客們卻早已將其視為必修課業(yè)，各種反華廣告、演說(shuō)、文章在美國(guó)已經(jīng)匯流成潮，很有聲勢(shì)、很有市場(chǎng)、很奪眼目，這大概就是所謂美國(guó)“國(guó)內(nèi)政治需要”吧?？梢灶A(yù)計(jì)，這個(gè)需要越來(lái)越強(qiáng)烈，進(jìn)攻中國(guó)的號(hào)角將更加震耳欲聾?！ ?/p>
三、這需要中國(guó)人民高度警惕
中國(guó)人可以對(duì)此不聞不問(wèn)嗎？
非也，不管持什么態(tài)度，每一個(gè)中國(guó)人都不會(huì)對(duì)此不聞不問(wèn)的。
持“分化、裂化”立場(chǎng)的中國(guó)人認(rèn)為，這是在譜寫(xiě)“民主”事業(yè)發(fā)展的新篇章，這給他們的活動(dòng)注入了新的生機(jī)與活力，他們將以此為契機(jī)，推動(dòng)分化、裂化中國(guó)的工作邁上新臺(tái)階、進(jìn)入新階段?！ ?/p>
持“合作、互信”立場(chǎng)的中國(guó)人認(rèn)為，這說(shuō)明中美兩國(guó)需要進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略合作和戰(zhàn)略互信的力度，因?yàn)橹忻勒l(shuí)也承受不了關(guān)系破裂帶來(lái)的損失，所以，抗議也好、反對(duì)也好，總之還是要有“節(jié)”的，別說(shuō)這樣的小事，就是天大的事，也不能影響中美關(guān)系的大局，像對(duì)臺(tái)軍售等問(wèn)題一樣，過(guò)一段時(shí)間煙消云散不再提起全當(dāng)忘記就是了。這也是韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略在中美關(guān)系實(shí)踐中的具體運(yùn)用?！ ?/p>
持“警惕、反對(duì)”立場(chǎng)的中國(guó)人認(rèn)為，無(wú)數(shù)事實(shí)已經(jīng)充分說(shuō)明，霸權(quán)主義是中華民族最危險(xiǎn)、最兇惡的敵人，正如它曾經(jīng)是前蘇聯(lián)最危險(xiǎn)、最兇惡的敵人一樣。以中國(guó)為敵，已經(jīng)成為霸權(quán)統(tǒng)治者上下全體的共同需求，這就是其所謂“國(guó)內(nèi)政治需求“的實(shí)質(zhì)。這個(gè)敵人正在策劃并實(shí)施戰(zhàn)略上遏制扼殺中國(guó)的新布局，不斷借達(dá)賴(lài)?yán)侠锴么蛑袊?guó)不過(guò)是這一宏大戰(zhàn)略架構(gòu)中的一道小菜。但是，見(jiàn)微可以知著，霸權(quán)主義已經(jīng)成了當(dāng)今世界最直接、最現(xiàn)實(shí)、最危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，在人類(lèi)未來(lái)可以預(yù)見(jiàn)的歷史時(shí)期內(nèi)，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)既不能起源于歐洲，更不能起源于非洲、拉丁美洲、大洋洲或南極洲，而只能來(lái)自于北美洲的霸權(quán)主義。無(wú)數(shù)高度先進(jìn)的殺人武器正以驚人的速度與規(guī)模在這里靡集，虎視眈眈，總有一天要來(lái)一個(gè)總爆發(fā)。這是對(duì)人類(lèi)和平的根本威脅，而首當(dāng)其沖的就是中國(guó)。過(guò)去，殖民化導(dǎo)致了大規(guī)模的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，帝國(guó)主義化導(dǎo)致了第一次世界大戰(zhàn)，法西斯化導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)，而美國(guó)的霸權(quán)主義化必將成為人類(lèi)下一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的直接原因?，F(xiàn)在，對(duì)整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，美國(guó)霸權(quán)主義根本就不是什么民主的體現(xiàn)和象征，相反，霸權(quán)主義正在加速走在以控制、掠奪、寄生為基本特征的道路上，正在加速?gòu)氐装詸?quán)化、全面武裝化，正加速成為世界上最大最危險(xiǎn)最現(xiàn)實(shí)的人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡的策源地?！ ?/p>
要問(wèn)，這的確是真的嗎？
歷史將證明一切！