俄羅斯對付日本的辦法值得借鑒
Zhang88
如同人有老實混蛋之分，國家也是一樣，世界也有幾個個別的國家就屬于混蛋之列。顯然，中國的一個鄰國——日本就是這樣的國度，這個國家以慣于發(fā)動戰(zhàn)爭并且血腥野蠻而聞名于世，從睜開眼睛看世界的那一天起它就侵略成性，在數(shù)百近千年間，不停地給周邊國家人民帶來慘絕人寰的大災(zāi)大難。二次大戰(zhàn)它被徹底打翻在地，于是搖身一變，把自己裝扮成和平國家，似乎它是多么熱愛和平、生來就愛好和平、一直都努力維護和平似的。在日本政客及其右翼野心份子的邏輯里，周邊各國都是和平的破壞者，都有什么“不確定性”，只有日本才意味著和平。但是，歷史早已用鐵一般的事實證明，日本從來就不是一個和平的國家，它過去不是，現(xiàn)在不是，今后一定也不是，今天的日本不過是在打著和平的旗號破壞和平，掛著維護穩(wěn)定的幌子制造不穩(wěn)定，其大規(guī)模的擴軍步伐，各種借口下的軍事擴張，對地區(qū)事務(wù)的干涉野心，凡此種種，都足以引起亞洲各國人民的高度警惕。特別是日本周邊各個鄰國，如何對待這樣一個骨子里流著骯臟的血、全身沾滿罪惡的惡鄰，實在是一個難以回避的戰(zhàn)略性課題。
客觀地說，各國對待日本的戰(zhàn)略策略有明顯的不同?！ ?/p>
美國的辦法是什么呢？美國的辦法是將日本打翻在地，接著又踏上一只腳。在戰(zhàn)略上掐住日本的喉嚨，給它套上牢固地鎖鏈?！ ?/p>
俄羅斯的辦法是什么呢？俄羅斯的辦法就是揮舞大棒的辦法。對日本，俄羅斯從來也沒有任何客氣，歷來靠拳頭解決問題。最近的一個例子是：俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機又繞日本轉(zhuǎn)了一大圈，軍事威懾的手段使用得明明白白、堂堂正正。
韓國采取的韓國式的辦法。形象地說，韓國的辦法就是大叫大嚷、大吵大鬧、毫不妥協(xié)。仗著自己是美國的盟國，韓國大概看準了，在可預(yù)見的未來日本決不敢動韓國一個指頭，所以在同日本發(fā)生任何爭端的時候，韓國一般都是上下沸騰、如同燒開了鍋。決不讓步、毫不妥協(xié)、針鋒相對，是韓國對待日本的基本特征?！ ?/p>
那么中國的戰(zhàn)略策略又是什么呢？眾所周知，中國是奉行和平發(fā)展戰(zhàn)略的，對日本也不例外，中國一直主張要與日本睦鄰友好、互利互惠，深化合作、共享繁榮。這大概是當(dāng)前中國對日政策的主軸線?！ ?/p>
四個國家，四種辦法，利弊得失，孰高孰低？
在美國的辦法下，日本最為老實聽話。雖然日本關(guān)于二戰(zhàn)認罪服輸?shù)膽B(tài)度遠不及德國，看不到有什么真誠的意思，但日本對美國臣服的態(tài)度卻有過之而無不及，在配合美國維護霸權(quán)上，日本可以說是走在了德國的前面，現(xiàn)今日本對美國全球戰(zhàn)略的價值也已經(jīng)重于德國?！ ?/p>
俄羅斯的辦法看上去簡單得近于粗暴，但卻令日本既無奈又無策，除了眼睜睜挨耳光外，一籌莫展！往往在挨打之后，還不得不琢磨如何用經(jīng)濟手段拉攏人家?！ ?/p>
韓國對策雖然不能讓日本老實，但一定程度上也讓日本感到棘手難纏，大概韓國也刻意是想成為日本惹不起的對手?！ ?/p>
中國的辦法則是充滿美好愿望善良忍讓的辦法。這樣做雖然在維系中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系上發(fā)揮了一定作用，但就當(dāng)前中日戰(zhàn)略關(guān)系而言，實際的走向卻非每況愈上反是每況愈下！日本是國際上制造中國威脅論最積極的國家之一，也造就把中國當(dāng)成最主要的假想敵。在日本的戰(zhàn)略詞句中，強化“日美戰(zhàn)略同盟”之下還有一句雖沒說出但卻人人皆知的潛臺詞：那就是“全面遏制打壓中國”。這已成為當(dāng)前日本國家戰(zhàn)略的核心內(nèi)容?！ ?/p>
好心得惡報。這是比較上述四國對日政策自然而言的結(jié)論?！ ?/p>
為什么能出現(xiàn)這樣的情況呢？
除了日本這個國家本身的一貫本性之外，筆者以為，中國自己也有值得檢討反思之處?！ ?/p>
反思之一：目前的戰(zhàn)略性格是不是適應(yīng)日本這樣的國度?！ ?/p>
有一首歌詞唱得很好，朋友來了有好酒，豺狼來了獵槍。說的是對不同的人就得不同對待，如果把君子和混蛋一視同仁，要么是自甘下賤，要么是自取滅亡。中國不能恃強凌弱，不能以大欺小，因此我們經(jīng)常講國家不分大小強弱，一視同仁，但是，中國更不能懼強怕橫，決不能在任何勢力壓迫下低下自己高貴的頭顱，而要樹立自己鮮明堅強的戰(zhàn)略性格。毛澤東時代的中國無論怎樣講還都是一個很貧窮中國，但任何人都不能否認的是，那時的中國在國際上卻是一個高貴的中國，在全世界人民面前有著鮮明的戰(zhàn)略形象。改革開放三十年了，現(xiàn)如今的中國無論在國內(nèi)國際都注重穩(wěn)定，在對外關(guān)系上貫徹以“和”為貴，面對矛盾和沖突的時候強調(diào)“從大局出發(fā)”，主張“求大同、存小異”，“擱置爭議”云云。作為一個大國，在與中小國家打交道的時候理應(yīng)如此，這樣才能體現(xiàn)中國謙虛與禮下，但是，對待日本這樣野心叵測之徒，在應(yīng)對其一貫鼠頭狗摸與得尺進丈的時候，中國就應(yīng)該拿出自己的勇氣與凌厲。須知，歷史經(jīng)驗證明，對日本打得越狠越疼，日本就越加臣服，相反，越是軟弱可欺、躲避忍讓，就越要不斷遭致更大的蔑視和凌辱?！ ?/p>
反思之二，這樣的戰(zhàn)略設(shè)計是不是沒有達到應(yīng)有的戰(zhàn)略水準?！ ?/p>
坦率地說，戰(zhàn)略設(shè)計是對智慧的嚴峻考驗，世界上從來也沒有盡善盡美的戰(zhàn)略，也從來沒有完美無缺的戰(zhàn)略設(shè)計，所謂好的戰(zhàn)略都是在實踐過程中不斷修改完善出來的。對日戰(zhàn)略也是這樣，應(yīng)該不斷反思其利弊得失，不斷進行優(yōu)化升級，提高戰(zhàn)略水準。鑒于中日戰(zhàn)略關(guān)系每況愈下的實際，鑒于中日矛盾沖突有日趨激化的前景，中國應(yīng)該認真反思既定戰(zhàn)略的得失，認真考慮一下是不是應(yīng)該有所改進、有所發(fā)展，而不能一味地停留在主觀愿望和美好理想上。例如，曾經(jīng)喧囂一時的“東亞共同體”，本來是中日韓三國首腦共同倡議的，現(xiàn)在卻被新首相野田一腳就踢進了垃圾堆，與中國連個招呼都不打，輕易地就讓“東亞一體化”的美景變成一場笑料。這難道還不足以令中國這樣的戰(zhàn)略大國尷尬難堪嗎？
反思之三：中國也許應(yīng)該借鑒一下俄羅斯的思路與做法?！ ?/p>
在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)略運籌中學(xué)習(xí)戰(zhàn)略，其中的學(xué)習(xí)，首先是向別人學(xué)習(xí)，看看別人是怎樣做的。比較美俄中韓對日戰(zhàn)略，筆者以為，最值得中國學(xué)習(xí)借鑒的是俄羅斯。美國的做法中國學(xué)不來，因為缺乏那樣的戰(zhàn)略條件；韓國的辦法好看不中用，中國不需要學(xué)；俄羅斯的辦法可是又好看又中用，而且中國也基本具備相應(yīng)的條件，中國何故而不為呢？也許，拿起一根棍子，時不時地照日本頭上狠狠地砸上幾下，教科書問題也好、參拜靖國神社問題也好，中日中間線問題也好，可能就不會再那么糾纏麻煩了?！ ?/p>