展望2012，世界能更加和諧嗎？
———寫在2012年即將來臨之際
Zhang88
當代中國有一個美好的發(fā)展愿景，這就是：中國社會將一年比一年和諧，全世界將一年比一年和諧。這是多么陽光、多少令人向往的啊！但是，筆者卻以為，中國社會究竟會不會越來越和諧，鄙人自認無力置喙，但世界會不會一年比一年和諧，卻大可疑問，非常值得說三道四一番?！ ?/p>
就全球總體局勢而言，過去的2011年顯然稱不上和諧。債務危機，中東動亂，利比亞戰(zhàn)火，伊朗危機，美國強勢“重返亞洲”，俄羅斯 “政治二人轉(zhuǎn)”的表演，等等等等，攪得人心惶惶，莫衷一是，一句“當今世界并不太平”怕已無力描述波詭云譎的國際局勢，說“和諧”二字就更天差地遠了。
2011如此，那么，2012年會不會比2011年更好一些呢？
事實上，2011年的矛盾與沖突爭一個不落地向2012年延伸到。我們認為，2012年的年度漢字可能要集中在如下幾個字句：
一是“換”?！ ?/p>
三個主要的戰(zhàn)略大國，美國、中國、俄羅斯的當權者都要走馬換將，這將推動形成全球戰(zhàn)略生態(tài)的最新景觀。特別是美國，究竟誰將上臺，是“驢派”還是“象幫”，尚在未定之數(shù)。許多人都把寶押在了美國的大選上，中國的一些 “專家”、“學者”已經(jīng)公開呼吁中國要坐等美國的新一屆政府了，期望之大，盼望之殷，由此可見一斑。
不但大國在換，一些關乎地區(qū)熱點的地方也在換。朝鮮剛剛實現(xiàn)新老自然替換，整個過程還要繼續(xù)在2012年延續(xù)進行；臺灣正在如火如荼地打選戰(zhàn)，明年也將水落石出，一旦獨派得勢，民進黨復辟成功，臺灣的走向又將充滿不確定的風險?！ ?/p>
二是“?！?。
風靡全球的金融和經(jīng)濟危機并沒有煙消云散，西歐也好，美國也好，此前一個時期的拼命掙扎，不過是把危機這股巨浪往下壓了壓而已。被巨大壓力暫時強壓下去的危機，如同一個被激怒的怪獸，還在蓋子下面憤怒地咆哮著，時刻要沖破壓力噴薄而出。所以，就金融和經(jīng)濟而言，今后相當長的一個時期資本主義都是病魔纏身，所有西方國家都是坐在火山口上，危機隨時有噴發(fā)的可能。所以，在經(jīng)濟上，2012年非但不會是風平浪靜的日子，放眼望去，反而將是一片風聲鶴唳、草木皆兵的凄慘景象?！ ?/p>
三是“狂”。
筆者曾經(jīng)說過，越危機越瘋狂，這是霸權的本性。隨著世界產(chǎn)業(yè)中心的轉(zhuǎn)移和一大批新興國家的崛起，西方對世界的主導權如西山之落日，所謂金融和經(jīng)濟危機不過是這種沒落危機的表層反映與先導而已，西方的戰(zhàn)略家們對此心知肚明，同時也膽戰(zhàn)心驚、不寒而栗。所以，他們一邊要小心翼翼地應付不斷出現(xiàn)的各種情況，一邊還將發(fā)瘋般地尋找擺脫、轉(zhuǎn)嫁危機的出路與辦法，如制訂新的規(guī)則辦法，搞經(jīng)濟貿(mào)易重新洗牌，讓更多發(fā)展中國家承擔西方各國人寅吃卯糧、超前消費所造成的負擔，在世界新興板塊制造對立與沖突，遏制并扳倒發(fā)展最快、威脅最大的那一部分，等等。在這樣的過程中，他們將更多地依靠武裝優(yōu)勢與民主招牌優(yōu)勢，充分使用教唆與棍棒這兩手，最大程度地發(fā)揮兩件東西的效能。所以，2012年，西方將變本加厲地推行普世價值（其實就是西方價值），將更積極地進行武裝行動，無論是語言還是動作都將比過去更加瘋狂?！ ?/p>
四是“熱”?！ ?/p>
在上述背景下，一系列熱點地區(qū)的緊張局勢將繼續(xù)發(fā)酵，呈現(xiàn)熱點更熱，冷點變熱的新景觀。2012年，老的熱點將繼續(xù)加熱升溫，這里面包括中東北非的大面積地區(qū)，朝鮮半島、臺灣海峽、南中國海等，其中，關于伊朗、敘利亞的走向很可能爆發(fā)局部戰(zhàn)爭；新的熱點很可能在南亞巴基斯坦周圍、中亞各國以及緬甸、古巴、委內(nèi)瑞拉等地出現(xiàn)。籍此契機，戰(zhàn)略大國力圖進一步打壓中國圍剿中國的努力將更要不加掩飾。
五是“斗”?！ ?/p>
世界范圍內(nèi)的對抗與沖突將進一步加劇，政治斗爭、文明沖突和戰(zhàn)略對抗更加錯綜復雜。其中，西方與中俄之間政治斗爭將更加激烈，他們將想千方、設百計來“圍剿”、“修理”中國和俄羅斯，中俄與西方的爭斗不可避免地要進一步尖銳化。對俄羅斯而言，西方將主要著眼于政治上搞垮它。因為在普京體制下，俄羅斯的發(fā)展模式明顯地偏離了西方既定的設計，其發(fā)展路線呈現(xiàn)出與西方漸行漸遠的態(tài)勢，這是西方所不能容忍的。盡管現(xiàn)如今的俄羅斯在戰(zhàn)略上已難構成現(xiàn)實的威脅，但在西方的心里，任何與西方相背或者相對的模式都屬于“政治異教徒”，都在鏟除之列。現(xiàn)在他們把目標瞄準普京，只要搞倒普京，俄羅斯就會熱鬧非凡、自顧不暇。至于中國，隱然已有取代美國成為世界第一的跡象，這簡直是觸到了霸權的心尖，是可忍孰不可忍？不管其它千般理由、萬種根據(jù)，只此一條就足以令美國決不放過中國。2011年美國已敲響中美擂臺賽的開場鑼鼓，2012年就要大干幾個回合了，除非中國“罵不還口、打不動手”，否則激烈較量在所難免?！ ?/p>
2012年的形勢將比2011年變得更為嚴峻，而中國面臨的挑戰(zhàn)將尤其重大，這將成為今后一年的突出特征。事實上，近年來一年緊似一年的局面已經(jīng)充分說明，世界非但沒有日趨和諧，相反卻越來越有水火難容之勢，一些與美國對立的國家正面臨難以自保的重大災難?！ ?/p>
這樣的前景足以令人毛骨悚然，足以讓人警醒起來。但僅僅這樣也是不夠的，還應該在此基礎上進行深刻地反省，應深刻地思考以下幾個問題：
第一個思考：和諧世界的理想歷來都僅僅是美好愿景，難道現(xiàn)在已經(jīng)到具體建設階段了嗎？
任何人都不能說和諧社會的理想有什么不對，因為富于理想乃是人類天性，人類從誕生的那一天起就懷有無限美好的愿望，和諧社會就是其中之一，所謂“人不獨親其親，不獨子其子”是也。但任何人也都不能否認，人類理想從來都要服從嚴酷的現(xiàn)實。以和諧理想而論，所謂的和諧世界從來都在天上，都在想象之中，從沒降臨過人間，也從未在現(xiàn)實中現(xiàn)身。直到今天，人類社會的現(xiàn)實依然沒有建設和諧世界的基礎和條件，對抗加劇、戰(zhàn)亂不已、四分五裂的全球現(xiàn)狀已經(jīng)充分說明了這一點。但是，中國的一些“專家”、“學者”卻反其道而行之，大肆鼓噪說什么世界是一個“共同體”，大家“同住地球村”，都鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，應共同攜手、建設美好的和諧世界了，似乎世界大同指日可待。如果事實正像我們所預料的那樣，2012年將成為更加嚴酷的一年，那么，中國 “專家”、“學者”的地所謂“和諧世界”又從何談起、從何處著手呢？
所以，現(xiàn)在就豎起“建設和諧世界”的大旗，最客氣地說，也屬太超前、太拔高了，有曲高和寡之虞，最后難免落得個孤家寡人的境地。稍重一點說，到處兜售和諧理念，難道就不怕惹人討厭，費力不討好嗎？設想一下，把美國伊朗、以色列巴勒斯坦等拉在一起，起勁給他們講一番和諧共榮的道理，結果會怎么樣呢？
第二個思考，合作與對抗從來都對立統(tǒng)一，“韜光養(yǎng)晦”難道就是只有合作而沒有對立抗爭嗎？
世界從來都是對立統(tǒng)一的，在國際戰(zhàn)略領域，對抗與合作就是一對矛盾，二者是一種對立統(tǒng)一的關系，沒有對抗就不會有合作，沒有合作也不會產(chǎn)生對抗；對抗中有合作，合作中也有對抗。當年國共統(tǒng)一戰(zhàn)線中的“既聯(lián)合又斗爭，既斗爭又聯(lián)合”的原則就是這一規(guī)律的具體運用。
但是，在一些“專家”、“學者”的解讀下，“韜光養(yǎng)晦”卻成了只合作而不抗爭的代名詞。在他們的“學術”邏輯中，當今中國已經(jīng)不需要斗爭，只能一心一意地合作，他們鼓噪說，“除了合作別無出路”，給這種唯合作的外交取向冠以“大外交”美妙名號，并告以世人曰，這是在“下一盤很大的棋”，似乎中國以前的外交，別國的外交統(tǒng)統(tǒng)都屬于“小外交”似的。現(xiàn)在，在美國的步步緊逼下，看著看著遮不住了，他們又給“韜光養(yǎng)晦”做狗尾之續(xù)，又綴上了“有所作為”四個字，說“韜光養(yǎng)晦”與“有所作為”是有機的一個整體，“韜光養(yǎng)晦”其實也不是什么都不干，而要“有所作為”的，也就是說，還是要做一些事情的?！ ?/p>
但是，這樣就能說得過去了嗎？人們不僅要問，“有所作為”，相對而言就是“有所不為”，那么，究竟哪些事情屬于“不為”的范疇呢？是不是還是換湯不換藥，“所作為”的還是“合作”，“所不為”還是“抗爭”呢？
我們說，拿“韜光養(yǎng)晦”來否定對抗的存在是徹頭徹尾的綏靖主義。從本義上講，“韜光養(yǎng)晦”非但不是只合作不斗爭，相反，“韜光養(yǎng)晦”應該是更嚴酷、更復雜、更高級的斗爭形式。中國歷史上有無數(shù)“韜光養(yǎng)晦”的先例。每個這樣的先例都是表明，這樣的策略不過是嚴重敵強我弱條件下進行隱蔽斗爭的一種方式而已，“韜光養(yǎng)晦”非但是一種斗爭，而且還是做大規(guī)劃、謀大棋局的更高階段的斗爭?，F(xiàn)在倒好，“韜光養(yǎng)晦”成了膽小縮頭不作為的代名詞。如果古人有知，當代中國如此這般地曲解“韜光養(yǎng)晦”，他們非氣的在棺材里打滾不可?！ ?/p>
所以，在“韜光養(yǎng)晦”的旗號下放棄抗爭是完全錯誤的，在“韜光養(yǎng)晦”后面加上一個“有所作為”也不過是狗尾續(xù)貂，正確的說法應該是“韜光養(yǎng)晦，堅決斗爭”?！ ?/p>
顯然，這樣說確實有點辭不達意，怎么“韜光養(yǎng)晦”與“堅決斗爭”并肩攜手了呢？
其實，說到底，還是老一代革命家的表述既高超又精準，這個表述就是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。這不比什么“韜光養(yǎng)晦”之類強得多嗎？
第三個思考，中國是不是應該丟掉不切實際的幻想?！ ?/p>
現(xiàn)在，中國人也許該反思一下了，在國際戰(zhàn)略方面，我們是不是確實存在一些不且實際的幻想。比如說，“和平發(fā)展”或者“和平崛起”究竟有多大的可能性？這樣的愿望固然不錯，但現(xiàn)實給了這個愿望以可能嗎？如果“和諧世界”之皮不存，世界到處都是矛盾與斗爭，用一個詩人的話說就是“炮火連天、彈痕遍地”，那么“和平崛起”之毛又將焉附呢？至于什么“中日世世代代友好下去”，“中國和美國誰也離不開誰”，“中印之間共同利益大于分歧”之類，難道不是滑稽可笑的外交辭令嗎？難道當今中國不該丟掉對霸權的幻想，不該丟掉對西方的幻想，不該丟掉對日本等的幻想嗎？
幾天前，有人在《環(huán)球時報》上撰文，說要“為中國2012亞太戰(zhàn)略想十策””。文中提出什么，中國2012年對美國應“笑臉迎候”，“甘當老二”，對自己要“重文輕武”，對周邊要“近交睦鄰”，，對日本要“和解”，對印度要“親如兄弟”，還要以身作則踐行“和平大同”等等，一個外國人，在中國的報紙上對中國政府喋喋不休，精神固然可嘉，但所有這些難道不是純屬空談扯淡嗎？
存在幻想是非常不好的，其要害之處不在于“想”，關鍵在于因為有這樣的“想”，往往要產(chǎn)生荒唐的舉動。人越成熟越少幻想，理性的人還會主動去壓制去排除不自覺產(chǎn)生的幻想。人是這樣，國家的戰(zhàn)略更應該是這樣。當即中國只有回歸戰(zhàn)略理性，丟掉一切不切實際的幻想，才能實現(xiàn)中華民族的偉大復興。
從這個意義上說，可能很不和諧的2012倒可以說是一件大好事，因為這將進一步擊碎中國人的夢幻，將進一步撥掉“學者”、“精英”們的外衣，將進一步讓所謂““世界共同體理論”瀕臨破產(chǎn)，將進一步讓更多的中國人清醒起來。歷史的發(fā)展過程也是一個從量變到質(zhì)變的過程，這樣的量變達到一定的程度，就將迎來重大的歷史轉(zhuǎn)折關頭?！ ?/p>
這一天一定能夠來到。