對伊戰(zhàn)爭，西方為什么會猶豫不決
Zhang88
以美國為首的西方已經(jīng)下定決心要對伊朗發(fā)動一場戰(zhàn)爭了嗎？
很長時間以來，美國即將對伊開戰(zhàn)的話題就一直是各類媒體爭相炒作的熱點，西方的政客要員們幾乎每天都喊打喊殺，使得戰(zhàn)爭的火藥味一天濃似一天。最近一段時間，對伊開戰(zhàn)的鼓噪更呈現(xiàn)內(nèi)外雙簧上下互動的精彩景象：以色列與美國在上演戰(zhàn)爭雙簧——一個做勢欲打，扮黑臉，一個假意相勸，扮紅臉；五角大樓與白宮在密集地上下互動——五角大樓放風說已經(jīng)給白宮準備了幾套打擊方案?？傊硌莸梅浅３浞?、非常到位。但是，不管西方集團怎么表演，事實上真正的好戲至今也沒有開場，而且照目前的光景，上半年基本無望，下半年是否有戲也在兩可之間?！ ?/p>
難道是西方集團變得不熱愛戰(zhàn)爭，變得心慈手軟了嗎？
非也。熱愛戰(zhàn)爭是源自霸權(quán)骨子里的本性，本性驅(qū)使，動輒發(fā)動戰(zhàn)爭，尋找一切機會進行戰(zhàn)爭是西方戰(zhàn)略生活的一部分，也是維護西方主導下世界秩序的常態(tài)，所以他們躍躍欲試地不僅準備對伊朗開展，還試圖武裝干涉敘利亞，還更想進一步用武力對付朝鮮和巴基斯坦，還耕準備在時機成熟時直接動用軍事手段遏制中國，打斷中國崛起的勢頭，應該說，他們的戰(zhàn)爭野心從來都是無限廣大的?！ ?/p>
但是，在對伊朗開戰(zhàn)這一現(xiàn)實而迫切的問題上，他們又確實有些遲疑猶豫了起來，這到底是什么原因呢？
筆者以為，以下三個方面的原因比較能夠說明問題?！ ?/p>
其一，發(fā)動戰(zhàn)爭容易，結(jié)束戰(zhàn)爭很難?！ ?/p>
戰(zhàn)爭歷來是人類最高智慧的較量，這種特殊的運動有一個突出的特點，就是發(fā)動很容易，但要結(jié)束卻十分艱難。古往今來無數(shù)的歷史經(jīng)驗表明，從事戰(zhàn)爭甚至指導戰(zhàn)爭的人們很多都是策劃戰(zhàn)爭的高手，在發(fā)動戰(zhàn)爭方面十分內(nèi)行，但是，其中卻很少有人知道該如何結(jié)束戰(zhàn)爭。因為相比于發(fā)動戰(zhàn)爭而言，結(jié)束戰(zhàn)爭需要控制和把握的因素太多太多了，總是超出人們的預計與想象。就以眼下可能發(fā)生的美伊戰(zhàn)爭而言，要想點燃這場戰(zhàn)爭簡直是易如反掌——隨便扔一顆炸彈戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。但是戰(zhàn)爭爆發(fā)以后打到哪里結(jié)束，打到什么時候結(jié)束，打到什么程度結(jié)束，以什么形式結(jié)束，這可都是想當廢雜的問題了。以伊拉克、阿富汗之弱小，美國的侵略戰(zhàn)爭還打成了那個樣子，阿富汗至今還是泥潭一個，而伊朗無論是物質(zhì)力量還是精神力量不知比上述兩小國之和還要大多少，戰(zhàn)爭這個潘多來盒子一經(jīng)打開，就不是美國及西方一方說了算的事情，戰(zhàn)爭的規(guī)模、范圍、程度、時間、結(jié)果，等等等等，都不是誰可以一廂情愿的事情，這不是小孩子打架，把人家窗子砸一個窟窿就跑，抓不著拉倒了，難道伊朗人民能允許美以空襲它的核設施后回去安然睡覺嗎？如果伊朗人民堅持血戰(zhàn)到底、堅持戰(zhàn)爭長期化、全局化，讓戰(zhàn)火燃遍中東，那西方集團又該怎么辦呢？
其二、小打不解決問題，大打人力物力難堪?！ ?/p>
經(jīng)過幾十年的發(fā)展，如今的伊朗固然還有經(jīng)濟體系不完整、許多方面還要受制于西方的戰(zhàn)略缺陷，但在軍事技術(shù)能力上，已著實讓人刮目相看。伊朗現(xiàn)在不僅能自行生產(chǎn)大部分陸軍用常規(guī)武器，而且還能生產(chǎn)許多空軍、海軍使用的武器裝備，特別是其各種導彈的研發(fā)生產(chǎn)，呈現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，更令人驚訝的是，伊朗在電子戰(zhàn)領域也有了長足的進步，前一個時期擊落美國的無人機就是很好的證明。這樣的成績，遍觀整個伊斯蘭世界，除了巴基斯坦與之相比各有千秋外，沒有任何一個國家能夠相提并論。這樣的成就，必將極大地提升伊朗與西方進行戰(zhàn)略對抗的能力，對此，西方的戰(zhàn)略家們不會沒有充分的認識。更重要的是，伊朗人民還有高昂的民心士氣，全國上下早已做好了大打的精神準備?！ ?/p>
在這種情況下，西方不可能通過一次偷襲或者一場大規(guī)?？找u就徹底打垮伊朗，甚至連摧毀伊朗的核設施都難以做到。西方的戰(zhàn)略目標絕不僅僅是什么伊朗的核問題，西方的根本目的是要徹底壓垮伊朗，不然就后患無窮，而要做到這一點，小打看來已經(jīng)不能解決問題，而真要大打，打一場勢必波及整個中東的全面戰(zhàn)爭，則必將消耗巨大的人力物力，其規(guī)模將遠遠超過伊拉克戰(zhàn)爭?！ ?/p>
面對這樣的一種可能，美國的戰(zhàn)略家們自然要躊躇難斷、猶豫難決了。因為一旦投入到這樣的戰(zhàn)爭之中，美國的經(jīng)濟復蘇會不會因此夭折，全球戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移的進程會不會受挫，都不得不小心為上?！ ?/p>
其三，戰(zhàn)爭加深仇恨，仇恨加劇對抗?！ ?/p>
當今世界仇恨美國的人群日益壯大，其中尤以阿拉伯伊斯蘭世界最為集中，這固然源于宗教文化上的沖突，但更直接的動因是西方對伊斯蘭國家的侵略與控制，先后發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭已經(jīng)讓這樣的仇恨彌漫，如果美國再發(fā)動對伊朗的戰(zhàn)爭，也許阿拉伯世界的君主獨裁者們會高興，但絕大多數(shù)穆斯林，不管是什葉派還是遜尼派，都會認為這是西方對整個伊斯蘭的戰(zhàn)爭，將會激起更大的仇恨。而這樣的仇恨又必將加劇伊斯蘭世界與西方的對抗。也許有人會說，美國已經(jīng)控制了中東，對抗又能怎么著？四分五裂的伊斯蘭世界又能拿西方怎么樣呢？
我們說，問題并不這樣的簡單。以美國為首的西方固然在戰(zhàn)略上控制了中東，也培植著眾多君主獨裁政權(quán)，但是，西方的戰(zhàn)略控制是沒有基礎的，完全是強權(quán)重壓的結(jié)果，一旦西方的力量走向衰弱，其在中東的戰(zhàn)略布局頃刻間就分崩離析，伊斯蘭世界的怒火燃燒起來，前景非?？膳隆撜f，奧巴馬是有戰(zhàn)略眼光的，他曾試圖緩和這種仇恨，在埃及發(fā)表了轟動一時的宗教文化和解言論，但西方固有的本性讓奧巴馬的想法注定只能成為一廂情愿?！ ?/p>
與伊斯蘭世界的對抗，已經(jīng)成為西方世界心頭揮之不去的陰影，這樣的對抗繼續(xù)發(fā)展加劇，陰影就要成為越來越可怕的夢魘?！ ?/p>
上述這些都是西方戰(zhàn)略家們不能三思的問題。筆者在寫這篇文章的時候，看到媒體已報道說奧巴馬猛批動武言論，說“戰(zhàn)爭不是兒戲”了，其用意大抵如此。
于是乎，猶豫不決的西方也使用起“拖”字訣了。本來，“拖”是伊朗方面的戰(zhàn)略，現(xiàn)在西方也玩起了這個把戲，他們要以制封鎖制裁為主要戰(zhàn)略工作，通過“拖”的辦法達到整垮伊朗的目的。
在這樣的背景下，伊朗危機又將有怎樣的發(fā)展前景呢？
第一種可能：伊朗垮臺，西方不戰(zhàn)而屈人之兵?！ ?/p>
對于伊朗而言，戰(zhàn)爭固然是一場生與死的考驗，但這種長圍久困也同樣要死要活。這是比耐力、比耐心、比毅力的戰(zhàn)略較量，如果伊朗最終敗下陣來，不但政權(quán)垮臺，整個國家也將陷入悲慘的動蕩之中?！ ?/p>
第二種可能：尋求妥協(xié)，自找臺階結(jié)束這一回合。
如果局勢發(fā)展對西方利弊參半，而伊朗也苦苦掙扎，在這種情況下，雙方有可能自己給自己找臺階，把問題集中在核武器上，借助國際原子能機構(gòu)這個傀儡，讓它出場，伊朗做出核坦白，西方結(jié)束制裁，讓這一回合的較量不了了之，然后各忙各的去。這樣收場，雙方都可以宣稱自己取得了勝利，無論對內(nèi)對外也都能糊弄得過去?！ ?/p>
第三種可能：伊朗堅挺，西方的制裁封鎖無疾而終?！ ?/p>
這樣的結(jié)局并不是沒有一點可能性。最近敘利亞政府軍在霍姆斯的戰(zhàn)績就說明這完全有可能實現(xiàn)。據(jù)報道，在霍姆斯，法國佬又一次表現(xiàn)出自己勇于投降的軍事素養(yǎng)，居然被抓了一個現(xiàn)行，這給西方的精神打擊實在不小。照這個趨勢發(fā)展，伊朗和敘利亞之間唇齒配合、互為奧援，很有可能挺過這一劫難。如果這樣，西方世界真是嗚呼哀哉。
如此看來，伊朗危機又出現(xiàn)了許多新的變數(shù)，未來的發(fā)展變化很可能出人意表。這將給中國和俄羅斯提供進行更多戰(zhàn)略運用的機遇，中俄完全可以借此機會推動中東局勢出現(xiàn)更多更大的變化，而這樣的變化，將使兩國的戰(zhàn)略環(huán)境得到相當程度的改善。所以，在持續(xù)拖延的伊朗危機中，無論是中國還是俄羅斯，都應該鼓起更大的勇氣做出更大的努力?！ ?/p>
伊朗的日子難受，其實西方的日子也不好過，今后很有可能更要更難過。這樣看來，2012年的世界舞臺也許還是有一些好戲看的。