當(dāng)代中國(guó)存在有一種奇怪的想法，似乎什么都是與世界聯(lián)系得越密切越好，其領(lǐng)域以經(jīng)濟(jì)為甚，其方向以西方為主，同西方的密切聯(lián)系成了一種驕傲，成了一種資本，好像只要把這樣的聯(lián)系一直堅(jiān)持不懈地推進(jìn)下去，所有的問(wèn)題就都將迎刃而解，中國(guó)前途也就充滿光芒了?！ ?/p>
事實(shí)真的是這樣嗎？
事實(shí)上這種想法既幼稚又危險(xiǎn)?！ ?/p>
我們認(rèn)為，與西方密切的聯(lián)系，特別是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系，如果不能正確處理，將給中國(guó)帶來(lái)巨大的戰(zhàn)略性危險(xiǎn)。這是因?yàn)椋骸 ?/p>
第一，制裁與封鎖是霸權(quán)主義的戰(zhàn)略“殺手锏”。
制裁與封鎖是維護(hù)世界霸權(quán)主義最得力的戰(zhàn)略工具。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)已經(jīng)不需要多費(fèi)筆墨了，近十幾年來(lái)他們的所作所為已經(jīng)向全世界做了最明晰的詮釋。問(wèn)題在于，西方世界的制裁與封鎖之所以能夠生效，能夠發(fā)生作用，關(guān)鍵還在于那些被封鎖對(duì)象存在對(duì)西方的依賴，其中特別是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的依賴。以一些石油國(guó)家為例，這些產(chǎn)油國(guó)經(jīng)濟(jì)單一，國(guó)民經(jīng)濟(jì)不成體系，連起碼的自給自足都做不到，日常生活必需品嚴(yán)重依賴貿(mào)易交換，有的國(guó)家出口石油卻要進(jìn)口汽油，號(hào)稱是世界級(jí)的石油出口大國(guó)，卻時(shí)時(shí)面臨汽油荒，這是一種多么滑稽的現(xiàn)象。眼下，伊朗、敘利亞都被西方制裁，日常用品短缺，物價(jià)飛漲，國(guó)民生活苦不堪言，成為國(guó)家必須面對(duì)的沉重的戰(zhàn)略壓力，這兩個(gè)國(guó)家究竟能支撐多久，很大程度上并不取決于軍事能力，而取決于經(jīng)濟(jì)上的承受能力，這一點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越明顯。實(shí)際上，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)西方世界的侵略顛覆，無(wú)一不是用制裁封鎖打頭陣，可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)制裁與封鎖是他們揣開對(duì)手戰(zhàn)略大門屢試不爽的“殺手锏”?！ ?/p>
第二，中國(guó)面臨被西方制裁與封鎖的巨大風(fēng)險(xiǎn)?！ ?/p>
每一個(gè)中國(guó)人都不應(yīng)忘記，中國(guó)曾屢次遭受西方的封鎖制裁。直到今天，這個(gè)封鎖制裁還在一定程度上存在，比如對(duì)中國(guó)高科技技術(shù)的封鎖，比如對(duì)中國(guó)投資有形無(wú)形的限制等。面向未來(lái)，西方霸權(quán)封鎖制裁中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增、日益迫近。這是因?yàn)椋骸 ?/p>
其一，中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，美國(guó)對(duì)中國(guó)的實(shí)施緊急貿(mào)易制裁的力度和范圍將越來(lái)越大。
美國(guó)的統(tǒng)治者正在掙扎著挽救美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，要挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，就必須減少貿(mào)易赤字，就必須振興美國(guó)的制造業(yè)，所以美國(guó)提出要“貿(mào)易再平衡”，要增加出口，減少赤字；提出了制造業(yè)回歸，要保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)制造業(yè)復(fù)蘇。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，美國(guó)所瞄準(zhǔn)的主要目標(biāo)和對(duì)手就是中國(guó)，他們認(rèn)為，只有在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上打敗中國(guó)，貿(mào)易在平衡和制造業(yè)復(fù)蘇才有可能實(shí)現(xiàn)，這是美國(guó)當(dāng)局的基本判斷，也必將成為今后一個(gè)時(shí)期白宮主人的治國(guó)方略。在這樣的背景下，中國(guó)“精英”們一直都津津樂(lè)道的中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系，恰恰成了中美兩國(guó)的沖突源泉，如今，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)拉開了序幕，今后美國(guó)將越來(lái)越多地對(duì)中國(guó)揮舞貿(mào)易制裁、經(jīng)濟(jì)制裁的大棒，將越來(lái)越毫不留情地狠狠打擊中國(guó)的對(duì)美貿(mào)易和國(guó)際金融往來(lái)，必要的時(shí)候還將拿中國(guó)在美國(guó)的資產(chǎn)開刀。中美之間這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)不只是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，更是中美全面戰(zhàn)略對(duì)抗的一部分，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因此中斷，所謂的中華民族偉大復(fù)興就有中道崩殂的危險(xiǎn)；如果美國(guó)不能通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)上淪為一個(gè)二流的國(guó)家，那么美國(guó)從霸權(quán)寶座上跌落就只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題了。所以，今后中美的貿(mào)易關(guān)系必將迎來(lái)一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)期。美國(guó)同中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，必將帶動(dòng)整個(gè)西方世界及其走狗跟風(fēng)，這不能不在一定程度上威脅到整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！ ?/p>
其二，中國(guó)的海洋運(yùn)輸通道面臨著被西方封鎖的危機(jī)?！ ?/p>
當(dāng)今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)太過(guò)依賴國(guó)際貿(mào)易了，不要說(shuō)對(duì)外貿(mào)易額占GDP的比重已經(jīng)不符合大國(guó)應(yīng)有的品質(zhì)，僅僅就原材料來(lái)源而言，一旦離開海外石油與礦石原料，龐大的經(jīng)濟(jì)機(jī)器將立刻就將陷入困頓狀態(tài)，而所有運(yùn)輸石油和礦石原料的海上通道一概都掌握在西方手中，特別是在第一島鏈和第二島鏈的范圍內(nèi)，中國(guó)被堵了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，這實(shí)在是太危險(xiǎn)了！一旦局勢(shì)惡化，霸權(quán)國(guó)家掐斷中國(guó)的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸易如反掌。經(jīng)濟(jì)命脈操之于人，在戰(zhàn)略上已然被動(dòng)受制，而這樣命脈如今還是操之于虎視眈眈欲置中國(guó)于死地的潛在的敵人手中，想到這些，中國(guó)的戰(zhàn)略指導(dǎo)要是還能睡安穩(wěn)覺(jué)的話，那要么是麻木不仁，要么就是戰(zhàn)略白癡?！ ?/p>
第三，西方的封鎖與制裁將使中國(guó)在戰(zhàn)略上相當(dāng)被動(dòng)?！ ?/p>
有人說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)手里攥著一把好牌。在他們看來(lái)，當(dāng)今中國(guó)似乎是游刃有余，在戰(zhàn)略上相當(dāng)主動(dòng)?！ ?/p>
筆者以為，所謂“中國(guó)攥著一把好牌”的說(shuō)法，完全是手里的那幾個(gè)錢兒燒的，因?yàn)橛袔讉€(gè)糟錢兒，所以就不知道自己姓什么了，就忘乎所以了起來(lái)。我們認(rèn)為，實(shí)際的情形恰恰相反，當(dāng)今中國(guó)在戰(zhàn)略上處在相當(dāng)被動(dòng)的困境中。具體表現(xiàn)：一是在戰(zhàn)略上孤立無(wú)援，沒(méi)有可靠的盟友，幾乎是孤身一個(gè)面對(duì)整個(gè)西方世界體系；二是面對(duì)著西方的政治圍剿，“民主”、“人權(quán)”的魔咒揮之不去，現(xiàn)在又刮起了“顏色”、“之春”一類的東西；三是嚴(yán)重依賴歐美市場(chǎng)。僅以大飛機(jī)為例，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售了，就轉(zhuǎn)向去買空客的，歐洲支持達(dá)賴了，就掉頭買波音公司的，這些年來(lái)在這兩家之間顛來(lái)倒、倒來(lái)顛地不知折騰了多少回，不覺(jué)得悲哀相反還沾沾自喜、自鳴得意?！ ?/p>
還有人說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)超越了可以被孤立、被包圍的階段。他們認(rèn)為，美國(guó)及其西方盟國(guó)就是想包圍孤立中國(guó)也做不到了，因?yàn)橹袊?guó)是亞洲許多鄰國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，因?yàn)橹袊?guó)的海外利益已經(jīng)與國(guó)家的持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)，伴隨著經(jīng)濟(jì)上的“走出去”，必然是軍事上的“走出去”，云云。這樣的觀點(diǎn)，見諸于《環(huán)球時(shí)報(bào)》3月2日題為《不必害怕美國(guó)重返亞太》的文章。這大概代表了相當(dāng)一些人的想法，他們認(rèn)為，只要中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，美國(guó)也好，西方世界也好，就將拿中國(guó)無(wú)可奈何?！ ?/p>
我們說(shuō)，如此輕敵真是令人震驚！難道我們就可以如此小瞧西方龐大的全球戰(zhàn)略體系嗎？難道美國(guó)及西方幾十年上甚至百年苦心經(jīng)營(yíng)的世界體系就這樣不堪大用嗎？打破西方的戰(zhàn)略包圍就這般容易嗎？
看來(lái)，紙上談兵、言過(guò)其實(shí)的當(dāng)代趙括在今天的中國(guó)還真是不在少數(shù)?！ ?/p>
但是，事實(shí)是無(wú)情的?，F(xiàn)實(shí)的中國(guó)一方面對(duì)著整個(gè)西方體系，而另一方面可資抗衡的本錢卻并不厚實(shí)，不然的話也不會(huì)搗鼓出“韜光養(yǎng)晦”這一寶貝并死抱著不放了。這其中固然有軟弱和能力不夠的問(wèn)題，但迫于戰(zhàn)略劣勢(shì)的因素還是客觀存在的。
中國(guó)所面臨的危險(xiǎn)是：一旦西方的封鎖和制裁走向表面化、公開化和全面化，中國(guó)社會(huì)就要受到強(qiáng)大的沖擊，改革開放整個(gè)進(jìn)程都將被迫調(diào)整，所謂的“開放”至少丟掉了半壁江山，不但給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的困難，而且還很可能引發(fā)國(guó)內(nèi)激烈的思想和政治上的沖突。中國(guó)的和平發(fā)展面臨顛覆的危險(xiǎn)，中國(guó)就要不戰(zhàn)而敗，西方就將不戰(zhàn)而勝?！ ?/p>
如何規(guī)避這樣的風(fēng)險(xiǎn)？如何擺脫可能的被動(dòng)呢？
說(shuō)道這里，有人立刻又要祭出“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)法寶來(lái)了。他們說(shuō)，實(shí)行“韜光養(yǎng)晦”法呀，只要中國(guó)不主動(dòng)挑戰(zhàn)西方，西方就不會(huì)拿中國(guó)過(guò)不去。
我們說(shuō)，這樣的辦法，說(shuō)得輕一點(diǎn)，這是“求人”的辦法，是想通過(guò)自己的妥協(xié)與退讓求得西方的寬容，說(shuō)得重一點(diǎn)，這是屈膝告饒的辦法。且不說(shuō)這樣的辦法是否高尚，關(guān)鍵在于，這樣的辦法現(xiàn)在已經(jīng)不管用了，美國(guó)已把中國(guó)當(dāng)作主要戰(zhàn)略對(duì)手，已經(jīng)盯死中國(guó)，再繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”，已經(jīng)不是麻痹敵人而是麻痹自己了，所謂的“韜光養(yǎng)晦”就要演變?yōu)椤傍r鳥政策”了?！ ?/p>
還有人說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該與俄羅斯等國(guó)家組成戰(zhàn)略聯(lián)盟，以聯(lián)盟對(duì)抗聯(lián)盟，增強(qiáng)中國(guó)抗拒霸權(quán)、抵御西方集團(tuán)制裁與封鎖的風(fēng)險(xiǎn)?！ ?/p>
我們說(shuō)，這是正確的選擇。筆者就堅(jiān)決主張，面對(duì)一超獨(dú)大的世界格局，面對(duì)全球戰(zhàn)略嚴(yán)重的不平衡，中俄等戰(zhàn)略大國(guó)早就應(yīng)聯(lián)手團(tuán)結(jié)新興國(guó)家和第三世界發(fā)展中國(guó)家，打造一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)略同盟，具體地說(shuō)就是以大陸同盟對(duì)抗霸權(quán)的海上同盟，破解其封鎖制裁之術(shù)。設(shè)想一下，如果今天伊朗和俄羅斯是戰(zhàn)略盟國(guó)，伊朗就完全可以依據(jù)里海通道破解西方的封鎖，即使西方拒絕購(gòu)買伊朗石油，伊朗民眾的日常生活也不會(huì)發(fā)生大的困難。中俄伊等國(guó)之間有極強(qiáng)的戰(zhàn)略互補(bǔ)性，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)合可以取得1+1〉2甚而1+1+1〉4的戰(zhàn)略效果。
但是，僅僅這樣也還是不夠的。這個(gè)辦法雖然正確，但還是沒(méi)有擺脫“求人”的窠臼，還帶有一定程度的戰(zhàn)略依賴，這同樣有一定的風(fēng)向和相當(dāng)?shù)谋粍?dòng)。
我們說(shuō)，最根本的辦法還是依靠自己。俗話說(shuō)得好，求人不如求己。個(gè)人生活是這樣，國(guó)家的戰(zhàn)略生活也是這樣。要想牢牢掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，要想牢牢掌握自己的命運(yùn)，必須立足于自主自立，必須立足于自力更生，這是當(dāng)代國(guó)際一個(gè)又一個(gè)侵略顛覆案例昭示給中國(guó)的慘痛經(jīng)驗(yàn)，這是老一輩偉大戰(zhàn)略家留給我們后人寶貴的思想遺產(chǎn)，這是確保中國(guó)面向未來(lái)的戰(zhàn)略底線，更是確保中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的生命線?！ ?/p>
要做到自己更生，就必須動(dòng)員組織最廣大人民群眾。須知，只有他們才是中國(guó)最靠得住的力量，而西化的“精英”以及“買辦”們是無(wú)論如何也靠不住的（有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，筆者在《當(dāng)代中國(guó)能否經(jīng)得起戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)》一文中已經(jīng)作了闡述）?！ ?/p>
要做到自己更生，就必須在經(jīng)濟(jì)上確保最低限度的自給。坦率地說(shuō)，今天中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)不是自給自足的了，其實(shí)只要不發(fā)生重大沖突，強(qiáng)求百分之百自給自足也沒(méi)必要。但是，作為一條不可逾越的戰(zhàn)略底線，最低限度的自給能力必須完整無(wú)缺，這其中包括：關(guān)鍵技術(shù)必須自己掌握，基本的能源、原材料必須有切實(shí)的保證，國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系必須基本完善并能在最嚴(yán)酷的實(shí)行下自主運(yùn)行。做不到這些，中國(guó)的戰(zhàn)略危險(xiǎn)就思之不寒而栗?！ ?/p>
要做到自力更生，最根本還是要在思想意識(shí)上確立自力更生的核心地位，不要讓什么“普世價(jià)值”、“地球村”之類的東西蒙蔽了心靈。筆者前幾天聽了一場(chǎng)報(bào)告，一位大學(xué)校長(zhǎng)在演講中明白無(wú)誤地宣告，他們學(xué)校人才培養(yǎng)的目標(biāo)就是世界公民和國(guó)際人才，學(xué)生畢業(yè)后將奔赴發(fā)達(dá)國(guó)家，創(chuàng)造業(yè)績(jī)，過(guò)去那種為中華崛起而讀書的意思早已無(wú)影無(wú)蹤。筆者不好說(shuō)這樣辦學(xué)有什么不對(duì)，因?yàn)檫@畢竟是一所學(xué)校的事情。但是，一切愛國(guó)的中國(guó)人必須明白，西方世界歷來(lái)都是排他的，在他們所謂“樂(lè)見中國(guó)繁榮強(qiáng)大”之類外交表白的背后，隱藏著的是比地獄還要恐怖的陰謀，但愿每個(gè)中國(guó)人對(duì)此都能有清醒的認(rèn)識(shí)。