經(jīng)濟(jì)成功與戰(zhàn)略成功——未來(lái)十年中國(guó)的挑戰(zhàn)（之三）
今日中國(guó)獲得了多大程度上的成功?
國(guó)人盡知，每臨重大政治節(jié)點(diǎn)，各路媒體總要大張旗鼓地宣傳我國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域取得的輝煌成就，以鼓舞人心振奮精神。這樣做當(dāng)然很對(duì)，這無(wú)疑將有力說(shuō)明當(dāng)代中國(guó)復(fù)興崛起的活力與魅力，并給人們以中國(guó)正走在成功道路上的深刻印象。但是，從理性的高度出發(fā)，在充分說(shuō)明成就的同時(shí)，還必須清醒地認(rèn)識(shí)到差距與挑戰(zhàn)，也就是說(shuō)，還必須認(rèn)清還難言成功或者還有待成功的諸多重大問(wèn)題。筆者以為，清醒地知道當(dāng)代中國(guó)還有哪些難言成功或者有待成功的課題，是不無(wú)益處和不無(wú)必要的。其中，經(jīng)濟(jì)成功與戰(zhàn)略成功的話題就耐人尋味。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是成功的嗎?
不管存在多大的問(wèn)題，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就都有目共睹，尤其是相比于世界其它主要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上說(shuō)狀態(tài)不錯(cuò)，并且未來(lái)十年的前景仍然令人鼓舞，取得更大的成就也在可期待之中。從這個(gè)角度上看，說(shuō)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上取得了成功，也許并不算言過(guò)其實(shí)。
但是，經(jīng)濟(jì)成功就等于戰(zhàn)略成功嗎?
很可能，有人要對(duì)“戰(zhàn)略成功”這一概念發(fā)生質(zhì)疑，這是一個(gè)什么樣的概念呢?
筆者以為，所謂“戰(zhàn)略成功”，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是國(guó)家戰(zhàn)略取得成功，所謂“國(guó)家戰(zhàn)略”，就是發(fā)展路徑、道路模式、策略辦法等重大戰(zhàn)略要項(xiàng)的組合體，因而，“戰(zhàn)略成功”也就是組成“國(guó)家戰(zhàn)略”各個(gè)重大要項(xiàng)的成功。
這樣說(shuō)來(lái)，經(jīng)濟(jì)成功能等同于戰(zhàn)略成功嗎?
顯然不能，經(jīng)濟(jì)成就不能簡(jiǎn)單地等同于經(jīng)濟(jì)成功，經(jīng)濟(jì)成功更不能簡(jiǎn)單地等同于戰(zhàn)略成功，由經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展上升為戰(zhàn)略成功，期間還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
目前中國(guó)的處境也充分說(shuō)明了這個(gè)道理。原因在于：
其一，來(lái)自重大內(nèi)外挑戰(zhàn)，說(shuō)明中國(guó)離戰(zhàn)略成功相差甚遠(yuǎn)
當(dāng)今中國(guó)在內(nèi)外兩個(gè)方面都面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，筆者以為，其中具有顛覆性的挑戰(zhàn)主要有四：一是腐敗的挑戰(zhàn)。中國(guó)社會(huì)的腐敗(最核心的是官員腐敗)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展正愈演愈烈，如果不能得到有效遏制，有最終沖毀中國(guó)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，讓已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成就化為烏有;二是貧富差距的挑戰(zhàn)。中國(guó)社會(huì)的貧富差距，同樣伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈演愈烈，如果不能得到有效控制，最終也有搞垮中國(guó)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，也能讓已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成就化為烏有;三是普世價(jià)值的挑戰(zhàn)。來(lái)自西方的普世價(jià)值觀以及由此產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)政改呼應(yīng)，同樣伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈演愈烈，如果處理不好，最終也有擊垮中國(guó)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，也將使經(jīng)濟(jì)成就化為烏有;四是來(lái)自霸權(quán)的挑戰(zhàn)。美國(guó)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制圍堵正伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈演愈烈，如果應(yīng)對(duì)不好，最終也有壓垮中國(guó)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，也將使已經(jīng)取得的經(jīng)濟(jì)成就化為烏有。所以，如今的中國(guó)就好像一個(gè)土財(cái)主一般，雖然辛辛苦苦攢下萬(wàn)貫家私，但今后的日子怎么過(guò)，挑戰(zhàn)極大，怎樣保證家產(chǎn)安全，不被內(nèi)外各種勢(shì)力瓜分搶掠，問(wèn)題，非但沒(méi)有解決，而且日益緊張嚴(yán)峻。用學(xué)術(shù)性語(yǔ)言就是：經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，問(wèn)題就越多、越大、越嚴(yán)峻。
其二，西化、裂化中國(guó)的殷切期待，說(shuō)明中國(guó)取得戰(zhàn)略成功的挑戰(zhàn)巨大。
中國(guó)社會(huì)向何處去?這個(gè)問(wèn)題直到今天還存在著相當(dāng)多的疑問(wèn)，并沒(méi)有完全解決，而一個(gè)成功的社會(huì)不可能存在這樣的問(wèn)題。
正因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)仍然有這樣的問(wèn)題，所以在全球范圍依然很普遍地存在分化中國(guó)、西化中國(guó)的殷切期待。一種是中國(guó)崩潰論。“中國(guó)即將崩潰”的口號(hào)在歐美已經(jīng)喊了十多年，在日本則有相當(dāng)一些人日夜“焦慮”和“擔(dān)心”著中國(guó)四分五裂，至于疆獨(dú)、藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)等各種“獨(dú)”，更是一直為裂化中國(guó)而奔走呼號(hào);另一種是中國(guó)西化論，這種論調(diào)認(rèn)為，“中國(guó)特色”不過(guò)是一種暫時(shí)的過(guò)渡，中國(guó)最終還是要皈依普世大潮，與西方特別是美國(guó)“殊途同歸”。為此而進(jìn)行不懈努力的有西方國(guó)家的政治家，也有中國(guó)內(nèi)部的政治愛(ài)好者，他們一直認(rèn)為希望很大，也一直認(rèn)為可以達(dá)到這樣的目的。
上述兩種“論”，無(wú)論哪種論在中國(guó)取得勝利，已經(jīng)取得經(jīng)濟(jì)成就無(wú)疑就要變成為他人做嫁衣，正所謂“雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改”，經(jīng)濟(jì)上成功還是免不了化為了烏有。
其三，階段性的成功須有可載入史冊(cè)的重大事件為標(biāo)志。
也許有人會(huì)說(shuō)，戰(zhàn)略成功太高太大太遠(yuǎn)，是“高大全”之類的要求，強(qiáng)人所難。
我們說(shuō)，這樣的責(zé)難并非沒(méi)有道理。因?yàn)榫烤故裁磿r(shí)候到何種程度才能定性為戰(zhàn)略成功，的確在所難言。但是，戰(zhàn)略成功都是由一個(gè)又一個(gè)階段性成功累積而至，譬如蓋大樓，是一磚一瓦、一層又一層地累積起來(lái)的，而戰(zhàn)略的階段性成功是以重大的、可載入史冊(cè)的成功事件為標(biāo)志的，比如清朝評(píng)定三藩，比如康熙收復(fù)臺(tái)灣等。當(dāng)今中國(guó)如果能夠在消除腐敗、縮小貧富差距、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一、收復(fù)被占領(lǐng)土等方面取得真實(shí)可信的成就，則無(wú)疑就是具有重大歷史意義可以載入史冊(cè)的成就，就就完全可以稱之為階段性的戰(zhàn)略成功。如果沒(méi)有這樣標(biāo)志性事件，當(dāng)今中國(guó)盡管在具體事項(xiàng)上成就可嘉，但也難言戰(zhàn)略成功。僅以實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一為例，早在上個(gè)世紀(jì)八十年代就曾列為當(dāng)時(shí)三件大事之一，難道還要無(wú)限期地拖下去嗎?
所以，展望未來(lái)，中國(guó)如何從經(jīng)濟(jì)成功邁上戰(zhàn)略成功的臺(tái)階，挑戰(zhàn)十分巨大，這一挑戰(zhàn)在今后的十年將變得十分突出。筆者一直以為，這也是今后中國(guó)所面臨的最大危險(xiǎn)。“革命尚未成功，同志仍需努力”，百年以前孫中山先生的名言，今日的國(guó)人不妨多多地念上幾遍吧。
和平與戰(zhàn)爭(zhēng)——未來(lái)十年的挑戰(zhàn)（之四）
發(fā)展崛起的中國(guó)需要和平，但未來(lái)中國(guó)能成功地避免戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)嗎?
展望未來(lái)十年左右的時(shí)間，中國(guó)無(wú)法回避、不能回避的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)琳瑯滿目。對(duì)此，我們不妨做一詳細(xì)的盤點(diǎn)。
問(wèn)：有多少戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可能爆發(fā)?
答：隨時(shí)可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)至少有三場(chǎng)。
一是第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮半島是世界上武裝力量最密集最活躍的地方，完全可以將這里稱之為戰(zhàn)爭(zhēng)活火山，隨時(shí)可能噴薄爆發(fā)。一旦這里的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)將全力以赴，日本將積極介入，中國(guó)能夠置身事外嗎?
二是釣魚島戰(zhàn)爭(zhēng)。僅僅幾年前，如果有誰(shuí)說(shuō)中日之間可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，一定會(huì)被斥之為胡言亂語(yǔ)，但是現(xiàn)在，兩國(guó)之間的武裝沖突很可能一觸即發(fā)，起點(diǎn)就在釣魚島。最近一個(gè)時(shí)期，國(guó)內(nèi)有一股輿論，說(shuō)什么在釣魚島問(wèn)題上，中國(guó)已經(jīng)取得了階段性勝利，日本野田政府遭受沉重打擊，對(duì)內(nèi)失信，對(duì)外孤立，其保安船舶疲于奔命、狼狽不堪，已呈敗象等等。筆者以為，這等論調(diào)未免是太過(guò)阿Q了。在大的戰(zhàn)略背景下，任何戰(zhàn)略問(wèn)題日本都不會(huì)退步，反而將步步緊逼，除非中國(guó)退讓，否則釣魚島局勢(shì)不會(huì)緩解，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)只能是與日俱增。中國(guó)做好了以釣魚島為中心與日本打一場(chǎng)現(xiàn)代甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備了嗎?
三是南海海上沖突。在美國(guó)“重返亞洲”的大背景下，中國(guó)在南海問(wèn)題上的“擱置”戰(zhàn)略已然失靈，島嶼之爭(zhēng)時(shí)時(shí)都有激化的可能，菲律賓、越南等國(guó)將越來(lái)越積極，以小欺大的膽量動(dòng)作也將與時(shí)俱進(jìn)。對(duì)此，中國(guó)的外交高層人士呼吁：“大國(guó)不該欺負(fù)小國(guó)，但小國(guó)也不能肆意欺負(fù)大國(guó)”。但假如菲律賓、越南能今后又一次或?qū)掖纹圬?fù)中國(guó)，中國(guó)怎么辦呢?有沒(méi)有發(fā)生武裝沖突的可能呢?
問(wèn)：有多少國(guó)家在準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)?
答：正在準(zhǔn)備與中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家成群結(jié)隊(duì)。這其中有美國(guó)，有日本、印度，還有南朝鮮、澳大利亞、菲律賓、越南等，其中，美日印等國(guó)都有詳細(xì)的戰(zhàn)略計(jì)劃與戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)案，最出名的當(dāng)屬美國(guó)的“空海一體戰(zhàn)”。而且，所有這些準(zhǔn)備都不是孤立的，它們都有內(nèi)在的聯(lián)系，各個(gè)國(guó)家針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備如同一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)，早已開(kāi)始織網(wǎng)布局，一個(gè)將比北約還要更加壯大的聯(lián)盟現(xiàn)已隱然成型，有朝一日是否會(huì)出現(xiàn)“枯木朽枝齊努力”，一起向中國(guó)射箭的情形，現(xiàn)在誰(shuí)也不好遽下斷語(yǔ)。
問(wèn)：中國(guó)還將面臨哪些潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)?
答：潛在的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)仍然不可忽視。這其中有臺(tái)灣海峽的暗流涌動(dòng)，也有印巴之間的劍拔弩張，甚至還有中緬邊界一側(cè)的沖突……如果這些潛在的沖突浮出表面，其結(jié)果都將演繹成為大國(guó)之間的博弈，中國(guó)不躺著要中槍，躺著也要中槍。對(duì)此，中國(guó)不能不有足夠的準(zhǔn)備。
這樣一來(lái)，結(jié)論是什么呢?
結(jié)論就是：當(dāng)代中國(guó)面臨越來(lái)越復(fù)雜越來(lái)越危險(xiǎn)的戰(zhàn)略環(huán)境，已經(jīng)成為全球安全風(fēng)險(xiǎn)度最大的國(guó)家之一。揭開(kāi)世界戰(zhàn)略形勢(shì)的本來(lái)面目，實(shí)際情況根本不是什么“中國(guó)威脅”，而是“威脅中國(guó)”。展望未來(lái)，中國(guó)所亟須的和平環(huán)境面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在嚴(yán)酷的戰(zhàn)略圍堵之下，很可能要出現(xiàn)大小國(guó)家接連不斷地用戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐中國(guó)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
在和平與戰(zhàn)爭(zhēng)中間穿梭而行的中國(guó)，怎樣迎接這樣的挑戰(zhàn)呢?
消極等待是不行的。
曾經(jīng)有那么一個(gè)時(shí)期，在中國(guó)流行一個(gè)非常著名的戰(zhàn)略判斷，即：和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，少數(shù)人抱著“冷戰(zhàn)”思維不放，影響不了世界和平的大環(huán)境，和平力量越來(lái)越壯大，世界也將越來(lái)越和平，并認(rèn)定這就是所謂當(dāng)今的世界大勢(shì)。
這樣的思想自然而然地派生出兩個(gè)情結(jié)，一是中國(guó)可以坐享其成，沐浴和平的陽(yáng)光，二是可以據(jù)此抓住機(jī)遇，專心致志搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。于是，所謂“和平崛起”的大戰(zhàn)略就應(yīng)運(yùn)而生。
但是，我們說(shuō)，這種坐享其成的想法既幼稚的也茍安。百年以來(lái)的戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)表明，世界大勢(shì)每二三十年間就必發(fā)生大變，所謂和平大勢(shì)在歷史長(zhǎng)河中直如白駒過(guò)隙一般，根本靠不住。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族能否享有持久的和平，外部環(huán)境固然重要，但更重要的還是這個(gè)國(guó)家捍衛(wèi)和平、締造和平的能力與水平。比如中國(guó)的歷史的大清王朝，它在1840年以后接連不斷地挨揍，并不是世界不和平，而是它自己缺乏捍衛(wèi)和平締造和平的能力。中國(guó)是這樣，外國(guó)也是這樣，因?yàn)橐晾?、阿富汗之流沒(méi)有這個(gè)能力，也就只能任人宰割，如果換成前蘇聯(lián)或者俄羅斯，情況就會(huì)截然不同。所以，未來(lái)十年二十年間的中國(guó)，能否繼續(xù)抓住和平機(jī)遇，并不取決于中國(guó)是否嚴(yán)守“和平崛起”的框框，不逾雷池一步，關(guān)鍵還在于中國(guó)自己捍衛(wèi)和平乃至締造和平的能力與水平。
所謂捍衛(wèi)，是指威懾潛在的敵人不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不敢搞戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策，這就需要戰(zhàn)略威懾發(fā)生作用。
所謂締造，是指當(dāng)威懾失效、戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的時(shí)候，能夠用戰(zhàn)爭(zhēng)消滅戰(zhàn)爭(zhēng)。
所以，展望未來(lái)，中國(guó)能否避免戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)從而保障和平，關(guān)鍵取決于中國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)締造和平的勇氣、決心與力量，或者干脆直接地說(shuō)，未來(lái)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力有多大，捍衛(wèi)和平、締造和評(píng)的能力就有多大，二者完全是相輔相成的。