哥本哈根啟示中國：自己的棺材板還是自己買吧
司馬平邦
12天，真長，像開了半屆奧運會，除了舉辦聯(lián)合國氣候變化大會的哥本哈根當(dāng)?shù)厝税l(fā)了，所有參會國都感覺自己賠了。
大會于18號午夜前后形成協(xié)議文本，于19日閉幕，最后的協(xié)議文本篇幅很短，文件內(nèi)容非常簡明扼要，文件中對各國的具體溫室氣體減排目標(biāo)都示提及，只在附件中有一份表格，涵蓋一些較為重要的細節(jié)。
文件中標(biāo)明了美國、歐盟、日本等國提供的資金計劃，這點兒資金可能都不足以抵攔每年喜瑪拉雅冰山融化所造成的氣候危機，不過文本中提及了全球的升溫控制目標(biāo)，即確保全球平均溫度的升幅不超過兩攝氏度，這樣的文件還不如中國政府規(guī)定公共部門夏天空調(diào)的最低值不能低于26攝氏度有約束效力，另外，文件中并沒有預(yù)測二氧化碳的峰值在哪一年出現(xiàn)。
美國總統(tǒng)奧巴馬提前離開哥本哈根，走之前發(fā)表聲明，稱該協(xié)議的達成是有意義的，但也承認，光憑這一項協(xié)議是不夠的。一些國際組織也隨即發(fā)表聲明質(zhì)疑上述文本，認為其不能有效解決氣候變暖。
是啊，文本是一定要達成一個，就像單位派你出差，合同沒談成，一點兒成果沒有回家也不好向公司交待，與會各國代表和元首都遇到這樣的問題，所以，這份文本其實早已經(jīng)脫離了各國各方為氣候問題爭吵的語境，實際是最后階段大家關(guān)起門來，捫心自問為了各自交差對付出的一個，目的不過是對付一下國內(nèi)的質(zhì)疑，證明我們這群政治家并不是一群草包。
因此最后形成的這份文件也被稱為“無法律約束力協(xié)議”。
最后階段現(xiàn)身的中國總理溫家寶18日在氣候大會上發(fā)表講話，題為《凝聚共識，加強合作，推進應(yīng)對氣候變化歷史進程》，全面闡述中國政府應(yīng)對氣候變化問題的立場、主張和舉措。講話中強調(diào)中國是最早制定實施《應(yīng)對氣候變化國家方案》的發(fā)展中國家，中國是近年來節(jié)能減排力度最大的國家。截止今年上半年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比2005年降低30%，相當(dāng)于少排放8億噸二氧化碳，中國是世界上人工造林面積最大的國家。我們持續(xù)大規(guī)模開展退耕還林和植樹造林――當(dāng)然中國也是世界上毀林面積最大的國家。
溫家寶講話最重要的一段話是：
中國政府確定減緩溫室氣體排放的目標(biāo)是中國根據(jù)國情采取的自主行動，是對中國人民和全人類負責(zé)的，不附加任何條件，不與任何國家的減排目標(biāo)掛鉤。我們言必信、行必果，無論本次會議達成什么成果，都將堅定不移地為實現(xiàn)、甚至超過這個目標(biāo)而努力。
溫的這個國際講話多少帶著幾分悲情，秀是做給那些和中國站在一起的77國等發(fā)展中國家看的，因為在與會的發(fā)達國家眼里，中國已經(jīng)成為一個攪局者，雖然中國人構(gòu)均碳排放水平很低，但中國有超多的人口基數(shù)，碳排放總量又居世界前列，也就是說，中國的人均碳排放是發(fā)展中國家水平，但碳排放總量又進入發(fā)達國家行列，其實，這也是中國政府和中國代表在這個國際性問題上不能貿(mào)然輕易對國際社會做出什么嚴(yán)重承諾的地方，中國在應(yīng)對氣候問題上本身的立場其實是矛盾性多于一致性，而發(fā)達國家要求中國無視這種矛盾性，直接和它們站在一起，這當(dāng)然將直接造成中國更大的自我矛盾。
扯淡。
哥本哈根或者被西方國家看成是一次招降和試探中國的機會，而中國亦借此機會向發(fā)達國家集團發(fā)動了一個由78個發(fā)展中國家參加的百團大戰(zhàn)，中國是當(dāng)然的領(lǐng)導(dǎo)者，從此，在國際政治的各個領(lǐng)域中國和發(fā)達國家，尤其是美國和歐洲的距離可能還會加大，按“掏光養(yǎng)晦”者們的看法，中國是過早地暴露了實力和野心，所以，我估計在不遠不將來等待中國最多的將是更多的貿(mào)易戰(zhàn)。
中國，你準(zhǔn)備好了嗎？
10天前，也就是12月8日，在哥本哈根會議中心的中國新聞與交流中心，中國代表團首席代表蘇偉表示：中國的目標(biāo)是單位GDP碳減排40%，這是國內(nèi)目標(biāo)，而歐盟將他們應(yīng)承擔(dān)的國際義務(wù)跟發(fā)展中國家的內(nèi)部目標(biāo)相比，這是不厚道的。蘇偉稱氣候變化問題是過去200年的發(fā)展過程中，由于發(fā)達國家的排放造成的。對于歐盟來講，五年總共減排8%，現(xiàn)在歐盟又提出20%的目標(biāo)，還不是國際承諾，這讓人感到非常失望。在資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面，發(fā)展中國家對發(fā)達國家寄予厚望，而發(fā)達國家說要表達積極態(tài)度，在2012年前拿出100億美元資金支持發(fā)展中國家，100億美元聽起來很多，其實全球人均也就是不到兩美元。
蘇偉用了一個非常有意思的比喻表達中國對歐洲的不滿，他說：“在丹麥，兩美元還不夠買咖啡的。因為咖啡和棺材板的發(fā)音在英文中非常相近，也許是我聽力不好，我同事說，兩美元可能還不夠買棺材板呢?！?/p>
現(xiàn)在，哥本哈根大會結(jié)束了，按著美國總統(tǒng)奧巴馬的說法，美國已與中國、印度、南非和巴西達成協(xié)議，計劃在未來3年提供300億美元，幫助貧困國家應(yīng)對氣候變化?？磥?，雖然哥本哈根大會召開得隆重結(jié)束得混亂，但蘇偉先生說的“買棺材板”錢，貧困國家（但不包括中國）還是賺到了。
剛剛，看到另一條新聞，頗巧合，頗有趣：
12月中旬，中國政府民政部發(fā)布《關(guān)于進一步深化殯葬改革、促進殯葬事業(yè)科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，意見要求各地政府出臺惠民殯葬政策，建立和完善殯葬救助保障制度。民政部表示，各地今后要逐步建立殯葬救助保障制度，該制度將以重點救助對象基本殯葬服務(wù)減免為基礎(chǔ)，其他多種形式殯葬救助為補充，實現(xiàn)基本殯葬服務(wù)均等化。對生前生活特別困難的人員，由政府免除遺體接運、存放、火化和骨灰寄存等基本殯葬服務(wù)費用。有條件的地區(qū)，可從重點救助對象起步，逐步擴展到向轄區(qū)所有居民提供免費基本殯葬服務(wù)，實行政府埋單。
說實話，那些參加哥本哈根大會的發(fā)達國家，還真不如民政部仗義，至少后者今后還為“生前生活特別困難的人員”免除殯葬費用，支付買棺材板的錢。
但我們在哥本哈根卻連這個錢也沒賺到。