從跨過(guò)鴨綠江到開(kāi)放瓦罕走廊
司馬平邦
1950年10月8日，毛澤東代表中央軍委命令中國(guó)人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)。10月19日，以彭德懷為司令員兼政治委員的中國(guó)人民志愿軍開(kāi)始分別從安東（丹東）、長(zhǎng)甸河口、輯安等渡過(guò)鴨綠江，進(jìn)入朝鮮參戰(zhàn)。10月25日，剛剛結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)的由中國(guó)人民解放軍改編成的中國(guó)人民志愿軍在朝鮮打響了抗美援朝的第一槍。
10月25后來(lái)被定為“抗美援朝紀(jì)念日”。
明年，2010年10月25日，將迎來(lái)第60個(gè)中國(guó)人民志愿軍抗美援朝紀(jì)念日，又一個(gè)甲子。
鳳凰衛(wèi)視的評(píng)論員何亮亮先生提出中國(guó)可以開(kāi)放中阿邊境的瓦罕走廊借路給美軍進(jìn)入阿富汗打擊基地和塔利班，就想到當(dāng)年中國(guó)出兵朝鮮的“抗美援朝”，真是時(shí)境不同了，當(dāng)年中國(guó)出兵國(guó)外去打美國(guó)人，現(xiàn)在我們又想把美軍引到國(guó)內(nèi)打外國(guó)人。
何亮亮的主意若放在60年前，叫“引狼入室”。
他這個(gè)主意出得很有意思，按其說(shuō)法是“進(jìn)可攻退可守”，和當(dāng)年的汪主席有一拚。
其實(shí)我覺(jué)得中國(guó)如果主動(dòng)的開(kāi)放瓦罕走廊是一個(gè)“進(jìn)可攻、退可守”，實(shí)際上是很重要的一個(gè)步驟。所以我們看的很清楚，美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是有兩種前景，第一種前景就是美國(guó)勝利了，塔利班被打敗了。在這種情況下，如果一條已經(jīng)開(kāi)辟的瓦罕走廊未來(lái)就可以成為中國(guó)和阿富汗之間的一個(gè)重要貿(mào)易通道。因?yàn)榘⒏缓沟闹亟?，中?guó)現(xiàn)在已經(jīng)在大力的參加了，現(xiàn)在在阿富汗許多的一些重要的工程，都是由中國(guó)的公司在承包，而美軍和北約軍隊(duì)是在保護(hù)著這樣的一些工程。另一方面，還有可能甚至我覺(jué)得可能性更大的是，美軍最后只能像蘇軍那樣從阿富汗狼狽的撤退，結(jié)果剩下一片亂局。在那種情況下，瓦罕走廊中國(guó)當(dāng)然就可以把它攔住，就可以退守，同時(shí)，可以嚴(yán)防混亂的阿富汗局勢(shì)，特別是可能有一些混跡在塔利班里邊的東突恐怖分子從瓦罕走廊向中國(guó)來(lái)滲透。
何先生所謂的“攻”或者“守”似乎很有道理，即若果中國(guó)與阿富汗是在交兵狀態(tài)下，中國(guó)作為參戰(zhàn)方或“進(jìn)”或“退”都是為了那個(gè)“攻”或者“守”的結(jié)果，這然手段是再所不計(jì)的。
不過(guò)，我不明白的是，明明在瓦罕走廊東側(cè)是中國(guó)新疆的邊境線，而中國(guó)與阿富汗之間哪怕是中國(guó)與阿富汗的基地或者塔利班之間并沒(méi)有什么戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，我們?yōu)槭裁匆巴恕蹦兀?/p>
原來(lái)取“退”，就是為了給進(jìn)入阿富汗打擊伊斯蘭分子的美軍讓出一條路，即“援美”――中國(guó)就這樣把自己直接變成了塔利班的敵人，“反塔”，中國(guó)的西部也就理所當(dāng)然地變成了第二個(gè)巴基斯坦。
當(dāng)年，中國(guó)為什么要為“援朝”而“抗美”？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國(guó)已把戰(zhàn)火燒到丹東，當(dāng)時(shí)的朝鮮處在社會(huì)主義和資本主義兩大國(guó)家陣營(yíng)的交火地帶，因?yàn)闅v史就是這么演的……
現(xiàn)在，中國(guó)為什么要為“援美”而“反塔”？中國(guó)和塔利班有什么樣的仇恨呢？何先生說(shuō)到中國(guó)在阿富汗有許多公司利益，現(xiàn)在是由美國(guó)和卡爾扎伊政府保衛(wèi)的，屁話，換了塔利班上臺(tái)，也會(huì)保護(hù)中國(guó)公司在阿富汗的利益的，美國(guó)占領(lǐng)軍和卡爾扎伊政府如果連在阿的外國(guó)公司利益都不能保障，它們就更失去在阿的合法性。還有阿富汗還有許多疆獨(dú)勢(shì)力殘存，這或者是阻礙中國(guó)和塔利班不會(huì)站在一條戰(zhàn)線的主要原因――但這足以成為讓中國(guó)“援美反塔”而且要讓出自己的領(lǐng)土資助美國(guó)大兵的理由嗎？
說(shuō)到防止“一些混跡在塔利班里邊的東突恐怖分子從瓦罕走廊向中國(guó)來(lái)滲透”，在何先生看來(lái)，似乎只有這條走廊才是東突分子向中國(guó)滲透的來(lái)源地，其實(shí)，現(xiàn)在疆獨(dú)的主要領(lǐng)導(dǎo)人都生活工作在美國(guó)，都在得到美國(guó)官方和民間機(jī)構(gòu)的資助，其實(shí)，在分裂中國(guó)分子向中國(guó)滲透這件事上，美國(guó)人要比瓦罕防護(hù)走廊要危險(xiǎn)得多。
中華人民共和國(guó)建立60年了，最大的心病是什么？
臺(tái)灣問(wèn)題，即國(guó)家不能統(tǒng)一。
朝鮮半島最大的問(wèn)題、朝鮮民族最大的心病是什么？
也是國(guó)家不能統(tǒng)一，半島發(fā)裂。
誰(shuí)干的？第一禍?zhǔn)走€不都是美國(guó)，美國(guó)是60年來(lái)中國(guó)和朝鮮半島的這兩個(gè)民族不能最后完成統(tǒng)一的最大跘腳石，雖然美國(guó)支持臺(tái)灣也好支持韓國(guó)也好，有這樣那樣的理由，人道的、意識(shí)形態(tài)的，但美國(guó)是中國(guó)和朝鮮半島60年來(lái)不能完成民族統(tǒng)一的第一跘馬索是最大共識(shí)。
美國(guó)在2001年又故伎重演入侵阿富汗，打著反恐的名義，何先生可以看看這些年的阿富汗人民在美國(guó)介入阿富汗之后過(guò)怎樣的生活――說(shuō)實(shí)話，我看還不如當(dāng)年塔利班統(tǒng)治時(shí)期有安全感呢。
從60年前的1950年到60年后的2010年，美國(guó)其實(shí)一直在干一件事，不是在分裂中國(guó)，就是在分裂朝鮮，或者是在分裂阿富汗，用《南方周末》的語(yǔ)式說(shuō)――美國(guó)人不是在分裂他國(guó)中，就是在分裂他國(guó)的路上。
但現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)明顯不同，60年前，中國(guó)人民志愿軍拿起武器跨過(guò)鴨綠江抗美援朝，現(xiàn)在，卻有中國(guó)人放話出來(lái)，讓出自己的國(guó)土幫助美國(guó)去完成分裂一個(gè)西部鄰國(guó)的軍事行動(dòng)。
而同時(shí)，中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一60年來(lái)卻因美國(guó)的從中作梗一直不能完成――最近美國(guó)又打算把一大批武器賣給臺(tái)灣。
這個(gè)賊子占著你的地（臺(tái)灣），打罵著你的兄弟（朝鮮），現(xiàn)在又在你身邊明火執(zhí)仗地來(lái)?yè)屇愕泥従樱惚犚谎坶]一眼不作聲也就罷了，還要把自己家的后門打開(kāi)，放賊子抄鄰居的后腚，你是什么人？你還是不是人？你打不過(guò)人家當(dāng)孬種也就罷了，還要助紂為虐引狼入室？
你以為這群賊子在把你的鄰居都收拾完了會(huì)感激涕零地給你送一沓美鈔來(lái)嗎？
像你這樣的賤人，百辱不記仇，千罵不還手，你不是賤是什么？
假如真有這樣的“賤中國(guó)”，合著就該被美國(guó)給分裂了，還有什么資格談統(tǒng)一？