世界碳減排和中國(guó)房漲價(jià)，道理一樣
司馬平邦
在我看來(lái)，哥本哈根世界氣候變化大會(huì)，那么像一群現(xiàn)在的中國(guó)房地產(chǎn)商在開(kāi)會(huì)。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，因?yàn)樗らT(mén)大，可以算任志強(qiáng)第二。
其實(shí)，他還不如任志強(qiáng)，至少任志強(qiáng)敢實(shí)話實(shí)話買(mǎi)不起房滾回農(nóng)村這樣的渾話，巴拉克·奧巴馬還不敢，美國(guó)總統(tǒng)的一個(gè)重要任務(wù)就是在世界人民面前“端著”，做了為世界人民謀福利的樣子。
碳，因工業(yè)文明時(shí)代，工業(yè)設(shè)備運(yùn)行和工業(yè)產(chǎn)品制造，將大量的碳排入空氣中，據(jù)說(shuō)這種排放造成了現(xiàn)在日愈惡變的氣候危機(jī)，于是碳減排漸漸從一種環(huán)保要求，現(xiàn)在慢慢變成了一單商業(yè)訴求，一單大生意，這才催生了這次所謂的哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)，聯(lián)合國(guó)搭臺(tái)，全世界唱戲，大家坐一在起重新分配碳權(quán)利，就像分配石油和黃金一樣，大千世界熙熙攘攘，為利而來(lái)為利而去，哥本哈根這次一下子聚集了100多國(guó)家的首腦召開(kāi)所謂的氣候大會(huì)，皆因這“氣候”二字現(xiàn)在已經(jīng)不再是個(gè)自然名詞，而是可以驅(qū)動(dòng)政治、經(jīng)濟(jì)的大國(guó)家利益。
那些長(zhǎng)期受窮的非洲小國(guó)聽(tīng)說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家至少可能向發(fā)展中國(guó)家支付3000美元的碳減排補(bǔ)償，這誰(shuí)不爭(zhēng)先前往；而那些發(fā)達(dá)國(guó)家，以美國(guó)為首的，則突然發(fā)現(xiàn)了另一條可以遏制金磚四國(guó)太過(guò)快速的成長(zhǎng)腳步的新方法，這也是碳減排，只要拿出一點(diǎn)點(diǎn)錢(qián)就可以讓它們的機(jī)器不轉(zhuǎn)動(dòng)，讓它們的能源不做功，它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自然要降下來(lái)。
而所謂的金磚國(guó)家，比如中國(guó)，一出手其就意圖便很明顯，中國(guó)還沒(méi)入會(huì)便成了77個(gè)發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)盟首領(lǐng)，雖然中國(guó)代表團(tuán)只派出部長(zhǎng)級(jí)人馬仍然對(duì)77國(guó)集團(tuán)指揮若定，等夠級(jí)別的溫家寶總理飛到哥本哈根時(shí)，大會(huì)已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
對(duì)地球來(lái)說(shuō)，碳，說(shuō)到底就是種自然元素過(guò)多過(guò)少的自然問(wèn)題。
而對(duì)所有與會(huì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，碳，是以這個(gè)自然問(wèn)題為幌子的經(jīng)濟(jì)、政治博弈。
國(guó)際社會(huì)，不只是發(fā)達(dá)國(guó)家，大家都突然發(fā)現(xiàn)，只有無(wú)限夸大碳減排對(duì)未來(lái)世界和人類(lèi)好處，大家才能都有可能獲得最大的投機(jī)回報(bào)，這就像中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，雖然，現(xiàn)在每個(gè)人大家都知道漲價(jià)不好跌價(jià)好，但每人每一方仍然都做著支持漲價(jià)的努力，地產(chǎn)商歡迎漲房?jī)r(jià)，他們可以多賺；政府也喜歡漲房?jī)r(jià)，可以獲得更多的土地轉(zhuǎn)讓金，也就得到了更多的GDP，當(dāng)官的也就有了政績(jī)；那些消費(fèi)者，房奴們，骨子里也希望漲房?jī)r(jià)，他們急匆匆地按揭著一套又一套的房子，他們大罵著上漲的房?jī)r(jià)而照樣買(mǎi)房，還不是為了可以升值嗎？
我相信，如果中國(guó)的房市的關(guān)聯(lián)方，哪怕有一方真心誠(chéng)意地說(shuō)，降吧，我不怕?lián)p失，我割肉以飼虎，中國(guó)房市就肯定不會(huì)熱成這樣，所以，我現(xiàn)在對(duì)房奴們的“苦難”只理解而不同情，因?yàn)樗麄円粯邮歉叻績(jī)r(jià)的支持者。
所以，對(duì)哥本哈根氣候政治博弈里的各門(mén)各派，也無(wú)所謂正義與非正義，其實(shí)，它們真正的敵人是――忽然有一個(gè)人站了來(lái)說(shuō)，另玩了兄弟們，碳減排本身就是一謊言，這會(huì)讓大家都無(wú)利可圖的。
好萊塢電影《2012》里在世界真的即將毀滅之前，世界大國(guó)仍然要向登上最后“卓明方舟”的那些人收取10億歐元的門(mén)票――世界都要?dú)缌?，掙再多的錢(qián)有意義嗎？但錢(qián)――利益已經(jīng)成為讓這個(gè)世界正常交流的惟一的潤(rùn)滑劑，即使明天死了，今天還是要賺錢(qián)，否則誰(shuí)能證明你活著過(guò)？
中國(guó)總理到哥本哈根后，與美國(guó)總統(tǒng)過(guò)了兩次招。
奧巴馬總統(tǒng)堅(jiān)持中國(guó)承諾的碳減排目標(biāo)（40%，連我都不信）必須接受?chē)?guó)際監(jiān)督，還哇啦哇啦地公開(kāi)表態(tài)，宣稱如果中國(guó)的碳減排不接受?chē)?guó)際監(jiān)督，“任何協(xié)議將只是紙上空談”――說(shuō)實(shí)話我從奧巴馬的話時(shí)聽(tīng)出美國(guó)在伊拉克和伊朗搞核調(diào)查和核監(jiān)督的腔調(diào)，連我都聽(tīng)不慣，你說(shuō)中國(guó)總理能聽(tīng)得慣嗎？于是溫總理“憤而”離開(kāi)會(huì)議中心，返回下榻旅館，派遣低級(jí)代表取代他出席會(huì)談。當(dāng)這位肯尼亞后裔奧巴馬發(fā)現(xiàn)他的談判對(duì)手是個(gè)中國(guó)的低級(jí)官員時(shí)當(dāng)場(chǎng)發(fā)火說(shuō)：“如果能與能夠做政治決定的人協(xié)商就好”。
還有一種說(shuō)法是，正當(dāng)溫家寶與印度、南非、巴西3國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)立場(chǎng)之時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬突然不請(qǐng)自來(lái)，在會(huì)議室外大喊：“總理先生，你準(zhǔn)備好見(jiàn)面了嗎？準(zhǔn)備好了嗎？”隨即直接闖進(jìn)了會(huì)場(chǎng)，有媒體透露，可能是因?yàn)槭艿綂W巴馬“失禮”的刺激，中國(guó)環(huán)保局長(zhǎng)在談判過(guò)程中甚至用手指著奧巴馬讓他出去，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，是溫家寶指示翻譯人員不要翻譯中國(guó)代表的“過(guò)激言論”，并親自出面就協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行協(xié)調(diào)，中美之間最終才達(dá)成妥協(xié)――最后本次會(huì)議的協(xié)約就在這5個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成一致的基礎(chǔ)上形成。
所以，我估計(jì)，與會(huì)的另外某國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或代表該是內(nèi)奸，是他一邊和中國(guó)總理開(kāi)會(huì)一邊給奧巴馬發(fā)短消息：我在這兒繞住中國(guó)人，總統(tǒng)先生你快來(lái)。
不過(guò)，看這次氣候大會(huì)達(dá)成的協(xié)議，沒(méi)有具體目標(biāo)，沒(méi)有準(zhǔn)確援助金額，只為是簽約而簽約罷了。
通過(guò)這次大會(huì)，“碳排放”這3個(gè)字和現(xiàn)在中國(guó)的房?jī)r(jià)一樣有了更超乎所值的炒作題材，“碳排放”已直接向“碳泡沫”進(jìn)軍，因?yàn)橹挥械搅伺菽某潭龋寂欧挪耪嬲龔囊环N技術(shù)性的環(huán)保問(wèn)題變成了政治性的環(huán)保問(wèn)題。
接下來(lái)，中美歐以及世界諸強(qiáng)要做的就是開(kāi)始爭(zhēng)奪碳話語(yǔ)權(quán)了。
還有，我很少在這次哥本哈根大會(huì)的新聞上看到俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的身影，其實(shí)，俄羅斯人均碳消費(fèi)排在世界前列，遠(yuǎn)超中國(guó)，但顯然普京和梅德韋杰夫并沒(méi)把這個(gè)會(huì)太當(dāng)回事――歐盟是這次大會(huì)的東道主，但卻是最大失意者，因?yàn)樗緵](méi)拿到碳語(yǔ)權(quán)，即只能跟在美國(guó)身后，美國(guó)說(shuō)，我們要付多少錢(qián)，歐盟和日本就趕緊準(zhǔn)備銀子，而中國(guó)現(xiàn)在明顯代表著碳排放的受害國(guó)，試圖以向發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)價(jià)爭(zhēng)取碳話語(yǔ)權(quán)，但說(shuō)實(shí)話，中國(guó)也并沒(méi)有所得如愿。
本次大會(huì)，只有那些真正的非洲小國(guó)們玩得最嗨，許多小國(guó)借氣候變化的議題大罵從前欺負(fù)它們的西方人是吸血鬼和王八蛋、甚至可能是比生孩子沒(méi)長(zhǎng)屁眼更惡毒的話，一位非洲代表說(shuō)，歐洲和美國(guó)想用幾百億美元就買(mǎi)走他的國(guó)家和人民的現(xiàn)在與未來(lái)，門(mén)兒都沒(méi)有――但你們明明知道西方人的這個(gè)意圖為什么還要來(lái)哥本哈根摻和呢？為什么不學(xué)金正日，一心一意蹲在家里看朝鮮版的《紅樓夢(mèng)》呢？
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯先生更是抓住一個(gè)給世界人民訓(xùn)話的機(jī)會(huì)死活不下臺(tái)，別人講半小時(shí)，他要講1個(gè)多少時(shí)，還賴在臺(tái)上說(shuō)，就是丹麥警察來(lái)抓他，他也不下臺(tái)，我看他講得太爽了，他講話時(shí)向哥本哈根的空氣里排出的碳相當(dāng)于一輛奔馳汽車(chē)小半年的排放量也未必。
你看，美國(guó)總統(tǒng)、中國(guó)環(huán)保局長(zhǎng)、委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，還有那些第三世界發(fā)展中國(guó)家聲淚俱下控訴發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放罪行的領(lǐng)導(dǎo)人們，這哪是在談一個(gè)嚴(yán)肅的關(guān)于地球是不是可能在未來(lái)100年里被毀滅的大問(wèn)題，而不過(guò)是借這個(gè)問(wèn)題做政治秀。
這些非洲小國(guó)，這些聲淚俱下、破口大罵甚至自殘手掌的發(fā)展中國(guó)家，正相當(dāng)于中國(guó)樓市的個(gè)人消費(fèi)者，那些房奴。
房奴永遠(yuǎn)恨房產(chǎn)商。
房奴永遠(yuǎn)恨房?jī)r(jià)。
但房奴永遠(yuǎn)不會(huì)放棄買(mǎi)房子。
每一個(gè)當(dāng)了房奴的人內(nèi)心里永遠(yuǎn)不會(huì)真的支持房?jī)r(jià)下跌。
但是，你看，現(xiàn)在中國(guó)，從房產(chǎn)商到政府再到消費(fèi)者本身，又有哪一方會(huì)公開(kāi)支持房?jī)r(jià)上漲呢？大家都是希望那些我們要買(mǎi)的房子價(jià)格選擇下跌，而自己擁有的房子價(jià)格收接下來(lái)一定要漲上去。