從哥本哈根到谷歌1 大氣候與小氣候
谷歌宣布要退出中國的事件，到今天為止，已經有三四天了，這些天里面，新聞不斷，一會兒說谷歌開散伙飯大會了，一會兒又說沒這回事情，甚至還有一會又要否定自己要關閉谷歌中國（google.cn）?？磥砉雀柙诮o自己留下空間，以備未來食言的時候留好面子。當然，也不乏國內的激動人士，跑到北京五道口去獻奠。
筆者一看到這個消息的時候，就立馬把它放到整個大背景下的一連串事件中去，作為美國對中國密集進攻的一環(huán)節(jié)，但因為谷歌的份量和所處領域，這個事情，應當算一系列進攻中的標志性事件，往大了操作，可以成為給美國策略的總方向定性的一棋，是新時代的“定盤宣言”，當然這個宣言能不能成，要看美國上下的配合是否有效。
這里，筆者先介紹一下，相對于很多谷迷來說，筆者是“骨灰谷粉”，谷歌的各種“產品”，如gmail,gtalk,google earth,map/ditu,picasa相冊,panoramio地理照片,translate,chrome,google wave,谷歌圖書, 手機的android, nexus one，筆者一個都沒有拉下。谷歌在國內的操作，筆者也一直在關注。對于其他互聯(lián)網(wǎng)公司、實體的服務，如有著類似特征的flickr, wikipedia，筆者都一直使用——唯一避而遠之的，可能只有“推特”twitter。在技術上，筆者是給予谷歌很高的評價的，大概老美的未來前途，三分之一是在谷歌上。
但這次風波，根本不是技術問題，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新精神的問題，而是赤裸裸的政治問題，關系大局的政治問題。谷歌已不是谷歌本身，而是美國谷歌。這次的政治操作太公開了，看來，以希拉里、奧巴馬為首的美國已經無法等待，提前攤牌，在一定意義上，屬于一次全面的突擊冒險。
谷歌事件本身
谷歌事件，是精心策劃的政治攻擊。從“伊朗網(wǎng)軍”、希拉里開會，百度被黑，GPS因為“升級”被掐斷，一脈相承，早在去年奧巴馬訪華時的上海公開演講，就做了部署。福布斯雜志看來是提前知道小道消息，在2009年12月21日發(fā)了文章，預測谷歌退出中國并不讓人驚奇。
關于希拉里“因特網(wǎng)”會議的連接，請參考英國衛(wèi)報的報道，1月7日開會，1月12日才在國外報紙上有這么個豆腐塊文章，語焉不詳，如此多IT互聯(lián)網(wǎng)巨頭濟濟一堂，居然草草說了句“內容尚不明了”，可見機密至及。
這一帶政治任務的壓力，甚至在谷歌的首席經營官宣布退出的考量的時候都抑制不住，這里是谷歌原文宣讀的現(xiàn)場連接，注意閃爍其辭細節(jié)。
而希拉里的高效配合，可謂如戲場演戲，谷歌唱未停，彼女已登場。
隨后，已經沒落的雅虎也跑出來湊個熱臉，自封“第二家被攻擊的重要網(wǎng)站”，壯大聲勢，還有個什么起訴綠壩侵權的律師事務所非?！皽惽伞钡脑诠雀枋录@兩天發(fā)現(xiàn)了“可能來自中國”的攻擊。搞謀略也不是這樣搞的，老美的化妝術還不夠到家啊。當然，也許他們根本就不需要給自己的赤裸裸的謀略化妝。為什么？
這次事情，和2009年國內發(fā)生的“谷歌門”性質完全不同，是美國人主動挑戰(zhàn)，要搞成什么樣子，開題的是美國人，也就是希拉里-奧巴馬政府。從表面上看起來，這個問題可以往高做，也可以往低做，從高到低，這是意識形態(tài)問題？還是國家安全問題？還是經濟利益問題？美國人自己心里要做一個選擇。
希拉里作為目前的操盤人，可以往下把它淡化成一個經濟事件，比如讓總統(tǒng)經濟顧問薩默斯在1月14日出來說這是個經濟問題。
也可以往上抬，把它提高到國家安全層面，進一步消除美國國內不同聲音（經濟方面美國內部是可以在貿易保護和自由放開上面去爭論的，國家安全則不行，愛國——愛美國則更不容討論），比如2009年12月22日，白宮宣布總統(tǒng)任命Howard Schmidt——也就是谷歌總裁的親兄弟，為國家網(wǎng)絡安全協(xié)調人，就是一個標志性的表態(tài)，暗示了未來操作的方向。
但在筆者看來，希拉里-奧巴馬的用意和定位，決非僅僅定位在經濟問題上或者國家安全問題上，他們要做到一次宣言，這次宣言的效果，就是在要開辟新的全球化游戲規(guī)則——經濟的全球化我不玩了，以后的游戲規(guī)則是普世價值的全球化，是西方基督教精神的各類現(xiàn)代變種——從綠色和平到廢除死刑到自由互聯(lián)網(wǎng)到普世價值的全球化，中國乃至東亞必須再次臣服、依附于這個體系，作為聽話的邊緣人、納貢者或者不聽話的敵人、靶子存在。
這是一次陽謀。也是一次劍走偏鋒的冒險。
用三段話概括谷歌事件的背景、要害和應對：
谷歌事件是自哥本哈根會議以后，歐洲和美國開始聯(lián)合對中國極密集的主動攻擊的一次高點，是在歐洲和美國深感中國將在他們有的領先領域：傳統(tǒng)經濟、新能源、軍工領域全面完成脫胎換骨的過程，相對局勢發(fā)生不可逆轉的巨變的時候，以略帶慌亂的心理，推出的心戰(zhàn)招數(shù)。和歐洲的“碳政治”一樣，美國的“自由互聯(lián)網(wǎng)政治”，是在格局巨變的前夜，抓住對手紕漏，猛炒舊飯，力圖以新的意識形態(tài)維持自己的全球盟主地位的一次總發(fā)力。在短短的不到一個月內，歐洲開頭，美國接棒，與中國在“碳政治”、軍工、通訊系統(tǒng)-互聯(lián)網(wǎng)三大領域進行了眩暈的高頻率交手，此外中間還夾雜了媒體攻擊、非洲-也門問題、臺灣問題等種種小規(guī)模游戲。這是谷歌事件的“國際大氣候”背景。
谷歌事件的話題本來是讓人耳朵起繭的冷飯，為什么拉到現(xiàn)在來炒，而且還居然很有效果？因為中國國內恰好在之前發(fā)生了可以讓希拉里的谷歌戰(zhàn)略發(fā)力的地方。1月13日，中國正式宣布“三網(wǎng)合一”（互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)）的進程安排，這是中國的2009年內政變革的核心——“大部制改革”的最新注腳，取消冗繁管理，提高治國效率，在這個過程中，自然有部門利益之爭，自然有地位可能相對降低的部門、群體要進行操作，這正是給谷歌事件的攻擊埋下了所指的關鍵。谷歌炒作的冷飯話題，放在2008年春天根本沒有人理睬，為什么這次，在俺的博客上也有四月青年，說自己的熱情消了大半？這就谷歌事件的攻擊要害，和中國“國內波折的小氣候”很有關系。
谷歌事件是美國主動發(fā)力，從整體上來說，中國政府本來就沒有做什么事情，更沒有做錯什么事情，因此，筆者認為，策略方向是以靜制動，讓你谷歌作為小丑，蹦達個不停，中國不會作出任何迎合你的反應，但責令你限期解釋你自己的所作所為，并在必要時候，代表國民向谷歌索取它單方面行為導致的信息損失的賠償，還可以在蹦達的差不多的時候，反將一軍，扇一個耳光，讓它原形畢漏。同時，在國內要作好相應的準備，走創(chuàng)新的道路。這方面，當然還要以對互聯(lián)網(wǎng)各類事物的準確把握為前提。
對于谷歌，筆者依次介紹如下內容：
作為谷歌事件背景的“國際大氣候”；
作為谷歌攻擊要害的“國內小氣候”；
化解谷歌事件的應對策略，互聯(lián)網(wǎng)給人類帶來的福與禍；
從哥本哈根到谷歌之二 歐美劍出偏鋒之普世價值全球化
筆者在論及哥本哈根會議的時候，在結束前曾經做過一番分析，主要是列舉歐美中印四家之間的矛盾與聯(lián)合。得出來的結論，是氣候變暖等所謂“碳政治”，其實是歐洲人在自己的經濟，社會，人口等空心化以后，利用自己的偶然機遇（60年代以來學生運動嬗變出來的綠黨政治和最近30年來積累的新能源科技實力）和近代以來的道德優(yōu)越感，揉捏而成的，維護自己全球地位，為大廈將傾的自己謀取最后政治利益的“賭一把”的險招。再通過對美國和中國手中牌局的分析，得出結論，美國和中國不會讓歐洲的這個圖謀得逞，碳政治很可能成為歐洲的挽歌。
（可參考：哥本哈根，他人嫁衣 ）
全球變暖，綠色和平這些碳政治的話題，其實就是普世價值的最新流行的“后現(xiàn)代”版本之一。
哥本哈根結束是在12月20日，自是日起，似乎美國發(fā)現(xiàn)自己硬實力也不是能夠在一天兩天就彌補上，逐漸接盤了歐洲的這個“普世價值”的盤子，通過英國轉手，美國打起了“新普世價值全球化”的頭陣。當然，打牌不能打自己的短處，美國講不了綠色政治，那么它能夠猛炒的，就是互聯(lián)網(wǎng)信息自由的冷飯。
其實，在這短短的不足一個月時間里，歐洲-美國與中國之間，發(fā)生了激烈的交鋒，將直接交鋒領域按照事件和關聯(lián)順序羅列如下：
2009年
12月18-20日 哥本哈根會議（歐vs中，歐出局，美中成為主力。普世價值之全球變暖）
12月22日 歐洲媒體發(fā)動對中國經濟的輿論攻擊
12月28-30日 英國毒販阿克毛事件（歐vs中，歐輿論攻勢失敗。普世價值之廢除死刑）
12月27日 殲-11B/太行發(fā)動機飛行圖片事件，標志中國軍工實力實現(xiàn)突破（美vs中，軍工硬實力，臨近突變）
2010年
1月7日 希拉里召開IT企業(yè)英雄會，宣布“互聯(lián)網(wǎng)自由”戰(zhàn)略，要求各大企業(yè)進行配合（美vs中）
1月11日 中國進行陸基中程導彈攔截試驗（美vs中，軍工硬實力，臨近突變）
1月12日 百度被黑，攻擊者標榜“伊朗網(wǎng)軍”，實質攻擊似乎來自美國（美vs中，互聯(lián)網(wǎng)硬攻擊）
1月12日 GPS系統(tǒng)被美國以升級理由掐斷，中國電信CDMA、中國移動TD-SCDMA部分均出現(xiàn)問題（美vs中，通訊硬核技術較量）
1月13日谷歌宣布“無法忍受中國環(huán)境”，考慮退出中國，希拉里立即配合強硬表態(tài)，雅虎等跟進（美vs中。普世價值之互聯(lián)網(wǎng)信息“自由”）
1月13日美國駐華大使館新聞官登門拜訪ANTI-CNN網(wǎng)站總部，希望建立“定期合作機制”，美國新聞官每兩周一次采訪，美國大使每1-2月定期通過ANTI-CNN“接受采訪”（美vs中，普世價值之攻心戰(zhàn)）
1月17日 北斗二代第一顆衛(wèi)星，也是第三顆北斗衛(wèi)星發(fā)射（美vs中，通訊硬核技術較量）
除此之外，還有大量的其他事件，如美國對臺軍售，臺灣馬英九的爐邊談話之網(wǎng)絡版，鼓吹普世價值等等，而1月13日中國政府宣布三網(wǎng)合一時間表，則是另一則重要的信息，本貼暫且按下不表。
從上表可以看出，中國和歐洲，美國之間的較量，迅速在氣候問題，人權問題，軍工問題，IT-通訊核心問題，互聯(lián)網(wǎng)軟性價值問題上進行快速切換。筆者在這里對其中重要的案例，做一個介紹性的解讀。
這里面的較量，基本可以分為兩類，
一類是硬實力的較量，所謂硬實力，主要是一國經濟的生產技術能力，工業(yè)體系能力，軍工能力，科技核心技術能力。
歐洲喋喋不休咒罵“拖垮世界經濟”的中國經濟，雖然存在著非常多的問題，但從實體上來說，比空心化的歐洲乃至美國要樂觀。試問今天英國除了羅爾斯-羅伊斯發(fā)動機外，還剩什么拿得出手的物質基礎？若沒有他國的配合，單憑連鎖商店和匯豐銀行，能否讓自己的國民豐衣足食？當然，良好的自循環(huán)的經濟體系還要解決貧富差距，經濟結構等諸多問題，這方面中國還任重道遠。相比之下，歐洲和美國面臨的挑戰(zhàn)則更加艱巨。歐洲陷入人口老化和惰性陷阱。美國的奧巴馬，高調宣布電動車是未來的重大戰(zhàn)略產業(yè)，但到頭來發(fā)現(xiàn)，除了A123，在產業(yè)方面還遠薄弱于日本和中國，而在電網(wǎng)傳輸技術，高速鐵路等奧巴馬想熱捧的經濟振興的突破口上，反過來要向中國學習、進口。至于市場渠道、品牌這些商業(yè)軟實力，中國的不少企業(yè)也已經進入加速發(fā)展階段，這方面筆者都是相對樂觀的。
軍工是一個大國的基礎，過去三十年，世界從美俄兩極對立，逐漸變成中美兩國并立。中國先是在經濟上，然后在政治的大國主體意識上逐漸明晰自己的大國地位，但在軍事科技上，一直瘸腿，長期以來，靠的是俄羅斯的武器進口，一方面受限于俄羅斯。一個軍事主要武器依賴于他國的中國，不可能被當做真正的完整的大國，核心軍工科技就是中國成為世界大國的最后成人禮。
第一個軍工事件是09年12月27日網(wǎng)友偶然拍攝的裝太行發(fā)動機的殲-11B飛行圖片，說明經過十多年的持續(xù)研發(fā)，太行發(fā)動機出現(xiàn)突破。發(fā)動機是傳統(tǒng)工業(yè)技術的巔峰標志。中國的軍事投彈半徑因此擴大，地緣政治上具有轉折意義。同時，作為巔峰技術，軍用轉為民用，可以應用在民用航空制造，艦船核心設備，以及節(jié)能減排領域的IGCC等領域。
另一個軍工事件是陸基中程反導試驗的成功。相比之下，美國從十年前小布什時代開始打造的國家導彈防御系統(tǒng)和戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng)，尚未取得多少成果。至于俄羅斯，在葉利欽時代自廢武功，盡管普京不斷重新嘗試武器，無奈自殘花落去，似乎是屢試屢敗。軍事上的俄美格局，已經在向中美格局演變。這兩個消息，似乎能讓西方很多戰(zhàn)略家和政治家心臟病發(fā)作。
經濟上殘存的陣地越來越少，軍事上面對一個即將破蛹化蝶的新對手，80年代以來中國臣服于自己的表面格局馬上要失控。那么只能在科技核心技術方面搞些小動作，達到威懾、拖延的效果。在核心技術方面，歐美走過一個軍用轉民用的道路，因此盡管近十年來進程處于荒廢狀態(tài)，但仍然有不少積淀。動一動軍用的技術核心，外圍的民用設備運營就打噴嚏。GPS是軍用轉民用的最典型例子，它是無線通訊的核心技術，解決的是通信在工作切換、漫游使的時間同步問題。GPS由美國空軍控制，中國3G中的CDMA2000（中國電信）和TD-SCDMA（中國移動）都或多或少存在著這種對“GPS同步”的依賴。1月11日，美國借口升級，操作GPS，讓中國電信的通信受到較大影響。
在這方面，中國一直有擺脫GPS的努力。北斗系統(tǒng)就是中國自己制作的替代性信號源。北斗系統(tǒng)的缺陷，主要是在質量和成本上還有較大距離，但北斗二代等已經有逐步改善的趨勢，從移動等運營商和華為等設備商的情況來看，對這方面的意識是清晰的，努力方向是明確的，可以參考這里
“2009年9月，中移動王建宙，TD完全可擺脫用GPS同步”
“2009年7月，中移動3G網(wǎng)絡擺脫美國GPS”
“中國移動替代GPS的新技術，一方面通過有線傳輸網(wǎng)絡傳送精確時間同步信號；另一方面利用我國自主發(fā)射的北斗衛(wèi)星作為時間信號源，使用北斗衛(wèi)星與GPS衛(wèi)星雙模授時，并互為主備用。最終從時間信號的來源和傳輸兩個方面相結合，徹底擺脫對GPS的依賴?！焙喴恼f，就是信號發(fā)出和信號傳輸上同時發(fā)力。
值得筆者強調的是，中國在科技-產業(yè)格局上，因為最近20多年的歷史種種原因，激勵，體制方面都還沒有理得太順，這方面的清理，整頓工作需要加速進行。在中下游的產業(yè)應用孵化上，最近長三角的一些地方有了可喜的跡象，例如無錫市政府，就值得大聲贊揚，反倒是上海的張江，多少受到一點上海人整天想開賭炒房，或者挪移洋人大企業(yè)的風氣沾染，似乎不如無錫細心配置本土創(chuàng)新企業(yè)來得成功。搞創(chuàng)新的無錫，比引進成熟臺資打工的蘇州（最近給蘋果代工觸摸屏的某臺廠又出了事），和要學香港的上海，更值得鼓勵。
另一類是軟實力的較量。硬實力屬于器物的強大，軟實力屬于禮義的內核。如果一個國家缺乏核心大義，再加上有一個稀里糊涂的管理層配合，晃悠悠的倒下去，也不是沒有可能。在軟實力方面，一個貌似“溫柔感動”的女人，可以賽過百個太行發(fā)動機。這方面，筆者最近觀看小戈的歷史記錄，一個領導人導致一個民族的毀滅，對此感慨很多。
從歐洲，美國最近的密集動作來看，碳政治（哥本哈根），死刑廢除（英國阿克毛），互聯(lián)網(wǎng)“自由”（美國谷歌）
，都是軟實力上的操作。
對對手從軟實力角度發(fā)力，這個戰(zhàn)略要成功，主要依靠于幾點，
第一點是對手內部要有反應，如果對手跟個石頭一樣無動于衷，那么這個戰(zhàn)略就是偽氣功大師，徒增笑料。
第二點是自己的基本盤要可靠，調動的起來，棋子要跟進，如果自己的棋子在對手地盤上利益太大不聽話，那也失靈。
最后一點是化妝技巧要高一點，不要太赤裸裸。軟實力說到底，講究的是感化，自己操作太急被對方上下階層識破，就成了偽善，只會鬧笑話。
氣候變化這次發(fā)招，一是發(fā)力對象中國堅守底線，中國內部的部分“中產”的熱嘲冷諷，什么“美國和巴西成了全球領袖”之類的昏話（即奧巴馬搞了個大家出錢的共同基金，盧拉報了個“可能”的空頭支票），除了作跳梁小丑騙騙被偉大全球價值忽悠的死去活來的無知洗腦人士以外，沒有多大作用，倒是中國北方一個寒冬，冒出來不少“全球是不是在變冷”的質疑，歐洲的如意算盤基本失效。筆者的觀感，是哥本哈根在兩周之內就被人忘的一干二凈。
死刑廢除的阿克毛操作，除了上面的大臣，下面的一個牧師和一個性工作者，似乎英國的老百姓都很不買賬，第一點和第二點都沒做好。大概的成就，既是英國做了個傳手，把后現(xiàn)代版普世價值的棋子，從歐洲遞到親戚美國手里。
谷歌事件的操作，主要靠的是第一點，第二點和最后一點都做的很糟糕。第一點，主要是接手中國內部大部制改革導致的一些事件的社會影響，借機插入發(fā)力，一方面調動自己的死黨即中國部分中產白領，另一方面挑撥此前幾周受到內部小氣候沖擊的廣大網(wǎng)民，試探anti-cnn應該是一步險棋，就是撿對方在形象上和自己最尖銳對立的成分，“化敵為友”，納入自己的管道，對對方的廣大中間陣營形成泰山壓頂?shù)臎_擊，這方面，筆者還是相信Anti-CNN的四月小弟們能夠心中有桿分寸，通曉大義，妥善操作。
不過谷歌事件的后兩點，看來希拉里只有不及格的分數(shù)。從自己的基本盤的跟進上來說，除了一些小毛毛的企業(yè)宣傳網(wǎng)站，IT企業(yè)里面只有雅虎跟著谷歌表態(tài)，而微軟和惠普都“不贊同”谷歌的行為。
其實這也很好解釋，雅虎已經是無可奈何花落去，馬上就要倒臺的昔日黃花，自己的雅虎中國，早就賣給了阿里巴巴，搞一些鼓噪（cheap talk）又有什么關系，沒準還能從美國財政部那邊領點自由津貼；而微軟的客戶里面，中國各級政府采購占了很大的一塊肥肉，至于惠普，兩頭（生產和市場）都在中國，怎么會和你谷歌站在一條溝里？看了一下希拉里1月7日英雄會泄露出來的部分名單，雅虎微軟惠普都不在列，看來他們的反應，基本可以作為美國布置了任務以外的基本盤群體的基調。
而谷歌這個企業(yè)，主要靠的是互聯(lián)網(wǎng)內容行業(yè)里面的廣告收入，主產品走的是新網(wǎng)絡信息產業(yè)的免費模式，所以不存在中國的政界“大客戶”，也不涉及實物的生產和銷售，與中國的廠家，物流等都不發(fā)生關系，就自己的主要業(yè)務來說，在中國因為百度的掣肘，中國市場對于它的銷售收入影響不算很大，算是相對比較輕松超脫。具體就在華業(yè)務而言，谷歌在2006年以前，負責大陸中文業(yè)務的只有一人，中文搜索能力極差，只有部分小資白領學生，為了炫耀自己身份去使用，李開復搭建中國本土團隊以后，的確相當努力，進步神速，達到了不錯的效果，把市場占有率，從10%提高到30%。但總體來說，盈利上仍然沒有什么貢獻，一直處于“積累”階段。這次谷歌之所以甘為先鋒，大概是權衡了一下利弊，想著美國國務院的“自由”津貼，足夠償付，讓自己抖掉在中國3年多的積累，所以排除首席經營官登高一呼，想著中國內外的陣營能夠群起響應。這個局面似乎并沒有出現(xiàn)?？雌饋砗芸赡芤涣肆酥?。
軟實力講究的化妝技巧，筆者看來，這次希拉里焦慮之下的吃相，算是遮掩也來不及講究。百度被黑的操作過于低級，以12月22日推特twitter被“伊朗網(wǎng)軍”攻陷（這個事情本身讓人懷疑是否真實為伊朗所為），1月12日就原樣復制到百度上面，居然想挑撥中國伊朗的關系，可謂滑天下之大稽。至于谷歌前后的宴請，聲明，時間短促，變臉之迅速，表現(xiàn)出來的心態(tài)，只能用狗急跳墻來形容。
從哥本哈根，到阿克毛，再到谷歌，其實是歐洲，美國在器物層面面臨失控的局面下，劍走偏鋒，夢想通過奇巧的捷徑，從內部瓦解自己潛在對手的心靈內核。這三個東西，說白了，歸結到四個字，就是從基督教衍生出來種種“普世價值”變種。
美國在70年代后期到80年代初，通過基辛格等人的全球戰(zhàn)略安排，大膽吸納中國進入他們的世界體系，本來的希望，一方面是政治上合縱連橫的考量，中國和西方聯(lián)手，搞掉俄國，一統(tǒng)江湖，這方面很快達到了目標，另一方面是牟利上的考量，想讓中國扮演早年墨西哥，巴西，或者東南亞等國扮演的打工角色（墨西哥巴西等國從60年代開始就是一些歐美公司的淘汰品生產基地），這方面頭20年，從80年代對中國銷售過時技術機器，到90年代以后大規(guī)模移植生產設施，飯吃的很香。不料中國規(guī)模太大，器物基礎又非印度東南亞等國可比，竟有鳩占鵲巢，取而代之的失控趨勢。換句話說，基辛格們本來想搞的路線是經濟全球化，建成西方，日本，中國，印度，拉美，非洲等依次上下分布的金字塔秩序的千年王國。經濟全球化上搞的大量思想推銷，主要是新自由主義，新古典經濟學，干掉自己的凱恩斯主義經濟學，大力鼓吹自由貿易和金融管制的取消，這在中國，也是取得了相當豐碩的成果的。
2007年起的金融-經濟全球危機，其實是對于這種肆無忌憚的全球秩序的一次自然規(guī)律的報復，說到底，就是全球底層百姓需求不足綜合癥的一次爆發(fā)。在這種格局下，歐美本地的普通百姓，自然就對于這二三十年的經濟全球化，特別是全球化的“金融資本戰(zhàn)士”，有著本能的反感。奧巴馬就是借著這種沸騰的民意，從本來誰都不看好的邊緣候選人，直登美利堅總統(tǒng)寶座。
登上寶座之后，奧巴馬就面臨一個路線問題。從器物層面來說，主要的還是經濟大策，但是奧巴馬周圍的人，都是當年自由貿易的干將（這里筆者要稍點撥一下克魯格曼，不要看他今天“突然鼓吹貿易保護和國家利益”，當年他可是以“誰說國家利益，誰不贊成自由貿易誰就是笨蛋”著名），和這三十年來的經濟金融政策，都有著千絲萬縷的聯(lián)系，例如沃爾克，薩默斯。而美國國內因為傳統(tǒng)的“小政府不干預”的意識形態(tài)，深入民間無知百姓的骨髓，所以直接唱出反對自由貿易的聲音，恐怕面臨重重阻礙。對于奧巴馬來說，不搞點貿易保護主義，美國本國的“自循環(huán)經濟”的重建，只能是夢幻泡影，搞點貿易保護主義，又唯恐斷了發(fā)展中國家特別是中國的廉價消費品，短期內帶來的美國大眾的生活水平下降，恐怕又會讓自己落得個“出師未捷身先死”的下場。所以，先統(tǒng)一朝野思想，上道德課，打好道德牌，恐怕是必須的鞏固基本盤的工作，另外，道德牌本身可以作為進攻對手的攻心武器，如果能夠有意外收獲，發(fā)現(xiàn)一個新的戈爾巴喬夫，那更是一箭雙雕的好事。
所謂道德牌，就是更換經濟全球化的精神內核，去掉赤裸裸的服務英美資方，商人的新自由主義，替換成含情脈脈的普世價值，搞新基督教變種的“普世價值全球化”。那么打領軍的人物，也不會是過去二三十年的經濟右派，而是“文化左派”（“文化左派”是特有所指的一群西方人，筆者會專文解釋，簡單的說來，“文化左派”既不文化，也不左派）。通過“文左”挑頭，帶動對手內部的不少時髦中產，附和其精神觀，然后達到一方面為自己核心實力的重建贏得時間，另一方面保持對你的壓制，讓你心中自甘低人一等，老老實實接受對你的處置，讓你在過渡期內，仍然心甘情愿的處于伺奉的依附狀態(tài)的效果。
這，應該是新的“普世價值全球化”的如意算盤。
這，就是谷歌事件的“國際大氣候”。
待續(xù)。