| 馬耀邦：默多克與西方媒體 |
|
|
作者：馬耀邦
來(lái)源：紅色文化網(wǎng)
|
|
|
（加）馬耀邦 林賢劍、吳楊荷譯， 林小芳?！?
2011年7月19日，西方媒體紛紛聚焦于世界上最有權(quán)勢(shì)的傳媒大亨魯伯特•默多克（Rupert Murdoch）。默多克因電話竊聽(tīng)丑聞，出席了英國(guó)議會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。在過(guò)去的幾個(gè)星期，英國(guó)許多政治精英和執(zhí)法精英卷入了這樁丑聞。
默多克先生控制了大多數(shù)英國(guó)媒體，持有許多家報(bào)紙和一家衛(wèi)星電視。在澳大利亞和美國(guó)，默多克還控制著數(shù)量最多的英文報(bào)紙。然而，報(bào)業(yè)不再是其關(guān)注重心，電視廣播開(kāi)始成為其最有利可圖的事業(yè)。但電視廣播是一個(gè)受到嚴(yán)格管制的行業(yè)，廣播的執(zhí)照頒發(fā)和監(jiān)管權(quán)力掌握在政治精英的手中。當(dāng)時(shí)，像默多克這樣睿智的傳媒大亨利用媒體的力量進(jìn)入圈內(nèi)，從而成為英國(guó)政壇一個(gè)極具權(quán)勢(shì)的人物，這并不奇怪。畢竟，自卡梅倫先生競(jìng)選成功以來(lái)，默多克成為唐寧街10號(hào)的首位非政治訪客。事實(shí)上，“從瑪格麗特•撒切爾到托尼•布萊爾再到戴維•卡梅倫，這三代英國(guó)政客都曾經(jīng)尋求并獲得默多克的支持。如果默多克先生與你站在同一陣線，他可以讓他的媒體成為一支瘋狂的拉拉隊(duì)，同時(shí)對(duì)你的敵人進(jìn)行嘲笑和威脅?！保ㄗ?）
默多克的新聞國(guó)際（News International）也與倫敦警方關(guān)系密切，它有權(quán)使用英國(guó)警方計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，從而有可能獲得社會(huì)名人的私人信息。但是，默多克的新聞集團(tuán)在這條道上走得過(guò)遠(yuǎn)，它“經(jīng)營(yíng)著一個(gè)龐大的搜集不良信息的情報(bào)收集網(wǎng)絡(luò)，這為默多克提供了‘抹黑’工具，對(duì)任何膽敢擋道的政客、政府官員或是調(diào)查記者進(jìn)行敗壞、威脅、恐嚇、騷擾，必要的話還進(jìn)行破壞?！保ㄗ?）這與埃德加•胡佛（Edgar J. Hoover）擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)52年里的行事風(fēng)格毫無(wú)二致。在其死后，胡佛被指控，利用“聯(lián)邦調(diào)查局騷擾持不同政見(jiàn)者和政治活動(dòng)家，收集有關(guān)政治領(lǐng)導(dǎo)人的秘密資料，使用非法方式采集證據(jù)?！?nbsp;（注9）難怪默多克的電話竊聽(tīng)丑聞在英國(guó)引發(fā)如此大的義憤。
在國(guó)際上，過(guò)去三十年來(lái)，默多克的報(bào)紙和電視一直是英美戰(zhàn)爭(zhēng)的重要支持者之一。默多克支持瑪格麗特•撒切爾的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)、老布什的第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、克林頓的南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)、小布什的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以及奧巴馬繼續(xù)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和最近的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)際上，“默多克承認(rèn)其利用媒體途徑，支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并設(shè)法引導(dǎo)輿論支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這顯然是為戰(zhàn)爭(zhēng)做宣傳?！?nbsp;（注3）伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，默多克告知其新聞?dòng)浾?，?zhàn)爭(zhēng)“是通往廉價(jià)石油和健康經(jīng)濟(jì)之路?！?nbsp;（注3）
并非巧合的是，有三位世界領(lǐng)導(dǎo)人一直積極倡導(dǎo)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，他們是小布什、布萊爾和澳大利亞總理約翰•霍華德。“但他們有個(gè)共同點(diǎn)。他們都是默多克及其龐大的傳媒帝國(guó)的寵兒，默多克傳媒帝國(guó)在澳大利亞起家，拓展至‘發(fā)源地’英國(guó)，最后征服了美國(guó)。默多克的媒體一直幫助這三位可靠的選舉勝利者。在為入侵伊拉克做準(zhǔn)備時(shí)，默多克帝國(guó)給了小布什-布萊爾-霍華德三駕馬車(chē)以勇氣和新聞支持。默多克控制的美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞媒體狂熱地為迅速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)喝彩，為‘使命完成’的消息歡呼?！?nbsp;（注3）
因此，默多克，“這個(gè)出生于澳大利亞的美國(guó)人，借助其所控制的世界上最大的傳媒集團(tuán)，真正能夠左右公眾輿論?！?在倫敦，默多克“在公司總部參與了許多危機(jī)處理的會(huì)議。”托尼•布萊爾在任英國(guó)首相期間，極力逢迎默多克傳媒，“在其領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)工黨執(zhí)政的第一任期，飛了半個(gè)地球，向默多克及其新聞國(guó)際主管們發(fā)表演說(shuō)?！?nbsp;（注4）
在西方，借助于新自由主義解除管制，默多克等傳媒大亨與小布什和布萊爾等政客發(fā)展起密切的關(guān)系，這是很自然的。默多克依靠政客，獲得電視廣播的許可證，政客則依靠媒體的支持和巨額競(jìng)選捐款而當(dāng)選。在英國(guó)和美國(guó)，媒體日益集中，落入默多克等少數(shù)個(gè)人手中。結(jié)果，“當(dāng)有些人仍在贊美‘新聞自由’時(shí)，很少人了解到誰(shuí)在控制媒體，民主正遭受極大破壞?！?nbsp;（注4）
傳媒巨頭與政客的愜意關(guān)系顯然破壞了西方的新聞自由。眾所周知，默多克先生是“一名親以色列的右翼人士”，他還以“支持戰(zhàn)爭(zhēng)的意識(shí)形態(tài)”而為人矚目。在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，默多克在英國(guó)、美國(guó)和澳大利亞的175家報(bào)紙與默多克一樣，都發(fā)表了支持戰(zhàn)爭(zhēng)的言論。在英語(yǔ)國(guó)家，沒(méi)有一位默多克報(bào)紙的編輯有勇氣就反戰(zhàn)發(fā)表哪怕一言半辭。默多克先生及其編輯顯然完全無(wú)視民意，尤其是在全世界數(shù)以千萬(wàn)計(jì)人民舉行游行示威、反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下。
默多克傳達(dá)了他的編輯方針，于是他的傳媒帝國(guó)遵循了其意愿，這一點(diǎn)得到了《紐約時(shí)報(bào)》的證實(shí)。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了如下報(bào)道：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)再次凸顯出新聞集團(tuán)主席、72歲高齡的默多克手中的獨(dú)有權(quán)力……在過(guò)去的幾個(gè)月，其所有英語(yǔ)新聞機(jī)構(gòu)的編輯方針都緊緊遵循默多克本人尖銳的鷹派政治觀點(diǎn)，在關(guān)于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際大辯論中，默多克在英語(yǔ)世界里發(fā)出了最強(qiáng)音?！?nbsp;（注6）
然而，默多克對(duì)巴勒斯坦的強(qiáng)硬立場(chǎng)導(dǎo)致了他在中東的一位電視制片人的辭職。這些電視制片人看待問(wèn)題時(shí)，帶有“偏見(jiàn)和種族歧視”。在其辭職信中，塞瑞琳•薩巴赫（Serene Sabbagh）表示：“作為有三個(gè)孩子的母親，我親眼目睹了那些圖像，那些孩子們從瓦礫中被拉出來(lái)的原始圖像，于是，我切換到福克斯新聞?lì)l道，聽(tīng)見(jiàn)一些主持人聲稱(chēng)，這些被殺害的小孩，這些被殺害的無(wú)辜犧牲者，是真主黨使用的肉盾。其中一個(gè)主持人說(shuō)得更加離譜，他們是真主黨安置在那里，試圖以此在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得支持。這種說(shuō)法是不可信的。在我看來(lái)，這是在轉(zhuǎn)移視線。你們不僅是小布什政府和以色列宣傳機(jī)構(gòu)的工具，更是沒(méi)有正義感和職業(yè)道德的戰(zhàn)爭(zhēng)販子。” （注7）事實(shí)上，“整個(gè)新聞集團(tuán)已將戰(zhàn)爭(zhēng)威脅轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃葘彶?，它有意地過(guò)濾了正討論的話題”。（注7）
默多克不僅支持小布什總統(tǒng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，而且實(shí)際上幫助小布什竊取了2000年的總統(tǒng)選舉。2000年大選的當(dāng)晚，第一個(gè)宣布小布什贏得佛羅里達(dá)州選票的是小布什的堂兄弟約翰•埃利斯（John Ellis），他就職于?？怂剐侣?lì)l道。小布什贏得佛羅里達(dá)州選票的消息在其他廣播電視網(wǎng)上形成了連鎖反應(yīng)，他們都做了同樣的報(bào)道。這無(wú)疑對(duì)另一總統(tǒng)候選人戈?duì)柕臎Q定造成負(fù)面影響，因?yàn)樗⒓粗码娦〔际玻姓J(rèn)選舉結(jié)果，并準(zhǔn)備舉行敗選演講。在其幕僚極力主張這樣認(rèn)輸過(guò)于倉(cāng)促之后，戈?duì)柸∠怂臄∵x演講，開(kāi)始在佛羅里達(dá)著手法院訴訟，最終導(dǎo)致美國(guó)最高法院決定支持小布什。（注5）
在《大西洋月刊》的詹姆斯•法洛斯（James Fallows）看來(lái)，默多克在美國(guó)的行為，“就是利用政治影響力獲取公司優(yōu)勢(shì)?！?nbsp;（注6）在英國(guó)，默多克旗下的《泰晤士報(bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》、《星期天時(shí)報(bào)》和小報(bào)《世界新聞報(bào)》都緊隨默多克，在英國(guó)選舉中支持新工黨候選人托尼•布萊爾。布萊爾當(dāng)選后，投桃報(bào)李，支持“英國(guó)議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)通信議案，這將放松對(duì)外國(guó)媒體所有權(quán)的管制。他還批準(zhǔn)一家報(bào)紙出版業(yè)巨頭持有一家廣播電視臺(tái)和一項(xiàng)被批評(píng)家稱(chēng)為‘默多克條款’的條款，因?yàn)樵摋l款似乎主要是為默氏新聞集團(tuán)而設(shè)立的?！?nbsp;（注6）
在紐約，默多克利用其政治影響力，為他的新聞集團(tuán)獲得數(shù)以千萬(wàn)美元計(jì)的減稅。作為對(duì)默多克社論支持的回報(bào)，在?？怂剐侣?lì)l道與時(shí)代華納公司的爭(zhēng)端中，紐約市長(zhǎng)朱利安尼支持前者。（注6）
在倫敦，默多克的星期天報(bào)紙——《世界新聞報(bào)》惹上了麻煩，它“竊聽(tīng)了一個(gè)已被謀殺的受害者的手機(jī)，竊取其中的信息，從而造成她可能還活著的假象?！?nbsp;（注8）這引發(fā)了全民義憤，尤其是他們發(fā)現(xiàn)英國(guó)首相的媒體主管是默多克《世界新聞報(bào)》編輯，倫敦警察廳的一位工作人員也是默多克新聞集團(tuán)的前編輯。在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，“人們真正感受到這個(gè)國(guó)家腐敗的政治當(dāng)局，其中有銀行經(jīng)理、傳媒大亨、政治家、法官和警察。” （注8）
無(wú)獨(dú)有偶，“自撒切爾夫人執(zhí)政時(shí)期開(kāi)始，默多克帝國(guó)就控制了英國(guó)的政治活動(dòng)。撒切爾夫人給他提供衛(wèi)星電視。他破壞了印刷工會(huì)，他的報(bào)紙則推動(dòng)了礦業(yè)工會(huì)的毀滅。他大力培育了一種頌揚(yáng)私有化、自由市場(chǎng)教條和戰(zhàn)爭(zhēng)的文化。”（注8）而這有助于引入新自由主義。
默多克電話竊聽(tīng)丑聞揭露了西方新聞業(yè)的陰暗面。默多克等傳媒大亨打著新聞自由的幌子，利用其媒體力量，幫助政客贏得選舉，獲取戰(zhàn)爭(zhēng)支持，充當(dāng)執(zhí)行具體政治議程的啦啦隊(duì)長(zhǎng)。作為回報(bào)，默多克獲得受監(jiān)管的特權(quán)，從而在這一過(guò)程中不斷壯大其公司。由于電話竊聽(tīng)丑聞，默多克及其團(tuán)隊(duì)蒙受恥辱，但這只是暫時(shí)的。按照其新聞風(fēng)格、媒體力量和照顧政客的喜好，默多克仍將具有影響力，因?yàn)樵诳深A(yù)見(jiàn)的未來(lái)，西方式民主和商業(yè)行為的腐敗本質(zhì)并不可能有任何改變。
注釋:
1. Sabbagh, Dan: “Barack Obama takes on Rupert Murdoch, the last media baron”, Mirror.co.uk, November 10, 2010.
2. Gupta, Susil: “Murdoch’s Mafia”, www.counterpunch.com, July 15, 2011.
3. Swanson, David: “The Blood on Murdoch’s Hands”, www.counterpunch.com, July 15-17, 2011.
4. Baroud, Ramzy: “Murdoch Almighty”, www.counterpunch.com, September 18, 2006.
5. Hare, Bill: “Murdoch’s Minions Help Steal 2000 Election for Bush” opEdNews.com.
6. Legum, Judd, Harvey, Christy: “Who is Rupert Murdoch?”, American Progess.org, July 16, 2004.
7. Neville, Richard: “The Life and Crimes of a Global Goebbels”, www.counterpunch.com, September 1, 2006.
8. Ali, Tariq: “Murdoch: ‘Will Anything Really Change?’” www.counterpunch.com, July 20, 2011.
9. Wikipedia: “J. Edgar Hoover”.
（《環(huán)球視野globalview.cn》第389期）
|
|
| |
http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/18866.html |