蔣高明
最近，德國一個大學(xué)最近的研究進一步披露，在他們所檢測的城鎮(zhèn)居民所有尿樣中都發(fā)現(xiàn)了很高濃度的草甘膦，其濃度令人難以置信達到飲水中草甘膦殘留允許最高限量的5到20倍！文章發(fā)表后，農(nóng)業(yè)化學(xué)公司代表對發(fā)表該項研究詳細數(shù)據(jù)立即施加巨大壓力進行阻止！美國USGS官方科學(xué)家不久前發(fā)表論文披露美國農(nóng)業(yè)地區(qū)不僅地表水，而且雨水與空氣中監(jiān)測到草甘膦。不久后，西班牙環(huán)境評估與水研究所科學(xué)家發(fā)表論文確認在西班牙140項地下水樣41%發(fā)現(xiàn)草甘膦污染。
孟山都上世紀60年代開發(fā)生產(chǎn)侵越戰(zhàn)爭中美軍噴灑了十年的“橙劑”落葉劑，戰(zhàn)后造成越南300萬畸形兒童以及美軍退伍軍人結(jié)婚后許多畸形兒童。在“橙劑”落葉劑經(jīng)驗基礎(chǔ)上，孟山都上世紀70年代開發(fā)生產(chǎn)了“所有植物全殺死”草甘膦除草劑。
為了解決草甘膦“所有植物全殺死”擴大銷售的難題，孟山都開發(fā)了抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米等抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物，與孟山都草甘膦除草劑實現(xiàn)捆綁銷售。
目前轉(zhuǎn)基因大豆95%其他轉(zhuǎn)基因作物75%都是抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物?！翱共莞熟⑥D(zhuǎn)基因大豆+種植時大量噴灑草甘膦除草劑+抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆很高草甘膦除草劑殘留量”形成抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆密不可分一體的特性，這種很高草甘膦殘留量是所有轉(zhuǎn)基因大豆食品對人類健康造成及其嚴重危害后果的主要原因！
孟山都90年代以草甘膦除草劑農(nóng)達為核心構(gòu)成實現(xiàn)“所有農(nóng)作物種子100%轉(zhuǎn)基因與專利”全球野心計劃，與推動轉(zhuǎn)基因作物一起將草甘膦除草劑禍水推向全球。
全球草甘膦需求量約60至80萬噸，中國產(chǎn)能達103萬噸，供過于求，壓力下加大國內(nèi)推銷，國內(nèi)需求以年均15%的速度增長。
附錄：城鎮(zhèn)居民尿液中檢測到草甘膦除草劑》列出“谷歌翻譯”的德文中文譯文。
德克和桑德拉BrändliReinacher
草甘膦，大多數(shù)商業(yè)除草劑的主要成分，是一種有毒的物質(zhì)。 它不僅毒害的植物，但也慢慢危害動物和人類。 在德國大學(xué)的城鎮(zhèn)人口的尿液樣本進行了研究與草甘膦的污染。 所有樣本呈顯著除草劑有效成分的濃度，他們大約在5到20倍以上飲用水的限制。
大部分在農(nóng)業(yè)中使用的除草劑，也為維護鐵路線，城市路面，路旁和小花園，活性成分草甘膦。 最流行的草甘膦除草劑是由孟山都公司綜述產(chǎn)品制造，但因為它們是由眾多其他農(nóng)用化學(xué)品公司，如先正達，拜耳，新農(nóng)或DowAgro科學(xué)和出售生產(chǎn)專利已經(jīng)過期。草甘膦年產(chǎn)量約80萬噸，所生產(chǎn)全世界每年來自中國的一半。
于1950年在瑞士成立，在1970年制定和孟山都草甘膦合成，從根本上影響了植物的新陳代謝和防止人體必需的氨基酸的形成。 草甘膦是一種全身性作用的毒藥寬帶幾乎所有的綠色植物。 死在治療植物的代謝強度完全取決于在幾天之內(nèi)。
通過從孟山都，拜耳公司和其他公司開發(fā)耐草甘膦作物遺傳改良。 因此，種植轉(zhuǎn)基因玉米，大豆或油菜籽噴灑草甘膦殺死作物之間的雜草。 通過這種方法，但是，仍然草甘膦殘留在作物回來，進入動物和人類的食物鏈。
草甘膦在人類和動物尿中的殘留
孟山度公司將繼續(xù)在廣告中使用的高綜述產(chǎn)品和索賠，無論是動物或人本有毒的環(huán)境影響。 環(huán)保，獸醫(yī)，醫(yī)生和科學(xué)家們發(fā)出警告，但在動物和人類的食物鏈和環(huán)境，增加草甘膦的危險。 大值得關(guān)注的是，草甘膦是目前建立在動物和人類的身體。 尿中反復(fù)搜索，在嚴重的疾病，特別是在牛，在德國北部的整個牛群的原因草甘膦，糞便檢測，牛奶和飼料的動物。 令人擔憂的是，即使尿液中受影響的農(nóng)民草甘膦檢測。
為了澄清是否草甘膦僅在直接接觸受污染的飼料出現(xiàn)，而其他群體是否由非接觸風險，研究人員對柏林的員工，記者和律師進行了尿樣檢查，以檢測是否存在處理草甘膦。 在所有團體在2011年12月尿液樣本，被檢出草甘膦，值介于0.5至2納克每毫升尿草甘膦（飲用水上限：0.1毫微克/毫升）。
上述檢測結(jié)果說明，草甘膦在過去10年中，可能出現(xiàn)在日常食品中，如肉類，奶制品，蔬菜和糧食產(chǎn)品，并進入我們的身體。 轉(zhuǎn)基因抗草甘膦大豆，Glyphosatrückstände動物的食物鏈，在這里只有一個危險因素。
更危險的是，在歐盟幾年里，使用更多除草劑的作物，包括谷物，馬鈴薯，油菜籽和豆類。 在此方法中，即將收獲前噴灑除草劑直接上有所收獲的作物。 同樣死亡植物如何的siccation應(yīng)更恰當?shù)胤Q為Totspritzen，促進作物。 例如，在潮濕的夏季作物成熟，在2011年已不再是正確的，它是與除草劑相關(guān)的“過熟。” 在這種方式中，糧食和干燥在同一時間的理想程度達到為未來播種的雜草被消除。
土豆收獲前噴灑除草劑（2.5升/公頃），能減少易感晚疫病和發(fā)芽的土豆，從而提高了保質(zhì)期。 然而，收獲前噴灑草甘膦會通過植物表體使其有效成分直接滲透到馬鈴薯。
在此背景下，歐盟當局提出了100倍以上的蔬菜限制草甘膦在玉米面包的限制。 飼料作物，他已經(jīng)增加了高達200倍，但是這不是即使在有關(guān)樣本檢查。 這里的植物保護機構(gòu)負面影響Gyphosat的都心知肚明。 太陽草甘膦為Totspritzen注冊養(yǎng)殖和啤酒大麥種子，發(fā)芽率降低，因為這。 隨著totgespritztem糧食不能釀造的啤酒。 面包和飼料糧，但減少的可行性考慮。 谷物的秸稈totgespritzten股票不應(yīng)該是飼料用同年的授權(quán)下，但是，這既不是控制也保持。
就在玉米收割，脫粒，并銷往面包店，噴一次農(nóng)民總除草劑死，玉米植株有一個統(tǒng)一的外觀和成熟。 一個可以很容易地在面團攪拌草甘膦。 含蛋白質(zhì)豐富的飼料，它是相同的，即使除草劑直接噴灑到水果，前幾天以后比集中出售。
Siccation是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)歷史上最令人震驚的丑聞之一。 這種情況的原因是在歐盟立法災(zāi)難性的差距。 同時符合應(yīng)用農(nóng)藥和殺蟲劑的理解等待應(yīng)用程序的農(nóng)藥和收獲之間的期間必須是草甘膦[和如草胺磷，銨（巴斯塔/自由鏈接）適用，Deiquat或敵草快（Reglone）Carfentzarone（鯊魚）類似的藥物，氰胺（Azodef）的，cinidon -乙基（蓮花）和pyraflufen（快速下），因為他們被列為除草劑，只有等待時間完全不夠。 而如在等待期為8周使用純礦物可濕性硫的葡萄園，允許一個只有7天的等待期，噴草甘膦麥面包。
有一個迫切需要采取行動。 不管草甘膦所有其他風險，立即上Siccation的禁令被執(zhí)行。 Siccation是過失傷害，也符合法定的動物福利不能兩全。
與歐盟不同的是，在使用除草劑Siccation禁止在瑞士，在瑞士的消費者和在瑞士的畜牧業(yè)，保護只是部分，因為近的糧食和飼料的三分之二一半是從國家那里Siccation的一貫農(nóng)業(yè)的做法進口已成為。
草甘膦其他應(yīng)用
Glyphosathaltige準備用于公共場所，如幼兒園，學(xué)?；蚬珗@的雜草和木本植物控制。 在這種方式來保持增長的道路和路旁的城市和直轄市。 雖然這是合法的，僅在德國（6條第2款“植物保護法”），禁止在瑞士和地方政府，卻忽略了幾乎無處不在。 草甘膦聯(lián)邦鐵路停止與他們的蹤跡光禿禿的，它可以發(fā)生，尤其是在平臺領(lǐng)域的危險氣體排放。 在小花園一樣綜述用于整修草坪和人行道清洗。 由于草甘膦產(chǎn)品在建筑市場和網(wǎng)上交易的無限量提供，應(yīng)用不當，不能排除的居住環(huán)境和小花園。
在傳統(tǒng)的永久使用草甘膦作物，如酒，樹莓，蘋果，獼猴桃等，保持表面以下的作物，但往往連總種植面積。 在各種不同的文化，如菠蘿種植園，植物噴灑大量收獲后的草甘膦犁地用較少的努力，然后把地上死植物的遺骸。
草甘膦對健康的影響
草甘膦的檢測是不容易的，現(xiàn)在可以只在少數(shù)專業(yè)實驗室進行。 草甘膦在土壤強烈吸附在土壤顆粒。 它會影響良好的細菌和殺藻。 這可以提高繁殖植物病原真菌，它可以用來測定微量營養(yǎng)素，特別是錳，從而導(dǎo)致營養(yǎng)缺乏病。 類似的效果被懷疑在動物和人類的消化道。 是否以及在何種程度上對健康的影響這一結(jié)果迄今尚未完全闡明。 草甘膦有時可以影響人類和動物的消化道中的微生物。 擔心逐步腸道菌群中的消極變化最有可能長期健康后果，如初步研究。
草甘膦越來越懷疑，損害人類和動物的生育和胚胎發(fā)育。 例如，生育問題已經(jīng)觀察到牛。 草甘膦還涉嫌鼓勵人們與某些癌癥的淋巴系統(tǒng)，并促進皮膚腫瘤的發(fā)展。 進入草甘膦，其他疾病，如不良或不平衡的飲食和壓力，造成一顆定時炸彈，動物和人類的消化道，可提請點火（見從的草甘膦健康風險科學(xué)研究的總結(jié) ，也看到了ARD的報告“孟山都在外地毒藥” ）。
在2009年初，卡昂大學(xué)教授吉爾斯Seralini和在證明他的團隊（見這里 ），即使少量的綜述破壞人類細胞培養(yǎng)。 seralini結(jié)束，應(yīng)力，通?？梢灶A(yù)計在綜述sikkatiertem，從而在人類或動物食用的作物殘留物，并導(dǎo)致細胞損傷。
在上個世紀中葉，殺蟲劑DDT被認為是有益的和必要的。這是廠家是大生意。 但是，滴滴涕豐富，因為它在世界各地的動物和人類的脂肪組織中的化學(xué)穩(wěn)定性。 有人懷疑是致癌物質(zhì)。 然后，滴滴涕被禁止在大多數(shù)西方國家在70年代，經(jīng)過多年的沖突。 令人吃驚的書，雷切爾•卡森的“寂靜的春天”，在1962年出版，已發(fā)揮了重大作用。
我們應(yīng)該問問自己，是我們的健康是值得的，如果我們希望我們的孩子和未來，越來越多的每天草甘膦。 有DDT和有更好的替代品，以綜述。 這是我們的消費者，農(nóng)民和在政府和社區(qū)的負責機構(gòu)，是否草甘膦將繼續(xù)在我們的環(huán)境和食物鏈積累。