“污染”，一封由孟山都在1970年2月16日寄給高管的信中指出：“我們絕不能讓我們的生意有1美元（任何）的損失?！闭f明了為何孟山都對安尼斯頓市民隱瞞污染真相原因的所在。
PCB檢測專家奧本
大學(xué)教授大衛(wèi)·卡彭特（David Carpenter）指出: “由于全球有數(shù)處區(qū)域被PCB污染，PCB經(jīng)空氣中的水分，已蔓延至世界各國。PCB是導(dǎo)致許多嚴(yán)重疾病產(chǎn)生的導(dǎo)火線，例如腫瘤疾病、孕婦在懷孕期間接觸PCB會導(dǎo)致胎兒智力嚴(yán)重?fù)p害、甲狀腺功能衰退、影響性激素等?！?/DIV>
2001年安尼斯頓2萬市民向孟山都公司提出2項(xiàng)訴訟，孟山都給受害人賠償7億美元作為清理污染的現(xiàn)場和建立特別康復(fù)中心的費(fèi)用，但卻沒有任何孟山都的高干或政府官員被起訴。因此，肯·科克指出：“在美國的法律下，這樣的情形是極其罕見的。他們所指出的賠償只是他們利潤其中極少的部分，因此，他們可用錢來封口和隱瞞事實(shí)的真相，我真的不知道他們現(xiàn)在還在隱瞞些什么？我可肯定說，我將永不相信孟山都公司會對它的任何產(chǎn)品表白其污染的真相。”
孟山都宣傳除達(dá)(Roundup) 草劑農(nóng)為“環(huán)?！碑a(chǎn)品的騙局
作虛假宣傳
全球園丁與農(nóng)戶流行使用的除草劑“農(nóng)達(dá)”(Roundup)又有一些什么不可告人的秘密呢？
農(nóng)達(dá)(Roundup)是孟山都給它的產(chǎn)品“草甘膦酸”的商標(biāo)名，由于它能摧毀所有植物，因此它被稱之為“非選擇性”和“全面性”的除草劑。自1974年進(jìn)入市場后，由于孟山都保證“農(nóng)達(dá)”為“可生物降解”和“對環(huán)境有益無害”的產(chǎn)品，所以在世界各國獲得高銷售量的成績。它的廣告宣稱：“農(nóng)達(dá)”為世界上首創(chuàng)、可生物降解的除草劑，從內(nèi)部破壞雜草，直達(dá)草根，但不污染土壤和狗狗埋在土內(nèi)的骨頭等。事實(shí)是否如此？
肯·科克說對了，孟山都由于作虛假宣傳而被法官處罰了2次，第一次發(fā)生在1966年紐約，第2次發(fā)生在2007年法國，法官對孟山都在廣告中所使用的“可生物降解”、“保持土壤清潔不被污染”和“尊重環(huán)境”等用詞均為詐騙性用詞。此外，孟山都的實(shí)驗(yàn)報告顯示，使用農(nóng)達(dá)28天后，在土壤中，只有2% 的農(nóng)藥獲得降解。因此，孟山都最后將瓶上所印的“可生物降解”的用詞刪除。
孟山都隱瞞“農(nóng)達(dá)”毒性的真相
除此之外，多個科學(xué)報調(diào)查告顯示農(nóng)達(dá)實(shí)為一種具有極高毒性的農(nóng)藥，例如，任職于法國
國家科學(xué)研究中心和皮埃爾·瑪麗居里研究所的羅伯特·貝爾（Robert Belle）教授的對農(nóng)達(dá)海膽受精卵孵化的影響的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：農(nóng)達(dá)在細(xì)胞分裂的關(guān)鍵過程中，改變了那些控制細(xì)胞分裂的因子的作用，因此，農(nóng)達(dá)激發(fā)細(xì)胞的病變，導(dǎo)致細(xì)胞變成為第一個期的癌細(xì)胞。由于在實(shí)驗(yàn)室所用的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在大自然中所使用的劑量，因此，貝爾教授認(rèn)為必須讓公眾知道“農(nóng)達(dá)”的危險性。他直接與孟山都的管理層聯(lián)絡(luò)，孟山都卻命令他不能將調(diào)查結(jié)果公布，原因是這背后涉及到轉(zhuǎn)基因生物（GMO）機(jī)密的問題。因此，孟山都為了保護(hù)它對轉(zhuǎn)基因生物（GMO）的開發(fā)而隱瞞“農(nóng)達(dá)” 的毒性問題。
根據(jù)孟山都網(wǎng)站的介紹，抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆于1996年面市，是美國首個被國家批準(zhǔn)的生物工程農(nóng)作物產(chǎn)品，這些種子是來源于美國黃豆協(xié)會，同時在孟山都的網(wǎng)站中，可找到協(xié)會的地址。
美國黃豆協(xié)會的副總裁是約翰·霍夫曼（John Hoffman）是生物技術(shù)的堅(jiān)定支持者。
黃豆是
如何在農(nóng)達(dá)的噴施下而不被滅殺呢？孟山都打破物種的邊界，首先從細(xì)菌中培養(yǎng)抗農(nóng)達(dá)的基因，而后將基因放入微小的金黃粒子中，最后，通過基因噴射槍，將粒子植入普通黃豆的細(xì)胞內(nèi)。當(dāng)抗農(nóng)達(dá)基因滲入黃豆的DNA后便會產(chǎn)生一種新的蛋白質(zhì)，它對農(nóng)達(dá)毒性產(chǎn)生了抵抗力，成為具有抵抗農(nóng)達(dá)除草劑特性的黃豆。在噴施農(nóng)達(dá)的過程中，農(nóng)達(dá)將黃豆周圍的野草殺滅，但黃豆則不會遭受絲毫的傷害。但是，這些能抵受具有強(qiáng)大毒性的農(nóng)達(dá)除草劑的黃豆，就是我們盆中的食物，它們必須經(jīng)過認(rèn)真的測試才能在市場中銷售。
美國農(nóng)業(yè)部門無法抵御跨國大公司孟山都的壓力
誰是當(dāng)時的農(nóng)業(yè)部長？丹·格力克曼（Dan Glickman）從1995-2000年,克林頓在位期間，一直擔(dān)任克林頓的秘書長一職，他說：“當(dāng)我參與生物技術(shù)規(guī)范的制定時，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品行業(yè)中和政府內(nèi)部彌漫著一種氣氛，如果你沒有強(qiáng)烈意愿去快速審批和通過那些生物技術(shù)產(chǎn)品和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的話，你就會被認(rèn)為是反科學(xué)和反進(jìn)步（的人）。坦白說，在農(nóng)業(yè)行業(yè)里，確實(shí)有許多不為人喜歡的繁復(fù)的檢測審批程序，希望能盡量簡化，因?yàn)樗麄円淹度肓舜罅康馁Y金……（當(dāng)時）我受到多方的壓力，要求我不要將檢測管得太嚴(yán)。但當(dāng)我在克林頓政府面前提出異議時，我常常會被（他們）申斥，這些抵制不但來自農(nóng)業(yè)的行內(nèi)，還有許多來自執(zhí)政中的政府高級官元。有一次，我提出謹(jǐn)慎制定GMO的規(guī)范時，當(dāng)時有許多官員，尤其是在外貿(mào)部門的官員就對我大為光火，質(zhì)問我作為農(nóng)業(yè)部的人怎能干預(yù)我們規(guī)章條例的制定呢？”
相關(guān)鏈接：