約翰·Ｂ·福斯特談當(dāng)今資本主義體系的主要特征
劉宏勛 編寫
《國外理論動(dòng)態(tài)》 2007年第12期
美刊《每月評(píng)論》2007年第3期發(fā)表了喬奧•阿古亞（Joa～o Aguiar）對(duì)約翰•B.福斯特（John Bellamy Foster）所作的訪談。在本次訪談中，福斯特闡明，要理解當(dāng)代資本主義，必須始終堅(jiān)持和維護(hù)《資本論》的原理。當(dāng)今資本主義世界體系的統(tǒng)治是由三個(gè)內(nèi)在相關(guān)的現(xiàn)象維持的：日益增強(qiáng)的壟斷化不斷導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯，而不斷的經(jīng)濟(jì)停滯又導(dǎo)致資本主義的金融化，金融化導(dǎo)致壟斷資本主義的一個(gè)新階段并引發(fā)了新自由主義的意識(shí)形態(tài)。福斯特還指出了我們時(shí)代的五個(gè)重要的事實(shí)：經(jīng)濟(jì)停滯；金融全球化；正在衰落的美國霸權(quán)；蘇聯(lián)的消失；一個(gè)重新開始了的爭奪資源的競賽。這些導(dǎo)致赤裸裸的帝國主義的復(fù)活和美國力圖建立全球霸權(quán)。最后，福斯特論述了當(dāng)前世界反帝國主義運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在矛盾性。本次訪談的主要內(nèi)容如下。
問：2007年，正值馬克思的《資本論》第一卷發(fā)表140周年，在您看來，對(duì)于理解當(dāng)代資本主義而言，《資本論》的主要貢獻(xiàn)是什么？
答：馬克思在《資本論》中的目標(biāo)是要以最為充分的辯證觀點(diǎn)將資本解釋為一種社會(huì)關(guān)系，并在過程中描述資本的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。我認(rèn)為，他在這一點(diǎn)上大部分是成功的。他親自說過他的著作最好的部分，是使用價(jià)值與交換價(jià)值的區(qū)分，勞動(dòng)與勞動(dòng)力的區(qū)分，以及對(duì)以利潤、利息和地租為特殊表現(xiàn)形式的剩余價(jià)值的分析。這些貢獻(xiàn)將他的分析與早期古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家劃分開來。然而，我認(rèn)為剩余價(jià)值率（剝削率）這一概念堪稱馬克思的最高成就。其次，我要強(qiáng)調(diào)他的生產(chǎn)不斷革命化的觀念（需要越來越細(xì)致的勞動(dòng)分工），勞動(dòng)后備軍（或相對(duì)過剩人口）的觀念，以及資本積聚和集中的觀念。我確信，只有從馬克思在《資本論》第一卷的后面他提出分析的結(jié)論和先入概念的地方出發(fā)，也就是從積累（包括后備軍和集中，收入和財(cái)富的兩極分化，資本的積聚和集中）和原始積累的絕對(duì)一般規(guī)律出發(fā)，才能最好地評(píng)價(jià)馬克思對(duì)理解當(dāng)代資本主義的貢獻(xiàn)。今天，我也要強(qiáng)調(diào)馬克思有關(guān)代謝斷裂（metabolic rift）的概念，這是馬克思在《機(jī)器和大工業(yè)》那一章節(jié)的最后一節(jié)中首先論述的，它是馬克思的生態(tài)學(xué)批評(píng)的基礎(chǔ)。
問：在《資本論》（1867）德文第一版序言中，馬克思說過：“工業(yè)較發(fā)達(dá)的國家向工業(yè)較不發(fā)達(dá)的國家所顯示的，只是后者未來的景象。”（《馬恩全集》中文第2版第44卷第8頁）我們能由此推論出馬克思曾認(rèn)為資本主義世界體系或多或少將變得形式統(tǒng)一且性質(zhì)相同，而并沒有今天存在的核心與邊緣之間的重大兩極分化嗎？馬克思是否認(rèn)為，英國向資本主義的轉(zhuǎn)變也將完全以同樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步驟發(fā)生在世界其他地方？
答：應(yīng)該回憶一下馬克思序言中的這一陳述的背景。他當(dāng)時(shí)是在告訴他的德國讀者，盡管他的分析是直接以英國這個(gè)最先進(jìn)的資本主義國家為根據(jù)，然而它同樣適用于德國。在這里馬克思引證了古羅馬詩人賀拉斯的諷刺詩集：“只要換一個(gè)名字，這正是說的閣下的事情?！瘪R克思當(dāng)時(shí)是主張德國將遵從同英國一樣的基本發(fā)展過程，因?yàn)檫@反映了資本主義發(fā)展的一種“鐵的必然性”。
這段話經(jīng)常被引述來表明馬克思將資本主義看作一種由幾個(gè)階段構(gòu)成的線性發(fā)展，而且是一切民族都不可避免地要經(jīng)歷的。然而，馬克思本人并不堅(jiān)持這樣一種刻板的解釋，而且在其后來的作品中就指出了存在不平坦的和扭曲的發(fā)展及替代性的道路。這些替代性的道路中最有名的就是亞細(xì)亞生產(chǎn)方式，無論它作為一個(gè)概念有什么缺點(diǎn)，事情本身表明馬克思是同任何簡單的線性模式相背離的。從19世紀(jì)60年代晚期開始，馬克思逐漸重視愛爾蘭和印度對(duì)英國的依附關(guān)系，特別是對(duì)這些國家國內(nèi)的反抗運(yùn)動(dòng)加以學(xué)習(xí)了解。在生命的最后時(shí)期，馬克思斷定下一次革命將最先發(fā)生在當(dāng)時(shí)還是一個(gè)半邊緣強(qiáng)國的俄國。
但是，“這正是說的閣下的事情”這一思路顯然一直都支配著大部分馬克思主義者的思維，直到20世紀(jì)50年代為止。到那時(shí)，顯然，認(rèn)為所有國家都將沿著原初的資本主義大國的路線而發(fā)展的觀念是錯(cuò)誤的，因?yàn)椴话l(fā)達(dá)世界在整個(gè)工業(yè)產(chǎn)出中所占的份額已經(jīng)由1830年的60%以上持續(xù)下降到1950年的約7%。在50年前的1957年，保羅•巴蘭寫了《增長的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，引入了分析帝國主義和發(fā)展問題的新的馬克思主義方法，開啟了激進(jìn)的依附理論和世界體系理論的傳統(tǒng)。巴蘭觀察到，盡管馬克思提出的較不發(fā)達(dá)國家將遵循較發(fā)達(dá)國家的道路的理論對(duì)于西歐以及歐洲人在北美和澳大利亞的殖民地是成立的，但帝國主義對(duì)拉丁美洲、亞洲和非洲進(jìn)行滲透的方式則產(chǎn)生了一個(gè)不同的現(xiàn)實(shí)：一種帝國主義體系，其中依附國家的人民和領(lǐng)土處于一種似乎是永恒的依附狀態(tài)里。巴蘭認(rèn)為，除非同帝國主義制度決裂——或者是日本的國家領(lǐng)導(dǎo)的專制主義的明治維新或者說革命的道路（這種選擇現(xiàn)在已經(jīng)向絕大部分邊緣國家關(guān)閉了大門），或者是社會(huì)主義革命（有各種類型），這些狀態(tài)有可能持續(xù)下去。
問：馬克思對(duì)由列寧、盧森堡、布哈林等人所發(fā)展的帝國主義理論做出過什么主要理論貢獻(xiàn)？
答：馬克思關(guān)于生產(chǎn)的積聚和集中的分析導(dǎo)致了資本主義壟斷階段的概念，這對(duì)于希法亭、布哈林、列寧、巴蘭、斯威齊以及其他許多思想家來說，都是根本性的。列寧把帝國主義定義為資本主義的壟斷階段，這是盡可能簡短的定義，對(duì)他那個(gè)時(shí)代可稱為經(jīng)典帝國主義的體系提供了歷史性的特殊規(guī)定。馬克思的那些分散的有關(guān)殖民主義和帝國主義的著述，包括對(duì)工業(yè)資本起源背景關(guān)系內(nèi)的世界體系增長的著述，對(duì)列寧和盧森堡都產(chǎn)生過影響。后來的馬克思主義理論家，例如肯索•莫里（Kenzo Mohri）發(fā)表在1979年4月《每月評(píng)論》上的文章，蘇尼提•庫馬爾•格斯（Suniti Kumar Ghosh）發(fā)表在1984年1月《每月評(píng)論》上的文章，特奧多•沙寧（Teodor Shanin）的《晚年馬克思與俄國的道路》，認(rèn)為依附理論和世界體系所作分析中的許多關(guān)鍵因素，在馬克思晚年的著述中都有過預(yù)示。
問：今天，我們?cè)诟魈幎伎吹搅艘粋€(gè)私有化、破壞公共服務(wù)、攻擊工人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治權(quán)利的浪潮。新自由主義是如何與帝國主義相連結(jié)的？把這兩個(gè)概念結(jié)合起來的意義是什么呢？
答：馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家日益將新自由主義看作“資本主義金融化”在意識(shí)形態(tài)上的對(duì)應(yīng)物（請(qǐng)參看我即將在2007年4月的《每月評(píng)論》上發(fā)表的關(guān)于這個(gè)題目的文章，還有我在2006年12月的《每月評(píng)論》上發(fā)表的文章《壟斷金融資本》）（兩文分別在本刊2007年第7期和第3期上已翻譯發(fā)表。——編者注）。資本主義世界體系在過去30多年時(shí)間里的主要現(xiàn)實(shí)是：（1）增長率慢下來（或經(jīng)濟(jì)停滯的再度出現(xiàn)）；（2）隨著跨國的或全球性的公司的不斷增加，壟斷化增強(qiáng)；（3）資本主義的金融化。這三個(gè)現(xiàn)象事實(shí)上是內(nèi)在相關(guān)的。壟斷化促進(jìn)了停滯，而金融化則源自停滯（資本不能在生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)找到足夠的可以帶來利潤的投資機(jī)會(huì)，便尋找出路以安置其過量的貨幣資本）。這已經(jīng)導(dǎo)致了壟斷資本主義的一個(gè)新階段，我稱之為壟斷金融資本或全球壟斷金融資本。它引發(fā)了新自由主義的意識(shí)形態(tài)，這一意識(shí)形態(tài)反映了這一時(shí)期金融的主導(dǎo)作用，反映了全球化最近階段的獨(dú)特方面，這些獨(dú)特方面與世界金融的擴(kuò)張緊密相聯(lián)。這個(gè)時(shí)期也是美國霸權(quán)正在衰落的時(shí)期。正在衰落的霸權(quán)總是日益訴諸軍事的和金融的強(qiáng)權(quán)，以試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì)并增強(qiáng)它們不斷縮小的生產(chǎn)力。在其目標(biāo)公開地被說成是開創(chuàng)一個(gè)“新的美國世紀(jì)”的當(dāng)前的帝國主義階段，這確實(shí)非常明顯。但是，潛在的現(xiàn)實(shí)則是存在于資本主義核心的停滯和金融化。這不僅僅是全球霸權(quán)周期的結(jié)果，而且是壟斷資本主義本身邏輯的結(jié)果。
問：在伊拉克、阿富汗等地區(qū)，我們面臨著一個(gè)由美帝國主義所推進(jìn)的戰(zhàn)爭的世界。您，還有保羅•斯威齊、哈里•馬格多夫、薩米爾•阿明以及其他的作者，在《每月評(píng)論》上已撰文抨擊某些左翼分子把帝國主義戰(zhàn)爭縮小到僅僅是現(xiàn)行美國政府的意志、而不把喬治•W.布什及他的政府機(jī)構(gòu)同帝國主義體系聯(lián)系起來的若干論證，還抨擊了所謂伊拉克戰(zhàn)爭僅僅是一個(gè)人發(fā)瘋的后果的那種觀念。您能否解釋一下，為什么正是帝國主義，作為社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)體制的帝國主義，是入侵伊拉克和阿富汗的真正原因？
答：無論左翼還是右翼，沒有任何一位有見識(shí)的觀察者懷疑，我們正在看到“赤裸裸的帝國主義”的復(fù)活。然而有些人還是將之僅僅看作可歸于新保守主義和軍國主義者的一種政策和一種脫離正軌。常常有這種意見，認(rèn)為一個(gè)陰謀團(tuán)體已經(jīng)接管了美國政府機(jī)構(gòu)。這是在自由主義者之中很受歡迎的觀點(diǎn)，其最著名的提倡者則是喬治•維達(dá)爾。但米歇爾•曼和許多其他的人也持同樣的觀點(diǎn)。這在批評(píng)戰(zhàn)爭的自由主義者之中已作為主導(dǎo)性觀點(diǎn)顯露出來了。無論如何，這樣一種解釋是假設(shè)在美國政策中存在一個(gè)很急劇的轉(zhuǎn)彎，假設(shè)在統(tǒng)治階級(jí)中出現(xiàn)了分裂。但這兩種觀點(diǎn)都不是事實(shí)。一種較適當(dāng)?shù)慕忉屩赶蛭覀儠r(shí)代的五個(gè)重要的事實(shí)：經(jīng)濟(jì)停滯；金融全球化；正在衰落的美國霸權(quán)；蘇聯(lián)的消失；重新開始的對(duì)資源的爭奪。這造成了一個(gè)適合于帝國主義復(fù)活的強(qiáng)有力的必要性，并引起美國創(chuàng)立一個(gè)真正的全球霸權(quán)的沖動(dòng)，以使自己身居一個(gè)超國家的國家的地位。這股沖動(dòng)得到美國統(tǒng)治階級(jí)的廣泛支持（包括兩黨內(nèi)起支配作用的因素），并在其聯(lián)盟（最著名的是英國）中得到跨國支持。這注定要失敗，但是在這個(gè)進(jìn)程中，它正在世界范圍內(nèi)釋放出史無前例的毀滅性的潛能。在我與布萊特•克拉克合著的一篇刊登于《每月評(píng)論》上的文章里（該文以在葡萄牙的一次演講為基礎(chǔ)），我們把這稱為“野蠻主義帝國”。
問：在美國的現(xiàn)實(shí)情況中，美國的知識(shí)分子是如何抵制并迎戰(zhàn)帝國主義的？同時(shí)，您能給我們描述一下美國的勞工運(yùn)動(dòng)，特別是它在反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭的和平運(yùn)動(dòng)中所扮演的角色嗎？
答：美國的知識(shí)分子大部分都支持美帝國主義。但無論如何，自由主義知識(shí)分子在某些階段反對(duì)某些帝國主義冒險(xiǎn)，并且更為贊許經(jīng)濟(jì)帝國主義，而不是公開的軍事帝國主義，他們往往對(duì)后者持有一定的異議。所以，存在著若干矛盾。進(jìn)而言之，在這種背景下，存在著出現(xiàn)可觀數(shù)量的新的激進(jìn)左翼的潛力。反對(duì)帝國主義當(dāng)然是處于帝國主義體系中心的美國激進(jìn)分子的居于首位的責(zé)任。即使數(shù)量很少，這樣的反對(duì)也是在帝國主義核心地帶產(chǎn)生的。
當(dāng)今美國勞工運(yùn)動(dòng)處于衰落之中，但是它又充滿著矛盾，并且在勞工運(yùn)動(dòng)內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了新左派的可能性，預(yù)示著新的激進(jìn)時(shí)期的到來。到目前為止，在反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭的運(yùn)動(dòng)中，美國勞工一直尚未發(fā)揮強(qiáng)大的影響。美國人口的大多數(shù)現(xiàn)在是反對(duì)戰(zhàn)爭的，在與民主黨有聯(lián)系的人（可能還有與勞工有聯(lián)系的人）中反對(duì)戰(zhàn)爭的人更多。但是，這種反對(duì)更多的并不是針對(duì)帝國主義，而是針對(duì)戰(zhàn)爭努力。不必說，這個(gè)領(lǐng)域的希望，就像許多其他領(lǐng)域一樣，是出現(xiàn)一種能挑戰(zhàn)資本主義本身的、或許與全球正義運(yùn)動(dòng)（反全球化運(yùn)動(dòng)）結(jié)盟的、激進(jìn)的勞工運(yùn)動(dòng)。然而，在美國的地平線上仍然少有這方面的征兆。因此，現(xiàn)階段的美帝國主義可能要繼續(xù)下去，直到矛盾更進(jìn)一步尖銳化和新的反對(duì)力量出現(xiàn)為止。再說一遍不為多：這樣一種結(jié)果是不可避免的。