更加令人不安的是，Ithaca雜志的報告（依照我們的翻譯），“雜志編輯知道從事研究的大學實驗室的地址。由于農(nóng)業(yè)化學公司代表施加的巨大壓力以及對可能影響實驗室工作的擔心，完整的分析數(shù)據(jù)只能在一年之內(nèi)予以發(fā)表?！?/p>
http://www.ithaka-journal.net/herbizide-im-urin
不久前，公開發(fā)表了披露草甘膦對地下水造成污染的研究論文，此后不久獲得了在城市居民尿樣中發(fā)現(xiàn)草甘膦的該項研究的消息。去年公布了美國地質(zhì)調(diào)查隊（USGS）的兩項研究報告，披露在美國農(nóng)業(yè)區(qū)域小河、雨水以至空氣中檢測到草甘膦。
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/13549
其他幾項報告 – 有關摘要列舉如下 – 表明人們不僅通過多種來源吸收草甘膦，而且它能夠在血液中循環(huán)、跨越胎盤屏障接觸正在發(fā)育的胎兒。
近期數(shù)篇論文出處與摘要：
Aris, A. and S. Leblanc (2011). "Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada.", Reproductive Toxicology 31(4).
作者：Aris, A. and S. Leblanc（2011年論文）。標題：加拿大魁北克東部城市母親與胎兒接觸轉(zhuǎn)基因食品相關農(nóng)藥的后果。2011年《生殖毒理學》31(4)發(fā)表。
摘要：某些轉(zhuǎn)基因食物被設計能夠容忍諸如草甘膦（GLYP）、草胺酸（GLUF）這樣的除草劑或者細菌毒素蘇云金桿菌（Bt）這樣的殺蟲劑，這些農(nóng)藥統(tǒng)稱為“與轉(zhuǎn)基因食品相關農(nóng)藥”（PAGMF）。該項研究的目的，是評價加拿大魁北克東部城市母親與胎兒接觸它們的相關性，確定與草甘膦及其代謝物AMPA、草胺酸及其代謝物3-MPPA，以及Cry1Ab蛋白（一種Bt毒素）接觸的水平。對30位懷孕婦女（PW）與39位未懷孕婦女（NPW）的血樣進行了研究。在未懷孕婦女你血清中檢測到草甘膦與草胺酸，但在懷孕婦女中沒有檢測到。在懷孕婦女、她們的胎兒以及未懷孕婦女你的血清中檢測到草胺酸的代謝物3-MPPA以及CryAb1毒素蛋白。這是揭示“與轉(zhuǎn)基因食品相關農(nóng)藥”（PAGMF）在懷孕婦女與未懷孕婦女你血液循環(huán)中存在的頭一項研究，對繁殖毒理學開辟了包括營養(yǎng)與子宮胎盤毒性在內(nèi)的新研究領域。
Chang, F. C., M. F. Simcik, et al. (2011). "Occurrence and fate of the herbicide glyphosate and its degradate aminomethyl phosphonic acid in the atmosphere." Environ Toxicol Chem 30(3): 548–555.
作者：Chang, F. C., M. F. Simcik等人（2011年論文）。標題：草甘膦除草劑及其降解物AMPA在大氣中的存在與命運。2011年《環(huán)境毒理學化學》30(3) 548–555發(fā)表。
摘要：這是有關美國最為廣泛使用的草甘膦除草劑環(huán)境水平狀況的頭一篇研究報告，揭示空氣與雨水中草甘膦及其代謝物AMPA的存在。在密西西比以及愛荷華農(nóng)業(yè)區(qū)域的兩次種植季節(jié)每周同時采集空氣微粒與雨水取樣。該項研究初期階段，還收集了印第安納的雨水樣。在空氣以及雨水中均檢測到草甘膦的頻率范圍為60%至100%?？諝馀c雨水取樣中檢測到草甘膦的濃度分別為<0.01到9.1ng/立方米以及<0.1到2.5mg/公升。在空氣中檢測到中等至最高濃度草甘膦的頻率與密西西比河流域大量使用的其他除草劑的頻率類似或者更高。所噴灑的草甘膦中多大比例進入空氣還不清楚，但是下雨時預計消除了空氣中草甘膦的量相當于所噴灑的草甘膦量的0.7%。下雨時能夠有效將草甘膦從空氣中去除；空氣中存在的預計97%的草甘膦通過每周雨水>/= 30 mm去除掉。
Coupe, R. H., S. J. Kalkhoff, et al. (2011). "Fate and transport of glyphosate and aminomethylphosphonic acid in surface waters of agricultural basins." Pest Manag Sci.，2012 Jan 68(1):16-30
US Geological Survey, Pearl, MS, USA. [email protected]
背景：草甘膦[N-(phosphonomethyl)glycine]是世界范圍許多作物種植中廣泛使用的一種除草劑，在大豆、玉米與棉花種植中特別大量使用。美國幾乎所有農(nóng)業(yè)區(qū)域都使用草甘膦除草劑，農(nóng)業(yè)用草甘膦從1992年使用少于10,000噸增加到2007年使用了80,000噸以上。美國最密集使用草甘膦的地區(qū)為美國中西部，主要用于轉(zhuǎn)基因玉米與轉(zhuǎn)基因大豆種植。盡管草甘膦在全美國的使用量極大增加，對草甘膦及其代謝物AMPA流向特征缺乏分水嶺尺度上的研究。
結果：美國四個農(nóng)業(yè)流域地面水中經(jīng)常檢測到草甘膦與AMPA。檢測到頻率與濃度水平，各流域不同地區(qū)有所不同，使用量的百分比范圍為0.009%至0.86%，與三項總的特性有關：使用量、雨水徑流與流量。
結論：分水嶺范圍內(nèi)草甘膦的使用造成地面水中一定量的存在；然而，分水嶺中風險最大之處，為草甘膦使用量較高，雨水造成地表面徑流以及不包括草甘膦通過土壤運行的流量。
Poulsen, M. S., E. Rytting, et al. (2009). "Modeling placental transport: Correlation of in vitro BeWo cell permeability and ex vivo human placental perfusion." Toxicol In Vitro 23: 1380–1386.
作者：Poulsen, M. S., E. Rytting等人（2009年論文）。標題：模擬胎盤轉(zhuǎn)運：體外BeWo細胞的通透性和體外人胎盤灌注的相關性。2009年《試管中毒理學》23第1380-1386頁發(fā)表。
摘要：最近的一項研究中對不同物理化學性質(zhì)的三種成分進行了體外人類胎盤灌注實驗（咖啡因、苯甲酸、草甘膦）[Mose, T., Kjaerstad, M.B., Mathiesen, L., Nielsen, J.B., Edelfors, S., Knudsen, L.E., 2008. Placental passage of benzoic acid, caffeine, and glyphosate in an ex vivo human perfusion system. J. Toxicol. Environ. Health, Part A 71, 984-991].
摘要：本項研究中，使用BeWo（b30）細胞單層對這同樣三種成分，以及作為參照物的安替比林（退熱及止痛劑），的運行進行了實驗研究。對穿越通過BeWo細胞進行的觀察，在顯著穿透性率與初期斜率方面，其順序為咖啡因>安替比林>苯甲酸>草甘膦，以物質(zhì)穿越到胎兒室單位時間百分比線性率確定，作為比較兩項實驗模型的指標。試管研究的結果與體外實驗的結果良好一致（咖啡因>安替比林>苯甲酸>草甘膦）。然而，BeWo細胞中的傳遞率，與灌注相比，慢很多。對兩種模型各自的優(yōu)點與局限性進行了討論，以便對母親—胎兒之間傳遞未來研究的準備工作、預測與性能提供幫助。
Emilie Clair, Robin Mesnage, Carine Travert, Gilles-Éric Séralini (2011). A glyphosate-based herbicide induces necrosis and apoptosis in mature rat testicular cells in vitro, and testosterone decrease at lower levels. Toxicol In Vitro. 2011 Dec 19. Epub
作者：Emilie Clair, Robin Mesnage, Carine Travert, Gilles-Éric Séralini（2011）。試管實驗中一種草甘膦為基礎除草劑低濃度誘導成熟老鼠睪丸細胞壞疽與細胞凋亡，且睪丸激素降低。2011年《試管毒理學》12月19日電子發(fā)表
http://www.greenmedinfo.com/article/glyphosate-based-herbicide-induces-necrosis-and-apoptosis-mature-rat-testicular-cells-vitro-
摘要：世界范圍廣泛使用的主要除草劑農(nóng)達，為草甘膦為基礎，以及輔佐物。草甘膦，其活性成分以及主要代謝物（AMPA）是地面水的首位污染物。草甘膦除草劑農(nóng)達特別在作為食物與飼料的（抗草甘膦）轉(zhuǎn)基因作物種植中越來越多使用，這些食物與飼料含草甘膦殘留。我們用1ppm（百萬分之一）至10,000ppm（1%）濃度的草甘膦及其除草劑配方對成熟老師新鮮的睪丸細胞進行了實驗，因此包括了從環(huán)境中某些人類尿樣知道農(nóng)業(yè)應用水平殘留量全范圍。我們表明，接觸草甘膦除草劑農(nóng)達后在1至48小時以內(nèi)萊迪希細胞（Leydig cells）受到了損傷。草甘膦除草劑農(nóng)達配方在24-48小時對其他細胞也有毒性，主要通過壞疽。與此相反，接觸單獨草甘膦時，它對塞爾托里細胞（Sertoli cells）造成實質(zhì)性毒性。之后，在高一些的濃度在微生物細胞（germ cells）與塞爾托里/微生物細胞（Sertoli/germ cells）協(xié)調(diào)細胞培育誘發(fā)了細胞凋亡。在草甘膦除草劑濃度與草甘膦的無毒濃度下發(fā)生的主要內(nèi)分泌破壞是睪丸激素下降了35%。也就是說，該種農(nóng)藥在非常低環(huán)境濃度條件下對內(nèi)分泌造成影響，但是更高的污染看來激起急性老鼠睪丸毒性。尚不能預計造成慢性毒性，因為對此沒有進行足夠的試驗，而且在調(diào)整性的試驗僅用草甘膦進行（未進行草甘膦除草劑農(nóng)達的試驗）。
尿液中的除草劑
http://www.ithaka-journal.net/herbizide-im-urin
【陳一文顧問說明：德國Ithaka雜志上刊登的文章為德文，本人沒有翻譯能力，故借用Google翻譯工具提供粗糙譯文如下作為參考。盡管粗糙翻譯，依然能夠提供可供參考的某些重要信息，例如文章特別指出世界“草甘膦年產(chǎn)量約80萬噸，所生產(chǎn)全世界每年來自中國的一半”。鑒于這篇文章的重要性，誠邀懂德文的學者盡快協(xié)助翻譯全文翻譯這篇文章?！?/p>
《附錄：城鎮(zhèn)居民尿液中檢測到草甘膦除草劑》列出“谷歌翻譯”的德文中文對照內(nèi)容。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxy5.html
德克和桑德拉BrändliReinacher
草甘膦，大多數(shù)商業(yè)除草劑的主要成分，是一種有毒的物質(zhì)。 它不僅毒害的植物，但也慢慢危害動物和人類。 在德國大學的城鎮(zhèn)人口的尿液樣本進行了研究與草甘膦的污染。 所有樣本呈顯著除草劑有效成分的濃度，他們大約在5到20倍以上飲用水的限制。
大部分在農(nóng)業(yè)中使用的除草劑，也為維護鐵路線，城市路面，路旁和小花園，活性成分草甘膦。 最流行的草甘膦除草劑是由孟山都公司綜述產(chǎn)品制造，但因為它們是由眾多其他農(nóng)用化學品公司，如先正達，拜耳，新農(nóng)或DowAgro科學和出售生產(chǎn)專利已經(jīng)過期。草甘膦年產(chǎn)量約80萬噸，所生產(chǎn)全世界每年來自中國的一半。
于1950年在瑞士成立，在1970年制定和孟山都草甘膦合成，從根本上影響了植物的新陳代謝和防止人體必需的氨基酸的形成。 草甘膦是一種全身性作用的毒藥寬帶幾乎所有的綠色植物。 死在治療植物的代謝強度完全取決于在幾天之內(nèi)。
通過從孟山都，拜耳公司和其他公司開發(fā)耐草甘膦作物遺傳改良。 因此，種植轉(zhuǎn)基因玉米，大豆或油菜籽噴灑草甘膦殺死作物之間的雜草。 通過這種方法，但是，仍然草甘膦殘留在作物回來，進入動物和人類的食物鏈（另見： 寬動態(tài)報告“遺傳工程綜述” ）
提高電阻-拖車德文字幕（不是最后） 。
草甘膦在人類和動物的尿
孟山度公司將繼續(xù)在廣告中使用的高綜述產(chǎn)品和索賠，無論是動物或人本有毒的環(huán)境影響。 環(huán)保，獸醫(yī)，醫(yī)生和科學家們發(fā)出警告，但在動物和人類的食物鏈和環(huán)境，增加草甘膦的危險。 大值得關注的是，草甘膦是目前建立在動物和人類的身體。 尿中反復搜索，在嚴重的疾病，特別是在牛，在德國北部的整個牛群的原因草甘膦，糞便檢測，牛奶和飼料的動物。 令人擔憂的是，即使尿液中受影響的農(nóng)民草甘膦檢測。
在影片中，你可以得到一個很不錯的，催眠的音樂如何溫柔和贊賞的轉(zhuǎn)基因玉米植株噴草甘膦殺死有害雜草，在現(xiàn)場感。
人體尿液中的應力
為了澄清是否Glyophosatbelastungen僅在直接接觸受污染的飼料或草甘膦制劑的證明，或其他群體是否受到風險與個人，柏林的員工，記者和律師進行了檢查（*）不處理草甘膦制劑有。 在所有這些團體在2011年12月尿液樣本，被檢出草甘膦。 值介于0.5至2納克每毫升尿草甘膦（飲用水上限：0.1毫微克/毫升）。 考生與農(nóng)業(yè)沒有直接接觸。
Totspritzen收獲前
“草甘膦抵達，在過去10年，可能增加的日常食品，如肉類，奶制品，蔬菜和糧食產(chǎn)品在我們的身體。 轉(zhuǎn)基因抗草甘膦大豆，Glyphosatrückstände動物的食物鏈，在這里只有一個危險因素。
更危險的是，在歐盟的幾年里，使用更多的除草劑對作物的人口，包括谷物，馬鈴薯，油菜籽和豆類，siccation的時刻。 在此方法中，即將收獲前噴灑除草劑直接上有所收獲的作物。 同樣死亡植物如何的siccation應更恰當?shù)胤Q為Totspritzen，促進作物。 例如，在潮濕的夏季作物成熟，在2011年已不再是正確的，它是與除草劑相關的“過熟。” 在這種方式中，糧食和干燥在同一時間的理想程度達到為未來播種的雜草被刪除。
當土豆收獲前噴灑除草劑（2.5升/公頃）提高炮彈的力量，以及減少易感晚疫病和發(fā)芽的土豆，從而提高了保質(zhì)期。 通過表體部份除草劑的有效成分直接滲透到馬鈴薯。 拆解廠毒藥，只需要在消費者的身體的地方。
在宣傳資料，先正達 的siccation說：化學是現(xiàn)在專業(yè)企業(yè)siccation的生產(chǎn)質(zhì)量[...]的標準措施。 一談到“經(jīng)濟成熟”在此背景下，因為雜草殺傷劑作物序列的安全終止的使用是可能的。
在此背景下，歐盟當局提出了100倍以上的蔬菜限制草甘膦在玉米面包的限制。 飼料作物，他已經(jīng)增加了高達200倍，但是這不是即使在有關樣本檢查。 這里的植物保護機構負面影響Gyphosat的都心知肚明。 太陽草甘膦為Totspritzen注冊養(yǎng)殖和啤酒大麥種子，發(fā)芽率降低，因為這。 隨著totgespritztem糧食不能釀造的啤酒。 面包和飼料糧，但減少的可行性考慮。 谷物的秸稈totgespritzten股票不應該是飼料用同年的授權下，但是，這既不是控制也保持（見出色的研究文章： siccation -問題的原因 ）。
它是如此令人難以置信，它必須再次導致在我們眼前。 就在玉米收割，脫粒，并銷往面包店，噴一次農(nóng)民總除草劑死，玉米植株有一個統(tǒng)一的外觀和成熟。 一個可以很容易地在面團攪拌草甘膦。 含蛋白質(zhì)豐富的飼料，它是相同的，即使除草劑直接噴灑到水果，前幾天以后比集中出售。
siccation是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)歷史上最令人震驚的丑聞之一。 這種情況的原因是在歐盟立法災難性的差距。 同時符合應用農(nóng)藥和殺蟲劑的理解等待應用程序的農(nóng)藥和收獲之間的期間必須是草甘膦[和如草胺磷，銨（巴斯塔/自由鏈接）適用，Deiquat或敵草快（Reglone）Carfentzarone（鯊魚）類似的藥物，氰胺（Azodef）的，cinidon -乙基（蓮花）和pyraflufen（快速下），因為他們被列為除草劑，只有等待時間完全不夠。 而如在等待期為8周使用純礦物可濕性硫的葡萄園，允許一個只有7天的等待期，噴草甘膦麥面包。
有一個迫切需要采取行動。 不管草甘膦所有其他風險，立即上siccation的禁令被執(zhí)行。 siccation是過失傷害，也符合法定的動物福利不能兩全。
與歐盟不同的是，在使用除草劑siccation禁止在瑞士，在瑞士的消費者和在瑞士的畜牧業(yè)，保護只是部分，因為近的糧食和飼料的三分之二一半是從國家那里siccation的一貫農(nóng)業(yè)的做法進口已成為。
草甘膦其他應用
glyphosathaltige準備用于公共場所，如幼兒園，學校或公園的雜草和木本植物控制。 在這種方式來保持增長的道路和路旁的城市和直轄市。 雖然這是合法的，僅在德國（§6條第2款“植物保護法”），禁止在瑞士和地方政府，卻忽略了幾乎無處不在。 草甘膦聯(lián)邦鐵路停止與他們的蹤跡光禿禿的，它可以發(fā)生，尤其是在平臺領域的危險氣體排放。 在小花園一樣綜述用于整修草坪和人行道清洗。 由于草甘膦產(chǎn)品在建筑市場和網(wǎng)上交易的無限量提供，應用不當，不能排除的居住環(huán)境和小花園。
在傳統(tǒng)的永久使用草甘膦作物，如酒，樹莓，蘋果，獼猴桃等，保持表面以下的作物，但往往連總種植面積。 在各種不同的文化，如菠蘿種植園，植物噴灑大量收獲后的草甘膦犁地用較少的努力，然后把地上死植物的遺骸。
草甘膦對健康的影響
一些關注，是在德國的草甘膦農(nóng)藥當局眾所周知（見效果， 在德國聯(lián)邦議院綠黨或， NABU研究 ）。 然而，被稱為不夠，趴在前面的飼料和食品的污染蔓延，以及由此產(chǎn)生的健康后果。
草甘膦的檢測是不容易的，現(xiàn)在可以只在少數(shù)專業(yè)實驗室進行。 草甘膦在土壤強烈吸附在土壤顆粒。 它會影響良好的細菌和殺藻。 這可以提高繁殖植物病原真菌，它可以用來測定微量營養(yǎng)素，特別是錳，從而導致營養(yǎng)缺乏病。 類似的效果被懷疑在動物和人類的消化道。 是否以及在何種程度上對健康的影響這一結果迄今尚未完全闡明。 草甘膦有時可以影響人類和動物的消化道中的微生物。 擔心逐步腸道菌群中的消極變化最有可能長期健康后果，如初步研究。
草甘膦越來越懷疑，損害人類和動物的生育和胚胎發(fā)育。 例如，生育問題已經(jīng)觀察到牛。 草甘膦還涉嫌鼓勵人們與某些癌癥的淋巴系統(tǒng)，并促進皮膚腫瘤的發(fā)展。 進入草甘膦，其他疾病，如不良或不平衡的飲食和壓力，造成一顆定時炸彈，動物和人類的消化道，可提請點火（見從的草甘膦健康風險科學研究的總結 ，也看到了ARD的報告“孟山都在外地毒藥” ）。
在2009年初，卡昂大學教授吉爾斯Seralini和在證明他的團隊（見這里 ），即使少量的綜述破壞人類細胞培養(yǎng)。 seralini結束，應力，通常可以預計在綜述sikkatiertem，從而在人類或動物食用的作物殘留物，并導致細胞損傷。
在上個世紀中葉，殺蟲劑DDT被認為是有益的和必要的。 這是廠家是大生意。 但是，滴滴涕豐富，因為它在世界各地的動物和人類的脂肪組織中的化學穩(wěn)定性。 有人懷疑是致癌物質(zhì)。 然后，滴滴涕被禁止在大多數(shù)西方國家在70年代，經(jīng)過多年的沖突。 令人吃驚的書，雷切爾•卡森的“寂靜的春天”，在1962年出版，已發(fā)揮了重大作用。
我們應該問問自己，是我們的健康是值得的，如果我們希望我們的孩子和未來，越來越多的每天草甘膦。 有DDT和有更好的替代品，以綜述。 這是我們的消費者，農(nóng)民和在政府和社區(qū)的負責機構，是否草甘膦將繼續(xù)在我們的環(huán)境和食物鏈積累。
（*）地址大學實驗室檢查，分析值和分析方法的評價是編輯。 因為沒有不可小視的壓力，從農(nóng)藥代表和恐懼，可能衰弱到整個系列分析實驗室的工作，直到今年晚些時候?qū)⒐肌?nbsp; 它是目前在幾個實驗室在德國，瑞士和奧地利標準和動物的應激程度代表草甘膦的分析，人們可以找到食品和飼料。 因為到目前為止，有甚至可以運行自己的壓力或他們的牲畜分析校準的標準。
在慕尼黑環(huán)境研究所接受他的話聯(lián)邦部長伊爾莎愛格納（“消費政策需要來創(chuàng)建透明度，提供法律上的確定性和確保健康的保護?！保?，并呼吁停止銷售草甘膦植物毒素的個人以及在進口禁令轉(zhuǎn)基因食品和飼料。 你可以去請愿參加 。
標簽： genmodifiziertes種子 ， 遺傳 ， 基因工程 ， 毒抵抗 ， 草甘膦 ， 除草劑 ， 綜述 ， siccation
接續(xù)篇：附錄：城鎮(zhèn)居民尿液中檢測到草甘膦除草劑（“谷歌翻譯”德中對照）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxy5.html
相關研究資料：
陳一文：中國真正共產(chǎn)黨人三代真誠的朋友
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html
美國佛蒙特州提出歷史意義對抗孟山都的強制轉(zhuǎn)基因標識法規(guī)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxwt.html
孟山都聲明停止在法國銷售轉(zhuǎn)基因玉米對世界政治家的啟示
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxwm.html
轉(zhuǎn)基因食品危害健康確鑿無疑“上市轉(zhuǎn)基因食品安全”是謊言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxvd.html
社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟的核心目的根本性不同
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxli.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rnbd.html
聯(lián)合國報告：生態(tài)農(nóng)業(yè)可提高食品產(chǎn)量應對糧食危機
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017k9p.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxej.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxre.html
轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品對人類健康65方面危害的科學證據(jù)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drz2.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du5u.html
美國食品安全中心向FDA提出法律請愿要求對轉(zhuǎn)基因標識
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtv3.html
對益海嘉里集團2011年12月21日向媒體發(fā)表聲明的報道
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwj5.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dw2v.html
美全科醫(yī)生針對草甘膦與轉(zhuǎn)基因食品危害與胡伯博士訪談目錄
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dxf0.html
北京市部分消費者聲明：益海嘉里集團金龍魚等所有“化學浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油是“非法轉(zhuǎn)基因食品”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvj3.html
人類家畜草甘膦中毒高死亡率揭穿農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因權威關注謊言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvfo.html
世界農(nóng)化網(wǎng)：是作物福音還是致癌物，草甘膦面臨巨大考驗
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr3h.html
孟山都公司是正人君子、唯利是圖，還是十惡不赦跨國公司?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvcu.html
時代周刊：益海嘉里等利益集團被指掩蓋轉(zhuǎn)基因慢性毒害
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dug1.html
全國教育系統(tǒng)嚴禁大中小學采購轉(zhuǎn)基因食用油風暴不可阻擋
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtlf.html
郭鶴年背叛母親遺訓：轉(zhuǎn)基因大豆油禁供香格里拉專供民眾
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dthh.html
農(nóng)業(yè)部何以孟山都一家私利冒充中美貿(mào)易大局欺騙領導與人民
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt0w.html
美國環(huán)保署對草甘膦生態(tài)人類健康風險重新評估農(nóng)業(yè)部怎么辦
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsux.html
農(nóng)業(yè)部審批孟山都轉(zhuǎn)基因大豆進口時為何瀆職不檢測草甘膦
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dswg.html
金龍魚化學浸出轉(zhuǎn)基因大豆油涉嫌危險方法危害公共安全罪
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt97.html
陳一文：中國不分農(nóng)村城市精子質(zhì)量下降轉(zhuǎn)基因大豆難脫關系
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html
揚韜：轉(zhuǎn)基因大豆與精子異常
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfql.html
陳一文：孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆玉米加劇人類繁衍惡化
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html
陳一文：大量施用農(nóng)藥是美歐男子精子質(zhì)量持續(xù)下降罪魁禍首
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html