|
臺(tái)獨(dú)的死穴
盧麒元
經(jīng)濟(jì)一體化，是東西德合并的根本基礎(chǔ)。
經(jīng)濟(jì)一體化，也是政治分離主義的死穴。
李登輝是有戰(zhàn)略眼光的。他始終恐懼臺(tái)灣企業(yè)北上大陸，他看到了這一點(diǎn)?？上В蝿?shì)比人強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)還是踏破了政治的底線。臺(tái)灣終于進(jìn)入大中華經(jīng)濟(jì)圈，并成為特定的角色。如今，次生經(jīng)濟(jì)體系的臺(tái)灣脫離中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系等于宣布經(jīng)濟(jì)死亡。
在任何社會(huì)里，吃飯的意義都大于政治的意義。
然而，經(jīng)濟(jì)的一體化并不代表政治的必然融合。熟悉政治運(yùn)作的中國(guó)政治家們，并不熟悉政治策略下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。隨著兩岸經(jīng)濟(jì)一體化的深入，政治分離傾向日益嚴(yán)重，這不能不引起深刻的反思。
必須非常清楚一個(gè)基本的事實(shí)。臺(tái)灣每年從大陸獲取的500億美元的收益，是大陸人民國(guó)民福利的轉(zhuǎn)移支付。換句話講，就是國(guó)家利益的輸出。如果這種國(guó)民福利和國(guó)家利益的付出，換取的是背叛和敵對(duì)，就需要有新的作為了。
中國(guó)人必須從以單純的軍事手段處理政治紛爭(zhēng)的慣性思維邏輯中走出來。要學(xué)習(xí)并且善于使用經(jīng)濟(jì)手段解決政治難題。尤其是在已經(jīng)擁有足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力的前提下，要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)策略和經(jīng)濟(jì)手段配合政治的運(yùn)作。甚至可以作為政治的載體。中國(guó)已經(jīng)有150年被經(jīng)濟(jì)控制、操縱、制裁、封鎖的痛苦經(jīng)歷，這些經(jīng)歷難道就產(chǎn)生不了一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)？難道就不能進(jìn)化為現(xiàn)實(shí)的政治智慧？
筆者一向認(rèn)為臺(tái)獨(dú)問題不是兩岸關(guān)系問題。這是大國(guó)博弈的一種方式而已。也可以說，這是帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)殖民統(tǒng)治的遺留問題。這和2300萬臺(tái)灣人沒有必然聯(lián)系。不需要婆婆媽媽，更不需要兒女情長(zhǎng)。未回歸的臺(tái)灣政治，只能是國(guó)際政治的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。從這個(gè)意義上看，就一目了然，臺(tái)灣依舊是美國(guó)國(guó)家利益在中國(guó)領(lǐng)土上的延伸。臺(tái)灣政客們，不過是由兩岸納稅人付薪的政治雇傭軍而已。對(duì)于這些骯臟的政治雇傭軍而言，仁信等同于愚蠢。他們看到的不過是些許微利。既然是一個(gè)利字，何不使用經(jīng)濟(jì)手段？事實(shí)上，美國(guó)人的確一直拿臺(tái)灣作為一個(gè)籌碼，跟我們做政治和經(jīng)濟(jì)上的交易。
筆者認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)擁有了相當(dāng)雄厚的金融實(shí)力，中國(guó)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考發(fā)揮資本的力量。中國(guó)可以通過各種方式控制臺(tái)灣資產(chǎn)，并擁有對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)毋庸置疑的影響力。同時(shí)，由于中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)大影響力，中國(guó)已經(jīng)逐步擁有了國(guó)際市場(chǎng)商品定價(jià)權(quán)，這對(duì)于極度依賴國(guó)際市場(chǎng)的次生經(jīng)濟(jì)體系具有重要制約力。事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)擁有了遠(yuǎn)比武裝力量強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量。只是不知道使用而已。也因此，臺(tái)灣一邊坐收500億美元經(jīng)濟(jì)利益，另一邊竟然公開叫板。甚至就是用你給的錢，買槍來和你叫板。
臺(tái)獨(dú)問題對(duì)于中國(guó)的政治家不是壞事。在中國(guó)的土地上，鍛煉與大國(guó)博弈的技巧，這是上天給中國(guó)的歷史機(jī)遇。不妨就在家里好好實(shí)習(xí)，中國(guó)將掌握熟練使用經(jīng)濟(jì)手段處理國(guó)際政治問題的技巧。這對(duì)于崛起的中國(guó)，必是難得的經(jīng)驗(yàn)。
|