1、這次金融危機(jī)是從華爾街爆發(fā)的，但從去年到今年，歐洲及新興經(jīng)濟(jì)體遭受的創(chuàng)傷似乎更嚴(yán)重（經(jīng)濟(jì)蕭條、股市崩盤(pán)）。相應(yīng)的，美元在今年最危機(jī)的三個(gè)月反而堅(jiān)挺起來(lái)。看空美元和看多美元的輿論在打架。您的觀點(diǎn)是什么？
答：美元指數(shù)反彈，美元短期走強(qiáng)，只不過(guò)是表象。這說(shuō)明在目前全球體系中美元具有不可替代性。能夠真正成為國(guó)際貨幣的沒(méi)別人，只有美元，死活都是它。眼下各國(guó)、各金融機(jī)構(gòu)在危機(jī)中，都在忙于各自清算賬務(wù)、債務(wù)，都需要美元，這就加大了美元需求，因此它短期走強(qiáng)。
但美元長(zhǎng)期走弱、貶值的趨勢(shì)沒(méi)有改變，也不可能改變。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，眼下挺住就是一切，美元要挺下去，否則美國(guó)就無(wú)法收拾了。
這輪危機(jī)暴露出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面有多么脆弱。投資銀行、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司倒閉一大堆。汽車行業(yè)也快不行了。目前看，除了波音飛機(jī)和微軟這兩個(gè)巨頭，其它行業(yè)都全線告急！
為什么？美國(guó)1971年開(kāi)始走上赤字經(jīng)濟(jì)，靠印刷美元換取世界財(cái)富。同時(shí)，其國(guó)內(nèi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)空心化。短期來(lái)看，確實(shí)沒(méi)有比這更便宜、更快樂(lè)的經(jīng)濟(jì)模式了。它的“錢(qián)生錢(qián)”游戲越玩兒越離譜。美國(guó)200年經(jīng)濟(jì)積累，到1990年代GDP達(dá)到7萬(wàn)億美元；而后來(lái)短短10年就翻了一倍，13萬(wàn)億，就是靠金融行業(yè)的超速膨脹。
美元之船與黃金之錨脫鉤后，美國(guó)政府利用全球?qū)γ绹?guó)國(guó)力及其信用的信任，逐漸走上了“美國(guó)只生產(chǎn)美元，而全世界生產(chǎn)用美元購(gòu)買的產(chǎn)品”的道路，并有意把這種模式固定為一種制度安排。美國(guó)就是依靠美元的這種特殊地位，逐漸完成了國(guó)際金融大分工和國(guó)際產(chǎn)業(yè)大分工，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們談?wù)摰乃^“全球化”的實(shí)質(zhì)。你必須看清這一點(diǎn)。
美國(guó)政府是不愿意讓人看清楚其內(nèi)幕奧秘的。那么。它想讓人看到的是什么呢？就是自由市場(chǎng)和自由經(jīng)濟(jì)制造繁榮，對(duì)此，“全球化”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，各國(guó)必須遵照這些原則來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。它想讓全世界認(rèn)為這一切是天經(jīng)地義的。為此，它必須讓自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論成為全人類的共識(shí)，成為一種普世價(jià)值觀。其實(shí)質(zhì)，就是讓大家都來(lái)加入“美元換實(shí)物”的體系。
現(xiàn)在廣受批評(píng)的“市場(chǎng)原教旨主義”或者“新自由主義”，是因?yàn)槿藗兛吹搅怂谋锥?。但任何事情都不宜推向極端，它并非一無(wú)是處，我認(rèn)為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論從其實(shí)踐上看基本上還是正確的。可惜真理再向前走一步就成了謬誤。不論什么主義，不受監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)模式必然會(huì)導(dǎo)致謬誤。絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣如此?，F(xiàn)在的“美元經(jīng)濟(jì)”，表面看是銀行、對(duì)沖基金等金融機(jī)構(gòu)玩大了，沒(méi)人管了，出紕漏了，而更深的本質(zhì)是：美國(guó)不受監(jiān)管。
華盛頓和華爾街，他們?cè)谄髽I(yè)追求利潤(rùn)最大化，國(guó)家追求國(guó)家利益最大化的相同方向上開(kāi)動(dòng)美元經(jīng)濟(jì)這趟列車，在瘋狂追逐利潤(rùn)和利益的道路上高速迅跑，連剎車都不需要!金融危機(jī)就是制動(dòng)系統(tǒng)失靈，這樣瘋跑的列車怎么可能不翻到溝里！
2、格林斯潘承認(rèn)他的經(jīng)濟(jì)政策有問(wèn)題。伯南克也說(shuō)低估了金融危機(jī)的嚴(yán)重程度。小布什還專門(mén)談過(guò)次貸危機(jī)的形成。美國(guó)人似乎也在檢討和反思。
答：這種檢討是不可能深刻的，更多的只是為了應(yīng)付國(guó)民或外國(guó)投資者質(zhì)疑。而且，檢討僅停留在技術(shù)層面，往往忽略本質(zhì)問(wèn)題。華爾街追求利潤(rùn)最大化，華盛頓追求國(guó)家利益最大化，兩者捆綁在一起，誰(shuí)沒(méi)占到便宜？！對(duì)華爾街監(jiān)管不嚴(yán)，是華盛頓的責(zé)任，可是誰(shuí)監(jiān)管
美國(guó)政府？華爾街綁架了美國(guó)和美國(guó)政府，美國(guó)和美國(guó)政府綁架了全世界，這才是金融危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)。
有人用“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”、“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)解釋危機(jī)。我不這么看。戰(zhàn)爭(zhēng)必須擁有對(duì)抗的雙方，有進(jìn)攻有反抗，那才是戰(zhàn)爭(zhēng)。但我看到，30年來(lái)，美國(guó)的金融力量長(zhǎng)驅(qū)直入掃蕩全球，幾乎沒(méi)有遇到反抗。英鎊危機(jī)、東南亞危機(jī)、拉美貨幣危機(jī)、俄羅斯金融危機(jī)，沒(méi)有人反抗。當(dāng)年香港，算是打了一場(chǎng)港幣保衛(wèi)戰(zhàn)。但零星的反抗不起作用。美國(guó)對(duì)全球的金融控制更像單方向的入侵，其結(jié)果不是金融戰(zhàn)爭(zhēng)，而是金融殖民。
大英帝國(guó)曾用鴉片，敲開(kāi)了古老東方帝國(guó)的大門(mén)，制造殖民地、半殖民地。今天，美國(guó)發(fā)動(dòng)“金融殖民運(yùn)動(dòng)”，用美元經(jīng)濟(jì)的方式，對(duì)全世界進(jìn)行金融殖民入侵。我看美英的帝國(guó)模式性質(zhì)沒(méi)改變，都是為了掠奪財(cái)富。
前蘇聯(lián)崩潰，美元的殖民范圍迅速擴(kuò)大。蘇東地區(qū)的政治壁壘拆除了，美國(guó)金融力量才能在俄羅斯大肆掠奪。
其實(shí)早在1973年，美國(guó)學(xué)者邁克爾·赫德森就研究了這個(gè)問(wèn)題。他寫(xiě)了一篇報(bào)告叫“黃金非貨幣化的影響”，認(rèn)為失去了黃金之錨的美元可以隨意印刷，短期看對(duì)美國(guó)有好處，但長(zhǎng)時(shí)間無(wú)論對(duì)美國(guó)還是對(duì)世界都有害。美國(guó)政府拿到這篇報(bào)告后如獲至寶，反其意而用之，從此發(fā)現(xiàn)了操縱世界經(jīng)濟(jì)的秘訣！這之后的美元濫發(fā)，都是刻意的和提前設(shè)計(jì)的。
此后，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，其他國(guó)家一直對(duì)此缺乏警惕。開(kāi)始時(shí)，貨幣洪水漫過(guò)了腳踝，覺(jué)得沒(méi)事；漫到了小腿，沒(méi)啥影響；齊腰深了，還認(rèn)為有半個(gè)身子。今天，已經(jīng)漲到了脖子，開(kāi)始窒息，才大呼不好。
美元已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)體系頭上的一道“懸河”，隨時(shí)會(huì)可能會(huì)潰壩決堤，把所有人都淹死。這次金融危機(jī)，就是一次洪水大決口。
3、在您所說(shuō)的“美元金融殖民”過(guò)程中，歐元誕生作用是什么？
答：歐盟看到美元獨(dú)享貨幣收益，也想分一塊。歐元誕生有挑戰(zhàn)美元霸權(quán)的意味，在目前金融危機(jī)中，甚至有取而代之之心。但這一點(diǎn)別看太高。歐元是個(gè)瘸腿的貨幣。它不是主權(quán)貨幣，缺乏一個(gè)明確的國(guó)家政權(quán)做信用支撐。歐元不過(guò)是區(qū)域性的協(xié)作貨幣，或者叫“扯皮貨
幣”，因?yàn)闅W盟內(nèi)部國(guó)家之間協(xié)調(diào)難度太大，效率低，不可能像一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家的貨幣那樣強(qiáng)勢(shì)。
歐元經(jīng)濟(jì)體總量，與北美地區(qū)經(jīng)濟(jì)體總量相當(dāng)。但這不意味著它就是強(qiáng)貨幣。美元不僅僅是北美經(jīng)濟(jì)體的標(biāo)價(jià)物，它還是石油、黃金、糧食等大宗商品，是世界最重要資源的標(biāo)價(jià)物，它的手（或叫勢(shì)利范圍？）遠(yuǎn)遠(yuǎn)伸出了北美經(jīng)濟(jì)體之外，是全球性貨幣。
這次危機(jī)爆發(fā)后可以看出，相對(duì)美元來(lái)說(shuō)，人們還是不認(rèn)歐元。歐元經(jīng)濟(jì)體蕭條快，不景氣，人們?yōu)榱双@得流動(dòng)性，還是追逐美元。
歐元覬覦美元地位，它的經(jīng)濟(jì)模式也迅速向虛擬經(jīng)濟(jì)跟進(jìn)。它也想用貨幣去占全世界的便宜。歐元區(qū)人們工資那么高，享受那么高生活水準(zhǔn)，臟活、苦活、累活都讓別人干了。而與此相比，亞洲人吃苦耐勞勤奮節(jié)儉，經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然會(huì)快速崛起。
歐洲一邊嫉妒美元霸權(quán)，另一邊又眼紅中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。這都是“歐洲中心論立場(chǎng)”看世界的結(jié)果。薩科齊就是這樣，一邊指責(zé)美元獨(dú)霸，另一邊跟達(dá)賴眉來(lái)眼去，總想扮演既正義又公平的國(guó)際仲裁者的角色。他表演性很強(qiáng)，不過(guò)是為了吸引地球人的眼球。
即便危機(jī)讓人們開(kāi)始警惕美元，說(shuō)歐元未來(lái)能取而代之，我還看不出來(lái)。至少英鎊不加入歐元區(qū)，它就沒(méi)戲。歐洲不實(shí)現(xiàn)真正的主權(quán)統(tǒng)一，歐元就永遠(yuǎn)是瘸腿貨幣，而強(qiáng)勢(shì)歐元這一前景在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)看不到。
4、危機(jī)是否會(huì)讓美元有所收斂？美元會(huì)因?yàn)檫@次危機(jī)變得有道德一些嗎？
答：1971年美元與黃金脫鉤，貨幣之船扔掉了黃金之錨，就決定了今天的局面。美元成為信用貨幣，卻扮演了“一仆二主”的角色。它一方面是美國(guó)本身的主權(quán)貨幣，另一方面是其他國(guó)家貿(mào)易和儲(chǔ)備貨幣，是全球性貨幣。當(dāng)美國(guó)國(guó)家利益與其它國(guó)家利益發(fā)生矛盾時(shí)，它自然胳膊肘向里拐，維護(hù)本國(guó)利益。（這和美國(guó)政府一樣，在世界事務(wù)中凡是與美國(guó)自身利益相一致的，它支持；相違背的，它就反對(duì)）。所以，美元看上去是全球貨幣，各國(guó)共同使用，而本質(zhì)上是“自私的貨幣”，只為它自己服務(wù)。
要解決這個(gè)矛盾，只有出現(xiàn)一種無(wú)傾向性的貨幣。它不是主權(quán)貨幣，但所有國(guó)家都認(rèn)可。二戰(zhàn)之后凱恩斯和國(guó)際貨幣基金組織都有人設(shè)想過(guò)這種貨幣，“班柯”（音）和“特別提款權(quán)”，但都沒(méi)成功。
這不過(guò)都是設(shè)想。毛澤東說(shuō)，“掃帚不掃，灰塵照例不會(huì)自己跑掉”。你不可能想象美元會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)。美國(guó)人民和外國(guó)金融力量厭倦了小布什，就把奧巴馬請(qǐng)上臺(tái)。但奧巴馬也要維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益，這跟他的膚色沒(méi)關(guān)系。美國(guó)是超級(jí)大國(guó)，美元是霸權(quán)貨幣。奧巴馬不
可能對(duì)美國(guó)人說(shuō)，“讓我?guī)ьI(lǐng)你們成為和世界各國(guó)平起平坐的二流國(guó)家?！碑?dāng)慣了世界老大的美國(guó)人不吃了他才怪！
美國(guó)是個(gè)“三條腿的帝國(guó)”。一條是金融，一條是科技，再一條是軍事。在科技上美歐日各國(guó)各有所長(zhǎng)，但在軍事上，歐洲、日本遠(yuǎn)比不過(guò)美國(guó)；俄羅斯則在金融和科技上不成氣候。其他國(guó)家都在某些方面弱于美國(guó)，又在某些方面依賴美國(guó)。這是美元霸權(quán)地位的基礎(chǔ)。
5、您預(yù)計(jì)這次金融危機(jī)會(huì)持續(xù)多久，會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)何種程度的影響？
答：經(jīng)濟(jì)蕭條、投資冷清，全球經(jīng)濟(jì)放緩，這些都會(huì)發(fā)生。不過(guò)美元體系不會(huì)被推翻。經(jīng)過(guò)一定程度的修補(bǔ)，美國(guó)領(lǐng)頭的這輛全球經(jīng)濟(jì)破車還會(huì)繼續(xù)上路。不過(guò)，這回可不是一輛新車了。而是一輛修修補(bǔ)補(bǔ)過(guò)的破車。油箱漏油、水箱爆裂、輪胎磨損，或者發(fā)動(dòng)機(jī)出什么毛病，表面上看不出來(lái)，隨時(shí)會(huì)出問(wèn)題。再走到一定程度，開(kāi)不動(dòng)了，要報(bào)廢了，到那時(shí)人類新的經(jīng)濟(jì)秩序或貨幣格局才會(huì)出現(xiàn)。
危機(jī)當(dāng)然是機(jī)會(huì)，但只會(huì)留給有準(zhǔn)備的頭腦?？吹綑C(jī)會(huì)了，但你沒(méi)準(zhǔn)備，就不是機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在沒(méi)有能替代美元經(jīng)濟(jì)的貨幣或方案。美元雖弱，但別人更弱。如此一來(lái)，美元即便這次倒下去，它也還能爬起來(lái)。
奧巴馬就是來(lái)收拾爛攤子的。四年或者八年，都是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整期。奧巴馬遇到的難題，比當(dāng)年肯尼迪和約翰遜要大得多。那時(shí)美國(guó)陷入越戰(zhàn)泥淖，向外擴(kuò)張受阻，加上法國(guó)人戴高樂(lè)趁機(jī)鉆空子，要求用手里美元兌換美國(guó)的黃金儲(chǔ)備，美國(guó)黃金大量流失。后來(lái)尼克松上來(lái)，索性賴賬了，美元與黃金脫鉤，開(kāi)始了隨意印刷美元的快樂(lè)生活。這才有了后來(lái)美國(guó)幾十年的風(fēng)光。
可惜，樂(lè)極生悲?？鞓?lè)到了頭兒，危機(jī)就會(huì)到來(lái)。濫發(fā)美元才是美國(guó)的病根。別指望美國(guó)人自己會(huì)動(dòng)刀子解決這個(gè)病根。奧巴馬本身就是這具病體的一部分。病人不可能自己給自己做手術(shù)。那需要?jiǎng)e的主刀醫(yī)生、麻醉師、護(hù)士，現(xiàn)在有嗎？
我預(yù)計(jì)，經(jīng)過(guò)這次調(diào)整，美國(guó)還將有一次強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張。那時(shí)才將是美國(guó)和美元霸權(quán)的強(qiáng)弩之末，美元大危機(jī)才真正到來(lái)。目前不可能。美式的繁榮仍將有20、30年。對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果有充分的物質(zhì)、技術(shù)及心理的接棒準(zhǔn)備，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，到時(shí)才會(huì)抓到一個(gè)千年之變的歷史大機(jī)遇。
6、奧巴馬會(huì)使用什么手段調(diào)整美國(guó)經(jīng)濟(jì)？
答：奧巴馬將訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。一場(chǎng)以空中打擊為主的、類似科索沃的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)很快到來(lái)，也許就在未來(lái)1～2年。美元經(jīng)濟(jì)不打仗沒(méi)有出路。美國(guó)不會(huì)再犯占領(lǐng)伊拉克的錯(cuò)誤，會(huì)盡量避免地面戰(zhàn)。但一次表演性很強(qiáng)的空中打擊并不困難，美國(guó)有足夠的能力。發(fā)動(dòng)一場(chǎng)地
面戰(zhàn)爭(zhēng)需要準(zhǔn)備半年，而一次成規(guī)模的空中打擊準(zhǔn)備只要1～2個(gè)月。
動(dòng)機(jī)也很清楚。戰(zhàn)爭(zhēng)可以改變?nèi)澜缛说男膽B(tài)并轉(zhuǎn)移全世界首先是美國(guó)人的視線，目前全球資本流動(dòng)性不夠，特別是回流美國(guó)的資本不足，戰(zhàn)事一來(lái)，資本會(huì)向安全地區(qū)轉(zhuǎn)移——美國(guó)只要打贏了，就是最安全的地方。它還會(huì)改變美國(guó)人的心態(tài)，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)注入信心，有助于扭轉(zhuǎn)目前的頹勢(shì)。
此番華爾街的危機(jī)是很嚴(yán)重，美國(guó)政府和人民都意識(shí)到了這一點(diǎn)。但美國(guó)人不會(huì)允許自己像個(gè)小學(xué)生一樣，讓地球人都盯著自己，一點(diǎn)點(diǎn)去改正錯(cuò)誤。這不可能。它必須要轉(zhuǎn)移人們的視線，改變?nèi)藗兊男膽B(tài)。美國(guó)政府會(huì)指望用戰(zhàn)爭(zhēng)重振美國(guó)人的信心，也重塑美元的信用。
對(duì)此，奧巴馬已有所暗示。從伊拉克撤軍是一手軟的，因?yàn)樾枰m正小布什的錯(cuò)誤。另一手是硬的，加強(qiáng)對(duì)阿富汗打擊。我預(yù)計(jì)，很可能拉登會(huì)被抓獲或被擊斃，進(jìn)而戲劇性的宣布美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這很有趣，小布什通過(guò)樹(shù)立恐怖主義這個(gè)靶子（甚至不惜長(zhǎng)時(shí)間放生本·拉登以延長(zhǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)度），四處插手、制造混亂，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)在可能破裂的泡沫夢(mèng)魘中茍延殘喘；同樣，奧巴馬將以結(jié)束反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，顯示美國(guó)的強(qiáng)大，重新贏得世界信心。
下一步，很可能空襲伊朗。這將一箭數(shù)雕：打出美國(guó)人的信心；讓資本回流美國(guó)；打高石油價(jià)格。這些都將給進(jìn)一步濫發(fā)美元找到借口和出口。
7、中國(guó)應(yīng)該如應(yīng)對(duì)這次金融危機(jī)？這是我們一次機(jī)遇嗎？
答：金融危機(jī)顯然損害了美元信譽(yù)，也讓美國(guó)國(guó)家信用受損。今后，美國(guó)想讓全球資本回流美國(guó)，難度就大了。美元經(jīng)濟(jì)體系會(huì)變得步履蹣跚。
同時(shí)，有關(guān)新貨幣體系的“輿論準(zhǔn)備”會(huì)出現(xiàn)。人們會(huì)看到，更合理或更不合理的說(shuō)法會(huì)多起來(lái)。比如談黃金本位回歸，我覺(jué)得并不現(xiàn)實(shí)，中國(guó)的黃金儲(chǔ)備才600多噸。如果黃金本位回歸，我們吃虧更大。
我們?nèi)蕴幵诿涝趁駮r(shí)代。殖民地反抗金融宗主國(guó)的斗爭(zhēng)一開(kāi)始就是被動(dòng)的，談不上主動(dòng)權(quán)。所以，要把握好“被動(dòng)權(quán)”。就是在進(jìn)攻對(duì)手首先發(fā)起打擊的壓力下，中國(guó)必須做出正確的應(yīng)對(duì)。不要做錯(cuò)事！比如，有人建議迅速減持美元債券，進(jìn)而打擊美元。這種想法不理智，把美元打死，自己也得不了好處，比它晚死一天，有什么意義？以目前中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的現(xiàn)狀看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍要與美元攜手往前走，它如果現(xiàn)在倒掉，對(duì)我們負(fù)面影響更大了。
中國(guó)同時(shí)應(yīng)該自我調(diào)整。必須把內(nèi)需帶動(dòng)起來(lái)。現(xiàn)在的手段還是投資拉動(dòng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看要讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)跟上。這有兩個(gè)方向：一是要給企業(yè)減稅，10%的GDP增速竟然有30%的稅率，企業(yè)生存困難，影響就業(yè)；二是要給老百姓增加收入。收入上不去，談不上消費(fèi)。至于逐步建立起中國(guó)人的消費(fèi)文化，那是下一步的事情。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)型。我們要往產(chǎn)業(yè)鏈的高端大步前進(jìn)。一個(gè)在中國(guó)生產(chǎn)的芭比娃娃，出廠時(shí)賣38美分，在美國(guó)零售價(jià)是9.9美元，錢(qián)全讓美國(guó)人賺走了，我們得到這么低的利潤(rùn)，危機(jī)一來(lái)工廠不倒閉才怪！我們不能心甘情愿地當(dāng)打工仔。你辛勞付出、無(wú)怨無(wú)悔，在歐美那里卻不得好，還要指責(zé)你搞傾銷，冤不冤哪？
必須認(rèn)真研究美國(guó)的金融欺詐手段。要向從他們體系中跑出來(lái)的一些爆料者學(xué)習(xí)?！墩\(chéng)信的背后》就談到，在美國(guó)所謂金融創(chuàng)新，凡是場(chǎng)外交易或柜臺(tái)交易，那些基本不受任何監(jiān)管的金融交易，基本上與詐騙無(wú)異。他說(shuō)，一個(gè)金融衍生產(chǎn)品的收益率，由6個(gè)數(shù)學(xué)博士研究，得出四種結(jié)論！你去購(gòu)買這種東西，結(jié)果除了被忽悠。還有別的可能嗎？你只看到合約上寫(xiě)著“回報(bào)率高”四個(gè)字，別的小字和說(shuō)明上都是你的風(fēng)險(xiǎn)，也就是陷阱，可你壓根不看也不懂!
8、從現(xiàn)實(shí)角度看，在當(dāng)前的國(guó)際貨幣競(jìng)爭(zhēng)格局中，您認(rèn)為人民幣應(yīng)該如何調(diào)整自己的角色
？
答：美元體系，不管你追捧它或是批判它，它都是歷史形成的。在美國(guó)金融大戰(zhàn)略的精心設(shè)計(jì)和實(shí)踐下，美元形成了通過(guò)隱性方式掠奪世界財(cái)富的制度安排。這不可能在一夜間改變。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)走好，人民幣就會(huì)逐漸走強(qiáng)。起碼與各國(guó)經(jīng)濟(jì)相比將如此。長(zhǎng)期看，人民幣升值是大趨勢(shì)，最終可能會(huì)與美元形成3:1或1:1格局。這個(gè)過(guò)程會(huì)比較慢，也應(yīng)循序漸進(jìn)。
從流通范圍看，人民幣應(yīng)加強(qiáng)在周邊國(guó)家的推廣；在與俄羅斯、日本、歐盟等國(guó)家貿(mào)易中，擴(kuò)大使用雙邊貨幣結(jié)算范圍，互相持有一定存量的對(duì)方貨幣，逐漸減少美元儲(chǔ)備。這樣可避免美元長(zhǎng)期走弱甚至有意貶值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?！ ?/p>