論柏林墻的倒塌究竟是誰(shuí)的勝利
20 年前，橫亙德國(guó)的柏林墻被推倒了。德國(guó)舉行慶典，歐美各國(guó)政要都去了，免不了一個(gè)個(gè)慷慨陳辭，免不了一群人觥籌交錯(cuò)。因?yàn)檫@是他們的勝利。這件事情在亞洲幾乎沒(méi)什么影響，聯(lián)合早報(bào)國(guó)際新聞里干脆沒(méi)報(bào)道。但是，南方都市報(bào)很注意，特別寫(xiě)了個(gè)社論。中央四臺(tái)雖然也議論這件事，但重點(diǎn)是歐盟“總統(tǒng)”的“爭(zhēng)奪”問(wèn)題。貧道讀完《南都》社論，覺(jué)得《南都》無(wú)非是進(jìn)一步忽悠老百姓而已。其實(shí)貧道也很關(guān)心，關(guān)心柏林墻東面的那些“老大哥”們現(xiàn)在過(guò)的怎么樣?！ ?/p>
《南都》歌頌柏林墻被推倒，說(shuō)：“柏林墻的倒塌改變了世界的面貌。同時(shí)發(fā)生的東歐劇變、隨之而來(lái)的蘇聯(lián)解體，宣告了冷戰(zhàn)時(shí)代的終結(jié)。意識(shí)形態(tài)至上的時(shí)代結(jié)束了，二元對(duì)立的時(shí)代結(jié)束了，勞民傷財(cái)?shù)能娛聽(tīng)?zhēng)霸結(jié)束了，陌生人之間的互相仇恨結(jié)束了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展替代了政治對(duì)抗，全球化共識(shí)得到普遍的承認(rèn)……中國(guó)人是這一變化的參與者及受益者……比冷戰(zhàn)時(shí)代的父輩有了更加廣闊的發(fā)展空間，正在成長(zhǎng)為世界公民。”
在《南都》眼里，東歐和蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)瓦解，西方資產(chǎn)階級(jí)的勝利是件大好事。因?yàn)椤皩?duì)立結(jié)束了”，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展替代了政治對(duì)抗”。因此，“階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了”，要“全球化”了，大家都要“成長(zhǎng)為世界公民”了。顯然，有著美國(guó)資本的南方報(bào)系承擔(dān)了美國(guó)主導(dǎo)的“全球化”的吹鼓手，認(rèn)為柏林墻的倒塌給全球人帶來(lái)了幸福。
但是，貧道看到的卻不是這些，貧道看到的是柏林墻倒塌后這20年，東歐和蘇聯(lián)解體后的新國(guó)家大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，貧富分化嚴(yán)重，人均壽命下降，經(jīng)濟(jì)命脈被外國(guó)控制，已經(jīng)淪為西方經(jīng)濟(jì)的附庸。實(shí)實(shí)在在的墻越壘越高而不是越拆越平。哪里僅僅是“心中的墻”還沒(méi)拆除。沒(méi)有越來(lái)越嚴(yán)重的貧富分化筑起來(lái)的實(shí)墻，怎么會(huì)有心里的虛墻？
一些右派教授到東歐考察，看到新式高樓林立，各種牌子的高檔轎車(chē)來(lái)往穿梭，贊嘆柏林墻倒后，東歐人民過(guò)上了幸福生活。其實(shí)，他們就算到撒哈拉以南非洲，一樣可以在鬧市區(qū)看到這些東西。讓我們看看這些虛幻的繁榮后面是什么東西。貧道喜歡數(shù)字，就用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站里世界銀行的數(shù)字來(lái)比較一下?！ ?/p>
柏林墻是1989年倒塌的，到2006年是17年。我們把統(tǒng)計(jì)表上所列國(guó)家這17年與其他國(guó)家1990年到2007年的17年做個(gè)比較?！ ?/p>
下面是表中所列前社會(huì)主義國(guó)家17年年均GDP增長(zhǎng)速度：
亞美尼亞：-1.4%
阿塞拜疆：4.0%
白俄羅斯：0.3%
保加利亞：2.1%
愛(ài)沙尼亞：4.4%
格魯吉亞：-3.9%
哈薩克斯坦：4.1%
吉爾吉斯：-4.7%
拉脫維亞：3.0%
立陶宛：5.1%
馬其頓：2.0%
蒙古：-0.8%
波蘭：8.7%
羅馬尼亞：6.5%
俄羅斯：3.0%
匈牙利：8.3%
捷克：8.5%
以上就是柏林墻倒后進(jìn)入自由世界的大部分前社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展情況：少數(shù)負(fù)增長(zhǎng)，多數(shù)在3-5%左右，少數(shù)達(dá)到7-8%。由于大頭是俄羅斯（3%），那么平均增速大約在3.3%左右。
我們?cè)倏?990年到2007年同樣17年中其他國(guó)家年均GDP增速：
低收入國(guó)家：6.8%；
中等收入國(guó)家：8.1%；
高收入國(guó)家：4.8%；
其中：
東亞和太平洋國(guó)家：11.8%；
拉丁美洲和加勒比國(guó)家：6.0%；
撒哈拉以南非洲國(guó)家：5.5%。
最不發(fā)達(dá)國(guó)家：6.4%。
也就是說(shuō)，世界在1990年后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最慢的群體是誰(shuí)？是柏林墻東面那些敲鑼打鼓進(jìn)入自由世界的國(guó)家，他們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度甚至低于貧窮的黑非洲！
1970年到1990年的20年中，低收入國(guó)家GDP年均增長(zhǎng)7%。90年到06年下降到年均6.3%。1990年高收入國(guó)家人均國(guó)民收入是低收入國(guó)家的62倍，2006年擴(kuò)大到70倍。世界貧富差距在這近20年中是擴(kuò)大了，起碼沒(méi)有減小。但是我們看到，高收入國(guó)家GDP增速并不比中低收入國(guó)家快。原因是什么？很簡(jiǎn)單，一個(gè)本來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)板塊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度拉了后腿，這不是別人，就是柏林墻東面的“老大哥”們。他們爭(zhēng)得了“自由”，失去了“面包”！
那么，為什么教授們能看到川流不息的高檔轎車(chē)，燈紅酒綠的花花世界呢？很簡(jiǎn)單，財(cái)富開(kāi)始集中在少數(shù)人手里，大多數(shù)“老大哥”們?nèi)兆舆^(guò)得并不好。
柏林墻推倒前，東歐和蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家人文發(fā)展指數(shù)并不比發(fā)達(dá)國(guó)家低，這不僅體現(xiàn)在他們享受高度的福利，衛(wèi)生、教育、勞保都堪稱(chēng)世界一流，而且收入差距非常小，甚至遠(yuǎn)小于中國(guó)。1985年，蘇聯(lián)工業(yè)部門(mén)中工人和技術(shù)人員平均工資之比為100∶110；農(nóng)業(yè)為100∶135；建筑業(yè)則倒過(guò)來(lái)，為100∶98。可以看出的確全國(guó)各個(gè)工種之間、在各種領(lǐng)域工作的人之間工資差別不大。一線勞動(dòng)者工資收入并不比特權(quán)階層少多少，知識(shí)分子和工人差別更小。城鄉(xiāng)差別是社會(huì)主義國(guó)家居民收入差別的主要因素。但1985年，蘇聯(lián)全國(guó)職工平均工資越200盧布，而集團(tuán)農(nóng)莊莊員從公共經(jīng)濟(jì)中獲得的收入平均每月為222盧布，其中平均工資為153盧布，從社會(huì)消費(fèi)基金獲得的補(bǔ)貼和優(yōu)惠為69盧布，占工資的45％，此項(xiàng)比重已超過(guò)城市職工。也就是說(shuō)，在蘇聯(lián)解體前，全體蘇聯(lián)人民已經(jīng)在一個(gè)相同工資和福利制度下生活，而且差別很小。記得以前看過(guò)一個(gè)資料說(shuō)，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的基尼系數(shù)小到0.18，比中產(chǎn)階級(jí)化和福利水平最好時(shí)期的北歐國(guó)家還低（0.2以上），大概創(chuàng)造了人類(lèi)歷史有階級(jí)以來(lái)的最低記錄?！ ?/p>
柏林墻推倒前，墻東面的國(guó)家基尼系數(shù)大約在0.2左右。到現(xiàn)在什么樣子呢？（表中能提供的國(guó)家）
哈薩克斯坦：0.34
白俄羅斯：0.28
捷克：0.25
波蘭：0.35
保加利亞：0.32
羅馬尼亞：0.30
俄羅斯：0.40
烏克蘭：0.28
當(dāng)然，東方前社會(huì)主義國(guó)家也好不到哪里，這些國(guó)家本來(lái)城鄉(xiāng)收入差距就大，到新世紀(jì)，蒙古為0.30；越南為0.37。中國(guó)最典型，用前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)李成瑞的數(shù)字，基尼系數(shù)從1985年的0.25增加到2004年大0.47。不僅在社會(huì)主義國(guó)家排第一，而且在整個(gè)歐亞大陸排第二（馬來(lái)西亞第一，0.48）?！ ?/p>
問(wèn)題在于，在這十幾年中，其他國(guó)家貧富分化趨勢(shì)并不明顯，甚至還略有縮小。美國(guó)倒是從90年代初的0.4增加到新世紀(jì)0.41。其他發(fā)達(dá)國(guó)家變化很小。發(fā)展中國(guó)家這十幾年里，泰國(guó)從0.46減小到0.43；馬來(lái)西亞、印尼、菲律賓基本沒(méi)變。貧富差距較大的墨西哥從0.51下降到0.43（比中國(guó)還低）；阿根廷從0.55下降到0.51；巴西從0.63下降到0.57。也就是說(shuō)，各國(guó)基尼系數(shù)要么基本不變，要么小幅收窄。只有柏林墻東面的國(guó)家大幅上升70%到100%?！ ?/p>
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度世界倒數(shù)第一，貧富分化速度世界第一，連拿兩個(gè)第一真不容易，同樣的殊榮只有70年代到90年代之間撒哈拉以南非洲國(guó)家獲得過(guò)。這就是柏林墻被推倒后的墻東面的“老大哥”們的光輝成就！90年代初，西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家稱(chēng)撒哈拉以南國(guó)家為“失敗的國(guó)家”，可今天他們把同樣的國(guó)家板塊稱(chēng)為成功的國(guó)家。當(dāng)然，這還包括中國(guó)的精英們。
除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展水平的人文發(fā)展指數(shù)必然大幅下降。下面是柏林墻倒前與倒后的每1000嬰幼兒死亡數(shù)：
哈薩克斯坦從26增加到29；
白俄羅斯從12增加到16；
保加利亞從13.6增加到15.9；
捷克從11.3增加到11.5；
俄羅斯從18.1增加到21.1；
烏克蘭從13.1增加到18.0
……有數(shù)據(jù)的21個(gè)前社會(huì)主義國(guó)家中，至少有6個(gè)出現(xiàn)男性人均預(yù)期壽命減少的情況，其中又以俄羅斯最重，從1989年的64.2歲下降到2005年的58.9歲（下降5.3歲），其次為白俄羅斯和烏克蘭，分別下降3.9歲和3.8歲。這在人類(lèi)現(xiàn)代史上，大概只有兩次世界大戰(zhàn)可與之相提并論了?！ ?/p>
大躍進(jìn)餓死3000萬(wàn)完全是捕風(fēng)捉影。但在1989-2005年，16個(gè)東歐和前蘇聯(lián)國(guó)家出現(xiàn)人口減少，總共減少了1691萬(wàn)確實(shí)實(shí)實(shí)在在的。相當(dāng)于每個(gè)國(guó)家人口減少了5.5%。人口5170萬(wàn)的烏克蘭，16年人口減少470萬(wàn)，少了9.1%的人口！
這期間，全世界，甚至包括非洲國(guó)家的人口死亡率都在下降，只有“失敗的國(guó)家”才會(huì)上升。下面是墻倒前和墻倒后老大哥們每千人死亡數(shù)：
哈薩克斯坦：7.8——9.0
白俄羅斯：10.0——12.0
保加利亞：11.9——13.4
羅馬尼亞：10.6——12.1
俄羅斯：10.7——15.5
烏克蘭：11.6——14.7
西方經(jīng)過(guò)數(shù)十年努力，終于把歐洲社會(huì)主義國(guó)家消滅了，這本該慶祝。但是，創(chuàng)造了批“失敗的國(guó)家”對(duì)他們有什么好處呢？怎么值得這樣額手相慶，觥籌交錯(cuò)呢？
當(dāng)然有！柏林墻倒后，西方派大量專(zhuān)家指導(dǎo)這些國(guó)家用休克療法進(jìn)行私有化，由于本國(guó)私人資本根本無(wú)力購(gòu)買(mǎi)巨額的國(guó)有資產(chǎn)，私有化就成了西方資本控制本國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程?！ ?/p>
下面是幾個(gè)國(guó)家外國(guó)資本占工業(yè)和銀行業(yè)的比重
國(guó)家////////工業(yè)////銀行
波蘭/////// /35%// 40%
克羅地亞/ 20 % //85%
捷克//////// 35 %//65 %
愛(ài)沙尼亞/ 60%// 80%
匈牙利//// 75 %//70%
斯洛伐克/ 25 %//40%
很多精英們說(shuō)，別看柏林墻東面這些國(guó)家90年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯甚至倒退，這是新生的陣痛。過(guò)了這陣兒，經(jīng)濟(jì)就會(huì)起飛，就會(huì)發(fā)展?！ ?/p>
真的嗎？真的，確實(shí)在新世紀(jì)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，但是誰(shuí)的資本在增長(zhǎng)呢？顯然是西方老板們的資本，因?yàn)樗麄兓究刂频倪@些國(guó)家的大部分產(chǎn)業(yè)。當(dāng)西方資本成為這些國(guó)家先進(jìn)生產(chǎn)力代表后，老大哥們的命運(yùn)就是給西方老板打工了。他們從此失去了作為一個(gè)獨(dú)立民族國(guó)家自主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的可能性，成為西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)附庸。
有人會(huì)奇怪，這本來(lái)是人家西方政治家和資本家的勝利，礙中國(guó)人什么事呢？中國(guó)怎么會(huì)有那么多人也這樣激動(dòng)呢？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨社會(huì)主義的大旗還沒(méi)倒，這面墻還在。這怎么不讓有著西方資產(chǎn)背景的南方報(bào)系和國(guó)內(nèi)早已賣(mài)身投靠的精英們著急呢？慶祝柏林墻倒下20周年就是個(gè)機(jī)會(huì)?！ ?/p>
《南都》在歡呼完后告訴大家：“盡管階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了，但是‘斗人哲學(xué)’的陰影并沒(méi)有散盡，由此造成的社會(huì)隔膜和階層歧視同樣是一堵厚厚的墻，需要中國(guó)人進(jìn)一步去推倒。即便這堵墻已經(jīng)殘缺不堪，仍有無(wú)數(shù)的墻在阻礙我們通向前進(jìn)的道路。當(dāng)區(qū)分?jǐn)橙撕团笥?、城市與鄉(xiāng)村、西方和東方、‘左派’與‘右派’、80后與90后、男人和女人、網(wǎng)上與網(wǎng)下、智者與腦殘……的時(shí)候，我們都得格外小心，因?yàn)槊恳淮螀^(qū)分，都潛在著建墻的危險(xiǎn)?！薄 ?/p>
說(shuō)得多好呀，“斗人哲學(xué)的陰影”，一個(gè)暗示就把舊社會(huì)的“社會(huì)隔膜和階級(jí)歧視”以及由此引起的大規(guī)模階級(jí)對(duì)抗，數(shù)百萬(wàn)人的死亡都推給共產(chǎn)黨和毛澤東了，一個(gè)“需要中國(guó)人進(jìn)一步去推倒”，就把建立和諧社會(huì)的方法找到了——這就是繼續(xù)批判階級(jí)斗爭(zhēng)觀念，繼續(xù)批判斗爭(zhēng)哲學(xué)。且不說(shuō)柏林墻東面老大哥們的悲慘遭遇本就不足以成為《南都》推論的前提，把經(jīng)濟(jì)差異和階級(jí)對(duì)立歸結(jié)為意識(shí)對(duì)立，歸結(jié)為“想不開(kāi)”的論證方法，就連資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家都早已摒棄了?！ ?/p>
柏林墻的倒塌，首先是西方政治家的勝利，是他們的豐功偉績(jī)。其次是西方大資本家的勝利，因?yàn)樗麄冋业揭粋€(gè)新的，更有油水的剝削對(duì)象。當(dāng)然，也是中國(guó)精英們的勝利，因?yàn)樗麄儚哪藸柵康某晒ι峡吹阶约旱那巴尽灰任鞯碌恼渭疫€右，就一定能夠成功。
但絕不是老大哥國(guó)家的工人和農(nóng)民的勝利，也不是這些國(guó)家民族的勝利。因?yàn)榘亓謮Φ牡顾屗麄儼缪萘恕笆?guó)家”的角色。當(dāng)然，他們似乎現(xiàn)在并沒(méi)有“端起碗來(lái)喝湯，放下叉子罵娘”，因?yàn)樗麄冇辛恕白杂伞薄Ｗ杂傻拇鷥r(jià)就是享受從吃肉改稱(chēng)喝湯后還不罵娘的權(quán)利。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，愿賭服輸！
《南都》認(rèn)為，只要把臟水潑給毛澤東，只要大家認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)是過(guò)去的事情了，只要認(rèn)為斗爭(zhēng)是罪惡的，和諧社會(huì)就到來(lái)了。城鄉(xiāng)居民收入差距從改革前的2.4比1擴(kuò)大到3.3比一，對(duì)農(nóng)民來(lái)講，只要不當(dāng)回事就行了?；嵯禂?shù)從1985年的0.25上升到2004年的0.47也不是構(gòu)成階層和階級(jí)的柏林墻了，只要低收入群體腦子不再熱就過(guò)去了。荊門(mén)下水救人的大學(xué)生和把他們的尸體用繩子牽著的船老大們也和諧了，只要互相理解就可以了……
李長(zhǎng)春同志在最近召開(kāi)的中央宣傳工作會(huì)議上要求：新聞工作者要不斷提高運(yùn)用新興媒體的能力，努力成為信息化條件下開(kāi)展新聞宣傳工作的行家里手。要積極主動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)上輿論引導(dǎo)，密切關(guān)注網(wǎng)上輿情，及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上各種苗頭性、傾向性問(wèn)題，經(jīng)常就網(wǎng)民普遍關(guān)注的問(wèn)題發(fā)表網(wǎng)上評(píng)論文章，參與在線交流，形成網(wǎng)上正面輿論強(qiáng)勢(shì)?！ ?/p>
貧道這個(gè)帖子，算是一種“苗頭”吧。為落實(shí)中央精神，歡迎《南都》的“行家里手”們就貧道這個(gè)帖子“發(fā)表網(wǎng)上評(píng)論文章，參與在線交流”?！ ?/p>
附文：
紀(jì)念柏林墻倒塌20周年：推翻所有不該有的墻
2009年11月09日 南都社論 社論
http://news.mylegist.com:80/1432/2009-11-10/62319.html
1961年8月13日，柏林墻動(dòng)工修建。這是前德意志
民主共和國(guó)圍繞西柏林建造的界墻，正式名稱(chēng)是“反法西斯防衛(wèi)墻”，目的是為了防范來(lái)自西方的干擾和破壞，阻止國(guó)內(nèi)技術(shù)人才和勞動(dòng)力外流。 圖為“柏林墻”建起的第一天。
美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪：《柏林墻下的演講》
11月9日，波蘭前總統(tǒng)萊赫·瓦文在德國(guó)國(guó)會(huì)大廈前，原柏林墻的所在的地方，推倒了第一個(gè)多米諾骨牌。
南都周刊：推翻柏林墻，不僅需要頃刻間的激情，更需要持久的行動(dòng)；不僅需要憤怒，更需要理性；不僅需要鐵錘，更需要思想；不僅需要德國(guó)人，更需要包括中國(guó)人在內(nèi)的全世界
公民。
最后的時(shí)刻來(lái)得比人們想象的更快。20年前的今天，東德中央政治局委員沙伯夫斯基宣讀了一份簡(jiǎn)短的新聞稿，宣布每位公民都有權(quán)擁有護(hù)照。東德民眾連夜涌向柏林墻。這堵矗立了28年零91天的“反法西斯防衛(wèi)墻”，頃刻間已不復(fù)存在，世界進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。
被冷戰(zhàn)一分為二的德國(guó)重歸統(tǒng)一，無(wú)數(shù)家庭得以團(tuán)聚，德國(guó)民眾開(kāi)始學(xué)習(xí)面對(duì)一個(gè)更加多元的社會(huì)，與在不同的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)民共同發(fā)展。一個(gè)在二戰(zhàn)之后千瘡百孔的民族，在撫平歷史創(chuàng)口的道路上，得到了一個(gè)飛躍的機(jī)會(huì)，重獲國(guó)際社會(huì)的尊敬。
柏林墻的倒塌改變了世界的面貌。同時(shí)發(fā)生的東歐劇變、隨之而來(lái)的蘇聯(lián)解體，宣告了冷戰(zhàn)時(shí)代的終結(jié)。意識(shí)形態(tài)至上的時(shí)代結(jié)束了，二元對(duì)立的時(shí)代結(jié)束了，勞民傷財(cái)?shù)能娛聽(tīng)?zhēng)霸結(jié)束了，陌生人之間的互相仇恨結(jié)束了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展替代了政治對(duì)抗，全球化共識(shí)得到普遍的承認(rèn)。
毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)人是這一變化的參與者及受益者。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，世界的多元對(duì)話漸多，全球資本流動(dòng)自由，為中國(guó)深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了良好的舞臺(tái)。新一代的中國(guó)人，在相對(duì)而言更加輕松、更加包容的國(guó)際環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)，核武器的威脅越來(lái)越少，互聯(lián)網(wǎng)的交流越來(lái)越多，比冷戰(zhàn)時(shí)代的父輩有了更加廣闊的發(fā)展空間，正在成長(zhǎng)為世界公民。
墻是人類(lèi)文明中最值得反思的創(chuàng)造。在近代以前，人們普遍認(rèn)為墻是用來(lái)保護(hù)文明成果的東西，可謂沒(méi)有墻就沒(méi)有文明。從15世紀(jì)開(kāi)始的大海航時(shí)代，開(kāi)始了最早的拆墻行動(dòng)。大約19世紀(jì)中期，人類(lèi)日漸認(rèn)識(shí)到，正是墻阻礙了文明的發(fā)展，開(kāi)放和對(duì)話成為至今方興未艾的文明共識(shí)。文明程度越高的社會(huì)，墻建得越少。
無(wú)庸諱言，在世界各個(gè)角落，在文明的諸多領(lǐng)域，在很多人的心中，都還有無(wú)數(shù)的墻沒(méi)有推倒，甚至還在大力建設(shè)中。那堵用磚塊、水泥和鋼筋筑成的柏林墻倒塌了，但是德國(guó)人仍然要為清掃心中厚厚的陰霾而掙扎。只要他們還沒(méi)有厘清歷史，還在分辨東德人和西德人，只要西德人還在說(shuō)東德人好吃懶做、東德人還在說(shuō)西德人貪得無(wú)厭，這堵墻就依然矗立在他們心中。
盡管階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了，但是“斗人哲學(xué)”的陰影并沒(méi)有散盡，由此造成的社會(huì)隔膜和階層歧視同樣是一堵厚厚的墻，需要中國(guó)人進(jìn)一步去推倒。即便這堵墻已經(jīng)殘缺不堪，仍有無(wú)數(shù)的墻在阻礙我們通向前進(jìn)的道路。當(dāng)區(qū)分?jǐn)橙撕团笥?、城市與鄉(xiāng)村、西方和東方、“左派”與“右派”、80后與90后、男人和女人、網(wǎng)上與網(wǎng)下、智者與腦殘……的時(shí)候，我們都得格外小心，因?yàn)槊恳淮螀^(qū)分，都潛在著建墻的危險(xiǎn)。
不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)小的努力，推翻所有不該有的墻——無(wú)論是虛擬的，還是實(shí)體的，無(wú)論是政治的，還是心靈的——就是我們對(duì)柏林墻倒塌最好的紀(jì)念，因?yàn)樗鼈兌际前亓謮Α?/STRONG>
推翻柏林墻，不僅需要頃刻間的激情，更需要持久的行動(dòng)；不僅需要憤怒，更需要理性；不僅需要鐵錘，更需要思想；不僅需要德國(guó)人，更需要包括中國(guó)人在內(nèi)的全世界公民。
一個(gè)沒(méi)有墻的世界，也許是過(guò)于美好的幻想，但是我們?nèi)匀怀錆M著期待。
