阿富汗毒品成災(zāi)變成美帝國(guó)的罌粟花園
朱利安•梅西列 魏文 編譯
在奧巴馬宣布美國(guó)在阿富汗的冒險(xiǎn)將在兩年的期限內(nèi)結(jié)束的時(shí)候，我們可以對(duì)所謂對(duì)占領(lǐng)的辯解之一思考它的結(jié)局：反對(duì)阿富汗海洛因的斗爭(zhēng)結(jié)果失敗了。事實(shí)上，有時(shí)候人們說(shuō)阿富汗成為“帝國(guó)的墳?zāi)?rdquo;，因?yàn)樵诖髧?guó)的歷史上曾企圖侵略它和控制它但是都沒(méi)有成功，這個(gè)國(guó)家可以被稱(chēng)為“帝國(guó)的花園”，因?yàn)槊绹?guó)/北大西洋公約組織占領(lǐng)的結(jié)果是毒品的生產(chǎn)大幅度增加。
阿富汗鴉片的生產(chǎn)從2001年的85噸增加到2007年的8200噸，現(xiàn)在已經(jīng)下降到3700噸。大多數(shù)評(píng)論家都降低華盛頓對(duì)阿富汗毒品大量增加的重大責(zé)任，而是認(rèn)定塔利班分子的作用，而根據(jù)有關(guān)的資料這種作用是相對(duì)小的。與此同時(shí)，認(rèn)定起義組織的發(fā)展主要原因是毒品減輕了美國(guó)和北大西洋公約組織促進(jìn)毒品生產(chǎn)的作用，外國(guó)軍隊(duì)在這個(gè)國(guó)家的存在以及他們對(duì)平民的破壞性攻擊是民眾增加對(duì)塔利班的支持或容忍他們的暴力的重要因素。事實(shí)上，如同最近聯(lián)合國(guó)反對(duì)毒品和犯罪辦公室的報(bào)告指出的，毒品生產(chǎn)的下降對(duì)起義組織的戰(zhàn)略威脅只有最低限度的影響，因?yàn)樗嗍盏饺澜缢饺司栀?zèng)者的大量資助，這使來(lái)自毒品的資金微不足道。
該辦公室在題為“行動(dòng)、犯罪和起義：阿富汗鴉片的跨國(guó)威脅”的報(bào)告對(duì)塔利班在販毒中的作用傳統(tǒng)的說(shuō)法舉出了一個(gè)例子。報(bào)告指出，塔利班每年收到1.25億毒品美元，這是毒品“完美的風(fēng)暴”和對(duì)中亞實(shí)施的恐怖主義的結(jié)果，使其能源資源處于危險(xiǎn)之中。90年代下半期塔利班掌權(quán)時(shí)，他們每年收到7500萬(wàn)至1億毒品美元，但是從2005年起增加到1.25億美元。盡管這是大幅度增加，但是塔利班在該報(bào)告中所說(shuō)的鴉片經(jīng)濟(jì)中起的作用下降了，因?yàn)檫@只占他們的資金的小部分，是次要的資金來(lái)源，估計(jì)塔利班的資金只有10-15%來(lái)自毒品，其余85%的資金來(lái)自私人捐贈(zèng)。
在阿富汗每年鴉片創(chuàng)造的收入近30億美元。根據(jù)上述聯(lián)合國(guó)辦公室的估計(jì)，塔利班得到這些資金的5%。將鴉片收成出售給塔利班的農(nóng)民收到20%。其余的75%分屬塔利班成員、政府官員、警察和有影響的人士所得；總之，美國(guó)和北大西洋公約組織現(xiàn)在支持或容忍的很多團(tuán)伙都是販毒的重要角色。
因此，斷定塔利班起義者從販賣(mài)鴉片中獲得巨大收入是欺騙人的。盡管聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)堅(jiān)持認(rèn)為塔利班與毒品有聯(lián)系，但是它關(guān)注華盛頓支持或容忍的個(gè)人和團(tuán)體不多，它在阿富汗的行動(dòng)是對(duì)聯(lián)軍在阿富汗的政策提供便利。評(píng)論的主要思潮將阿富汗販毒和壞事部分歸罪于大規(guī)模腐敗，集中在阿富汗政府和警察的腐敗，而忽視美國(guó)和北大西洋公約組織對(duì)2001年以來(lái)阿富汗鴉生產(chǎn)的大幅度增加和支持政權(quán)中許多腐敗的個(gè)人負(fù)有系統(tǒng)的責(zé)任。美國(guó)與北方聯(lián)盟的“戰(zhàn)爭(zhēng)先生”和販毒分子結(jié)合攻擊阿富汗，向他們提供大量武器和許多美元以及外交上的支持。這些人掌權(quán)和致富有利增稅，保護(hù)鴉片商，在打破2000-2001年塔利班強(qiáng)加的禁令以后立即恢復(fù)毒品的生產(chǎn)，許多觀(guān)察員的文件說(shuō)明這一點(diǎn)。阿梅德•拉什德寫(xiě)道，整個(gè)阿富汗內(nèi)政部“變成了一個(gè)販毒分子的重要保護(hù)者，卡爾扎伊拒絕徹底清除他們。當(dāng)‘戰(zhàn)爭(zhēng)先生們’被聯(lián)合國(guó)遣散和解除武裝時(shí)司令們?cè)趦?nèi)政部找到了新的位置，繼續(xù)保護(hù)販毒分子”。美國(guó)也沒(méi)有興趣清除阿富汗的販毒分子。因此將現(xiàn)在的形勢(shì)歸罪于“腐敗”和“腐敗的犯罪分子”，就是忽視美國(guó)政策直接的和可能的后果，這是采取一種容忍和保護(hù)卷入販毒的殘暴的政治家的歷史模式。
2004年阿富汗軍隊(duì)在坎大哈附近一輛卡車(chē)上發(fā)現(xiàn)隱藏的大量海洛因，但是不論是卡爾扎伊總統(tǒng)的兄弟瓦里•卡爾扎伊或是卡爾扎伊總統(tǒng)的一個(gè)助手，都給發(fā)現(xiàn)海洛因的部隊(duì)司令打電話(huà)，告訴他讓毒品和卡車(chē)放行。兩年以后，美國(guó)和阿富汗的反毒部隊(duì)在喀布爾附近沒(méi)收了50多公斤海洛因，美國(guó)的調(diào)查人員說(shuō)這些毒品與瓦里•卡爾扎伊有關(guān)系。但是瓦里•卡爾扎伊只是冰山的一角，因?yàn)橹醒肭閳?bào)局的一前官員稱(chēng)，實(shí)際上“阿富汗所有重要的人物都與販毒有聯(lián)系”。美國(guó)官員在私下承認(rèn)阿富汗的人物與毒品有聯(lián)系。維基解密的一份電報(bào)提到2009年9月和2010年2月美國(guó)官員與瓦里•卡爾扎伊舉行的會(huì)議，指出盡管“我們應(yīng)當(dāng)考慮到瓦里•卡爾扎伊作為省議會(huì)的負(fù)責(zé)人，被廣泛公認(rèn)是一名腐敗分子和一名販毒分子”。但是瓦里公開(kāi)否認(rèn)這種聯(lián)系。正如參議院外交委員會(huì)主席、參議員約翰•克里所說(shuō)，“我們不應(yīng)當(dāng)譴責(zé)瓦里•卡爾扎伊，或是根據(jù)報(bào)紙上的文章或是謠言用我們的批評(píng)損害與他的兄弟卡爾扎伊總統(tǒng)的關(guān)系”。
全球鴉片市場(chǎng)每年的交易額達(dá)到650億美元，5-10%（30-50億美元）通過(guò)非正規(guī)的銀行系統(tǒng)洗錢(qián)，三分之二（400-500億美元）通過(guò)正規(guī)的銀行系統(tǒng)洗錢(qián)。聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)最近一份報(bào)告估計(jì)，每年近2200億毒品美元通過(guò)金融系統(tǒng)洗錢(qián)。但是，整個(gè)罪惡的洗錢(qián)數(shù)額中只有0.2%被沒(méi)收和凍結(jié)，因?yàn)楦鲊?guó)政府比起調(diào)控銀行業(yè)還有其他優(yōu)先處理的事情，銀行從這種補(bǔ)充的決算中獲得利益。
美國(guó)的反毒政策
直到2005年美國(guó)的反毒政策一般來(lái)說(shuō)并不關(guān)注毒品。曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)初期的反毒斗爭(zhēng)的托米•弗蘭克斯2002年宣稱(chēng)，美國(guó)的軍隊(duì)將與禁毒保持距離，解決毒品問(wèn)題是阿富汗人和平民的事情。2003年在赫爾曼有人問(wèn)多納爾多•拉姆斯菲爾德美國(guó)對(duì)毒品在做什么時(shí)，他回答說(shuō)：“你問(wèn)我我們將做什么，回答是我確實(shí)不知道”。巴格拉姆基地的軍事發(fā)言人哈里森•薩爾斯說(shuō)，“我們不是一支對(duì)付毒品任務(wù)的部隊(duì)。這不是我們的使命的一部分”。此外，2003年美國(guó)禁毒局只有兩名官員在阿富汗，直到2004年它在阿富汗沒(méi)有開(kāi)設(shè)辦事處。
說(shuō)明白宮和軍人早期反對(duì)采取反對(duì)毒品的行動(dòng)的一些理由是：首先，美國(guó)打擊阿富汗是為了表明不應(yīng)當(dāng)挑戰(zhàn)華盛頓，破壞罌粟作物和海洛因的加工廠(chǎng)在這個(gè)意義上沒(méi)有任何幫助。因此沒(méi)有理由為這項(xiàng)任務(wù)做出任何努力。2005年底時(shí)任美國(guó)在阿富汗的軍隊(duì)司令卡爾•艾肯貝里中將明確地說(shuō)，“毒品是壞的，但是他的命令是毒品不是美國(guó)在阿富汗的軍人優(yōu)先處理的事情”。此外，華盛頓更重要的目標(biāo)那時(shí)是伊拉克，它的石油資源和在波斯灣地區(qū)的戰(zhàn)略位置確保它的優(yōu)先地位。
其次，許多美國(guó)在當(dāng)?shù)氐陌⒏缓姑擞讯季砣胴湺?，這給他們帶來(lái)金錢(qián)和權(quán)力。破壞毒品加工廠(chǎng)和罌粟種植園對(duì)美國(guó)和它在當(dāng)?shù)貟烀膽?zhàn)士的行動(dòng)實(shí)際上是一種直接的打擊。正如當(dāng)時(shí)西方的外交官所承認(rèn)的，“沒(méi)有毒品的資金，我們的朋友‘戰(zhàn)爭(zhēng)先生們’不能給他們的民兵付款。事情就這么簡(jiǎn)單”。按照詹姆斯•萊森的說(shuō)法，這表明為什么白宮和五角大樓拒絕轟炸中央情報(bào)局2001年在它的地圖上確認(rèn)的近25處毒品設(shè)施。同樣，2005年五角大樓除了三個(gè)例外拒絕了禁毒局所有的空運(yùn)申請(qǐng)。巴內(nèi)特•魯本2004年在總結(jié)美國(guó)的態(tài)度時(shí)說(shuō)，“國(guó)防部長(zhǎng)拉姆菲爾德訪(fǎng)問(wèn)阿富汗時(shí)，會(huì)見(jiàn)了阿富汗人公認(rèn)的軍隊(duì)司令們，他們是販毒分子的教父。信息是明確的：請(qǐng)幫助打擊塔利班，誰(shuí)也不要干擾我們的販運(yùn)”。結(jié)果是美國(guó)的軍官們忽視販毒。軍隊(duì)一個(gè)戴錄貝雷帽的人說(shuō)，“當(dāng)他和他的小隊(duì)在巡邏期間發(fā)現(xiàn)毒品時(shí)，上方特別命令我們無(wú)視海洛因和鴉片”。美國(guó)參議院的一份報(bào)告提到，“國(guó)會(huì)的委員會(huì)收到報(bào)告，稱(chēng)美國(guó)軍隊(duì)拒絕擾亂毒品的裝車(chē)與銷(xiāo)售，拒絕禁毒局為了跟蹤主要的販毒頭目提出聲援的請(qǐng)求”。
第三，國(guó)防部認(rèn)為取締罌粟作物會(huì)讓農(nóng)民討厭，影響到爭(zhēng)取阿富汗民心的意圖。事實(shí)上，從2001年起因取締毒品作物的計(jì)劃引起的不滿(mǎn)使塔利班曾試圖獲得優(yōu)勢(shì)。比如在赫爾曼塔利班提出保護(hù)受取締影響的農(nóng)民，在坎大哈甚至提出對(duì)毒品作物被取締的農(nóng)民提供資金援助，以換取對(duì)他們反對(duì)政府的支持。因此，消滅毒品能否削弱起義組織還遠(yuǎn)不能確定。事實(shí)上效果可能是相反的，因?yàn)檫@只會(huì)增加對(duì)北大西洋公約組織在阿富汗的行動(dòng)的反對(duì)。隨著沖突的加劇，阿富汗在美國(guó)的軍隊(duì)濫用權(quán)利造成的傷害以及依附美國(guó)空中實(shí)力的副作用等，這可能成為塔利班招募成員的另一個(gè)重要來(lái)源。
從2004年起反對(duì)毒品的活動(dòng)在美國(guó)的議程中開(kāi)始緩慢上升。2005年華盛頓實(shí)施它在阿富汗的第一項(xiàng)反毒戰(zhàn)略，其五個(gè)支柱是：消滅/取締（罌粟作物），禁止，改革司法，公共信息和可選擇的生活手段（后者相對(duì)被忽視，優(yōu)先取締毒品）。阿富汗政府2006年以自己國(guó)家控制毒品的戰(zhàn)略（后來(lái)做了修改）加入了美國(guó)的戰(zhàn)略，2008年將其列入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。
接近2005年，反毒行動(dòng)對(duì)于更廣泛的反對(duì)起義組織的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)還是相對(duì)孤立的。盡管如此，五角大樓開(kāi)始考慮介入反對(duì)毒品使命的可能性，發(fā)布指令授權(quán)軍人“用直升機(jī)和貨運(yùn)飛機(jī)運(yùn)送反對(duì)毒品的特工，幫助策劃（反毒的）使命和發(fā)現(xiàn)目標(biāo)”。建立了一系列反毒的機(jī)構(gòu)如333任務(wù)部隊(duì)（由特別的特工組成的隱蔽的敢死隊(duì)）和取締罌粟的中央部隊(duì)，后者是由美國(guó)私人承包商花5000萬(wàn)美元培訓(xùn)的一支部隊(duì)，由美國(guó)通過(guò)阿富汗內(nèi)政部進(jìn)行監(jiān)督，華盛頓在那里的主要聯(lián)系人是莫罕默德•道烏德中將。他原是北方的一名前“戰(zhàn)爭(zhēng)先生”，他曾與販毒分子有過(guò)密切的聯(lián)系。
從2007年起，美國(guó)加大了它的反毒力量，以更密切的方式將其列入反對(duì)起義組織的運(yùn)動(dòng)。特別是到2008年底，五角大樓改變了它的對(duì)抗規(guī)則，以便允許美國(guó)軍隊(duì)攻擊與起義組織和恐怖分子結(jié)盟的販毒分子，允許士兵陪同和保護(hù)美國(guó)人和阿富汗人進(jìn)行的反毒行動(dòng)。北大西洋公約組織也采納這種改變，允許它的成員參與禁毒的使命。
從2009年起，奧巴馬政府的戰(zhàn)略降低了取締罌粟作物的重要性，放棄對(duì)取締作物的阿富汗中央軍的支持，集中于禁毒行動(dòng)和破壞海洛因加工廠(chǎng)，其根據(jù)是這將更準(zhǔn)確地打擊“毒品與起義組織的聯(lián)系”。還宣布強(qiáng)調(diào)農(nóng)村的發(fā)展，如同理查德•霍爾布魯克所說(shuō)的，因?yàn)槿【喪?ldquo;浪費(fèi)資金”，脫離農(nóng)民，“可以破壞幾公頃作物，但是沒(méi)有減少塔利班收到的哪怕是一個(gè)美元”。禁毒局在阿富汗的特工人數(shù)從13人增加到2011年的80多人，五角大樓在坎大哈建立了機(jī)構(gòu)之間協(xié)同任務(wù)聯(lián)合部隊(duì)的聯(lián)系制度，以便對(duì)禁毒局的禁毒使命和打擊與販毒有聯(lián)系的起義組織的行動(dòng)提供協(xié)調(diào)與情報(bào)。
總之，解釋美國(guó)在阿富汗反毒行動(dòng)的緊迫性、強(qiáng)化和軍事化是一個(gè)有興趣的問(wèn)題。盡管類(lèi)似的爭(zhēng)論繼續(xù)有某種投機(jī)性，繼續(xù)指出可能的動(dòng)機(jī)將是對(duì)反毒戰(zhàn)略的演變負(fù)責(zé)任。一些人指出2006年拉姆斯菲爾德辭去了美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的職務(wù)，他總是反對(duì)軍人參與對(duì)毒品的控制，因此有人認(rèn)為他的離職有助于急劇改變國(guó)防部的態(tài)度提供幫助，那時(shí)它更多地介入了反毒的活動(dòng)。但是，在解讀政治的一般路線(xiàn)時(shí)我們應(yīng)當(dāng)把人員變化的重要性降到最低程度。不能說(shuō)拉姆斯菲爾德本人在美國(guó)政府中阻止一支反毒的軍隊(duì)在阿富汗進(jìn)行反毒行動(dòng)。在2001年以后的最初幾年有明顯的戰(zhàn)略上的理由說(shuō)明軍人沒(méi)有參加反對(duì)販毒的行動(dòng)。
同時(shí)已經(jīng)確定國(guó)會(huì)的壓力也是原因。這種政治壓力最后使五角大樓和中央情報(bào)局公開(kāi)接受“起義組織得到毒品資金的資助”的說(shuō)法，2005年通過(guò)了反對(duì)販毒的戰(zhàn)略。2004-2005年媒體上大量批評(píng)的文章要求對(duì)2004年鴉片豐收采取更多的行動(dòng)。如伊利諾斯州的共和黨人亨利•海德宣稱(chēng)“此時(shí)明顯地需要采取軍事行動(dòng)反對(duì)儲(chǔ)存鴉片和海洛因加工廠(chǎng)”，如果軍人不介入，美國(guó)必須派在土耳其執(zhí)勤的士兵去對(duì)付這種挑戰(zhàn)。民主黨人也表示支持，約翰•克里批評(píng)布什沒(méi)有在阿富汗消滅毒品 。
從眼前的原因來(lái)說(shuō)，這些說(shuō)法可能都是正確的，因?yàn)閲?guó)會(huì)的壓力和辯論有助于將這個(gè)問(wèn)題列入政治負(fù)責(zé)人的議程，引起媒體的關(guān)注。但是，為什么毒品問(wèn)題會(huì)變成一場(chǎng)政府部門(mén)歸結(jié)為突出的辯論呢？一些人指出，在阿富汗罌粟作物的爆炸性在美國(guó)產(chǎn)生的政治壓力是為了面對(duì)問(wèn)題要做點(diǎn)事情。比如拉什迪指出，從2005年起在美國(guó)政界更多強(qiáng)調(diào)毒品問(wèn)題部分原因是阿富汗罌粟作物失去控制已經(jīng)過(guò)于明顯。出于美國(guó)的公共關(guān)系的原因，已經(jīng)不允許如此輕易地看到?jīng)]有任何作為。2004年鴉片的豐收使華盛頓和倫敦相當(dāng)為難，使它們更加嚴(yán)肅地對(duì)待毒品問(wèn)題：種植罌粟的土地面積增加了64%，首次在阿富汗的34個(gè)省都種植罌粟。2006年鴉片產(chǎn)量增加到6100噸，第二年增加到8200噸，創(chuàng)下新的紀(jì)錄。阿富汗現(xiàn)在占全球海洛因產(chǎn)量的93%。不能無(wú)限地?zé)o視2006-2007年阿富汗毒品生產(chǎn)的直線(xiàn)上升。
這種解釋可能包含某種真實(shí)性。如果控制毒品不是美國(guó)的一個(gè)目標(biāo)，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題所形成的思考就有了自己的力量。因此，罌粟的種植在阿富汗擴(kuò)散直到難以忽視它的地步，華盛頓被迫做出某種表示在表面上處理這一問(wèn)題，否則就可能玷污它的政府所謂關(guān)注毒品造成的損害的形象。
最后，另外一個(gè)可能的原因是從2004-2005年起在政治上利用談?wù)撘粓?chǎng)反對(duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)，以便將塔利班起義者與販毒分子聯(lián)系在一起使其變得卑鄙。確實(shí)言辭上的強(qiáng)硬和反毒行動(dòng)發(fā)生的背景是對(duì)美國(guó)支持的阿富汗政府的武裝反抗增加了。也就是說(shuō)，2001年以后的幾年里販毒大部分被美國(guó)的盟友（‘戰(zhàn)爭(zhēng)先生’）控制，從塔利班作為部分由毒品資助成為一支重要力量重新出現(xiàn)的時(shí)候起，毒品變成了一個(gè)可能被用來(lái)丑化其形象的問(wèn)題。從2004年起反對(duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)在言辭上的加劇是在起義力量增加的同時(shí)發(fā)生的。
總之，2001-2005年毒品只是簡(jiǎn)單地沒(méi)有成為美國(guó)在阿富汗的議程的一部分，從2005年起更多地談到毒品的控制，出現(xiàn)更多的反毒行動(dòng)。但是，這并不意味著美國(guó)接近實(shí)施一場(chǎng)真正的反對(duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)。一場(chǎng)真實(shí)的反對(duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)不是由加緊反毒的軍事行動(dòng)而確定的，而是由實(shí)施減少毒品問(wèn)題的戰(zhàn)略而確定的。從這個(gè)觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，華盛頓已經(jīng)失敗。此外，美國(guó)繼續(xù)支持卷入販毒的盟友，奧巴馬明確宣布因?yàn)榉磳?duì)起義組織的斗爭(zhēng)而不是因?yàn)橄麥缍酒繁旧恚磳?duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)是很重要的。確實(shí)，2009年美國(guó)政府重新強(qiáng)調(diào)毒品，制定了一份幫助資助起義組織的50名重要的販毒分子的目標(biāo)名單，以便讓軍人逮捕或殺死他們。因此，如果販毒分子支持塔利班，將受到攻擊，但是如果支持政府的軍隊(duì)，看來(lái)就會(huì)讓他們平安。這就是說(shuō)反對(duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)被用來(lái)攻擊敵人。（作者朱利安•梅西列是愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)的教授。本文摘自作者《殘酷的收獲：美國(guó)對(duì)阿富汗販毒的干涉》一書(shū)）
附文：
美國(guó)新殖民主義在阿富汗的兇殘面目
比爾•奧肯 魏文編譯
美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰•克里最近發(fā)表了一系列聲明，表面上是哀悼外交部特工安妮•斯米丁戈夫的死亡，她和另外5名美國(guó)人4月6日在阿富汗南部薩布爾省的一次襲擊中被汽車(chē)炸彈炸死，其中有3名美國(guó)士兵。
一個(gè)這么年輕的人死去是悲劇，如同在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)占領(lǐng)的11年里死去的2200名美國(guó)士兵一樣。但是，克里講話(huà)的目的不是再次安慰悲傷的死者的家人和朋友，而是對(duì)奪去這個(gè)青年的生命的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行辯解和維護(hù)。
克里認(rèn)為，在所有的人看來(lái)，這次死亡是兩種價(jià)值觀(guān)非常不同的團(tuán)體之間一種激烈的斗爭(zhēng)。一方面，“有一個(gè)勇敢的美國(guó)青年決心通過(guò)以學(xué)習(xí)的當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言寫(xiě)成的書(shū)使知識(shí)之光有生氣，而他從來(lái)不認(rèn)識(shí)這些學(xué)生，但是感到對(duì)他們有義務(wù)”，而在另一方面，是“恐怖分子的膽怯，他們決定帶來(lái)黑暗和一些完全不認(rèn)識(shí)的人的死亡”。
就在安妮•斯米丁戈夫喪生的同一天，美軍進(jìn)行的一次空中打擊至少殺害了18名阿富汗人，其中包括11名幾個(gè)月至8歲的兒童。6名婦女在這次襲擊中受重傷。對(duì)于這些年輕的生命的喪失，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰•克里連一句同情的話(huà)也沒(méi)有說(shuō)，也沒(méi)有安慰他們的痛哭的家長(zhǎng)。在負(fù)責(zé)美國(guó)外交的媒體上對(duì)此事沒(méi)有任何報(bào)道，美國(guó)的媒體歷來(lái)如此，它們蔑視阿富汗人的生命。
值得指出的是這位新任美國(guó)國(guó)務(wù)卿、馬薩諸塞州民主黨的前參議員開(kāi)始他的政治生涯時(shí)，作為年輕的老戰(zhàn)士曾公開(kāi)揭露過(guò)越南戰(zhàn)爭(zhēng)。克里現(xiàn)在是參議院最富有的人，他致力于推銷(xiāo)和清洗新的帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的形象，一旦有人企圖揭露美軍的暴行時(shí)，他就極力掩蓋。
克里稱(chēng)，美國(guó)對(duì)阿富汗的光明和“前途”不感興趣，那些抵抗華盛頓的人是暗中搗鬼者和恐怖分子，是像殖民主義本身那樣陳舊的陰暗的力量。這些都是花言巧語(yǔ)。法國(guó)人在阿爾及利亞和印度支那，英國(guó)人在印度、非洲和其他地方，其他的歐洲大國(guó)在19世紀(jì)的最后30年期間征服了地球上四分之一以上的面積，所有這些列強(qiáng)都使用一種實(shí)際上非常相似的語(yǔ)言，在它們掠奪這些土地和屠殺那里的人民的同時(shí)表白它們的“文明的和人道主義的”原則。
阿富汗與美國(guó)帝國(guó)主義的長(zhǎng)期激烈的對(duì)抗已經(jīng)30多年，結(jié)果在最近的11年遭到美國(guó)直接的軍事占領(lǐng)，對(duì)由它建立的腐敗的政府進(jìn)行半殖民地式的控制。美國(guó)給阿富汗人民帶來(lái)什么樣的“光明和未來(lái)”呢？
從1979年吉米•卡特總統(tǒng)的民主黨政府起，美國(guó)帝國(guó)主義開(kāi)始在阿富汗實(shí)施一項(xiàng)罪惡的政策，它的目標(biāo)是使親蘇聯(lián)的喀布爾政權(quán)不穩(wěn)定，這樣挑起蘇聯(lián)的軍事干涉。正如時(shí)任美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)茲比格紐•布熱津斯基所說(shuō)的，美國(guó)的目的是“讓蘇聯(lián)打它的越南戰(zhàn)爭(zhēng)”。這項(xiàng)政策表明是成功了，但是阿富汗人民遭到損害。美國(guó)的陰謀是挑起了一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，并一直持續(xù)到今天，內(nèi)戰(zhàn)奪去了數(shù)百萬(wàn)阿富汗人的生命。
華盛頓通過(guò)中央情報(bào)局提供武器、顧問(wèn)和資金，與阿富汗和外國(guó)的伊斯蘭分子既包括沙特阿拉伯的富豪奧薩馬•本•拉登（多數(shù)美國(guó)人在2001年9•11事件以后才知道他的名字），也包括塔利班和其他民兵組織的所有創(chuàng)始人并肩工作，而現(xiàn)在美國(guó)的軍隊(duì)在阿富汗打擊他們。
談到美國(guó)占領(lǐng)阿富汗的這些年，華盛頓投入了1000億美元“重建”這個(gè)國(guó)家，但是政府的審計(jì)機(jī)構(gòu)只能提供這些資金不到10%的帳目。大部分資金都落到了腐敗的承包商和合伙人的手里，從卡爾扎伊總統(tǒng)到下級(jí)官員。
在華盛頓“監(jiān)護(hù)”十年之后，阿富汗的條件一直非常令人絕望?，F(xiàn)在阿富汗男子的平均預(yù)期壽命只有44.5歲，婦女44歲。出生嬰兒的死亡率在世界最高，達(dá)到每10萬(wàn)出生嬰兒死亡1600人， 5 歲以下的兒童一半以上營(yíng)養(yǎng)不良。
三分之一的阿富汗人生活在貧困線(xiàn)以下，不能滿(mǎn)足最起碼的需要，40%的居民沒(méi)有工作。一些研究表明，這種沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)爭(zhēng)造成的結(jié)果使65%的阿富汗人患有緊張焦慮癥和其他精神上的疾病。
縱觀(guān)這種人道主義的災(zāi)難，是美國(guó)的武器讓阿富汗一批好斗的人和戰(zhàn)爭(zhēng)先生掌握了權(quán)力，他們從外國(guó)的援助和從事阿富汗的鴉片貿(mào)易中獲利，阿富汗現(xiàn)在提供世界上90%以上的鴉片。
美國(guó)帝國(guó)主義在阿富汗不是為了進(jìn)行反對(duì)恐怖主義的斗爭(zhēng)（這個(gè)理由已經(jīng)被完全駁倒，因?yàn)槿A盛頓在為了改變利比亞和敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)和與基地組織有聯(lián)系的民兵結(jié)盟），也不是為了把“光明”帶給阿富汗人民。與在中東和非洲一樣，美國(guó)在阿富汗的干涉是華盛頓為了在面對(duì)它的歐洲和亞洲（特別是中國(guó)）對(duì)手時(shí)重申其霸權(quán)，除了豐富的能源，從地緣政治的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，那里是世界上至關(guān)重要的地區(qū)。
盡管奧巴馬政府已經(jīng)宣布美國(guó)軍隊(duì)將于2014年底從阿富汗撤離的正式日期，但是美國(guó)正在與哈米德•卡爾扎伊總統(tǒng)的政府進(jìn)行談判，以便無(wú)限期地在阿富汗保留數(shù)千名美國(guó)士兵和軍事基地。這些軍隊(duì)將包括特種行動(dòng)指揮部，以便跟蹤和殺害抵抗美國(guó)統(tǒng)治的人，同時(shí)也包括指揮阿富汗地面部隊(duì)的教官和顧問(wèn)，當(dāng)然還有繼續(xù)進(jìn)行空中打擊的空軍，上周六美國(guó)空軍在庫(kù)納爾省殺害了11名兒童。
華盛頓的目標(biāo)是保持阿富汗作為基地，為此華盛頓將其命名為卡斯比奧流域的“權(quán)力計(jì)劃”，那里有豐富的石油和天然氣儲(chǔ)備，該計(jì)劃針對(duì)的是俄羅斯和中國(guó)。這項(xiàng)戰(zhàn)略包含更大和更具有災(zāi)難性的全球沖突的種子。
為了阿富汗人民和全世界工人階級(jí)的前途的斗爭(zhēng)取決于恢復(fù)一個(gè)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和新殖民主義基礎(chǔ)上的真正的運(yùn)動(dòng)，獨(dú)立地動(dòng)員工人階級(jí)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和新殖民主義的根源－福利資本主義制度。
（《環(huán)球視野》摘譯自2013年4月14日西班牙《起義報(bào)》）