《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

 

——2011-2012年大中東地區(qū)局勢(shì)分析報(bào)告

 

馬鐘成    2013年1月30日

 

 

（注：本報(bào)告部分內(nèi)容曾刊登于《紅旗文稿》等雜志，這里是全文，由紅色文化網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。）

 

 

 

2011年，以“自由”和“人權(quán)”的名義，美國(guó)及西方發(fā)動(dòng)了“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，他們?cè)诨亟M織的幫助下順利地推翻了卡扎菲政權(quán)。2013年，美國(guó)及西方又以反恐的名義發(fā)動(dòng)了“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”。促使美國(guó)決定加大反恐力度的，是2012年9月11日的班加西事件。“班加西事件”的發(fā)生，導(dǎo)致美國(guó)不得不分出部分精力來(lái)馴服基地組織里的反美派，只有如此才能最終利用他們進(jìn)攻敘利亞和伊朗——這是美國(guó)在大中東地區(qū)的戰(zhàn)略重心。[1]基地組織和美國(guó)及西方之間的復(fù)雜關(guān)系，讓外人看得眼花繚亂。不過(guò)，美國(guó)所有的公開(kāi)和秘密的活動(dòng)，都指向了一個(gè)方向，那就是全方位驅(qū)逐中國(guó)在非洲和中東的影響，將整個(gè)世界變成了圍堵中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)。今天的非洲，已經(jīng)成為除中東地區(qū)外中國(guó)的頭號(hào)原油供應(yīng)地區(qū)。2012年中國(guó)從非洲國(guó)家安哥拉進(jìn)口的原油比整個(gè)俄羅斯還多。從阿爾及利亞到贊比亞再到馬里，在美國(guó)的影響下，一個(gè)個(gè)當(dāng)年的非洲鐵桿盟友正在逐步遠(yuǎn)離中國(guó)。今天在大中東地區(qū)所發(fā)生的事，將來(lái)會(huì)直接影響中國(guó)的新疆。對(duì)這所有的一切，我們必須高度重視。

 

 

 

2012年，“911事件”11周年前后，由美國(guó)人拍攝的嚴(yán)重詆毀伊斯蘭教先知穆罕默德的電影《穆斯林的無(wú)知》在伊斯蘭世界引發(fā)了一場(chǎng)反美風(fēng)暴。這場(chǎng)風(fēng)暴的中心發(fā)生在大動(dòng)蕩之后的利比亞：2012年9月11日，“班加西事件”震驚了整個(gè)美國(guó)乃至世界：美國(guó)駐班加西領(lǐng)事館先是遭受了群眾抗議，隨后又遭受大規(guī)模武裝襲擊并蒙受重大損失。其中，包括美國(guó)駐利比亞大使史蒂文斯在內(nèi)的四名美方人員死亡，另有多人受傷。還有媒體報(bào)道，襲擊發(fā)生后，美國(guó)駐利比亞大使館從首都的黎波里派出特種部隊(duì)乘軍用飛機(jī)飛往班加西轉(zhuǎn)移美方外交人員，軍事人員與武裝分子發(fā)生了交火，造成兩名美軍人員死亡，10多人受傷。[2]

 

這次襲擊對(duì)美國(guó)外交、情報(bào)機(jī)構(gòu)造成的損失，在美國(guó)歷史上也是極為罕見(jiàn)的。比如，在事件中身亡的美駐利比亞大使史蒂文斯現(xiàn)年52歲，是自1979年以來(lái)第一名任期內(nèi)罹難的美國(guó)大使。而2012年11月2日美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》則披露：美駐班加西領(lǐng)館的30多名“外交人員”中，只有7人是真正外交人員，其余幾乎都只是披著“外交官”的外衣，實(shí)則為中央情報(bào)局工作，這里是美國(guó)在利比亞情報(bào)活動(dòng)的心臟。9月14日遇害者尸體運(yùn)回美國(guó)時(shí)，按照傳統(tǒng)，美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)院和國(guó)防部的頭腦都去迎接，而中情局局長(zhǎng)戴維·彼得雷烏斯卻罕見(jiàn)地破例缺席迎靈儀式。接近彼得雷烏斯的官員稱(chēng)，其目的是為了掩蓋中情局在班加西搜集情報(bào)及維護(hù)安全方面的作用。[3]

 

筆者認(rèn)為，班加西事件，是美國(guó)推動(dòng)其大中東計(jì)劃中發(fā)生的一次非常獨(dú)特的事件。由于此事件和美國(guó)在大中東地區(qū)鮮為人知的隱秘戰(zhàn)略緊密地糾結(jié)在一起，此事件注定將被籠罩上層層迷霧。

 

 

“班加西事件”發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、國(guó)務(wù)卿希拉里、中情局局長(zhǎng)戴維·彼得雷烏斯、美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使蘇珊·賴(lài)斯等政府要員，在早間節(jié)目、深夜脫口秀節(jié)目與新聞發(fā)布會(huì)等各種場(chǎng)合都一口咬定，襲擊事件的起因是反伊斯蘭電影《穆斯林的無(wú)知》導(dǎo)致了當(dāng)?shù)鼐用竦膽嵟?，與基地組織無(wú)關(guān)。面對(duì)輿論的質(zhì)疑，蘇珊·賴(lài)斯多次強(qiáng)調(diào)這是一起自發(fā)性襲擊。2012年9月14日，中情局局長(zhǎng)彼得雷烏斯公開(kāi)稱(chēng)這部反伊斯蘭電影是導(dǎo)致“班加西事件”事件的主要原因。直到9月26日，希拉里才第一次明確承認(rèn)，“基地”組織北非分支與班加西事件有關(guān)。[4]但美國(guó)的一些主流媒體仍在掩蓋真相，直到10月19日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》還在報(bào)道稱(chēng)：情報(bào)部門(mén)沒(méi)有找到證據(jù)顯示“基地”組織策劃襲擊美國(guó)駐利比亞城市班加西領(lǐng)事館?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》還援引一些美國(guó)官員和目擊者的話稱(chēng)：“襲擊者顯現(xiàn)高度混亂”，“一些人在襲擊過(guò)程中陸續(xù)加入，一些人沒(méi)有武器，其他人似乎只對(duì)搶劫感興趣”。[5]當(dāng)然，絕大部分輿論不相信這樣一起嚴(yán)重的襲擊是一起自發(fā)的示威游行導(dǎo)致的慘劇。

 

2012年11月9日，彼得雷烏斯因婚外情事件宣布辭職。11月16日，辭職后的彼得雷烏斯先后在眾議院與參議院的情報(bào)委員會(huì)參加閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)。彼得雷烏斯對(duì)議員們說(shuō)，中情局從一開(kāi)始就判定，這一襲擊由恐怖分子發(fā)動(dòng)，中情局提供給政府方面的相關(guān)情況中包括了這一判斷，但在政府起初的公開(kāi)表態(tài)中，這一說(shuō)法被去掉。彼得雷烏斯說(shuō)，奧巴馬政府人員之所以在起初并未將這一點(diǎn)公開(kāi)，是希望將肇事者“蒙在鼓里”，以便于開(kāi)展調(diào)查和抓捕工作。[6]

 

彼得雷烏斯前后矛盾的說(shuō)法顯然是不能自圓其說(shuō)的。奧巴馬政府掩蓋事實(shí)真相宣稱(chēng)襲擊與基地組織無(wú)關(guān)，這種說(shuō)法連美國(guó)國(guó)內(nèi)的民眾都無(wú)法說(shuō)服，又怎能迷惑那些狡猾的恐怖分子？

 

 

“班加西事件”被認(rèn)為是希拉里國(guó)務(wù)卿任期內(nèi)的“永久污點(diǎn)”，甚至有可能成為其政途的“致命打擊”。共和黨方面也抓住此事不依不饒，他們認(rèn)為奧巴馬政府企圖掩蓋班加西領(lǐng)事館遇襲事件的真相，其目的是怕此事影響奧巴馬政府的反恐政績(jī)。當(dāng)然，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

 

2012年12月8日有報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里•克林頓本月將分別在國(guó)會(huì)參眾兩院外交委員會(huì)作證，就美國(guó)駐利比亞班加西領(lǐng)事館遭襲事件進(jìn)行解釋和討論。[7]12月15日希拉里發(fā)言人菲利普·萊因斯發(fā)表聲明，希拉里因感染腸胃病毒脫水暈倒，撞成腦震蕩。因此，原定于12月中下旬的聽(tīng)證會(huì)被迫延期舉行。[8]而美國(guó)共和黨聲稱(chēng)，希拉里是在裝病，目的是逃避令其尷尬的國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)，“躲得了一星期，但躲不了一輩子”。[9]

 

2012年12月18日晚，班加西領(lǐng)事館遇襲事件獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)公布了部分調(diào)查結(jié)果，美國(guó)國(guó)務(wù)院兩個(gè)部門(mén)的高層人士存在“管理缺陷”，而希拉里被免責(zé)。隨后，三名國(guó)務(wù)院高官閃電辭職，其分別是美國(guó)國(guó)務(wù)院外交安全局局長(zhǎng)埃里克·博斯威爾（Eric Boswell）、副局長(zhǎng)查理恩·蘭姆（Charlene Lamb）及近東事務(wù)局官員雷蒙德·麥克斯威爾（Raymond Maxwell）。[10]

 

希拉里以摔成“腦震蕩”為理由，將國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)拖延到了2013年1月23日才舉行，此時(shí)，希拉里已經(jīng)被獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)認(rèn)定沒(méi)有責(zé)任了。英國(guó)《每日郵報(bào)》稱(chēng)在希拉里在聽(tīng)證會(huì)上表現(xiàn)失常，她一會(huì)兒哭，一會(huì)兒大笑，一會(huì)兒拍桌子，對(duì)議員們毫不客氣地反駁，各種表情都積聚在這位國(guó)務(wù)卿的臉上。[11]面對(duì)為何政府最初披露的信息與實(shí)際情況有出入的問(wèn)題，希拉里重申，當(dāng)政府官員發(fā)布信息時(shí)，他們就提供了自己擁有的最好信息。她指出，政府隨后調(diào)查了出現(xiàn)的錯(cuò)誤，那些犯了過(guò)錯(cuò)的安全人員已被國(guó)務(wù)院解雇。對(duì)于班加西領(lǐng)事館遇襲的原因，希拉里稱(chēng)，為卡扎菲而戰(zhàn)的激進(jìn)分子突襲了卡扎菲的“武器庫(kù)”，將武器帶到了阿爾及利亞、馬里、索馬里以及別的地區(qū)。希拉里還認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候，再問(wèn)發(fā)動(dòng)襲擊的罪犯是誰(shuí)、此前是否出現(xiàn)抗議這樣的問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有意義。[12]

 

弄清楚究竟是什么人發(fā)動(dòng)了襲擊，弄清楚奧巴馬政府為何要掩蓋事實(shí)真相等問(wèn)題當(dāng)然是重要的。在聽(tīng)證會(huì)上，希拉里顯然撒了彌天大謊。那些突襲卡扎菲“武器庫(kù)”的激進(jìn)分子，并非為卡扎菲而戰(zhàn)（希拉里稱(chēng)這些人“fought for Gadhafi”），而是同卡扎菲作戰(zhàn)。希拉里的說(shuō)法與事實(shí)完全是顛倒的，當(dāng)然，她不是因腦震蕩而摔成腦殘了，她是在有意說(shuō)謊。果真，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站對(duì)希拉里的證詞做了直播后，很多國(guó)外分析師都發(fā)表評(píng)論質(zhì)疑希拉里的相關(guān)說(shuō)法：“卡扎菲的死黨偷走了所有的武器？而不是西方支持的那些反叛者？希拉里又一次在說(shuō)謊。”[13]

 

 

一伙來(lái)歷不明的武裝人員，突襲美國(guó)班加西的領(lǐng)事館，領(lǐng)事館里的所謂外交人員大部分是經(jīng)驗(yàn)豐富的中情局特工，還有大量的安保人員以及后來(lái)從首都的黎波里派來(lái)增援的特種部隊(duì)，結(jié)果卻是被這伙突襲人員得手，連美國(guó)駐利比亞大使也被打死，多名外交人員、特工被打死打傷。美國(guó)的駐外使館一向戒備森嚴(yán)，并且有多處秘密的戒備森嚴(yán)的安全房間，以備不時(shí)之需，身處戰(zhàn)亂地帶的班加西領(lǐng)事館、中情局活動(dòng)的重要基地恐怕更是如此。為何卻最終出現(xiàn)如此慘重的結(jié)局，打破了美國(guó)30多年來(lái)一直沒(méi)被打破的紀(jì)錄？

 

我們具體來(lái)分析遇班加西領(lǐng)事館遇襲的經(jīng)過(guò)。經(jīng)過(guò)事后當(dāng)事美國(guó)官員的披露，整個(gè)過(guò)程大概如此：

 

美國(guó)駐利比亞大使史蒂文斯于9月10日抵達(dá)領(lǐng)館，次日會(huì)晤多名官員。9月11日20時(shí)30分左右，他結(jié)束與一名土耳其外交官的會(huì)晤，把對(duì)方送至領(lǐng)館門(mén)口后返回，領(lǐng)館周邊沒(méi)有出現(xiàn)“任何異常”。21時(shí)40分左右，領(lǐng)館人員聽(tīng)到大門(mén)附近傳出巨大吵鬧聲、槍聲和爆炸聲。一名領(lǐng)館安全人員迅速將史蒂文斯和外交官肖恩•史密斯帶往領(lǐng)館一棟住宅內(nèi)的“安全室”，這所房間有金屬隔柵，配多把鎖、藥品和飲用水，窗戶(hù)只能從室內(nèi)打開(kāi)，在這間防止竊聽(tīng)的房間里可以收發(fā)保密傳真和保密信件，通常只有大使和報(bào)務(wù)員能夠有權(quán)限進(jìn)入。離奇的是，偷襲的武裝人員竟然對(duì)班加西領(lǐng)事館內(nèi)的情況了如指掌，他們沖入史蒂文斯所在的住宅，試圖破拆金屬隔柵和鎖，進(jìn)入“安全室”，但沒(méi)有成功。他們似乎知道這里有秘密的“安全室”，而且大使很可能就在這里。于是他們?cè)谧≌瑑?nèi)潑灑汽油，點(diǎn)燃家具等物品，史蒂文斯等人呼吸困難，一名安全人員率先離開(kāi)這棟住宅，此后便無(wú)法返回。美國(guó)大使很可能死在這所住宅里。[14]

 

這里最大的疑點(diǎn)便是，偷襲領(lǐng)事館的恐怖分子似乎對(duì)領(lǐng)事館內(nèi)的情況了如指掌。而且是直接針對(duì)大使而去，如果大使不死，這次襲擊的效果就會(huì)大打折扣。按道理，美國(guó)大使是領(lǐng)事館需要保衛(wèi)和拯救的一號(hào)人物，但在這次襲擊中，幾十名外交人員外加幾十位安全保衛(wèi)人員，總共只有四個(gè)人犧牲，其中兩個(gè)外交人員就是大使及其身邊人員，其余的人都未犧牲。這究竟是否是巧合？

 

2012年9月13日，利比亞政府內(nèi)政部分管東部安全事務(wù)的副部長(zhǎng)沃尼斯·謝里夫稱(chēng)，襲擊發(fā)生后，美方打算把領(lǐng)館人員疏散至一處位于馬術(shù)俱樂(lè)部的別墅內(nèi)，那里距領(lǐng)館大約1.5公里。但是，由美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和利比亞安全部隊(duì)護(hù)送的車(chē)隊(duì)在前往別墅途中遭遇伏擊。謝里夫說(shuō)，襲擊者動(dòng)用火箭推進(jìn)式榴彈，似乎清楚車(chē)隊(duì)前進(jìn)路線。謝里夫推測(cè)襲擊者有內(nèi)應(yīng)。[15]

 

按照利比亞內(nèi)政部副部長(zhǎng)的說(shuō)法，恐怖分子不僅熟悉領(lǐng)事館內(nèi)的情況，知道機(jī)密的“安全室”的位置，還知道領(lǐng)事館車(chē)隊(duì)撤退的路線。這一切簡(jiǎn)直是太離奇了。

 

 

襲擊發(fā)生后，不少輿論指出，班加西領(lǐng)事館曾經(jīng)有人要求美國(guó)政府加強(qiáng)其安全防衛(wèi)，但是美國(guó)政府對(duì)該問(wèn)題并未引起重視。后來(lái)的事實(shí)證明，在內(nèi)戰(zhàn)后的利比亞，班加西的領(lǐng)館已經(jīng)處于危險(xiǎn)狀態(tài)，但從領(lǐng)館到美國(guó)中央政府，全都沒(méi)有高度重視這一問(wèn)題。美國(guó)發(fā)達(dá)的情報(bào)機(jī)構(gòu)為何沒(méi)有絲毫預(yù)警？

 

整個(gè)襲擊從晚上21點(diǎn)40分左右開(kāi)始，直到凌晨?jī)牲c(diǎn)左右，在利比亞軍隊(duì)幫助下美國(guó)安保人員才重新控制了局勢(shì)。整個(gè)襲擊過(guò)程持續(xù)了將近四個(gè)小時(shí)。美國(guó)軍隊(duì)號(hào)稱(chēng)世界最強(qiáng)，能夠基本實(shí)現(xiàn)1小時(shí)內(nèi)快速到達(dá)全球的目標(biāo)。如果美國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)及時(shí)，駐利比亞大使史蒂文斯應(yīng)該能幸免于難。

 

而據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)報(bào)道，在9月11日美國(guó)駐利比亞班加西領(lǐng)事館遭襲那天晚上，美軍曾從歐洲派出迅速反應(yīng)部隊(duì)到意大利西西里島西格奈拉一個(gè)機(jī)場(chǎng)，準(zhǔn)備對(duì)班加西的美國(guó)外交官實(shí)施營(yíng)救，從這個(gè)機(jī)場(chǎng)飛到班加西只需要一個(gè)小時(shí)。但不知什么原因，直到班加西的襲擊事件結(jié)束后，這個(gè)突擊隊(duì)才抵達(dá)。[16]

 

班加西事件發(fā)生后，美國(guó)投入大量的人力物力進(jìn)行調(diào)查事情的經(jīng)過(guò)，然而至今為止，美國(guó)大使究竟如何死的仍然沒(méi)有確切答案。對(duì)嫌疑犯的調(diào)查也幾乎陷入困境，美國(guó)曾要求土耳其政府逮捕一名叫做哈爾齊的突尼斯嫌疑人，這名男子隨后被引渡回突尼斯受審，他接受了突尼斯法官和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局特工的共同質(zhì)詢(xún)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的調(diào)查，法庭出示的班加西領(lǐng)事館遇襲的視頻中，并沒(méi)有哈爾齊在場(chǎng)，這就排除了哈爾齊參與襲擊的嫌疑，2013年1月初，哈爾齊被法院釋放，這給美國(guó)的班加西事件的調(diào)查工作雪上加霜。與聯(lián)邦調(diào)查局官員密切配合進(jìn)行調(diào)查工作的利比亞方負(fù)責(zé)人阿舒爾上校指出，盡管美國(guó)發(fā)誓要找到那些參與襲擊的嫌疑犯，但是迄今為止，別說(shuō)是拘捕，甚至連調(diào)查都困難重重。阿舒爾指出，調(diào)查者們非常害怕那些恐怖嫌疑犯所屬的民兵組織向他們下手。2012年11月，一名剛被指定擔(dān)任調(diào)查員的官員即被一伙不明身份的人殺害。2013年1月初，負(fù)責(zé)調(diào)查該命案的人又遭綁架。阿舒爾表示，現(xiàn)在離拘捕美國(guó)班加西領(lǐng)事館襲擊案的嫌犯還很遠(yuǎn)。[17]

 

班加西事件的調(diào)查過(guò)程顯示，被任命的案件調(diào)查官員的信息很快會(huì)被利比亞的恐怖分子得知，而調(diào)查工作則迅速被破壞。襲擊班加西領(lǐng)事館的恐怖分子為何如此神通廣大？這也是一個(gè)不小的謎團(tuán)。

 

 

 

 

其實(shí)假如了解美國(guó)在中東的隱秘戰(zhàn)略，以上的一系列疑團(tuán)便迎刃而解。

 

在2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，正是美國(guó)及北約的情報(bào)機(jī)構(gòu)和以“基地”組織為代表的伊斯蘭遜尼派原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力聯(lián)手推翻了卡扎菲政權(quán)。

 

利比亞內(nèi)亂剛剛開(kāi)始，“基地組織”便發(fā)出聲明，譴責(zé)利比亞總統(tǒng)卡扎菲，并宣稱(chēng)與利比亞抗議者站在一邊，呼吁全體穆斯林支持利比亞人民推翻暴君卡扎菲的統(tǒng)治。^[18]美國(guó)華盛頓SITE情報(bào)組織獲得的情報(bào)顯示，基地組織分支“伊斯蘭馬格里布基地組織”曾于2011年2月24日在“圣戰(zhàn)網(wǎng)站”上發(fā)布聲明，對(duì)利比亞最高領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲使用飛機(jī)和雇傭兵“鎮(zhèn)壓”示威者表示不滿，并表示將“盡一切可能提供幫助”，支持示威活動(dòng)。3月初，該組織公開(kāi)呼吁反對(duì)派“武裝反抗”。[19]

 

在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，將卡扎菲軍隊(duì)打敗的，首先是北約的空中力量及地面特種部隊(duì)，但真正在地面發(fā)揮骨干和基礎(chǔ)作用的正是主張圣戰(zhàn)的“基地組織”的各個(gè)分支--如利比亞伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)組織（Libyan Islamic Fighting Group），該組織于2007年在南亞正式加入“基地組織”。^[20]2007年美國(guó)西點(diǎn)軍校反恐中心提供的報(bào)告《本·拉登在伊拉克的外國(guó)戰(zhàn)士》中便指出，在伊拉克的恐怖分子很大一部分來(lái)自利比亞的班加西-德?tīng)柲?托布魯克地區(qū)——眾所周知，這個(gè)地區(qū)正是在2011年推翻卡扎菲政府的大本營(yíng)，該報(bào)告提議或者與卡扎菲聯(lián)手打擊恐怖主義組織，或者與恐怖主義組織聯(lián)手打擊卡扎菲政權(quán)。^[21]如果說(shuō)布什政府早期曾有限地采取第一個(gè)建議的話，布什政府末期及后面的奧巴馬政府則采取了第二個(gè)建議。

 

據(jù)BBC等媒體報(bào)道，利比亞叛軍司令貝爾哈吉（Abdel Hakim Belhadj）同樣出身于班加西地區(qū)的恐怖主義組織，作為利比亞伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)組織的頭目，他曾被卡扎菲驅(qū)逐出境，2004年在泰國(guó)被中情局逮捕并遭受酷刑，在阿布·薩利姆監(jiān)獄一直待了七年。^[22]奇怪的是，2011年初，他在英美情報(bào)部門(mén)的安排下乘坐美國(guó)盟友卡塔爾的飛機(jī)進(jìn)入利比亞來(lái)到班加西，領(lǐng)導(dǎo)以基地恐怖主義組織為骨干的叛軍，在英美特工和特種部隊(duì)的配合下，打敗了卡扎菲。

 

利比亞叛軍中的另一個(gè)重要人物是占領(lǐng)德?tīng)柲堑貐^(qū)的伊斯蘭教士阿爾-哈賽迪（al-Hasady），他與本·拉登關(guān)系密切，2001年美國(guó)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打響后他被巴基斯坦官方逮捕并被美國(guó)關(guān)進(jìn)著名的關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄里，2007年被移交給利比亞政府。2011年美國(guó)和西方打響利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)后，哈賽迪跟英美特工合作一起對(duì)付卡扎菲，他的言論也已經(jīng)變得十分親美。在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，他說(shuō)：“我們對(duì)美國(guó)的看法正在改變，如果說(shuō)過(guò)去我們100%痛恨美國(guó)的話，今天對(duì)美國(guó)的痛恨程度已經(jīng)少于50%了，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始糾正他們過(guò)去的錯(cuò)誤，他們幫我保護(hù)我們的孩子不再流血”。^[23]

 

在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)和恐怖主義組織的合作是廣泛的，沒(méi)有恐怖主義力量當(dāng)廉價(jià)的炮灰，美國(guó)及西方可能無(wú)法那么容易拿下利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)2011年8月31日巴基斯坦媒體“國(guó)家”（The Nation）報(bào)道，在沙特阿拉伯蘇丹親王（Bandar Bin Sultan）的號(hào)召下，美、英兩國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)從本年年初起，單在阿富汗“基地組織”的重要據(jù)點(diǎn)馬扎里沙里夫招募了1500名自愿軍，前往利比亞作戰(zhàn)，而這些人大多是原來(lái)跟美軍作戰(zhàn)的所謂恐怖主義勢(shì)力。^[24]

 

2011年6月9日，美國(guó)時(shí)任中央情報(bào)局（CIA）局長(zhǎng)萊昂•帕內(nèi)塔在美國(guó)參議院的聽(tīng)證會(huì)上表示，一些利比亞反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人可能是極端分子。而美國(guó)剛剛對(duì)利比亞反對(duì)派進(jìn)行了2600萬(wàn)美元的大力援助，這使美國(guó)的援助總額達(dá)到8100萬(wàn)美元。而意大利、法國(guó)、澳大利亞和土耳其也承諾向利反對(duì)派提供總值約11億美元的援助。[25]2011年6月，法國(guó)甚至在黎波里附近向利比亞反對(duì)派大量空投武器，以幫助他們攻占利比亞首都。

 

原來(lái)利比亞境內(nèi)的恐怖組織力量尚不能對(duì)卡扎菲產(chǎn)生威脅，但是在“基地組織”頭目的指揮下，阿富汗、伊拉克、也門(mén)、埃及等許多國(guó)家的恐怖主義力量聚集到了利比亞，再加上空中力量的優(yōu)勢(shì)打擊及英美特工的配合及大批的武器技術(shù)支援，打敗卡扎菲就易如反掌。

 

除了美國(guó)及西方的大力支援外，在推翻卡扎菲政權(quán)的過(guò)程中，基地組織又趁勢(shì)奪取了大量利比亞政府儲(chǔ)備的高端武器。多年來(lái)，利比亞西鄰阿爾及利亞一直在打擊基地組織的北非分支“伊斯蘭馬格里布”基地組織。2011年4月5日，阿爾及利亞一名高級(jí)安全官員對(duì)路透社表示，基地組織正在擾亂忠于卡扎菲的部隊(duì)，同時(shí)也滲透到反卡扎菲的東部反抗軍中。“伊斯蘭馬格里布”打入反抗軍，這樣就能輕而易舉地獲得像SAM-7s地對(duì)空導(dǎo)彈這樣的精密武器，并運(yùn)往基地組織在非洲國(guó)家馬里北部的一處武裝據(jù)點(diǎn)。這些武器包括俄羅斯制的RPG-7反坦克的火箭推進(jìn)榴彈、卡拉什尼科夫機(jī)關(guān)槍以及卡拉什尼科夫步槍、爆炸物等軍火。他透露，有情報(bào)顯示，“伊斯蘭馬格里布”已從利比亞獲得俄羅斯制的肩扛“箭”式地對(duì)空導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈也就是北約所稱(chēng)的SAM-7型便攜式防空導(dǎo)彈。[26]

 

2011年11月，卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)后，“伊斯蘭馬格里布基地組織”高級(jí)成員穆赫塔爾·貝爾穆赫塔爾接受毛里塔尼亞私營(yíng)報(bào)紙《努瓦克肖特新聞報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“在卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)的情況下，我們從中獲益、得到一批利比亞武器再自然不過(guò)。”[27]

 

從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)看，美國(guó)及北約對(duì)于恐怖主義組織已經(jīng)采取新的策略，首先美國(guó)仍然繼續(xù)打擊那些仍然將美國(guó)和西方當(dāng)做主要敵人的恐怖主義分子，在阿富汗和伊拉克保留大量特種部隊(duì)就是這個(gè)目的，但是美國(guó)更重要的戰(zhàn)略是試圖同這些恐怖組織緩和關(guān)系，駕馭這些恐怖勢(shì)力，將暴力引向美國(guó)的敵人。而且從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)看，相當(dāng)多的之前與美國(guó)作戰(zhàn)的伊斯蘭原教旨主義恐怖勢(shì)力，已經(jīng)和美國(guó)達(dá)成和解，雙方已經(jīng)建立起密切的合作關(guān)系。在布什時(shí)代，美國(guó)曾聯(lián)合卡扎菲一起反恐，卡扎菲也曾極力鎮(zhèn)壓基地組織，而今天美國(guó)卻聯(lián)合基地組織將卡扎菲政權(quán)推翻，并默許基地組織的勢(shì)力在利比亞大肆擴(kuò)張，這充分反映了卡扎菲與基地組織在美國(guó)眼中“敵-友”身份的轉(zhuǎn)化。

 

2011年美國(guó)創(chuàng)造了“利比亞模式”，其前提是：1、美國(guó)大兵從阿拉伯世界逐步撤出，僅留少量特種部隊(duì)和特工進(jìn)行戰(zhàn)略威懾。2、美國(guó)與“基地組織”合作推翻那些反美政權(quán)，美國(guó)及沙特出錢(qián)、出槍、出設(shè)備、出情報(bào)，而“基地組織”出人。前者是后者的必要條件，因?yàn)槊绹?guó)深知，如果美國(guó)軍隊(duì)像阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那樣直接大規(guī)模入侵利比亞的話，勢(shì)必造成伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力和卡扎菲聯(lián)手反擊美國(guó)入侵軍隊(duì)的局面。奧巴馬對(duì)包括“基地組織”在內(nèi)的伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力的懷柔政策取得顯著成效。于是在當(dāng)前的利比亞必然會(huì)出現(xiàn)這樣的局面：卡扎菲政權(quán)被推翻后，2011年11月叛軍大本營(yíng)班加西法院樓頂同時(shí)升起執(zhí)政當(dāng)局與“基地組織”的旗幟，“基地組織”人員駕駛汽車(chē)高舉“基地組織”的黑色旗幟，在班加西大街上招搖而過(guò)。而在美國(guó)眼里，這些人是推翻暴君卡扎菲獨(dú)裁統(tǒng)治的“自由斗士”。

 

卡扎菲的悲劇究竟意味著什么？2003年美國(guó)入侵伊拉克后，卡扎菲開(kāi)始改弦更張：他銷(xiāo)毀自己的大規(guī)模殺傷性武器，承擔(dān)洛克比空難的巨額賠償金，任用以三兒子賽義夫?yàn)榇淼奈骰芍髡?，將?guó)有企業(yè)大規(guī)模私有化、減少民眾的福利和對(duì)底層人民的補(bǔ)貼，并允許美國(guó)和西方資本投資利比亞石油產(chǎn)業(yè)。然而卡扎菲并非完全投靠西方，而是想利用西方列強(qiáng)間的矛盾進(jìn)行投機(jī)。比如，他把利比亞大部分的石油利益給了意大利，這導(dǎo)致了美、英、法的不滿；2007年末法國(guó)總統(tǒng)薩科奇極力“討好”卡扎菲，他隆重歡迎卡扎菲訪法，結(jié)果卡扎菲回國(guó)后卻配合美國(guó)高調(diào)而公開(kāi)地反對(duì)薩科奇最為看重的“地中海聯(lián)盟計(jì)劃”（薩科奇提出重要對(duì)外政策，目標(biāo)是建立歐盟與地中海國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)），使薩科齊在國(guó)內(nèi)遭受政敵的嘲諷；卡扎菲一方面向美國(guó)示好，一方面又想扮演伊斯蘭世界的領(lǐng)袖，批評(píng)以色列，批評(píng)美國(guó)在中東的戰(zhàn)爭(zhēng)。最終的結(jié)果是，卡扎菲政權(quán)被法國(guó)薩科奇和美國(guó)奧巴馬聯(lián)手摧毀——和單邊主義的小布什政府抵制“地中海聯(lián)盟”計(jì)劃不同，奧巴馬需要?dú)W洲對(duì)美國(guó)的支持，因此卡扎菲這個(gè)棋子輕而易舉地被美國(guó)犧牲掉了。

 

戰(zhàn)亂后的利比亞將像阿富汗、伊拉克及不久前的埃及一樣，美國(guó)扶植的西化派及親美的遜尼派原教旨主義勢(shì)力（如穆斯林兄弟會(huì)）在臺(tái)前執(zhí)政，而以“基地組織”為代表的激進(jìn)暴力勢(shì)力則在幕后積極擴(kuò)充力量，利比亞將成為恐怖主義網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻敘利亞、伊朗等國(guó)家的重要根據(jù)地之一。

 

 

 

 

理解了“利比亞模式”，便理解了“班加西謎團(tuán)”。

 

美國(guó)史蒂文斯在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中承擔(dān)了極為關(guān)鍵的角色。52歲的史蒂文斯會(huì)講阿拉伯語(yǔ)和法語(yǔ)，是美國(guó)資深外交官，擁有豐富的中東外交經(jīng)驗(yàn)，曾先后在耶路撒冷、大馬士革、開(kāi)羅和利雅得擔(dān)任外交職務(wù)。2007年至2009年，他在利比亞擔(dān)任特派團(tuán)副主任。2011年2月利比亞反叛活動(dòng)一開(kāi)始，史蒂文斯就擔(dān)任代表美國(guó)與利比亞反對(duì)派接觸的特使。他一直參與同利比亞全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)的談判。在促成北約與利比亞反對(duì)派合作推翻卡扎菲政權(quán)的行動(dòng)中，史蒂文斯發(fā)揮了決定性作用。從北約開(kāi)始行動(dòng)直到2011年的1 1月，史蒂文斯是奧巴馬政府與利比亞反對(duì)派之間的主要紐帶。2012年5月被任命為駐利比亞大使。[28]顯而易見(jiàn)，史蒂文斯在推翻卡扎菲政權(quán)工作做出了很大的功勛，而其最重要的任務(wù)之一，就是聯(lián)系、甄別、資助、利用那些從世界各地涌入利比亞的伊斯蘭激進(jìn)分子。

 

引人注目的是，2012年9月11日晚，美國(guó)駐利比亞大使史蒂文斯遇襲前剛剛會(huì)見(jiàn)完一名土耳其外交官，之后不到一個(gè)小時(shí)，襲擊就開(kāi)始了。而土耳其當(dāng)時(shí)正在美國(guó)及西方顛覆敘利亞政權(quán)活動(dòng)中擔(dān)任關(guān)鍵的角色，史蒂文斯與土耳其官員所探討的事項(xiàng)，很可能就是如何將利比亞的伊斯蘭原教旨主義主義勢(shì)力引入敘利亞，幫助美國(guó)推翻阿薩德政權(quán)。

 

正因?yàn)樵诶葋啈?zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)利用伊斯蘭遜尼派激進(jìn)勢(shì)力推翻了卡扎菲政權(quán)，所以隨后利比亞的新政府必然與基地組織有種種剪不斷理還亂的復(fù)雜關(guān)系。而美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)由于跟遜尼派激進(jìn)勢(shì)力的密切聯(lián)系，也使自己的情況很大程度上暴露在基地組織眼里。在遜尼派激進(jìn)勢(shì)力里，的確有不少人已經(jīng)選擇和美國(guó)合作，但是仍然有大批力量不僅敵視什葉派的伊朗及卡扎菲之類(lèi)的世俗政權(quán)，更將美國(guó)視作頭號(hào)敵人，而這兩種勢(shì)力又極其密切地交織在一起。在這種情況下，當(dāng)美國(guó)駕馭遜尼派激進(jìn)勢(shì)力這股烈火成功推翻了卡扎菲政權(quán)后，自己也必然會(huì)面臨玩火自焚的囧境。

 

班加西事件，就是美國(guó)玩火自焚的一次典型。在這樣的背景下，我們不難明白，美國(guó)政府在班加西事件發(fā)生后，為何要極力撇清事件與基地組織的關(guān)系；我們不難明白，希拉里為何硬要顛倒黑白地地強(qiáng)調(diào)那些突襲卡扎菲武器庫(kù)、拿走那些重武器、并偷襲美國(guó)班加西領(lǐng)事館的激進(jìn)分子們是卡扎菲的死黨（卡扎菲及其反對(duì)派都曾雇傭圖阿雷格部族士兵，但他們跟基地組織是兩回事），而對(duì)“伊斯蘭馬格里布”之類(lèi)的基地組織分支曾在利比亞和美國(guó)并肩作戰(zhàn)一事則諱莫如深；我們不難明白，美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)如此發(fā)達(dá)，卻對(duì)利比亞班加西領(lǐng)館的危險(xiǎn)處境一無(wú)所知（美國(guó)之前以為他們已經(jīng)能夠駕馭基地組織，實(shí)際上遠(yuǎn)非如此）；我們不難明白，基地組織為何對(duì)班加西領(lǐng)館的內(nèi)部情況了如指掌，甚至知道領(lǐng)事館車(chē)隊(duì)的撤退路線；我們不難明白，美國(guó)對(duì)班加西事件的調(diào)查為何會(huì)陷入困境……

 

 

 

假如以基地組織為代表的遜尼派激進(jìn)勢(shì)力能夠大體上與美國(guó)合作，便不會(huì)有“班加西事件”，而美國(guó)顛覆敘利亞政權(quán)的進(jìn)程也會(huì)很順利。按照美國(guó)的打算，“利比亞模式”將推廣到敘利亞、伊朗甚至中國(guó)新疆。然而，當(dāng)敘利亞政權(quán)在普京的庇護(hù)下久攻不下時(shí)，美國(guó)的后院起火，基地組織里的反美派又殺了個(gè)回馬槍將矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。

 

2012年9月11日的“班加西事件”，發(fā)生在一個(gè)十分微妙的敏感時(shí)期。在此一天前，即2012年9月10日，美國(guó)基地組織領(lǐng)導(dǎo)人艾曼·扎瓦西里的兄弟穆罕默德·扎瓦西里（因參與恐怖活動(dòng)在埃及監(jiān)獄坐牢14年）接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）獨(dú)家采訪時(shí)，代表基地組織向西方正式提出了和解方案。穆罕默德·扎瓦西里指出，他和他兄弟的意識(shí)形態(tài)是完全統(tǒng)一、不可分離的，因此他可以說(shuō)服其兄弟和西方達(dá)成和解。他指出基地組織等伊斯蘭勢(shì)力可以停止侵害美國(guó)和西方國(guó)家利益、保護(hù)穆斯林土地上美國(guó)和西方國(guó)家的合法利益、停止挑釁美國(guó)和西方國(guó)家。當(dāng)然這個(gè)方案也同時(shí)向美國(guó)提出了要求：美國(guó)和西方停止干預(yù)穆斯林地區(qū)事務(wù)、美國(guó)停止干涉穆斯林教育、美國(guó)結(jié)束對(duì)伊斯蘭戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)釋放所有伊斯蘭囚犯。^[29]

 

穆罕默德·扎瓦西里的和解方案剛剛拋出，從2012年9月11日開(kāi)始，由美國(guó)人拍攝的嚴(yán)重詆毀伊斯蘭教先知穆罕默德的電影《穆斯林的無(wú)知》在伊斯蘭世界引發(fā)了一場(chǎng)反美風(fēng)暴，到11日晚上，美國(guó)駐利比亞的大使史蒂文斯遇襲身亡。值得注意的是，該電影片段早在七月份便已經(jīng)被放到互聯(lián)網(wǎng)上，但是一直沒(méi)有引起多大的風(fēng)浪，正是在美國(guó)與基地組織公開(kāi)地和解方案的時(shí)刻，這部影片突然在伊斯蘭世界得到廣泛地傳播，一場(chǎng)反美風(fēng)暴也如期而至。這難道僅僅是巧合？其背后的緣由大概有兩種可能：第一，是扎瓦西里等基地領(lǐng)導(dǎo)人在同美國(guó)討價(jià)還價(jià)。第二，基地組織內(nèi)部的激進(jìn)派并不希望與美國(guó)和解，因此借題發(fā)揮破壞和談。

 

班加西事件正式宣告，美國(guó)與基地組織的公開(kāi)的和解，還有一大段路要走。當(dāng)然，這并不意味著雙方在敘利亞、伊朗等問(wèn)題上的合作就此終止。這只意味著，雙方復(fù)雜而微妙的關(guān)系將繼續(xù)保持較長(zhǎng)時(shí)間。

 

2011年，基地組織在利比亞與美國(guó)合作顛覆了卡扎菲政權(quán)，當(dāng)敘利亞反對(duì)派正與阿薩德政權(quán)處于膠著狀態(tài)的時(shí)刻，基地組織的激進(jìn)派又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。如果反美活動(dòng)重新成為遜尼派激進(jìn)勢(shì)力的核心工作，美國(guó)顛覆敘利亞及伊朗的計(jì)劃將付諸東流。

 

 

 

利比亞等國(guó)家內(nèi)亂的一個(gè)直接結(jié)果，便是基地組織的發(fā)展壯大。為西方推翻卡扎菲政權(quán)立下汗馬功勞的基地組織北非分支“伊斯蘭馬格里布”，是利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家之一。雖然這個(gè)組織在參與推翻利比亞卡扎菲政權(quán)后，也派人涌入敘利亞對(duì)抗阿薩德政權(quán)，并一直敵視什葉派的伊朗，但其主要根據(jù)地在馬里、阿爾及利亞等地。“伊斯蘭馬格里布”成立于2006年，是阿爾及利亞內(nèi)戰(zhàn)的產(chǎn)物，長(zhǎng)期以來(lái)一直是力量較弱的基地組織網(wǎng)絡(luò)分支之一。通過(guò)參與2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，“伊斯蘭馬格里布”獲得大量精良武器，成為基地組織全球分支中的一支主要力量。“伊斯蘭馬格里布”與馬里當(dāng)?shù)孛?ldquo;伊斯蘭衛(wèi)士”（又被稱(chēng)作“伊斯蘭后衛(wèi)”）的恐怖組織結(jié)成同盟，再加上圖阿雷格部族的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的支持，他們的勢(shì)力空前強(qiáng)大。2012年3月馬里軍事政變后，他們乘勢(shì)擊敗了政府軍，有效控制了北部地區(qū)，面積占馬里的三分之二。[30]

 

 

 

 

2012年9月11日班加西事件發(fā)生后，基地組織北非分支“伊斯蘭馬格里布”于18日在一家網(wǎng)站上發(fā)表聲明，稱(chēng)“祝賀穆斯林反叛弟兄們?yōu)楹葱l(wèi)先知所做的事”，并稱(chēng)殺死美國(guó)駐利比亞大使是對(duì)美國(guó)這個(gè)“傲慢且非正義的國(guó)家‘最好的(復(fù)仇)禮物’。”此外，“伊斯蘭馬格里布”還敦促在阿爾及利亞、突尼斯、摩洛哥以及毛里塔尼亞的穆斯林，將美國(guó)外交人員趕出自己的國(guó)家，“凈化”本國(guó)國(guó)土。[31]

 

基地組織中，的確有激進(jìn)勢(shì)力主張將主要的斗爭(zhēng)矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)。但事后證明，襲擊班加西領(lǐng)事館的不是“伊斯蘭馬格里布”，究竟是什么組織發(fā)動(dòng)了此次攻擊，仍然是未解之謎。西方有諺語(yǔ)，“咬狗不叫，叫狗不咬”。襲擊班加西領(lǐng)館的組織沒(méi)有露面。而攻擊美國(guó)口號(hào)喊得最響的“伊斯蘭馬格里布”， 雖然在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中勢(shì)力得到極大擴(kuò)展，卻未在利比亞做出任何損害美國(guó)利益的行動(dòng)。這不得不說(shuō)是一個(gè)值得關(guān)注的反差。

 

 

 

班加西事件事件后，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的醞釀，美國(guó)迅速做出戰(zhàn)略微調(diào)：美國(guó)認(rèn)為有必要加大力量遏制遜尼派激進(jìn)勢(shì)力的反美傾向。當(dāng)然，為了緩和與伊斯蘭世界的尖銳矛盾，這一次奧巴馬仍然希望站在幕后做“無(wú)名英雄”，同利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，法國(guó)又站到了臺(tái)前。

 

2012年12月14日，美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)帕內(nèi)塔稱(chēng)，在世界范圍內(nèi)，“基地”組織仍然是當(dāng)今美國(guó)面臨的最大威脅：“無(wú)論‘基地’組織躲在哪里，我們都要打擊它，直到它無(wú)處可藏。因?yàn)槲覀儾粫?huì)忘記，基地組織的主要目標(biāo)是攻擊美國(guó)，我們不會(huì)讓它得逞。如果我們不想讓它得逞，我們就必須在也門(mén)、索馬里以及馬里等國(guó)家對(duì)它展開(kāi)打擊。”[32]而2011年本·拉登死后，美國(guó)高級(jí)官員曾宣布，伊朗已經(jīng)超過(guò)基地組織，成為美國(guó)在中東的最大威脅。

 

2013年1月11日，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德決定正式出兵幫助馬里政府軍打擊北部的圖阿雷格部族分裂勢(shì)力和“伊斯蘭馬格里布”，美國(guó)宣布對(duì)法國(guó)進(jìn)行后勤支持。[33]

 

在2013年1月23日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，希拉里巧妙地利用美國(guó)人對(duì)班加西事件的憤怒情緒，呼吁對(duì)北非基地組織進(jìn)行更廣泛干預(yù)，她認(rèn)為馬里北部的地形不僅僅是一個(gè)沙漠，它還是洞穴，美國(guó)需要花時(shí)間、花錢(qián)訓(xùn)練非洲部隊(duì)，來(lái)對(duì)抗馬里北部及其它地方的激進(jìn)分子。[34]

 

從“利比亞模式”到“馬里模式”，美國(guó)和法國(guó)完成了華麗轉(zhuǎn)身。在“利比亞模式”中，由于大批的遜尼派激進(jìn)勢(shì)力充當(dāng)炮灰，于是美國(guó)和法國(guó)只出動(dòng)了空軍。而在“馬里模式”中，美法要與原來(lái)的盟友--“伊斯蘭馬格里布”等遜尼派激進(jìn)勢(shì)力展開(kāi)戰(zhàn)斗了。雖然曾得到美國(guó)的大力支援和培訓(xùn)，馬里政府軍仍然十分軟弱渙散，法國(guó)只能出動(dòng)地面部隊(duì)。而美國(guó)的長(zhǎng)期打算是，投入大量的資金培訓(xùn)、資助并控制西非、北非政府軍隊(duì)，從而進(jìn)一步控制相關(guān)政權(quán)，將中國(guó)等國(guó)家的企業(yè)和勢(shì)力趕出非洲大陸。

此次美國(guó)和西方出兵擁有豐富資源的馬里，其主要目的就是用軍事手段加緊控制非洲大陸，驅(qū)逐中國(guó)力量。這一點(diǎn)，美國(guó)的政要及西方的主流輿論并不諱言。

 

希拉里卸任后，美國(guó)新國(guó)務(wù)卿約翰·克里剛剛上任，談到馬里問(wèn)題時(shí)便直言不諱地發(fā)出警告：“非洲到處是中國(guó)”，他認(rèn)為中美在非洲的影響力之爭(zhēng)比作一場(chǎng)“博弈”，而且這是一場(chǎng)美國(guó)能“贏”的“博弈”。[35]

 

法國(guó)剛剛出兵不久，法國(guó)媒體《世界報(bào)》發(fā)表文章，稱(chēng)“中國(guó)因素”也是法國(guó)出兵馬里的考量之一，因?yàn)橹袊?guó)“覬覦這一地區(qū)極為豐富的能源和原材料”。[36]2013年1月15日英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站也刊登文章《不要忘記中國(guó)在馬里的重要作用》，直言不諱地指出，西方出兵馬里是為了抗衡中國(guó)：“將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲是美國(guó)為應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起而重新調(diào)整戰(zhàn)略的結(jié)果。……重心的轉(zhuǎn)移并不意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)勢(shì)力作出的反應(yīng)將局限于亞太地區(qū)，它或許還會(huì)體現(xiàn)在非洲，非洲人將最清晰地感受到這種新的博弈。……法國(guó)的干預(yù)至少部分體現(xiàn)了西方抗衡中國(guó)的一種需要，從美國(guó)和部分歐洲大國(guó)的角度看情況肯定是如此。”文章還提到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里2012年在對(duì)非洲短暫訪問(wèn)期間，曾鼓勵(lì)非洲人與負(fù)責(zé)任的民主國(guó)家(也就是美國(guó))合作，避免與那些不尊重人權(quán)和為自身目的壓搾非洲資源的人（也就是暗指中國(guó)）合作。[37]

 

 

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》上述文章還指出，“美國(guó)的非洲計(jì)劃在軍事上的組成部分是設(shè)立了美軍非洲司令部。自2007年以來(lái)，非洲司令部一直在采取行動(dòng)，積極為非洲國(guó)家培訓(xùn)軍隊(duì)。”[38]而據(jù)美聯(lián)社2012年12月25日的報(bào)道，2013年，美國(guó)將在非洲35個(gè)國(guó)家部署軍隊(duì)，應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)匾了固m極端組織日益增長(zhǎng)的威脅，其中包括馬里、利比亞、蘇丹、阿爾及利亞、及尼日爾等國(guó)。[39]美國(guó)的長(zhǎng)期打算是，投入大量的資金培訓(xùn)、資助并控制西非、北非政府軍隊(duì)，從而進(jìn)一步控制相關(guān)政權(quán)，將中國(guó)等國(guó)家的投資、企業(yè)和政府援助趕出非洲大陸。

可以預(yù)計(jì)，無(wú)論馬里戰(zhàn)爭(zhēng)順利與否，馬里的局勢(shì)已經(jīng)由美國(guó)及西方國(guó)家完全掌控。美國(guó)借此時(shí)機(jī)加緊了對(duì)非洲的軍事滲透及控制。俄羅斯之聲網(wǎng)站發(fā)表的分析文章指出，馬里動(dòng)亂對(duì)中國(guó)利益造成重創(chuàng)：“利比亞發(fā)生的巨變、蘇丹分裂成兩個(gè)國(guó)家都已經(jīng)對(duì)中國(guó)在非洲的利益造成了嚴(yán)重的打擊。中國(guó)失去了穩(wěn)定的石油進(jìn)口來(lái)源，數(shù)以百億計(jì)美元的基礎(chǔ)設(shè)施投束入高閣，同時(shí)也失去了利潤(rùn)和影響的杠桿。如今，中國(guó)又面臨著失去馬里的危險(xiǎn)。”[40]

 

“馬里模式”是以反恐的名義加強(qiáng)西方的地區(qū)霸權(quán)，在這一點(diǎn)，與布什時(shí)代的“阿富汗模式”相似。只不過(guò)這一次又讓法國(guó)站到了臺(tái)前，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后美國(guó)與法國(guó)“利益均沾”。美國(guó)支持法國(guó)的“地中海計(jì)劃”，而法國(guó)支持美國(guó)對(duì)伊朗及中國(guó)的全球性圍堵。這就是奧巴馬對(duì)小布什單邊主義進(jìn)行調(diào)整的本質(zhì)涵義。“馬里模式”是“阿富汗模式”與“利比亞模式”的混合體。

 

2011年3月的利比亞及2012年3月的馬里極為相似，都是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貧富分化引發(fā)了國(guó)內(nèi)矛盾，隨后部族分裂主義和以基地組織為代表的遜尼派激進(jìn)勢(shì)力乘勢(shì)作亂。但是，美國(guó)及西方的處理方式完全相反。其根本原因是，美國(guó)及西方需要的是那種軟弱渙散的依附性政權(quán)。這就是美國(guó)及西方為何要顛覆統(tǒng)一強(qiáng)大的卡扎菲政權(quán)，而卻保護(hù)有民主憲政傳統(tǒng)的馬里政權(quán)，后者軟弱渙散，更加有利于美國(guó)的控制，更何況政變后的馬里政權(quán)，已經(jīng)開(kāi)始倒向西方。

美國(guó)更重要的一個(gè)算盤(pán)是，將遜尼派激進(jìn)勢(shì)力在馬里的根據(jù)地打爛，驅(qū)動(dòng)這支恐怖主義烈火向東燃燒，顛覆敘利亞政權(quán)后再燒向伊朗——這是美國(guó)在中東地區(qū)真正的戰(zhàn)略重心。所以，2013年1月的“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”，又是將“利比亞模式”復(fù)制到敘利亞和伊朗去的一個(gè)過(guò)渡橋梁。

 

 

 

當(dāng)然，結(jié)合北非、西非復(fù)雜的歷史背景，事情可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有上面分析的那么簡(jiǎn)單！

 

2012年7月10日，美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院（U.S. Naval War College）國(guó)家安全事務(wù)教授（曾是美國(guó)高級(jí)情報(bào)官員及國(guó)家安全委員會(huì)成員）約翰·R·辛德勒在美國(guó)著名的《國(guó)家利益》(National Interest)雜志發(fā)表了一篇名為《阿爾及利亞的丑陋真相》的文章，其中談到，2006年產(chǎn)生于阿爾及利亞的“伊斯蘭馬格里布”基地組織，其組織源頭是阿爾及利亞歷史上最血腥的伊斯蘭團(tuán)體——“伊斯蘭武裝組織”(Armed Islamic Group，GIA)。而“伊斯蘭武裝組織”和阿爾及利亞的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)DRS（the Département du Renseignement et de la Sécurité，國(guó)家資訊及安全部門(mén)）又有十分復(fù)雜的關(guān)系。約翰·R·辛德勒指出：“簡(jiǎn)單地說(shuō)，GIA是由DRS所創(chuàng)造出來(lái)的。使用滲透、挑撥等方式，DRS將GIA組裝出來(lái)去抹黑伊斯蘭極端分子。GIA的許多領(lǐng)導(dǎo)都是DRS的代理人，他們推動(dòng)這個(gè)集團(tuán)走進(jìn)了大規(guī)模謀殺的死胡同，這種無(wú)情的戰(zhàn)術(shù)使GIA伊斯蘭主義者幾乎在所有的阿爾及利亞人中都聲名狼藉。GIA的大部分活動(dòng)都是由DRS經(jīng)手的，包括1995年法國(guó)大爆炸事件。一些最臭名昭著的針對(duì)平民的大屠殺都是由軍事特種部隊(duì)偽裝成圣戰(zhàn)者干的，或者是由DRS控制下的GIA分隊(duì)干的。”[41]

 

英國(guó)最著名的老牌進(jìn)步雜志《新國(guó)際主義者》（創(chuàng)辦于1973年）于2012年12月份的雜志上也刊登了一篇文章，指責(zé)馬里北部的恐怖主義活動(dòng)有美國(guó)背景。文章認(rèn)為，“‘伊斯蘭馬格里布’基地組織在撒哈拉和薩赫勒地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，如阿卜杜勒哈米德•阿布•扎伊德（Abdelhamid Abou Zaid），穆赫塔爾•本•穆赫塔爾（Mokhtar ben Mokhtar）和葉海亞·朱阿迪（Yahia Djouadi，有很多化名）等，或者是DRS的代理人或者與其關(guān)系密切。”[42]

 

原來(lái)，自1962年阿爾及利亞擺脫法國(guó)殖民統(tǒng)治獨(dú)立以來(lái)，其政府一直宣稱(chēng)走社會(huì)主義道路，和蘇聯(lián)關(guān)系密切而與美國(guó)及西方交惡。而美國(guó)在布熱津斯基的謀劃下，于70年代末曾大力援助遜尼派原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力以對(duì)抗蘇聯(lián)和大中東地區(qū)的反美力量。八九十年代，伊斯蘭主義的宗教復(fù)興運(yùn)動(dòng)成為全球的重要現(xiàn)象，而蘇聯(lián)很大程度上就是因此而土崩瓦解。而在阿爾及利亞等阿拉伯地區(qū)更是如此，自八十年代以來(lái)，阿爾及利亞的世俗政權(quán)便一直和伊斯蘭主義運(yùn)動(dòng)惡斗。從八十年代后期開(kāi)始，蘇聯(lián)逐漸走向衰弱并最后分崩離析，阿爾及利亞的世俗國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)身投靠了美國(guó)，雙方關(guān)系迅速改善，俄國(guó)人的勢(shì)力基本上被趕出了這個(gè)地區(qū)。自此以后，在阿爾及利亞世俗政權(quán)和伊斯蘭主義運(yùn)動(dòng)中間選擇哪一個(gè)，美國(guó)一直處于搖擺狀態(tài)。美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)的頭號(hào)智囊布熱津斯基內(nèi)心一直十分清楚：“伊斯蘭教的政治覺(jué)醒不僅會(huì)引發(fā)在北面與殘余的俄羅斯帝國(guó)主義沖撞，而且還可能在南面與美國(guó)的統(tǒng)治抗?fàn)帯?rdquo;[43]于是美國(guó)采取雙面下注的策略：一方面保持與親美的世俗政權(quán)的密切關(guān)系，另一方面又與阿國(guó)內(nèi)的伊斯蘭原教旨主義運(yùn)動(dòng)保持秘密聯(lián)系，甚至允許與阿爾及利亞政權(quán)抗衡的伊斯蘭組織———“伊斯蘭拯救陣線”公開(kāi)在紐約開(kāi)設(shè)代表處。

 

1992年，阿爾及利亞大選，伊斯蘭原教旨主義大獲全勝，阿爾及利亞有望出現(xiàn)全球第一民主選舉產(chǎn)生的伊斯蘭國(guó)家，然而，在美國(guó)和法國(guó)的支持下，阿爾及利亞軍政府宣布選舉結(jié)果無(wú)效，相當(dāng)于發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)軍事政變。馬上，伊斯蘭運(yùn)動(dòng)和政府軍隊(duì)雙方之間展開(kāi)了被稱(chēng)為“骯臟戰(zhàn)爭(zhēng)”的內(nèi)戰(zhàn)，持續(xù)了整個(gè)九十年代，超過(guò)20萬(wàn)人死亡。“伊斯蘭馬格里布”基地組織及其源頭組織--“伊斯蘭武裝組織”便是在這種背景下產(chǎn)生的。

 

由此看來(lái)，美國(guó)前高級(jí)情報(bào)官員約翰·R·辛德勒認(rèn)為“伊斯蘭馬格里布”基地組織，某種程度上是美國(guó)及阿爾及利亞情報(bào)部門(mén)的工具，是不無(wú)道理的。它有雙重作用，首先，敗壞伊斯蘭運(yùn)動(dòng)的名聲，穩(wěn)定親美世俗政權(quán)的統(tǒng)治。其次，“伊斯蘭馬格里布”在非洲的擴(kuò)散，可以給美國(guó)在非洲建立非洲司令部、進(jìn)行軍事控制提供有力的借口。約翰·R·辛德勒指出，阿爾及利亞的一些鄰國(guó)，對(duì)美國(guó)背后支持的阿爾及利亞反恐行動(dòng)保持適當(dāng)懷疑的態(tài)度，他們認(rèn)為“伊斯蘭馬格里布”基地組織并不像其表面看起來(lái)的那個(gè)樣子。而這樣的疑問(wèn)曾罕見(jiàn)地被公開(kāi)報(bào)道過(guò)，馬里負(fù)責(zé)對(duì)付本國(guó)圣戰(zhàn)分子的安全部門(mén)首腦曾對(duì)記者說(shuō)，“‘伊斯蘭馬格里布’基地組織的中心在DRS（阿爾及利亞軍情機(jī)構(gòu)）”，隨后，他在家中被“身份不明的槍手”暗殺。[44]

 

美國(guó)前高級(jí)情報(bào)官員約翰·R·辛德勒的說(shuō)法，也解釋了“伊斯蘭馬格里布”基地組織身上的其他一些謎團(tuán)。比如，進(jìn)入利比亞作戰(zhàn)的各種遜尼派激進(jìn)勢(shì)力非常多，為何最終是“伊斯蘭馬格里布”基地組織這個(gè)反美、反西方口號(hào)喊得最激烈的組織拔得頭彩，將卡扎菲大量高精尖的武器運(yùn)回了馬里？美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家為何讓這個(gè)組織在自己的眼皮底下大肆活動(dòng)，張牙舞爪地把武器運(yùn)回馬里？本·拉登時(shí)代的基地組織斗爭(zhēng)策略一直比較穩(wěn)重，即將西方尤其是美國(guó)當(dāng)做最大的敵人，為何僅僅是“伊斯蘭馬格里布”基地組織一直采取極端血腥的方式四處樹(shù)敵？本·拉登時(shí)代的基地組織一直和中國(guó)的東突勢(shì)力保持著若有若無(wú)的關(guān)系，但為何2009年中國(guó)七五事件后，“伊斯蘭馬格里布”基地組織卻急切地跳出來(lái)配合美國(guó)指責(zé)中國(guó)，聲稱(chēng)要為維族人復(fù)仇？該組織當(dāng)時(shí)甚至直接聲稱(chēng)，將攻擊在阿爾及利亞工作的五萬(wàn)名中國(guó)工人，以及在整個(gè)西北非地區(qū)的中國(guó)國(guó)民及項(xiàng)目。[45]而后來(lái)，他們果真付諸實(shí)踐攻擊中國(guó)在非洲的工程項(xiàng)目，給中國(guó)帶來(lái)不少麻煩。要知道，當(dāng)時(shí)基地組織的頭號(hào)人物本·拉登并未對(duì)七五事件發(fā)聲，更沒(méi)有號(hào)召基地組織攻擊中國(guó)，基地組織的二號(hào)、三號(hào)也沒(méi)有，甚至基地組織的其他分支機(jī)構(gòu)也沒(méi)有發(fā)聲，為何發(fā)聲的單單是這個(gè)2006年才正式與基地組織結(jié)盟的“伊斯蘭馬格里布”？而且，為何“伊斯蘭馬格里布”做的事，比如攻擊中國(guó)在整個(gè)西北非的工人和項(xiàng)目，怎么那么符合美國(guó)的戰(zhàn)略需要？

 

這一系列疑點(diǎn)說(shuō)明，約翰·R·辛德勒的分析或許不是空穴來(lái)風(fēng)。實(shí)際上，在此問(wèn)題上，國(guó)際上很多權(quán)威專(zhuān)家有共識(shí)之處，比如法國(guó)巴黎軍事學(xué)院戰(zhàn)略研究所地緣戰(zhàn)略問(wèn)題專(zhuān)家梅赫蒂·塔杰在提交給經(jīng)合組織的一份報(bào)告中指出，“恐怖主義威脅被大大夸大，甚至是有意培養(yǎng)的，以使競(jìng)爭(zhēng)中的各國(guó)能夠控制這些豐富的礦藏，從經(jīng)濟(jì)和軍事上占據(jù)這個(gè)聯(lián)通大西洋和紅海的戰(zhàn)略走廊”。[46]如果約翰·R·辛德勒、梅赫蒂·塔杰等權(quán)威專(zhuān)家的說(shuō)法成立，所謂的“馬里模式”的本質(zhì)，不過(guò)是美國(guó)、法國(guó)、阿爾及利亞等國(guó)自導(dǎo)自演的“華麗大戲”，其目的是加強(qiáng)西方對(duì)馬里的軍事控制，并將中國(guó)的力量趕出非洲。因此，如果美國(guó)、法國(guó)的軍隊(duì)無(wú)法徹底驅(qū)逐在非洲的中國(guó)力量，“伊斯蘭馬格里布”之類(lèi)的基地組織就會(huì)一直活躍直到完成美國(guó)交給他們的使命。

 

在這里筆者可以下一個(gè)判斷，“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，尤其是“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”，預(yù)示著美國(guó)及西方在非洲全面驅(qū)逐中國(guó)力量的正式開(kāi)始。“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”無(wú)論是否順利，都不會(huì)短期結(jié)束，美國(guó)及西方將借此時(shí)機(jī)加強(qiáng)在對(duì)非洲的軍事存在，而大中東地區(qū)的“伊斯蘭馬格里布”基地組織不但不會(huì)被消滅，反而會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。

 

 

 

由于在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)放縱、支持并利用基地組織發(fā)展壯大來(lái)顛覆卡扎菲政權(quán)，結(jié)果最終結(jié)果是玩火自焚出現(xiàn)了“班加西事件”。此后，美國(guó)迅速調(diào)整了敘利亞戰(zhàn)略。雖然美國(guó)仍然采用在利比亞的作法，試圖利用基地組織來(lái)對(duì)抗阿薩德政權(quán)，但是美國(guó)開(kāi)始注意與那些反美意志堅(jiān)決的基地分支劃清界限，以免再像在利比亞那樣惹火燒身。

 

2012年12月11日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布聲明，宣布敘利亞反對(duì)派組織“努斯拉陣線”為 “基地組織”的分支，屬于最新確認(rèn)的“外國(guó)恐怖組織”。聲明稱(chēng)“自2011年11月以來(lái)，該組織已經(jīng)宣布在敘主要城市制造了600多起襲，造成眾多無(wú)辜的敘平民死亡。該組織一直宣稱(chēng)自己為敘境內(nèi)有合理性的反政府組織，但實(shí)際上，該組織是利用了敘利亞人民為‘基地組織’的邪惡目的做掩護(hù)。”美國(guó)將禁止向該組織提供一切物質(zhì)或資源支持的活動(dòng)；凍結(jié)該組織的財(cái)產(chǎn)，并禁止美國(guó)境內(nèi)的個(gè)人與該組織做任何交易。[47]

 

然而，在敘利亞對(duì)抗阿薩德政權(quán)的基地組織并不僅僅是“努斯拉陣線”一支力量。幾乎阿拉伯世界的所有的遜尼派激進(jìn)勢(shì)力都參與進(jìn)來(lái)了。早在2012年2月，“基地”組織新領(lǐng)導(dǎo)人扎瓦希里就發(fā)布了名為《向前，敘利亞雄獅》的新視頻，他批評(píng)敘利亞政權(quán)對(duì)其民眾犯下罪行，表明自己對(duì)敘利亞起義活動(dòng)的支持，并號(hào)召土耳其、伊拉克、約旦和黎巴嫩的穆斯林支持這次起義，推翻敘利亞現(xiàn)有政權(quán)。2012年3月初，伊拉克總理馬利基稱(chēng)，“基地組織”勢(shì)力正從伊拉克向鄰國(guó)敘利亞轉(zhuǎn)移：“過(guò)去，敘利亞覺(jué)得國(guó)內(nèi)不存在恐怖主義問(wèn)題，而如今，它處于恐怖主義問(wèn)題的中心地帶。”[48]從2011年開(kāi)始，敘利亞出現(xiàn)大規(guī)模的暴力活動(dòng)和恐怖主義襲擊、爆炸，造成一萬(wàn)多人死亡。不管是俄羅斯、還是聯(lián)合國(guó)，甚至很多美國(guó)的機(jī)構(gòu)都指出這些暴力恐怖主義活動(dòng)多為“基地組織”所為。[49]

 

然而，奧巴馬一方面命令美國(guó)中情局官員幫助這些所謂“自由戰(zhàn)士”獲得武器推翻敘利亞政權(quán)。[50]另一方面則大打輿論戰(zhàn)，指責(zé)是阿薩德政權(quán)制造了這些恐怖主義活動(dòng)。2012年3月13日，美歐媒體同時(shí)播出敘利亞反對(duì)派提供的霍姆斯47名“婦孺慘死”畫(huà)面，指責(zé)阿薩德的政府軍“屠殺”民眾。而敘利亞國(guó)家電視臺(tái)則采訪“多名霍姆斯當(dāng)?shù)鼐用?rdquo;，講述的內(nèi)容卻是反對(duì)派“武裝分子對(duì)無(wú)辜平民犯下殘酷罪行”。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》記者保羅·康瑞從霍姆斯回國(guó)后，指責(zé)敘政府軍在霍姆斯“大屠殺”。敘利亞網(wǎng)絡(luò)上則爆出保羅·康瑞在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間與伊斯蘭極端主義頭目哈基姆·比哈吉的合影，哈基姆與“基地”組織有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而且被爆出在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中曾與英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)結(jié)盟。許多網(wǎng)民甚至是英美網(wǎng)民都紛紛稱(chēng)康瑞是“英國(guó)軍情六處特工”。[51]

 

除此之外，還有大量的事實(shí)顯示，基地組織恐怖主義網(wǎng)絡(luò)中有相當(dāng)多的勢(shì)力已經(jīng)和美國(guó)及西方結(jié)盟。2012年10月15日美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曾刊文說(shuō)，美國(guó)政府對(duì)敘利亞沖突的秘密評(píng)估報(bào)告顯示，大多數(shù)提供給敘利亞反對(duì)派組織的武器落入了強(qiáng)硬的伊斯蘭圣戰(zhàn)者手中。美國(guó)依賴(lài)其阿拉伯盟友如沙特阿拉伯和卡塔爾等向敘反對(duì)派提供武器。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬得知了這一結(jié)論。[52]2012年12月土耳其報(bào)紙《國(guó)民報(bào)》稱(chēng)，土耳其政府為基地組織和塔利班成員的提供隱蔽場(chǎng)所，之后將他們派遣到敘利亞。土耳其埃爾多安政府將位于伊斯肯德倫市的一個(gè)駐地以軍事基地的名義專(zhuān)供基地組織和塔利班使用。在過(guò)去數(shù)月，1萬(wàn)多名基地組織和塔利班成員通過(guò)該國(guó)派往敘利亞。[53]

 

 

今日美國(guó)所主導(dǎo)的北約，在聯(lián)合包括基地組織在內(nèi)的伊斯蘭遜尼派勢(shì)力的背景下，擁有足夠的力量順利解決敘利亞和伊朗問(wèn)題。空中優(yōu)勢(shì)力量的打擊加上地面基地組織的破壞力，不僅敘利亞，即便是伊朗政權(quán)恐怕也難以應(yīng)對(duì)。2012年8月以后，以基地組織為骨干的敘利亞反對(duì)派和政府軍形成膠著狀態(tài)，假如北約再對(duì)敘利亞政府軍進(jìn)行空中打擊，敘利亞政權(quán)將毫無(wú)疑問(wèn)地被迅速推翻。當(dāng)前北約唯一顧忌的是俄羅斯普京的態(tài)度。假如俄羅斯為保住其在敘利亞的海軍基地而對(duì)敘利亞政權(quán)進(jìn)行強(qiáng)力支持，北約將在空中打擊敘利亞問(wèn)題上猶豫不決，從而伊朗問(wèn)題的解決也將推后。

俄羅斯及普京對(duì)今天敘利亞所發(fā)生的一切是心知肚明的。2012年9月6日，普京在接受俄羅斯著名電視媒體“今日俄羅斯”記者采訪。記者提到西方及某些阿拉伯國(guó)家支持的敘利亞自由軍（Free Syrian Army）正雇傭基地組織戰(zhàn)士，普京說(shuō)：“當(dāng)某些人渴望去獲得最佳結(jié)果時(shí)，他們會(huì)不擇手段。這是一個(gè)規(guī)律，他們會(huì)不擇手段地去嘗試那么做——幾乎不曾考慮后果。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就是那樣，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)于1979年侵入阿富汗。那時(shí)，我們今天的伙伴們?cè)谀抢镏С忠粓?chǎng)反叛運(yùn)動(dòng)，其主要的結(jié)果就是基地組織的產(chǎn)生，后來(lái)讓美國(guó)自己自食惡果。今天，某些人想利用來(lái)自基地組織和其他持同樣激進(jìn)觀點(diǎn)組織的好戰(zhàn)分子來(lái)在敘利亞達(dá)到其目的。這個(gè)政策是危險(xiǎn)的并且是極其短視的。與其如此，還不如打開(kāi)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的大門(mén)，武裝那里的所有囚犯，把他們送到敘利亞去戰(zhàn)斗——那是完全相同的人。”^[54]

由于普京已經(jīng)窺探出美國(guó)在中東隱秘的大戰(zhàn)略，所以俄羅斯不會(huì)輕易放棄敘利亞乃至伊朗。因?yàn)檫@種局面的出現(xiàn)，不僅意味著俄羅斯在中東的戰(zhàn)略利益全盤(pán)盡失，同時(shí)也意味著恐怖之火將重新燃向俄羅斯的周邊，車(chē)臣等問(wèn)題將重新激化。

 

 

 

 

與非洲大陸的密切關(guān)系，是毛澤東留給后代的豐碩遺產(chǎn)。中國(guó)在自身十分困難情況下，對(duì)非洲進(jìn)行了巨額援助。后來(lái)的事實(shí)證明，毛澤東是高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略家。

 

廣為人知的是，為支援非洲建設(shè)，中國(guó)援建了坦贊鐵路，為此付出了巨大的財(cái)力和物力，64名工程人員甚至獻(xiàn)出了生命。實(shí)際上，中國(guó)當(dāng)年不僅支援了非洲建設(shè)，更是支援了非洲革命。在上世紀(jì)五六十年代開(kāi)始的非洲擺脫西方的殖民統(tǒng)治、謀求民族獨(dú)立的進(jìn)程中，中國(guó)就已經(jīng)發(fā)揮了巨大作用，這使中國(guó)的無(wú)形影響在獨(dú)立后的新非洲無(wú)所不在。

 

比如，在阿爾及利亞人民通過(guò)武裝斗爭(zhēng)擺脫法國(guó)殖民統(tǒng)治、謀求獨(dú)立過(guò)程中，中國(guó)曾提供7000多萬(wàn)元人民幣包括物資、軍火和現(xiàn)匯的各類(lèi)援助。阿爾及利亞總統(tǒng)布特弗利卡曾明確地說(shuō)，“阿爾及利亞的解放要?dú)w功于中國(guó)人民和領(lǐng)導(dǎo)人，特別是毛澤東的影響。”

 

在六七十年代莫桑比克、安哥拉、津巴布韋、納米比亞等國(guó)獨(dú)立過(guò)程中，中國(guó)政府通過(guò)非統(tǒng)組織解放委員會(huì)以及各解放組織駐非洲國(guó)家的機(jī)構(gòu)予以各類(lèi)援助。據(jù)非統(tǒng)組織解放委員會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，1971年至1972年，非洲解放運(yùn)動(dòng)自非洲以外獲得的武器援助，中國(guó)占75%。中國(guó)曾向莫桑比克解放陣線給予武器和軍用物資援助，我軍事專(zhuān)家在坦桑尼亞營(yíng)地為莫桑比克培訓(xùn)了近萬(wàn)名自由戰(zhàn)士。在南非，為終結(jié)種族隔離制度，中國(guó)政府曾積極支持南非兩大民族主義組織非國(guó)大和泛非大，包括培訓(xùn)軍事人員。曼德拉學(xué)習(xí)毛澤東軍事思想，創(chuàng)建了武裝斗爭(zhēng)組織“民族之矛”，并向中國(guó)派遣了一批指戰(zhàn)員接受培訓(xùn)。非洲第一代開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖大都對(duì)毛澤東十分敬仰，卡翁達(dá)曾贊頌毛澤東是“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大領(lǐng)袖”。

 

再看看毛澤東去世后，非洲各國(guó)領(lǐng)袖的哀悼和頌揚(yáng)?？ㄎ踢_(dá)說(shuō)：“毛澤東讓中華人民共和國(guó)同世界上絕大多數(shù)國(guó)家和人民進(jìn)行無(wú)私合作”，“毛澤東主席是一位偉大的革命領(lǐng)袖”，“無(wú)私地獻(xiàn)身于全人類(lèi)事業(yè)”，“是被壓迫者事業(yè)的不妥協(xié)的旗手”……阿爾及利亞領(lǐng)導(dǎo)人布邁丁主席稱(chēng)頌“毛澤東是第三世界的一個(gè)榜樣”，“永遠(yuǎn)是各國(guó)人民的抵抗和斗爭(zhēng)的象征”。幾內(nèi)亞總統(tǒng)杜爾說(shuō)：“全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)失去了現(xiàn)代史上世界革命的最偉大的人物之一。”馬里總統(tǒng)特拉奧雷贊揚(yáng)說(shuō)：“毛澤東的業(yè)績(jī)和制定的原則以及他的政治家品質(zhì)永遠(yuǎn)激勵(lì)著子孫后代。毛澤東主席像一顆明亮的巨星，以?shī)Z目的光芒照耀著整個(gè)世紀(jì)。”

 

改革開(kāi)放以來(lái)，毛澤東留下的這份豐碩遺產(chǎn)愈加顯得彌足珍貴。尤其是新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)在非洲的投資以及從非洲進(jìn)口的資源迅速增長(zhǎng)，大有趕超美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的趨勢(shì)。非洲豐富的能源和資源成為中國(guó)崛起所必須的重要因素之一。西班牙《起義報(bào)》引用世界銀行的報(bào)告指出，“中國(guó)在非洲的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資從2001年至2003年的每年不到10億美元，增加到2004年至2005年的每年約15億美元，2006年增加到70億美元。2012年7月，中國(guó)宣布未來(lái)3年為非洲國(guó)家提供200億美元貸款。據(jù)計(jì)算，2010年至2012年中國(guó)的投資總額為1010億美元。”[56]非洲豐富的能源和資源成為中國(guó)崛起所必須的重要因素之一，而中國(guó)力量相比擁有殖民主義和霸權(quán)主義傳統(tǒng)的美國(guó)和西方更加受非洲所歡迎。

 

根據(jù)2012年1-10月的數(shù)據(jù)，沙特、安哥拉及俄羅斯占據(jù)中國(guó)原油進(jìn)口的前三位。2012年中國(guó)從非洲小國(guó)安哥拉進(jìn)口的原油比俄羅斯還多。非洲是繼中東之后，中國(guó)最大的原油進(jìn)口地，占2012年1-10月總進(jìn)口量的23%。[57]

 

美國(guó)及西方對(duì)毛時(shí)代開(kāi)始的中國(guó)與非洲之間的特殊友誼一直耿耿于懷，他們?cè)噲D重返非洲，意圖重建其新殖民主義統(tǒng)治，排擠中國(guó)力量。

2007年2月，美國(guó)宣布成立非洲司令部，2008年10月非洲司令部正式全面運(yùn)轉(zhuǎn)。在美國(guó)非洲司令部的計(jì)劃中，安哥拉和尼日利亞是非洲大陸一南一北的兩個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)，美軍計(jì)劃中的戰(zhàn)略支點(diǎn)由北往南分別是馬里、塞內(nèi)加爾、加納、加蓬、烏干達(dá)、贊比亞、納米比亞。

 

 

 

統(tǒng)觀美國(guó)非洲司令部計(jì)劃，很明顯是在根據(jù)三個(gè)目標(biāo)進(jìn)行軍事部署：1、哪個(gè)國(guó)家有豐富的石油之類(lèi)的資源和能源，便在哪個(gè)國(guó)家或者其周?chē)M(jìn)行重點(diǎn)軍力部署，如尼日利亞、安哥拉等國(guó)。2、中國(guó)的影響在哪個(gè)國(guó)家深厚，哪個(gè)國(guó)家便進(jìn)行重兵部署，如贊比亞、馬里等國(guó)。3、其次是考慮地緣戰(zhàn)略因素，如烏干達(dá)、加蓬、塞內(nèi)加爾等國(guó)。這三者是三位一體的關(guān)系，占據(jù)重要的地緣要津，排擠中國(guó)的影響，其根本的目的是獲取非洲的石油。美國(guó)國(guó)務(wù)院顧問(wèn)J?彼得?法姆曾公開(kāi)指出，建立非洲司令部的戰(zhàn)略目標(biāo)是“確保獲得非洲豐富的油氣和其他戰(zhàn)略資源”。[58]美國(guó)海軍上將、非洲司令部副司令羅伯特·默勒在非洲司令部的一次會(huì)議上說(shuō)，確保“非洲的自然資源向世界市場(chǎng)的自由流動(dòng)?”是非洲司令部的“指導(dǎo)原則之一”，他同時(shí)還明確指出，“石油供應(yīng)的中斷”、“恐怖主義”及中國(guó)“持續(xù)增長(zhǎng)的影響”是美國(guó)非洲利益的重大挑戰(zhàn)。[59]2008年2月19日，

伊斯蘭原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力在非洲大陸的活動(dòng)，成為美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入該地區(qū)的最大借口。但是由于對(duì)殖民主義傳統(tǒng)的強(qiáng)烈憎恨，非洲國(guó)家對(duì)美國(guó)非洲司令部普遍抵制，美國(guó)在非洲部署軍隊(duì)的計(jì)劃一直不太順利。美國(guó)的非洲司令部，一直在非洲大陸上找不到落腳之地，只好在德國(guó)暫時(shí)棲身。但多年以來(lái)美國(guó)對(duì)非洲司令部的投入一直持續(xù)增長(zhǎng)。2012年，美國(guó)軍費(fèi)整體裁減情況下，非洲司令部的預(yù)算仍然在大幅增長(zhǎng)。

隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心東移，全球圍堵中國(guó)的態(tài)勢(shì)更加明顯，美國(guó)更是在非洲加緊排擠中國(guó)。

 

例如，2011年9月22日，中國(guó)在非洲鐵桿盟友贊比亞反水，愛(ài)國(guó)陣線領(lǐng)導(dǎo)人邁克爾·薩塔當(dāng)選贊比亞總統(tǒng)，此人曾公開(kāi)接受臺(tái)灣當(dāng)局的金錢(qián)賄賂，他素以反華著稱(chēng)，曾主張要把所有的中國(guó)商人趕出贊比亞，“尋求與臺(tái)灣建交與中國(guó)大陸斷交”。自2005~2011年期間，他持續(xù)地、激烈地抨擊中國(guó)在贊比亞的投資，他在2010年對(duì)路透社記者說(shuō)：“中國(guó)和其他亞洲礦業(yè)公司在贊比亞推行‘奴隸’般的勞動(dòng)條件。”而愛(ài)國(guó)陣線的另一領(lǐng)導(dǎo)人、贊比亞的副總統(tǒng)蓋•斯科特（Guy Scott）曾說(shuō)，白人比印度人好，而中國(guó)人最壞。[60]由這樣的政治人物成為贊比亞的總統(tǒng)和副總統(tǒng)，說(shuō)明西方的力量已經(jīng)在贊比亞大幅增長(zhǎng)。

 

2011年11月，為了兌現(xiàn)之前限制“中國(guó)專(zhuān)橫”的承諾，剛上臺(tái)的邁克爾·薩塔成功地將國(guó)家特許開(kāi)采稅增加了一倍，達(dá)到6%。為了彌補(bǔ)中贊之間的“全天候的友誼”，87歲的老總統(tǒng)卡翁達(dá)于11月不得不緊急親赴北京。要知道，正是由于毛澤東的中國(guó)為贊比亞修建的坦贊鐵路，贊比亞才成為世界最大的銅礦出口國(guó)，而自卡翁達(dá)之后的歷屆贊比亞總統(tǒng)都由于感恩而堅(jiān)定地奉行親華政策，中國(guó)也成為贊比亞最大的投資國(guó)。邁克爾·薩塔當(dāng)選，預(yù)示著贊比亞的天平正導(dǎo)向西方一邊。

 

當(dāng)然，中國(guó)及毛澤東在贊比亞的深厚影響不是一下子能夠消除的。邁克爾·薩塔、蓋•斯科特等人獲得政權(quán)后不得不表現(xiàn)出務(wù)實(shí)的一面，他們?nèi)匀槐硎練g迎中國(guó)到贊比亞進(jìn)行投資，但是相比而言，他們更加歡迎西方的投資——毛澤東為中國(guó)在贊比亞和非洲奠定的獨(dú)特政治優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在。邁克爾·薩塔的當(dāng)選至少是個(gè)重要信號(hào)：當(dāng)年那些毛澤東為中國(guó)結(jié)交下的非洲鐵桿盟友，正在一個(gè)個(gè)逐步遠(yuǎn)離中國(guó)！

 

 

 

再以馬里為例，2012年以來(lái)馬里的局勢(shì)表明，美國(guó)及西方正竭盡全力在非洲驅(qū)逐中國(guó)的影響。

 

馬里首任總統(tǒng)莫迪博·凱塔是毛澤東的崇拜者。1960年馬里剛建國(guó)時(shí)，奉行社會(huì)主義政策，中國(guó)那時(shí)便曾大力援助馬里，幫助馬里建立了基本的工業(yè)基礎(chǔ)。第二任總統(tǒng)穆薩·特拉奧雷1968年靠發(fā)動(dòng)軍事政變推翻凱塔政權(quán)上臺(tái)，但特拉奧雷仍然是毛澤東的崇拜者，1973年中馬兩國(guó)簽訂了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定。馬里的第三任實(shí)權(quán)人物是是阿馬杜·圖馬尼·杜爾，他在1991年發(fā)動(dòng)了軍事政變推翻了特拉奧雷政權(quán)，隨后退居幕后控制馬里軍隊(duì)，并在2002年至2012年擔(dān)任馬里總統(tǒng)，杜爾執(zhí)政期間仍然奉行對(duì)華友好政策。

 

進(jìn)入新世紀(jì)后，美國(guó)及西方加緊滲透非洲，很多國(guó)家反水，馬里成為非洲大陸中可以稱(chēng)作為中國(guó)鐵桿盟友的少數(shù)國(guó)家之一，中馬兩國(guó)都認(rèn)為雙方友好合作關(guān)系堪稱(chēng)中非合作的典范。馬里總統(tǒng)阿馬杜·圖馬尼·杜爾曾說(shuō)：“馬里一向以來(lái)都堅(jiān)定地站在中國(guó)一邊。……正是在中國(guó)的幫助下，馬里才建立起自己的第一批工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。……中國(guó)給了我們需要的一切。我們想表達(dá)我們的感謝。我們期待繼續(xù)加深與中國(guó)的友誼。”[61]杜爾還曾多次表示：“馬里永遠(yuǎn)感謝中國(guó)。”[62]據(jù)統(tǒng)計(jì)，馬里的出口額有三分之一出口到中國(guó)，其中有棉花、黃金等。中國(guó)的投資和商品也大量涌入馬里。除了有豐富的鈾礦、黃金外，馬里的油氣資源潛力巨大，其總共124萬(wàn)平方公里的國(guó)土面積上被發(fā)現(xiàn)有5個(gè)沉積巖地質(zhì)結(jié)構(gòu)的礦區(qū)，馬里國(guó)土面積的一半多存在石油開(kāi)發(fā)的可能。由于近幾年馬里所處的西非地區(qū)不斷有新的石油發(fā)現(xiàn)，世界各地的石油公司最近都云集馬里進(jìn)行石油開(kāi)發(fā)。由于馬里政府多年來(lái)奉行對(duì)華友好政策，自然成為美國(guó)及西方的眼中釘。

 

2012年3月，美國(guó)培訓(xùn)的馬里軍官阿馬杜?薩諾戈上尉發(fā)動(dòng)政變，推翻了執(zhí)政已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)十年的親華的杜爾政府。阿馬杜?薩諾戈于1990年進(jìn)入馬里軍隊(duì)，曾在美國(guó)得克薩斯州的拉克蘭空軍基地接受培訓(xùn)，是美國(guó)在非洲大陸軍隊(duì)系統(tǒng)所布的重要棋子之一。一個(gè)民選的政府被獨(dú)裁的軍隊(duì)推翻，完全違背了美國(guó)的普世價(jià)值，美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家只是口頭上做做樣子表示譴責(zé)，并沒(méi)有要求恢復(fù)前總統(tǒng)杜爾的職位。曾主導(dǎo)馬里政局長(zhǎng)達(dá)二十年的阿馬杜·圖馬尼·杜爾，由于一直奉行親華政策，不僅得不到美國(guó)和法國(guó)的支持，在關(guān)鍵時(shí)刻也沒(méi)得到中國(guó)的鼎力幫助，一夜之間淪為喪家犬，最后被迫宣布辭職。

 

美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家施加壓力讓軍政府移交政權(quán)，接著，美國(guó)培訓(xùn)的政變軍人阿馬杜?薩諾戈將政權(quán)移交給曾在法國(guó)留學(xué)、奉行親西方政策的國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)狄翁昆達(dá)?特拉奧雷。2012年5月21日，馬里的抗議群眾曾沖進(jìn)總統(tǒng)府將狄翁昆達(dá)?特拉奧雷圍毆打傷，特拉奧雷兩天后選擇赴法國(guó)巴黎接受全面醫(yī)療檢查。2013年初特拉奧雷正式向法國(guó)求援，請(qǐng)法國(guó)出兵對(duì)“伊斯蘭馬格里布”恐怖分子和圖阿雷格部族分裂勢(shì)力進(jìn)行軍事打擊。

 

 

 

 

 

 

1993年，冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)的頭號(hào)智囊布熱津斯基便“預(yù)言”：“伊斯蘭教的政治覺(jué)醒不僅會(huì)引發(fā)在北面與殘余的俄羅斯帝國(guó)主義沖撞，而且還可能在南面與美國(guó)的統(tǒng)治抗?fàn)帯?rdquo;[63]布熱津斯基還在歐亞大陸上劃出了一個(gè)“充滿激烈動(dòng)蕩漩渦”的長(zhǎng)“橢圓形”：“它從西向東，由亞得里亞海至巴爾干各國(guó)，一直到中國(guó)新疆地區(qū)的邊界；由南向北，環(huán)繞波斯灣，包括中東部分，南面的伊朗、巴基斯坦和阿富汗，和北面的沿俄羅斯-哈薩克邊界的全部中亞地區(qū)，一直到沿俄羅斯-烏克蘭的邊界。因此，這個(gè)長(zhǎng)橢圓形包括東南歐部分、中東和波斯灣地區(qū)，除此之外，還有前蘇聯(lián)的南部地區(qū)。”[64]

眾所周知，布熱津斯基的“預(yù)言”之所以一貫準(zhǔn)確，最根本的原因是他能很大程度上主導(dǎo)美國(guó)政府的對(duì)外政策?？梢哉f(shuō)，冷戰(zhàn)結(jié)束后的20年里，全世界的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)幾乎沒(méi)有離開(kāi)布熱津斯基所劃的這個(gè)“橢圓形”：1991年及2003年針對(duì)伊拉克的兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在這個(gè)橢圓形的中部；1999年由科索沃危機(jī)引發(fā)針對(duì)南斯拉夫的轟炸和肢解發(fā)生在這個(gè)橢圓形的西部邊緣；2001年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在這個(gè)橢圓形的中部；2011年初開(kāi)始的“茉莉花革命”的首發(fā)地突尼斯處于這個(gè)橢圓形的西南邊緣，這場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛的大火一直向東燃燒，掃過(guò)埃及和利比亞，蔓延到了橢圓形的中央地帶敘利亞和伊朗；在未來(lái)幾年，這場(chǎng)大火會(huì)不會(huì)將繼續(xù)蔓延，燃燒到這個(gè)橢圓形的北部（中亞）及東部邊緣——中國(guó)新疆？

 

其實(shí)通過(guò)分析美國(guó)近三十年地緣戰(zhàn)略布局，上述答案是顯而易見(jiàn)的。

布熱津斯基所劃的這個(gè)“橢圓形”，正是歐亞大陸上石油及各種礦產(chǎn)資源豐富、伊斯蘭原教旨主義興盛、地緣戰(zhàn)略位置重要（能向東、向北輻射中國(guó)和俄羅斯）而政治宗教問(wèn)題卻極度復(fù)雜的地區(qū)。他之所以一直多年看重并籌劃這個(gè)“橢圓形”，是吸取了美國(guó)二戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。二戰(zhàn)后，美國(guó)先后遭受朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大失敗，一度陷入歷史的低谷。七十年代，美國(guó)不得不進(jìn)行外交轉(zhuǎn)型，一方面美國(guó)緩和與中國(guó)的關(guān)系，集中精力對(duì)付蘇聯(lián)。另一方面，美國(guó)大量扶植伊斯蘭原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力，不斷向蘇聯(lián)勢(shì)力范圍及蘇聯(lián)境內(nèi)滲透。而這兩項(xiàng)政策的主要制定者和實(shí)施者，正是布熱津斯基。

 

二戰(zhàn)后直到七十年代，伊斯蘭國(guó)家出現(xiàn)四種勢(shì)力：第一是以沙特王室為代表的遜尼派原教旨主義力量，在阿拉伯國(guó)家都有廣泛勢(shì)力的穆斯林兄弟會(huì)也是同一陣營(yíng)，第二是以伊朗為代表的什葉派原教旨主義力量，他們于70年代末在伊朗建立伊斯蘭共和國(guó)，第三是以納賽爾為代表的伊斯蘭社會(huì)主義力量，第四是西化派自由民主派力量。前兩者屬宗教型力量，在冷戰(zhàn)時(shí)期，沙特等遜尼派原教旨主義一直和美國(guó)保持密切關(guān)系，而伊朗即反美又反蘇但總體上更反美。后兩者屬于世俗性力量，大體上伊斯蘭社會(huì)主義力量親蘇親中、反美反西方，西化派親美親西方。80年代后期，伊斯蘭社會(huì)主義力量逐漸進(jìn)入衰敗階段，冷戰(zhàn)結(jié)束后，在外部西方勢(shì)力及內(nèi)部極端宗教勢(shì)力雙重壓力下，其殘存力量更加顯得薄弱而畸形，這就是薩達(dá)姆政權(quán)及卡扎菲政權(quán)被美國(guó)和西方順勢(shì)一掃而光的原因。

 

布熱津斯基在70年代末做了一個(gè)重要的決定，即大力援助遜尼派原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力以對(duì)抗蘇聯(lián)和中東地區(qū)的反美力量。1998年1月15日布熱津斯基在接受法國(guó)“新觀察”（Le Nouvel Observateur）采訪時(shí)稱(chēng)：在蘇聯(lián)出兵阿富汗前，“卡特總統(tǒng)早于1979年7月3日便簽署了第一道秘密援助喀布爾親蘇政府的反對(duì)派的命令”，布熱津斯基同一天判斷“該援助計(jì)劃將誘使蘇聯(lián)進(jìn)行軍事干預(yù)”。布熱津斯基還稱(chēng)：“進(jìn)行秘密援助根本就是個(gè)高招，它的結(jié)果就是讓蘇聯(lián)跌進(jìn)阿富汗陷阱”，“當(dāng)蘇聯(lián)隊(duì)伍跨越邊境的那一天，我寫(xiě)信給卡特總統(tǒng)說(shuō)，我們終于等到個(gè)機(jī)會(huì)，送給蘇聯(lián)一場(chǎng)它自己的越戰(zhàn)。近10年時(shí)光，蘇聯(lián)果真陷入了一場(chǎng)令其政府無(wú)法支撐的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得該帝國(guó)士氣敗壞并最終分崩離析。”[65]

 

顯而易見(jiàn)，歷史的真相是美國(guó)先于蘇聯(lián)用軍事情報(bào)手段秘密干預(yù)阿富汗內(nèi)政，而蘇聯(lián)出兵阿富汗，其目的正是它當(dāng)時(shí)宣稱(chēng)的“對(duì)付美國(guó)在阿富汗的秘密行動(dòng)”，盡管全世界當(dāng)時(shí)根本不相信，但事實(shí)正是如此，布熱津斯基業(yè)已作證。正是因?yàn)椴紵峤蛩够屘K聯(lián)深陷“自己的越戰(zhàn)”，蘇聯(lián)未能成功阻止住伊斯蘭原教旨主義在蘇聯(lián)周邊的復(fù)興和擴(kuò)張。80年代后期，趁著戈?duì)柊蛦谭?ldquo;公開(kāi)化”、“新思維”等東風(fēng)，伊斯蘭原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力在蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)內(nèi)大力擴(kuò)張，他們和地方民族主義結(jié)合在一起，成為推動(dòng)蘇聯(lián)解體的最大動(dòng)力。這段歷史對(duì)中國(guó)解決當(dāng)前面臨的新疆危機(jī)仍有重要借鑒意義。

 

 

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)扶植起來(lái)的伊斯蘭原教旨主義產(chǎn)生分化，腐敗的沙特王室繼續(xù)執(zhí)行親美政策，美國(guó)及沙特資助的穆斯林兄弟會(huì)的上層越發(fā)腐敗及親美，而部分原來(lái)與美國(guó)合作對(duì)抗蘇聯(lián)的激進(jìn)勢(shì)力逐漸將美國(guó)當(dāng)做最大的敵人，其代表人物便是本·拉登，他原來(lái)和沙特王室團(tuán)結(jié)一致在美國(guó)的幫助下對(duì)抗蘇聯(lián)，他率領(lǐng)阿拉伯軍團(tuán)曾在阿富汗擊退了蘇聯(lián)軍隊(duì)，現(xiàn)在因?yàn)榉磳?duì)美國(guó)在其心目中的圣地沙特駐軍，從而與沙特王室決裂并將矛頭對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。這就是1993年布熱津斯基所言的，伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力可能繼續(xù)對(duì)抗俄羅斯，但也有可能與美國(guó)相抗?fàn)帯Ｒ虼?，按照布氏的意?jiàn)，美國(guó)應(yīng)對(duì)這支勢(shì)力的對(duì)策只能是將其馴服，繼續(xù)將其變成自己能夠駕馭的力量為我所用。2001年的九一一事件給了美國(guó)這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。美國(guó)自2001年開(kāi)始的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，其根本目的絕不是消滅所謂恐怖主義，而是杜絕恐怖主義的反美傾向，將恐怖主義繼續(xù)引導(dǎo)到反俄、反中的道路上去。

 

而美國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向在布什時(shí)代的末期就已經(jīng)開(kāi)始。2003年，美國(guó)以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的名義指責(zé)薩達(dá)姆政權(quán)勾結(jié)“基地組織”，并發(fā)動(dòng)了入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)，在中東地區(qū)，薩達(dá)姆及卡扎菲政權(quán)是對(duì)基地組織鎮(zhèn)壓最厲害的政府。薩達(dá)姆是遜尼派的世俗政權(quán)，在任時(shí)極力壓制遜尼派原教旨主義和什葉派原教旨主義。美國(guó)推翻薩達(dá)姆政權(quán)后，人數(shù)最多的什葉派逐漸崛起，漸漸地開(kāi)始主導(dǎo)伊拉克新政權(quán)，而伊拉克什葉派和伊朗及敘利亞又有密切關(guān)系。一旦伊拉克被反美力量主導(dǎo)，加入了伊朗-敘利亞-黎巴嫩反美反以聯(lián)盟，布什的中東戰(zhàn)爭(zhēng)將功虧一簣，因此，美國(guó)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的下一步必然是推翻伊朗為核心的反美政權(quán)聯(lián)盟，將伊朗改造成親美的什葉派國(guó)家。因此，布什政府執(zhí)政末期的中東政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折，當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)折并非對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的否定，而是在新條件下的繼續(xù)推進(jìn)。

 

2007年3月5日，美國(guó)頂尖的資深記者、1970年普利策國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)獲得者、基辛格最害怕的人——西摩·M·赫什在著名的《紐約客》雜志發(fā)表題目為《重定向-布什政府的新政策將幫助我們反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的敵人？》的文章，其中談到：“在過(guò)去的幾個(gè)月中，隨著伊拉克局勢(shì)的惡化，布什政府已經(jīng)顯著地改變了中東戰(zhàn)略，無(wú)論是在公共外交層面還是秘密行動(dòng)層面。此次‘重定向’，白宮內(nèi)部知情者如此稱(chēng)呼此項(xiàng)新的戰(zhàn)略，將導(dǎo)致美國(guó)與伊朗的公開(kāi)對(duì)抗，在部分地區(qū)，將擴(kuò)大什葉派和遜尼派穆斯林之間的教派沖突。布什政府已經(jīng)決定，將摧毀什葉派為主體的伊朗，實(shí)際上這意味者，布什政府已經(jīng)重新配置它在中東地區(qū)的優(yōu)先事項(xiàng)。在黎巴嫩，政府已經(jīng)與遜尼派的沙特政府合作展開(kāi)秘密行動(dòng)，目的是削弱黎巴嫩真主黨，這是由伊朗支持的什葉派組織。美國(guó)也參與了針對(duì)伊朗及其盟友敘利亞的秘密行動(dòng)。這些活動(dòng)的附帶結(jié)果是，那些一直信奉伊斯蘭激進(jìn)思想、敵視美國(guó)、同情“基地組織”的遜尼派穆斯林極端主義團(tuán)體將得到美國(guó)的支持。”赫什還指出，“新戰(zhàn)略矛盾的地方在于，在伊拉克大部分軍事暴亂來(lái)自遜尼派勢(shì)力，而不是什葉派。但對(duì)布什政府來(lái)說(shuō)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最大的未估計(jì)到的負(fù)面后果是伊朗勢(shì)力的增長(zhǎng)。”^[66]

 

關(guān)于美國(guó)此次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的背景，文章還透露：“2007年1月國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯在參議院外交委員會(huì)上說(shuō)，美國(guó)‘在中東的新戰(zhàn)略’是區(qū)分‘改革者’和‘極端分子’，遜尼派國(guó)家是溫和的中心，而伊朗-敘利亞-黎巴嫩真主黨站在分水嶺的另一側(cè)，‘伊朗和敘利亞已經(jīng)做出了他們的選擇，而其選擇是破壞’。” 一位與以色列關(guān)系密切的政府顧問(wèn)稱(chēng)：“這項(xiàng)‘新戰(zhàn)略’是一次翻天覆地的變化，遜尼派國(guó)家被什葉派勢(shì)力的死灰復(fù)燃嚇呆了。他們對(duì)我們跟伊拉克溫和什葉派的賭博越來(lái)越不滿意。”外交關(guān)系委員會(huì)資深研究者瓦利•納斯?fàn)柛嬖V赫什：“看起來(lái)，在政府內(nèi)部一直存在一場(chǎng)辯論，伊朗和遜尼派激進(jìn)勢(shì)力，究竟誰(shuí)是最大的危險(xiǎn)。沙特等國(guó)家一直主張的最大威脅是伊朗，遜尼派激進(jìn)分子是較小的敵人。這是為沙特路線的勝利。” ^[67]

 

現(xiàn)任和前任的政府官員透露了這項(xiàng)戰(zhàn)略的實(shí)施細(xì)節(jié)：“這項(xiàng)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容是不公開(kāi)的。秘密活動(dòng)將保持在機(jī)密狀態(tài)，在某些情況下，將由沙特執(zhí)行并提供資金”。“大轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略背后的關(guān)鍵人物是副總統(tǒng)切尼、國(guó)家安全顧問(wèn)副手埃利奧特•艾伯拉姆斯，即將離任的駐伊拉克大使（駐聯(lián)合國(guó)大使提名）哈利勒扎德，沙特國(guó)家安全顧問(wèn)蘇丹親王（作者注：Bandar Bin Sultan，正是此人后來(lái)從阿富汗招募了幾千個(gè)恐怖分子赴利比亞作戰(zhàn)）。賴(lài)斯已經(jīng)深深參與指定其中公開(kāi)的政策，秘密部分已由切尼指導(dǎo)。” ^[68]

 

 

奧巴馬上臺(tái)后，該政策得以進(jìn)一步深化和實(shí)施。面對(duì)伊斯蘭世界普遍的反美情緒，奧巴馬不得不表現(xiàn)出更多的“懷柔”姿態(tài)。2011年5月1日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布其特種部隊(duì)將本·拉登擊斃于于巴基斯坦的住所內(nèi)，并稱(chēng)這是“反恐行動(dòng)上的重大成就”。該事件撲朔迷離，各種輿論和猜測(cè)紛紛而起，但不管本·拉登是“真死”還是“假死”還是“早已死”，該事件都標(biāo)志著美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、中東局勢(shì)甚至“橢圓形”地帶的態(tài)勢(shì)都進(jìn)入了新階段：伊斯蘭原教旨激進(jìn)勢(shì)力的反美傾向已經(jīng)重新被美國(guó)所遏制，伊斯蘭原教旨激進(jìn)勢(shì)力從整體上看已經(jīng)和美國(guó)達(dá)成默契，雙方將暗地里相互配合，導(dǎo)致暴力和分裂的“恐怖之火”將燒向那些美國(guó)和西方以外的國(guó)家，其中伊朗、俄羅斯和中國(guó)將是主要目標(biāo)。

 

在奧巴馬看來(lái)，布什政府前期發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)固然有擴(kuò)大化和得不償失的一面，但奧巴馬并未徹底否定反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)椴挥梦淞?，無(wú)法遏制伊斯蘭原教旨主義的反美沖動(dòng)。奧巴馬上臺(tái)后的對(duì)策是在繼承布什末期中東戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，適當(dāng)收縮反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，緩和與伊斯蘭遜尼派原教旨主義的關(guān)系，在中東地區(qū)將伊朗定為頭號(hào)敵人，在世界范圍內(nèi)利用恐怖主義勢(shì)力阻擊中俄。奧巴馬一上臺(tái)便采取懷柔政策，宣布與伊斯蘭國(guó)家永不交戰(zhàn)，盡可能與世界上的伊斯蘭國(guó)家建立友善和睦的雙邊關(guān)系。2011年5月宣布擊斃本·拉登后，美國(guó)白宮又于6月29日順勢(shì)推出新版《國(guó)家反恐戰(zhàn)略》，與布什時(shí)代相比，奧巴馬新戰(zhàn)略第一是強(qiáng)調(diào)把反恐重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至針對(duì)美國(guó)本土的恐怖襲擊，第二是重點(diǎn)打擊反美的“基地”恐怖組織，這就為美國(guó)與全球各地區(qū)那些不太反美的伊斯蘭原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力（如東突）的合作奠定了基礎(chǔ)。^[69]奧巴馬的新版反恐戰(zhàn)略的背后意味是十分明確的，這就是美國(guó)將重塑全球恐怖組織的斗爭(zhēng)傾向，極力將恐怖勢(shì)力的威脅引向西方以外的國(guó)家。

 

從布什政府前期的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)到布什末期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，再到奧巴馬的“蕭規(guī)曹隨”，我們可以看到，美國(guó)在全世界的布局是連續(xù)的、相輔相成的，而不是斷裂的、相互否定的。換句話說(shuō)，在美國(guó)，究竟是布什在臺(tái)上還是奧巴馬在臺(tái)上，沒(méi)有根本性差別，美國(guó)的政策及戰(zhàn)略動(dòng)向是一以貫之的。假如奧巴馬2000年上臺(tái)，照樣會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)入侵伊拉克，假如布什2008年上臺(tái)，照樣會(huì)將伊朗是做中東最大敵人。似乎無(wú)論是什么政府上臺(tái)，都無(wú)法改變美國(guó)既定的世界戰(zhàn)略。蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家則完全不同，內(nèi)政外交忽東忽西、忽左忽右，老一代領(lǐng)導(dǎo)人去世后，新一代上臺(tái)就徹底否定前者搞徹底性的改革，直到最終崩潰。奧巴馬在競(jìng)選中利用民眾對(duì)布什的不滿情緒說(shuō)了太多的“改革”、“改變”，但上臺(tái)后仍然是蕭規(guī)曹隨。在美國(guó)真正決定國(guó)家走向的是一個(gè)幕后的隱形統(tǒng)治集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)牢牢把握了美國(guó)最高統(tǒng)治權(quán)力并不受外界各種勢(shì)力的干擾，因此美國(guó)的內(nèi)外政策才能在幾代人的時(shí)間里保持連貫。

 

2012年1月5日，奧巴馬及五角大樓公布的名為《維持美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位：21世紀(jì)國(guó)防的優(yōu)先任務(wù)》的新軍事戰(zhàn)略報(bào)告中認(rèn)為，“本•拉登的死亡和大量‘基地’組織高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)成員的伏法，在很大程度上削弱了他們的能力”，而“從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)作為地區(qū)強(qiáng)權(quán)的崛起將會(huì)從各個(gè)方面影響美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全利益。”^[70]因此美國(guó)選擇逐步結(jié)束在阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)（僅保留特工及特種部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略威懾），“針對(duì)亞太地區(qū)調(diào)整戰(zhàn)略”。^[71]該報(bào)告還首次公開(kāi)地將中國(guó)和伊朗并列稱(chēng)為美國(guó)的“潛在對(duì)手”需進(jìn)行“有效地威懾”。

 

然而，本·拉登及部分基地高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)成員的死亡，究竟多大程度上削弱了“基地組織”的實(shí)力，恐怕仍然是個(gè)未知數(shù)。在阿富汗，雖然在美軍占領(lǐng)下成立了中央傀儡政權(quán)，但是塔利班和“基地組織”仍控制不少地區(qū)并建立了地方政權(quán)。在伊拉克，薩達(dá)姆時(shí)期曾長(zhǎng)期鐵腕鎮(zhèn)壓“基地組織”，而自薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，混亂的伊拉克已經(jīng)成為“基地組織”的沃土。正是在這種背景下，奧巴馬于2009年2月末宣布從伊拉克撤軍。2011年6月奧巴馬公布阿富汗撤軍計(jì)劃。

 

有一種撤退，叫進(jìn)攻：2011年政治動(dòng)蕩蔓延阿拉伯世界。布什政府時(shí)期，美軍深陷阿富汗和伊拉克無(wú)法自拔，伊朗在一旁偷著樂(lè)。奧巴馬上臺(tái)后大幅撤軍，反而在中東連連得手，順利得推翻了不太聽(tīng)話的突尼斯、也門(mén)、埃及、利比亞等政權(quán)，并向敘利亞、伊朗等中東反美堡壘推進(jìn)。背后的原因何在？從2011年的情況開(kāi)始可明顯可以看出，“基地組織”已經(jīng)逐步將斗爭(zhēng)焦點(diǎn)從美國(guó)和西方轉(zhuǎn)到中東地區(qū)那些美國(guó)的敵人頭上。美國(guó)大兵從伊拉克和阿富汗撤退的背后，是美國(guó)對(duì)“基地組織”采取著恩威并濟(jì)的兩手措施，一方面繼續(xù)采取武力鎮(zhèn)壓那些強(qiáng)硬反美分子，而對(duì)其他的人則進(jìn)行軟性的收買(mǎi)控制。美國(guó)試圖駕馭這支恐怖主義力量攻擊那些反美政權(quán)。這就是美國(guó)從中東撤兵后，反而連連得手的背后奧秘之一。

 

 

在中東及阿拉伯地區(qū)的各支力量中，遜尼派原教旨主義是最大的一支力量，冷戰(zhàn)結(jié)束后，以本·拉登為代表的激進(jìn)勢(shì)力將美國(guó)和西方作為最大敵人。但是本·拉登和該地區(qū)其他的反美政權(quán)也有矛盾。其中薩達(dá)姆和卡扎菲對(duì)本·拉登的“基地組織”鎮(zhèn)壓最厲害。2001年美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，為了和美國(guó)搞好關(guān)系并鞏固自己的政權(quán)，卡扎菲積極配合美國(guó)，利比亞可以說(shuō)是阿拉伯世界反恐最積極最徹底的國(guó)家，卡扎菲也和“基地組織”結(jié)下血債。沒(méi)想到奧巴馬上臺(tái)后，竟然又采取反向策略和“基地組織”緩和關(guān)系聯(lián)手推翻了卡扎菲政權(quán)?？ㄔ频谋瘧K教訓(xùn)值得中國(guó)深思。

 

而伊朗則處理地較為聰明，伊朗的策略是和本·拉登及“基地組織”斗而不破。作為什葉派原教旨主義大本營(yíng)的伊朗試圖和遜尼派原教旨主義反美力量結(jié)成抗美統(tǒng)一戰(zhàn)線，美國(guó)曾試圖和伊朗合作反恐，要求伊朗將境內(nèi)的“基地組織”人員鐵腕鎮(zhèn)壓并移交美國(guó)，但伊朗從未上當(dāng)，因此美國(guó)曾多次指責(zé)伊朗和“基地組織”合作。

 

在這個(gè)背景下，很容易看清楚，為何本·拉登會(huì)在2011年5月被美國(guó)擊斃或者“宣布”擊斃，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)和美國(guó)決定正式在敘利亞下手的時(shí)間點(diǎn)完全重合。試想假如拉登活著，或者將美國(guó)當(dāng)做主要敵人的“拉登路線”繼續(xù)主導(dǎo)“基地組織”，該組織是否會(huì)選擇與美國(guó)合作攻打敘利亞和伊朗？因此，清除本·拉登，終結(jié)拉登路線，是美國(guó)進(jìn)一步駕馭“基地組織”和遜尼派原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力、繼續(xù)解決敘利亞和伊朗問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵步驟。也正是在2011年5月之后，敘利亞危機(jī)逐步升級(jí)。

 

作家、反恐專(zhuān)家查克·法勒曾經(jīng)是美國(guó)海軍“海豹突擊隊(duì)”指揮官，他采訪了采訪多名參與擊斃本·拉登行動(dòng)的海豹突擊隊(duì)成員，并在2011年11月出版了新書(shū)《擊斃奧薩馬·本·拉登行動(dòng)內(nèi)幕》，其中透露“基地組織”二號(hào)頭目扎瓦希里可能故意泄露本·拉登的行蹤給美國(guó)情報(bào)人員，以便早日取而代之，成為“基地”頭號(hào)人物。^[72]不管真相如何，曾積極參與車(chē)臣動(dòng)亂的扎瓦希里成為基地頭號(hào)人物后，“基地組織”確實(shí)在慢慢改變本·拉登時(shí)代的反美路線，雖然仍然在口頭上和某些行動(dòng)上攻擊美國(guó)和西方，但該組織實(shí)際上已經(jīng)把更多的力量用來(lái)攻擊敘利亞、伊朗等反美政權(quán)。

 

2012年5月3日，本·拉登死亡一年后，美國(guó)從本·拉登藏身處阿伯塔巴德繳獲的文件被公布于眾。據(jù)英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道，阿伯塔巴德文件顯示，本·拉登生前對(duì)也門(mén)和馬格里布的“特權(quán)”分支機(jī)構(gòu)失去了控制權(quán)感到懊惱。同時(shí)，本·拉登也為某些基地組織恐怖分子隨意殺害穆斯林同胞而感到心寒，本·拉登要求基地組織停止與穆斯林的戰(zhàn)斗，將目標(biāo)轉(zhuǎn)移到更遠(yuǎn)的敵人（西方聯(lián)盟，美國(guó)首當(dāng)其沖）身上。[73]

 

阿伯塔巴德文件可以看做是本·拉登的政治遺囑。毫無(wú)疑問(wèn)，馬里、阿爾及利亞等地的“伊斯蘭馬格里布”等基地分支，其所作所為確實(shí)違背了本·拉登的基本主張。本·拉登與所有穆斯林團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)抗美國(guó)的戰(zhàn)略無(wú)疑更加高瞻遠(yuǎn)矚。或者說(shuō)，“伊斯蘭馬格里布”在美國(guó)的指示下在有意破壞本·拉登的戰(zhàn)略部署。本·拉登當(dāng)年的確接受美國(guó)的資助與蘇聯(lián)戰(zhàn)斗，但是九十年代以后他又的確在堅(jiān)決地對(duì)抗美國(guó)。不過(guò)悲劇的是，其基地組織和很多基地組織的網(wǎng)絡(luò)分支，如“伊斯蘭馬格里布”，很早就已被美國(guó)滲透。如果本·拉登活著并能夠繼續(xù)主導(dǎo)基地組織，基地組織恐怕很難被美國(guó)所利用。

 

 

 

 

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)為何要繼續(xù)肢解俄羅斯和中國(guó)？其實(shí)布熱津斯基在自己的著作中寫(xiě)得很清楚。1993年，正是極端親美親西方的葉利欽當(dāng)政時(shí)期，布氏在談到俄羅斯和西方關(guān)系時(shí)說(shuō)，“俄國(guó)將給歐洲帶來(lái)一個(gè)特別令人困惑的問(wèn)題。不論內(nèi)部演變成什么樣子，俄國(guó)總是太大了——也太‘歐亞’了——以至無(wú)法全面地并入歐洲。”^[74]

 

那么怎么辦呢？布氏進(jìn)一步提出了解決方案：“一個(gè)擯棄帝國(guó)野心的民主的俄國(guó)本身可能很容易進(jìn)一步分化……民主的俄國(guó)不得不實(shí)施高度的權(quán)力分散。這樣，要求自治的壓力就可能增強(qiáng)……非俄羅斯民族的分離主義一旦得逞就可能促使上述地區(qū)內(nèi)的一些俄羅斯人考慮：為什么不可以像不止一個(gè)操德語(yǔ)或操英語(yǔ)國(guó)家那樣，成立一個(gè)以上或兩個(gè)操俄語(yǔ)的國(guó)家呢？很多人可能振振有辭地說(shuō)，這種做法或許是俄羅斯人民獲得民主與繁榮的捷徑。”^[75]布氏說(shuō)得很清楚，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，他不僅希望非俄羅斯民族都獨(dú)立，連俄羅斯民族本身都應(yīng)分裂成多個(gè)國(guó)家。到1997年，布氏給了俄羅斯一個(gè)明確的方案：“對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)關(guān)鍵的問(wèn)題并不是領(lǐng)土的喪失。……俄羅斯的優(yōu)先目標(biāo)是自身的現(xiàn)代化……一種在自由市場(chǎng)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的權(quán)力分散的政治制度，可能更有利于發(fā)揮俄羅斯人民和俄羅斯豐富自然資源的潛力……由一個(gè)歐洲的俄羅斯、一個(gè)西伯利亞共和國(guó)和一個(gè)遠(yuǎn)東共和國(guó)組成的松散邦聯(lián)制的俄羅斯也更容易同歐洲、新的中亞國(guó)家和東方建立更密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并加速俄羅斯本身的發(fā)展。”^[76]按照這種方案，當(dāng)西伯利亞共和國(guó)和遠(yuǎn)東共和國(guó)必然分裂出去后，俄羅斯變成一個(gè)純粹的歐洲國(guó)家，其領(lǐng)土恐怕只剩下今天的四分之一左右。

 

可以說(shuō)，正是布熱津斯基所代表的美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)繼續(xù)對(duì)俄國(guó)西化派葉利欽政權(quán)采取勒索、遏制、肢解的政策，將葉利欽逼得無(wú)路可退，最終不得不啟用了對(duì)美徹底強(qiáng)硬的普京。而在布熱津斯基眼里，葉利欽們是什么一副形象呢？布熱津斯基于1997年寫(xiě)道，“俄國(guó)太落后，被集權(quán)統(tǒng)治破壞得太嚴(yán)重，不可能成為美國(guó)切實(shí)的民主伙伴。這個(gè)重要現(xiàn)實(shí)是關(guān)于伙伴關(guān)系的動(dòng)聽(tīng)言辭掩蓋不了的。”^[77]對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭騼H僅是美國(guó)暫時(shí)的朋友，美國(guó)80年代后期支持戈?duì)柊蛦谭虻哪康膬H僅是防止蘇共左派上臺(tái)，當(dāng)蘇共左派徹底失敗時(shí)，美國(guó)就扶植葉利欽打壓戈?duì)柊蛦谭?。?duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，葉利欽也僅僅是暫時(shí)的朋友，雖然葉利欽在瓦解蘇聯(lián)方面居功甚偉，但是當(dāng)葉利欽不希望俄羅斯進(jìn)一步被西方肢解時(shí)，美國(guó)便開(kāi)始拋棄葉利欽了。

 

在俄羅斯沒(méi)有被肢解時(shí)，俄羅斯永遠(yuǎn)無(wú)法成為美國(guó)的平等的伙伴，而西化派主導(dǎo)的俄羅斯也仍然是美國(guó)要肢解的對(duì)象，越是在俄國(guó)親美及虛弱的時(shí)候，美國(guó)越要下手。正如布熱津斯基所言：“在蘇聯(lián)剛剛解體后的幾年內(nèi)，建立一種有效的全球性伙伴關(guān)系的主觀和客觀先決條件均不具備。那些民主的‘西化派’要價(jià)實(shí)在太高，而自己能做的又太少。……在前俄羅斯帝國(guó)范圍內(nèi)就新的地緣政治現(xiàn)實(shí)進(jìn)行一場(chǎng)從帝國(guó)心態(tài)到民族心態(tài)的深刻變革。只有在這以后，與美國(guó)的真正伙伴關(guān)系才能成為可行的地緣政治選擇。”^[78]也就是說(shuō)，無(wú)論俄羅斯如何西化如何親美，只有被肢解后，其各小塊國(guó)家才會(huì)成為美國(guó)真正的伙伴。毫無(wú)疑問(wèn)，假如中國(guó)的西化派上臺(tái)，如果他們?cè)噲D保持國(guó)家領(lǐng)土完整的話，仍然會(huì)遭受布熱津斯基那“要價(jià)實(shí)在太高，而自己能做的又太少”式的指責(zé)和羞辱。

 

蘇聯(lián)和俄羅斯的歷史已經(jīng)雄辯地證明，那些和美國(guó)擁有同等潛力和資質(zhì)的大國(guó)沒(méi)有資格成為美國(guó)的盟友，無(wú)論這個(gè)國(guó)家是什么樣的意識(shí)形態(tài)。在今天代表美國(guó)壟斷資本利益的美國(guó)的緣政治大師們看來(lái)，像中國(guó)和俄羅斯這樣擁有豐富的資源、龐大的人口、廣闊的地域、獨(dú)立的文化傳統(tǒng)、強(qiáng)大的軍事力量的國(guó)家，從長(zhǎng)期看是美國(guó)真正的戰(zhàn)略對(duì)手。美國(guó)當(dāng)然知道，90年代前半期的葉利欽主導(dǎo)下的俄羅斯是美國(guó)的真正盟友，但是美國(guó)無(wú)法保證俄羅斯世世代代的統(tǒng)治者都是親美的葉利欽。只有徹底將其肢解才能一勞永逸地解決問(wèn)題。根據(jù)這個(gè)邏輯前提，并結(jié)合美國(guó)在“橢圓形”范圍內(nèi)的一貫的活動(dòng)軌跡，美國(guó)在新疆多年布局，其目的一目了然。

 

 

蘇東巨變及冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美蜜月開(kāi)始終結(jié)：如果說(shuō)1993年的銀河號(hào)事件時(shí)中國(guó)人尚未覺(jué)醒的話，1999年的轟炸中國(guó)駐南使館事件發(fā)生后，帝國(guó)主義亡我之心不死已經(jīng)成為所有有良知的中國(guó)人的共識(shí)。自90年代以來(lái)，東海黃海南海危機(jī)和臺(tái)灣危機(jī)一直持續(xù)不斷。也正是自90年代以來(lái)，臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)在美國(guó)的扶植下羽翼漸豐，美國(guó)試圖裂解中國(guó)的戰(zhàn)略意圖一目了然。

 

就新疆地區(qū)來(lái)說(shuō)，自新中國(guó)建立后，新疆政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)建設(shè)出現(xiàn)突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，民族分裂勢(shì)力到70年代已經(jīng)基本絕跡。進(jìn)入90年代后，三股勢(shì)力卻進(jìn)入歷史上最為猖獗的時(shí)期。其國(guó)際背景是，蘇聯(lián)解體后，在美國(guó)的扶植下，三股勢(shì)力迅速膨脹。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓、副總統(tǒng)戈?duì)柕日啻蚊孛軙?huì)見(jiàn)新疆民族分裂分子，美中央情報(bào)局指定專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的人員負(fù)責(zé)培訓(xùn)新疆民族分裂分子?？肆诸D甚至在公開(kāi)場(chǎng)合與“東突民族代表大會(huì)”執(zhí)委會(huì)主席會(huì)面。^[79]

 

 

對(duì)于同樣的伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力的暴力活動(dòng)，如果它針對(duì)的是美國(guó)，便是“恐怖主義”，如果它針對(duì)的是中國(guó)和俄羅斯等國(guó)家，它便是“民主斗士”。這一點(diǎn)，中國(guó)人已經(jīng)領(lǐng)教甚深：新疆境內(nèi)的“東突”等三股勢(shì)力在克林頓年代是美國(guó)政府及中情局的親密戰(zhàn)友，在布什發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)后及奧巴馬時(shí)代，三股勢(shì)力仍然是美中情局的親密戰(zhàn)友，逃到境外的代表熱比婭仍然是美國(guó)的座上賓；這一點(diǎn)，俄羅斯人也已經(jīng)領(lǐng)教甚深：“車(chē)臣”恐怖分裂勢(shì)力的暴力活動(dòng)比拉登有過(guò)之而無(wú)比及，然而西方特工機(jī)關(guān)在肢解完蘇聯(lián)后仍然要肢解俄羅斯，他們支持“車(chē)臣”獨(dú)立，在法國(guó)印制“伊奇克里亞護(hù)照”、在德國(guó)印制“伊奇克里亞貨幣”并且通過(guò)格魯吉亞向車(chē)臣非法武裝運(yùn)送武器，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)前顧問(wèn)理查德-佩爾也曾公開(kāi)表示，“據(jù)我所知，我們?cè)噲D在向車(chē)臣分離主義人員提供道義上的支持，物資上的支持似乎同樣也有。……我覺(jué)得，當(dāng)時(shí)可能會(huì)改變局勢(shì)，遺憾的是，什么也沒(méi)發(fā)生”；^[80]這一點(diǎn)，已經(jīng)被肢解的南斯拉夫的國(guó)民們恐怕更領(lǐng)教甚深：引發(fā)科索沃危機(jī)并最終導(dǎo)致南斯拉夫被肢解的所謂“科索沃解放軍”，正是美國(guó)扶持起來(lái)的伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力……

 

可以看出，冷戰(zhàn)結(jié)束后，布熱津斯基謀劃“橢圓形”地帶的經(jīng)典案例在不斷地進(jìn)行著：通過(guò)科索沃危機(jī)肢解了俄羅斯的鐵桿盟友南斯拉夫，通過(guò)車(chē)臣危機(jī)差點(diǎn)肢解俄羅斯（被鐵腕普京有效化解）……美國(guó)在新疆地區(qū)的陰謀其實(shí)施效果會(huì)是如何？

 

 

2011年以來(lái)，美國(guó)與伊斯蘭極端勢(shì)力聯(lián)手推動(dòng)的阿拉伯世界的各國(guó)動(dòng)亂，最終導(dǎo)致該地區(qū)反美政權(quán)進(jìn)一步被削弱，美國(guó)對(duì)中東的影響力進(jìn)一步增大。2012年6月14日俄羅斯外交部曾發(fā)表聲明稱(chēng)，當(dāng)局發(fā)現(xiàn)“基地組織”等極端勢(shì)力在中東地區(qū)暴力活動(dòng)激增，認(rèn)為這一現(xiàn)象“非常危險(xiǎn)”。[81]到2012年，放眼整個(gè)布熱津斯基所劃的“橢圓形”地帶，從阿富汗到伊拉克，從也門(mén)到埃及，從利比亞到敘利亞，包括“基地組織”在內(nèi)的伊斯蘭原教旨主義激進(jìn)勢(shì)力已經(jīng)得到史無(wú)前例的擴(kuò)張。更為恐怖的是，在美國(guó)的煽動(dòng)下，這場(chǎng)恐怖之火有能量去顛覆任何一個(gè)單獨(dú)政權(quán)。原來(lái)利比亞境內(nèi)的恐怖組織力量尚不能對(duì)卡扎菲產(chǎn)生威脅，但是在“基地組織”頭目的指揮下，阿富汗、伊拉克、也門(mén)、埃及等所有國(guó)家的恐怖主義力量聚集到了利比亞，再加上空中力量的優(yōu)勢(shì)打擊及英美特工的配合及武器技術(shù)支援，打敗卡扎菲就易如反掌。也就是說(shuō)這些恐怖組織分散在各國(guó)時(shí)都無(wú)法對(duì)當(dāng)?shù)卣?quán)構(gòu)成真正威脅，但是他們集中起來(lái)時(shí)則有實(shí)力去顛覆和分裂任何一個(gè)國(guó)家。而且每當(dāng)拿下一個(gè)國(guó)家，恐怖主義組織的網(wǎng)絡(luò)和勢(shì)力就得到大的發(fā)展和擴(kuò)張，這場(chǎng)恐怖之火將越燒越旺。在布熱津斯基所劃“橢圓形”東北部的獨(dú)聯(lián)體及中亞地區(qū)，經(jīng)過(guò)多年“顏色革命”式的反復(fù)運(yùn)作，美國(guó)扶植西化派已經(jīng)羽翼豐滿，而伊斯蘭原教旨主義力量也在迅猛增長(zhǎng)。等敘利亞和伊朗反美政權(quán)被西方徹底推翻后，這場(chǎng)恐怖之火必然迅速而猛烈地掃過(guò)中亞，燒向布熱津斯基所劃的橢圓形的最后的一個(gè)角落——中國(guó)新疆。

 

上世紀(jì)九十年代以來(lái)，本·拉登為代表的伊斯蘭激進(jìn)力量一直將主要斗爭(zhēng)矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)及西方，新疆地區(qū)的三股勢(shì)力整體上看屬于地方和地區(qū)勢(shì)力，而新疆也從未成為伊斯蘭原教旨主義激進(jìn)力量關(guān)注的中心和焦點(diǎn)，即便如此新疆三股勢(shì)力也已經(jīng)給中國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)嚴(yán)重的危害。在本·拉登的時(shí)代，盡管新疆三股勢(shì)力和“基地組織”有一定的聯(lián)系，但是本·拉登從未號(hào)召恐怖主義力量集中精力對(duì)付中國(guó)，本·拉登的策略反而是將東突等新疆三股勢(shì)力留在阿富汗等地對(duì)付美軍。眾所周知，東突等新疆三股勢(shì)力和美國(guó)關(guān)系極其密切，美國(guó)一直優(yōu)待關(guān)塔那摩里的東突戰(zhàn)俘，美國(guó)德國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家一直是新疆三股勢(shì)力活動(dòng)的重要基地。正是由于這個(gè)原因，在本·拉登時(shí)代，“基地組織”和新疆三股勢(shì)力之間關(guān)系一直若即若離，在拉登時(shí)代，東突等新疆三股勢(shì)力并未正式加入“基地組織”。奧巴馬上臺(tái)后施展懷柔術(shù)，緩和了與伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力的關(guān)系，尤其是從2011年開(kāi)始，雙方已經(jīng)密切配合在阿拉伯世界大展拳腳。隨著美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整，東突等新疆三股勢(shì)力和“基地組織”的關(guān)系在逐步融合。據(jù)長(zhǎng)期關(guān)注反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的專(zhuān)業(yè)雜志《The Long War Journal》報(bào)道：拉登被擊斃的不久前，現(xiàn)任東突厥斯坦伊斯蘭黨的負(fù)責(zé)人阿普杜勒·沙庫(kù)爾被“基地組織”任命為領(lǐng)導(dǎo)巴基斯坦武裝力量和訓(xùn)練營(yíng)的新指揮官，而這一職務(wù)之前是由基地組織最高策劃者及規(guī)劃師賽義夫·阿德?tīng)枔?dān)任的。這顯示東突已經(jīng)加入了“基地組織”的核心領(lǐng)導(dǎo)層，從而使兩者之間更難于區(qū)別，而東突已經(jīng)在“基地組織”的核心決策中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。美國(guó)情報(bào)官員認(rèn)為，沙庫(kù)爾出任基地高官一事表明，外圍恐怖組織在基地組織核心圈地位上升。盡管突厥伊斯蘭黨的活動(dòng)范圍主要集中在中國(guó)和中亞，但其在巴基斯坦部落地區(qū)擁有大量武裝人員，其領(lǐng)導(dǎo)人在基地組織身?yè)?dān)要職。沙庫(kù)爾除了領(lǐng)導(dǎo)巴部落地區(qū)基地組織武裝外，預(yù)計(jì)也將成為基地執(zhí)委會(huì)委員。[82]

 

2012年10月份，中國(guó)反恐權(quán)威部門(mén)發(fā)布獨(dú)家消息，在“基地”組織發(fā)出指令后，2012年5月以來(lái)，“東突”組織糾集成員，組成“圣戰(zhàn)”小組潛入敘利亞參與內(nèi)戰(zhàn)。[83]這一跡象也顯示，中國(guó)境內(nèi)的恐怖主義勢(shì)力在與國(guó)際勢(shì)力加速合流。

 

隨著本·拉登被宣布死亡及“基地組織”內(nèi)“拉登路線”的逐步終結(jié)，在美國(guó)的撮合下，新疆三股勢(shì)力和基地組織將進(jìn)一步融合。也就是說(shuō)，新疆三股勢(shì)力終于可以調(diào)用全球范圍內(nèi)的恐怖主義力量為己所用了?？梢灶A(yù)計(jì)，在未來(lái)幾年里，原來(lái)大量在中國(guó)境外與美軍作戰(zhàn)的新疆三股勢(shì)力成員，將會(huì)越來(lái)越多地回流中國(guó)，中國(guó)新疆的危局必然升級(jí)。

 

 

從1990到2010年，美國(guó)用了20多年的時(shí)間終于大體上馴服了伊斯蘭遜尼派原教旨主義這支力量。打不過(guò)的敵人，才是朋友。美國(guó)很早就熟知這個(gè)“真理”，而基地組織也在慢慢體味這個(gè)道理?，F(xiàn)在，不管是基地組織還是塔利班，內(nèi)部都出現(xiàn)試圖與美國(guó)和解的強(qiáng)大力量。自2013年開(kāi)始，美國(guó)及西方又開(kāi)始對(duì)那些堅(jiān)決反美的基地組織分支勢(shì)力進(jìn)行掃蕩。相信未來(lái)幾年時(shí)間里，美國(guó)對(duì)這支力量的使用將更加得心應(yīng)手。

 

其實(shí)遜尼派原教旨主義的主流傾向一直是跟美國(guó)和西方合作來(lái)維持自己的利益，無(wú)論是沙特王室還是穆斯林兄弟會(huì)都是如此，蘇聯(lián)解體后，以本·拉登為代表的反美派只是其中的異類(lèi)和支流，因此本·拉登死后，“基地組織”等恐怖主義力量將更加明確地恢復(fù)與沙特王室及穆斯林兄弟會(huì)的密切關(guān)系，回到依附美國(guó)和西方來(lái)的道路上去。2011年本·拉登死后，美國(guó)將更容易駕馭和控制以“基地組織”為代表的暴力勢(shì)力。可以預(yù)計(jì)，這支恐怖主義大軍攻克了伊朗后將繼續(xù)向東向中國(guó)新疆方向進(jìn)攻。一旦到了那個(gè)階段，恐怖主義勢(shì)力已經(jīng)在北非和西亞得到大發(fā)展，在美國(guó)的指揮下，其關(guān)注及斗爭(zhēng)焦點(diǎn)必然繼續(xù)向東移。毫無(wú)疑問(wèn)，今天發(fā)生在利比亞和敘利亞的情況將在不久將來(lái)的新疆重演，新疆成為伊斯蘭原教旨主義乃至全世界的焦點(diǎn)，也成為全世界伊斯蘭恐怖主義圣戰(zhàn)的中心：在美國(guó)操縱的恐怖主義頭目的號(hào)召下，不僅東突等原來(lái)的疆獨(dú)分子全部回流中國(guó)，連那些北非和西亞（如阿富汗、伊拉克、也門(mén)、埃及、利比亞、敘利亞、伊朗等國(guó)）以及中亞五國(guó)的恐怖主義力量也將紛紛跨境，他們聚集在新疆地區(qū)參加所謂“圣戰(zhàn)”，再加上西方情報(bào)機(jī)構(gòu)大力提供的支援，新疆問(wèn)題將比冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)這二十年的局面要嚴(yán)重的多。當(dāng)年美國(guó)操縱這支力量果斷地將蘇聯(lián)肢解，今天20多年的馴服工作已大有成效，美國(guó)必然仍然試圖駕馭這支力量繼續(xù)肢解中國(guó)和俄羅斯。在這個(gè)背景下來(lái)看美國(guó)的戰(zhàn)略東移（或者說(shuō)將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移），絕非是簡(jiǎn)單地將阿富汗、伊拉克的軍力撤退并部署到中國(guó)東部沿海地帶，其更陰險(xiǎn)的目的是和伊斯蘭激進(jìn)力量暗地里相互配合，雙方東西夾擊、圍攻中國(guó)。

 

 

 

毫無(wú)疑問(wèn)，只有保證伊朗等反美政權(quán)的穩(wěn)定才能阻止“恐怖之火”燒向中國(guó)新疆。與沙特王室代表的遜尼派原教旨主義政權(quán)不同，伊朗的什葉派原教旨主義代表了伊斯蘭較為成功的現(xiàn)代化版本：伊朗反美政權(quán)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)民主、公平的社會(huì)，更重要的是伊朗是伊斯蘭世界少有的掌握了一定的現(xiàn)代化技術(shù)的國(guó)家，就其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力來(lái)說(shuō)，伊朗已經(jīng)具備成為地區(qū)性大國(guó)的條件。正是由于人民大眾的支持，伊朗政權(quán)才十分強(qiáng)硬地對(duì)抗美國(guó)。而沙特王室等遜尼派原教旨主義政權(quán)由于極端獨(dú)裁、腐敗，無(wú)法獲得人民真正支持，所以為保證自己的權(quán)力只能依附于美國(guó)。當(dāng)前，納賽爾式的伊斯蘭社會(huì)主義早已成明日黃花，而遜尼派激進(jìn)原教旨主義被美國(guó)徹底馴服后，伊朗反美政權(quán)的存在就更為重要。在美國(guó)眼里，本·拉登式的遜尼派原教旨主義恐怖勢(shì)力從來(lái)都是破壞性有余而建設(shè)性不足，至今為止他們僅善于制造動(dòng)亂和恐怖從而破壞了無(wú)數(shù)政權(quán)，包括強(qiáng)大的蘇聯(lián)帝國(guó)，但尚未成功地建設(shè)好一個(gè)國(guó)家。而沙特之類(lèi)溫和的遜尼派原教旨主義又大體上依附于美國(guó)。所以伊朗必然成為美國(guó)在伊斯蘭世界的真正的最大的敵人。美國(guó)針對(duì)遜尼派原教旨主義中的反美勢(shì)力打了近十年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，但其根本目的不是消滅恐怖主義，而是馴服這支力量攻擊伊朗，進(jìn)而攻擊俄羅斯和中國(guó)。

 

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，肢解中國(guó)是其既定戰(zhàn)略。當(dāng)美國(guó)需要聯(lián)合中國(guó)制約蘇聯(lián)時(shí)，美國(guó)有其對(duì)華和善的一面，但是蘇聯(lián)解體后，針對(duì)中國(guó)的實(shí)際性的肢解戰(zhàn)略就步入實(shí)施階段了。雖然布熱津斯基等人一直集中精力將俄羅斯當(dāng)做肢解對(duì)象，因此時(shí)不時(shí)地冒充口頭上的“友華派”，但其對(duì)華險(xiǎn)惡用心從未改變。早在蘇聯(lián)解體前后，布熱津斯基就曾說(shuō)：“我們將像對(duì)付蘇聯(lián)那樣對(duì)付中國(guó)，我們可以從種族紛爭(zhēng)和宗教沖突入手^[84]中國(guó)89動(dòng)亂后，美國(guó)及西方曾一度極力打壓中國(guó)，但是老布什及隨后的克林頓政府一旦發(fā)現(xiàn)中國(guó)政權(quán)比較穩(wěn)定，則立馬采取接觸緩和策略，老布什甚至一面公開(kāi)地痛斥中國(guó)，一面派私人代表到中國(guó)緩和關(guān)系。需要指出的是，老布什的舉動(dòng)并非對(duì)華友好，而是擔(dān)心采用強(qiáng)硬的壓制手段會(huì)最終導(dǎo)致中國(guó)的左派和鷹派上臺(tái)。美國(guó)對(duì)華接觸的最終目的是要和平演變并肢解中國(guó)。1997年時(shí)，中美關(guān)系已經(jīng)走出陰影，但是在涉及中國(guó)國(guó)家最核心利益的臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，所謂的“親華派”布熱津斯基仍說(shuō)：“美國(guó)如果默認(rèn)使用軍事力量強(qiáng)行統(tǒng)一臺(tái)灣的嘗試，那么美國(guó)在遠(yuǎn)東的地位將受到毀滅性的破壞，因此，如果臺(tái)灣那時(shí)候無(wú)力保護(hù)自己的話，美國(guó)決不能在軍事上無(wú)所作為。”^[85]。”

 

而進(jìn)入2012年，美國(guó)對(duì)中國(guó)磨刀霍霍，連布熱津斯基也不得不卸下偽裝。2012年1月美國(guó)新軍事戰(zhàn)略報(bào)告剛將中國(guó)和伊朗并列為敵人，布熱津斯基隨后就在《外交政策》發(fā)表文章恐嚇中國(guó)：“到了某個(gè)階段，中國(guó)會(huì)興起更加張狂的民族主義……一個(gè)動(dòng)搖不定、民族主義強(qiáng)烈的北京無(wú)意會(huì)促成一個(gè)強(qiáng)大的地區(qū)聯(lián)盟與之抗衡。中國(guó)的主要鄰國(guó)中，印度、日本及俄羅斯，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家愿意承認(rèn)中國(guó)有權(quán)繼承美國(guó)在世界圖騰柱上的位置。他們甚至?xí)噲D從一個(gè)衰落中的美國(guó)尋求支持，以抵消過(guò)分張狂的中國(guó)勢(shì)力。……亞洲可能會(huì)出現(xiàn)一段極其尖銳的國(guó)際緊張時(shí)期。之后，21世紀(jì)的亞洲將開(kāi)始與20世紀(jì)的歐洲一樣——充滿暴力與血腥。”^[86]布熱津斯基的意思說(shuō)得十分清晰，假如中國(guó)堅(jiān)定地捍衛(wèi)國(guó)家核心利益的話，美國(guó)將聯(lián)合中國(guó)周邊國(guó)家圍堵中國(guó)，將亞洲帶入暴力和血腥之中。美國(guó)戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)向亞太，中國(guó)東部沿海馬上成為熱點(diǎn)焦點(diǎn)地區(qū)，在中國(guó)與菲律賓、日本等國(guó)的外交和軍事摩擦不斷時(shí)刻，很多人沒(méi)有想到，那從西部襲來(lái)的“恐怖之火”也將是史無(wú)前例的。

 

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？從內(nèi)部來(lái)講，當(dāng)然主要是在經(jīng)濟(jì)上解決新疆地區(qū)的兩極分化等問(wèn)題，在政治和文化上堅(jiān)持真正的社會(huì)主義以以與真正的伊斯蘭精神相融合，增強(qiáng)民族融合力，充分借鑒50-70年代中國(guó)經(jīng)營(yíng)新疆并將疆獨(dú)徹底消滅的歷史經(jīng)驗(yàn)，不給三股勢(shì)力創(chuàng)造絲毫的分裂條件和借口。對(duì)于三股勢(shì)力，除了硬性打壓之外，也應(yīng)注意借鑒美國(guó)那種軟性的化解之道。

 

但是由于新疆地區(qū)的不穩(wěn)定因素有極大的外源性特征，解決新疆危機(jī)的關(guān)鍵是要謀劃中國(guó)外交全局，找到中國(guó)能制約新疆三股勢(shì)力及其背后主子美國(guó)的達(dá)摩克利斯之劍。

 

回顧1993年前后，在當(dāng)時(shí)布熱津斯基看來(lái)，中國(guó)的走向還十分不明確，他最擔(dān)心中國(guó)與西方抗?fàn)幉?ldquo;能夠建立穩(wěn)定的成功地應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重不正義現(xiàn)象的社會(huì)秩序”，這意味著西方最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。他指出“中國(guó)僅僅依靠自己就可以向不平等世界提出挑戰(zhàn)”，^[87]“對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略家來(lái)說(shuō)，對(duì)抗美歐日三方聯(lián)盟的最有效的地緣政治格局可能莫過(guò)于形成中國(guó)自己的三方聯(lián)盟，把中國(guó)與波斯灣和中東地區(qū)的伊朗及前蘇聯(lián)地區(qū)的俄羅斯聯(lián)合起來(lái)，這樣一種反對(duì)現(xiàn)行秩序的聯(lián)盟對(duì)于不滿現(xiàn)狀的其他國(guó)家具有潛在的吸引力。”^[88]這就是布熱津斯基背后的美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)最害怕出現(xiàn)的局面。

 

 

2001年，美國(guó)以反恐的名義發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)當(dāng)時(shí)曾大力支援美國(guó)。然而，美國(guó)不僅從未放棄對(duì)中國(guó)境內(nèi)伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力的秘密支持，反而趁機(jī)在中亞大肆擴(kuò)充自己的勢(shì)力。中國(guó)的東部出?？诨旧弦呀?jīng)被美國(guó)控制住，伊朗是中東產(chǎn)油大戶(hù)中美國(guó)唯一的頑敵，伊朗的石油如從陸路進(jìn)入中國(guó)，阿富汗是必經(jīng)之地，美國(guó)2001年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，其重要目的就是阻止伊朗石油順利進(jìn)入中國(guó)。

 

無(wú)論是已經(jīng)結(jié)束的“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”、“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”、“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，還是正在進(jìn)行著的“馬里戰(zhàn)爭(zhēng)”、“敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，或是未來(lái)必然要發(fā)生的“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)及西方要么打著“人權(quán)”“自由”的旗號(hào)縱容恐怖分子，要么打著“反恐”的旗號(hào)扶植傀儡政權(quán)增強(qiáng)其控制力，其本質(zhì)都是為了更好地掠奪大中東地區(qū)的資源。中國(guó)不應(yīng)再被他們的美麗辭藻所迷惑。無(wú)論是伊朗問(wèn)題、敘利亞問(wèn)題還是馬里問(wèn)題，應(yīng)該由包括中俄在內(nèi)的更加公正的多元國(guó)際力量參與并主導(dǎo)，而不應(yīng)由美國(guó)及西方繼續(xù)在大中東地區(qū)繼續(xù)翻手為云覆手為雨。

 

 

---