二戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)歷了多次周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，且每一次都很快走出危機(jī)。于是有人根據(jù)戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式變化，特別是1991年蘇聯(lián)解體和東歐劇變得出結(jié)論：一是資本主義生產(chǎn)關(guān)系具有很強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力，可以做到不在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中走向滅亡，而是從中獲得新生。二是馬克思主義理論過時了，既不能解釋二戰(zhàn)之后的世界，更不能指導(dǎo)我們?nèi)ジ脑焓澜?。然而?008年以來的全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)卻使人們對資本主義的自我調(diào)節(jié)能力產(chǎn)生懷疑，恢復(fù)了對馬克思主義的信心，看到世界社會主義運動再度興起的機(jī)會。應(yīng)該說，全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)為世界社會主義的復(fù)興準(zhǔn)備了客觀前提。
全球金融危機(jī)引發(fā)歐美罷工潮，社會矛盾空前激化
危機(jī)爆發(fā)以來，世界范圍的勞資矛盾突顯，工人運動呈復(fù)蘇態(tài)勢。由于受危機(jī)沖擊，資本家或關(guān)閉工廠，或裁員、降薪，加之各國政府因普遍采取減少財政撥款和公共部門崗位、削減福利、凍結(jié)公務(wù)員增薪、增加稅收等緊縮政策，直接造成了失業(yè)增加、勞動者生活狀況惡化。
廣大勞動者不甘承受危機(jī)的代價，奮起反抗，示威、游行、罷工事件接連發(fā)生，其規(guī)模和發(fā)生頻率實屬蘇東劇變以來所罕見。這在歐洲表現(xiàn)得尤為突出。從2009年1月法國爆發(fā)250萬人的大罷工開始，上萬人的罷工、示威、游行接連在歐洲國家上演。2011年11月30日英國工會聯(lián)盟組織的包括公共部門的20多個工會參與的百萬人大罷工，其規(guī)模“比歷史上著名的1926年英國工人大罷工還要大”，被稱為“英國工人運動史上規(guī)模最大的全國總罷工”。在主權(quán)債務(wù)危機(jī)的重災(zāi)區(qū)希臘、西班牙、葡萄牙、意大利等國，各行業(yè)乃至全國總罷工、抗議運動幾乎不停。這次罷工潮具有如下特點。
一是規(guī)模大。不僅參與抗議事件的人數(shù)多，而且波及范圍廣，既有行業(yè)的罷工，如法、英等國的公務(wù)員罷工，也有跨行業(yè)的全國性和跨國性的總罷工和抗議行動，如舉世矚目的希臘全國大罷工，德航、法航、英航的飛行員罷工，而且此類事件發(fā)生的頻率比以往任何時候都高。
二是組織性強(qiáng)。這些大規(guī)模罷工多由工會發(fā)起，具有統(tǒng)一的口號，斗爭的目標(biāo)不僅僅是提高工資，而且是針對資本和權(quán)力剝奪勞動者通過一個世紀(jì)斗爭得來的社會成果的行徑進(jìn)行抗?fàn)?。與此同時，由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的獨立工會、階級工會發(fā)展壯大，這些工會引導(dǎo)罷工運動把經(jīng)濟(jì)要求與政治要求相結(jié)合，這在希臘、葡萄牙、俄羅斯表現(xiàn)得尤為明顯。應(yīng)當(dāng)看到，獨立工會、階級工會的斗爭從一定程度上促使官方工會為維護(hù)勞動者權(quán)益有所作為。罷工斗爭也增強(qiáng)了區(qū)域性、世界性工會的聯(lián)合和行動上的協(xié)調(diào)，例如2012年五一節(jié)各國大游行;2012年11月15日，歐洲工會聯(lián)盟發(fā)起了有20多個國家工會響應(yīng)、數(shù)以百萬人參與的抗議政府緊縮政策的聯(lián)合大罷工。
三是罷工運動的主體以公共部門和服務(wù)行業(yè)部門的員工為主。此外，失業(yè)、看不到前途的青年人在罷工者中占有很大比例。
四是罷工目標(biāo)的政治性日漸顯現(xiàn)。目前大多數(shù)罷工雖以捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利為目標(biāo)，但反映出階級意識、劍指資本主義制度弊端的要求已經(jīng)顯現(xiàn)。例如在美國的“占領(lǐng)華爾街”運動中，“99%反對1%”就鮮明表達(dá)了階級義憤和斗爭指向。
歐美勞動者的罷工及各種抗議運動的意義在于，它喚醒了沉寂了20多年的西方工人運動，為世界工人運動和社會主義運動的振興注入了新的動力。
全球金融危機(jī)為共產(chǎn)主義力量提供了重整旗鼓的機(jī)會
危機(jī)再次暴露了資本主義制度的歷史局限性，凸顯了社會主義替代資本主義的必要性，提振了國際共產(chǎn)黨人爭取社會主義的信心。處于資本主義制度之下的各國共產(chǎn)黨在新的形勢下改變行動策略，從防守轉(zhuǎn)向進(jìn)攻，積極投身到反危機(jī)的斗爭之中。從這幾年的實踐可以看出，國外共產(chǎn)黨在反危機(jī)的斗爭中呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢。
首先，各國共產(chǎn)黨根據(jù)新的形勢和國情重新確定了戰(zhàn)略目標(biāo)和近期任務(wù)。如英國共產(chǎn)黨在其《英國走向社會主義的道路》綱領(lǐng)中把“構(gòu)建一個大眾的、民主的、由工人階級領(lǐng)導(dǎo)的反壟斷同盟”作為現(xiàn)階段的政治戰(zhàn)略，把“反對英國政府關(guān)于大幅削減公共開支的緊縮方案和廣泛私有化的做法”作為當(dāng)前任務(wù)。希臘共產(chǎn)黨則把“加速重組工人運動和社會聯(lián)盟，建立統(tǒng)一的社會和政治陣線，展開推翻壟斷政權(quán)和建立人民政權(quán)和經(jīng)濟(jì)的斗爭”作為新的戰(zhàn)略目標(biāo)。
其次，各國共產(chǎn)黨積極投身于罷工運動之中，在斗爭中擴(kuò)大與工人階級的聯(lián)系，增強(qiáng)自身的影響力。各國共產(chǎn)黨都認(rèn)識到，危機(jī)引起社會各階層不滿，這在客觀上為社會主義的復(fù)興創(chuàng)造了條件。但社會主義不會自發(fā)地成為人們頭腦中的主觀信念。共產(chǎn)黨需要引導(dǎo)工人階級及廣大民眾，重塑社會主義信念。在他們看來，“共產(chǎn)黨的強(qiáng)大才能保證工人運動在政治上向左轉(zhuǎn)”。為此，有的黨直接建立階級工會，有的黨間接地以工會會員身份參與工會的斗爭。如英國共產(chǎn)黨以工會委員會成員的身份在罷工運動中扮演重要角色，努力使自己的主張體現(xiàn)在英國職工大會通過的人民憲章之中。美國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人以罷工組織者的身份參與“占領(lǐng)華爾街”運動，黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人為此遭到逮捕。
共產(chǎn)黨的積極表現(xiàn)不僅提升了其在社會中的影響力，同時也增強(qiáng)了隊伍內(nèi)部的士氣，促進(jìn)了自身的發(fā)展。面對全球金融危機(jī)浪潮的侵襲，中國、越南等社會主義國家的政府積極采取財政刺激計劃和改善民生的方案，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長，通過鞏固自身實力來防止全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。幾年來，中國、越南、老撾、朝鮮、古巴等社會主義國家政局穩(wěn)定，年均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率位于世界前列，中國于2010年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，為全球經(jīng)濟(jì)從衰退中復(fù)蘇作出貢獻(xiàn)。社會主義國家的出色表現(xiàn)，在一定程度上彰顯了社會主義高效調(diào)配資源、合力解決重大問題的制度優(yōu)越性，大大提升了社會主義的吸引力，給發(fā)展中國家走出一條不同于資本主義的獨立自主道路樹立了樣板，讓自蘇東劇變以來一直心灰意冷的世界社會主義者感到振奮，看到了未來。
國際金融危機(jī)對世界格局產(chǎn)生重大影響
從目前來看，雖然此次金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未根本扭轉(zhuǎn)蘇東劇變以來“資強(qiáng)社弱”的國際力量對比，但世界格局正在發(fā)生新的變化。西方主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)衰退，新興市場國家和發(fā)展中國家整體實力增強(qiáng)，后者為改變不合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序和政治治理結(jié)構(gòu)發(fā)出自己的聲音;以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家的霸權(quán)地位受到削弱，世界多極化趨勢進(jìn)一步推進(jìn)。
從當(dāng)前各國乃至全球各種政治力量的博弈中我們可以看到，右翼勢力及其主張并不得人心。以近期主要西方國家大選結(jié)果為例。危機(jī)伊始，受經(jīng)濟(jì)衰退牽連，執(zhí)政的歐洲左翼政黨紛紛下臺，右翼政黨上臺執(zhí)政。然而，曾被認(rèn)為“善于搞經(jīng)濟(jì)”的右翼在這輪危機(jī)面前卻乏善可陳，反以其“劫貧濟(jì)富”的“敗績”使選民失望。幾年間，歐洲多個執(zhí)政者因應(yīng)對危機(jī)不力而提前走下政壇。法國總統(tǒng)薩科齊盡管在當(dāng)選之初，以帶頭空襲利比亞、“提高法國國際聲望”為榮耀，但最終還是因不能兌現(xiàn)振興法國經(jīng)濟(jì)的諾言、排外主義的言行、“富人總統(tǒng)”的政策取向在大選中敗北。再看美國總統(tǒng)大選，雖然近年美國輿論不斷用所謂“中國工人搶了美國工人飯碗”的說辭給美國人民洗腦，以掩蓋資本家逐利的本性，但選民最終還是沒有選擇發(fā)誓在“就任第一天就宣布中國為貨幣操控國，并對中國進(jìn)行清算”的共和黨候選人羅姆尼當(dāng)總統(tǒng)，人心的向背可見一斑。
與此同時，危機(jī)還促使作為西歐主要政治力量之一的社會民主主義政黨反思和革新。這場危機(jī)宣告了新自由主義的破產(chǎn)，自然，為新自由主義推波助瀾的歐洲社會民主主義政黨普遍陷入政治和信任危機(jī)。近來，歐洲各國社民黨普遍開始反思近20年來在理論路線和治理模式上的經(jīng)驗教訓(xùn)，試圖通過修改綱領(lǐng)，重建社會基礎(chǔ)。如德國社民黨展開“重構(gòu)社會民主主義基本價值”的討論;英國工黨內(nèi)出現(xiàn)了將工黨革新為“藍(lán)色工黨”的呼聲，試圖“贏回傳統(tǒng)藍(lán)領(lǐng)工人階級和被壓榨的中產(chǎn)階級”選民。不能否認(rèn)，這些黨的反思很大程度上是出于競選需要，但從其革新的意識形態(tài)取向上不難看出，這些黨認(rèn)識到：唯有重舉社會主義旗幟，社會民主主義政黨才能自救。
資本主義危機(jī)給世人的教育是深刻的。資本主義不是唯一選擇，社會主義是人類的未來——這一點被越來越多的人所認(rèn)識。
世界社會主義運動面臨的挑戰(zhàn)
全球金融危機(jī)為世界社會主義的復(fù)興創(chuàng)造了機(jī)會，但社會主義的復(fù)興并非是一朝一夕就能成功的，需要具備各種條件。當(dāng)前世界社會主義運動面臨諸多挑戰(zhàn)。
其一，斗爭呼喚強(qiáng)有力的馬克思主義政黨來領(lǐng)導(dǎo)。從目前世界范圍的工人罷工和抗議運動來看，斗爭的聲勢和規(guī)模很大，但目前抗議者的訴求仍主要限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，尚未轉(zhuǎn)變?yōu)橹赶蛏鐣髁x的政治斗爭。一些西方左翼人士和共產(chǎn)黨人認(rèn)為，社會變革的客觀條件正在成熟，但革命的主體力量準(zhǔn)備不足，理論準(zhǔn)備不足。大多數(shù)抗議行動缺乏強(qiáng)有力的無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)，缺乏新的戰(zhàn)略策略指導(dǎo)?，F(xiàn)有的共產(chǎn)黨大多勢單力薄，尚不足以擔(dān)當(dāng)歷史重任。時勢造英雄，相信客觀歷史進(jìn)程會造就出新的領(lǐng)導(dǎo)社會變革主體的先鋒隊。其實，目前國外左翼組織和共產(chǎn)黨已經(jīng)朝著這一方向努力。呼喚“理論和戰(zhàn)略創(chuàng)新”，建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，吸收年輕人入黨，利用互聯(lián)網(wǎng)等新型媒體加強(qiáng)社會主義宣傳，以提高當(dāng)代工人階級的階級意識，這一切無不是為新的社會主義的復(fù)興作組織和理論準(zhǔn)備。
其二，世界社會主義力量需要團(tuán)結(jié)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了世界格局的變動，也帶來了世界局勢的大動蕩。在這種形勢下，全世界的(社會主義制度下的和資本主義制度下的)社會主義力量必須團(tuán)結(jié)一致，克服隊伍內(nèi)部的分散、分裂，并能聯(lián)合一切進(jìn)步力量組成共同的反資本主義、反帝國主義陣線，打破帝國主義對社會主義國家的圍堵，捍衛(wèi)社會主義建設(shè)的成果，阻止帝國主義對第三世界的掠奪，反對戰(zhàn)爭，維護(hù)世界和平，促進(jìn)人類進(jìn)步。
其三，社會主義國家如何在世界資本主義體系內(nèi)贏得自身發(fā)展空間，并有效地與資本主義較量。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國和越南等社會主義國家不得不使本國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)，受由發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系及其規(guī)則的約束，當(dāng)然也受其危機(jī)的波及，還要承擔(dān)克服危機(jī)的責(zé)任。因此，如何規(guī)避資本主義危機(jī)的影響，保障社會主義國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展而不被拖垮，同時又能利用自身的地位為發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)中爭得話語權(quán)，進(jìn)而改變不合理的世界經(jīng)濟(jì)體系，這是對社會主義國家前所未有的考驗和挑戰(zhàn)。對中國來說，堅持走中國特色社會主義道路不動搖，落實科學(xué)發(fā)展觀，改變經(jīng)濟(jì)增長方式，保持可持續(xù)性的增長，解決好民生問題，保持國內(nèi)的發(fā)展、穩(wěn)定、和諧，是當(dāng)務(wù)之急。
(作者為中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院國際共產(chǎn)主義運動研究部主任、研究員)