1916年春，列寧完成了《帝國主義是資本主義的最高階段》小冊子的寫作。在這本小冊子中，列寧指出，“對自由競爭占完全統(tǒng)治地位的舊資本主義來說，典型的是商品輸出。對壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義來說，典型的則是資本輸出。”自那時(shí)起，列寧的帝國主義論就成為人們認(rèn)識世界政治經(jīng)濟(jì)局勢的主要工具。現(xiàn)在，時(shí)間過去了差不多100年，世界上第一個(gè)社會主義國家誕生了，又夭折了，而帝國主義也發(fā)生了一些變化。21世紀(jì)初，英國首相的顧問羅伯特·庫珀公開鼓吹世界需要一種“新的帝國主義”，引發(fā)了種種鼓吹和批判這一新帝國主義主張的理論。其實(shí)，早在上世紀(jì)70年代，作為帝國主義最后階段的新帝國主義就已經(jīng)初步成型，其標(biāo)志是具有了與舊帝國主義不相同的具有典型意義的經(jīng)濟(jì)特征——白條輸出。
一、關(guān)于新帝國主義經(jīng)濟(jì)特征的論述
對于新帝國主義的經(jīng)濟(jì)特征，國內(nèi)外都有不少論述。
吳茜認(rèn)為，與傳統(tǒng)帝國主義不同，美國新帝國主義輸出的不僅是資本，而且包括與資本有聯(lián)系或?yàn)橘Y本輸出服務(wù)的資本主義的生產(chǎn)方式和上層建筑。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，美國大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)，搶占了全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，建立美國處于優(yōu)勢地位的新型金字塔式國際分工，奪得了全球生產(chǎn)領(lǐng)域的控制權(quán);利用跨國公司在全球的生產(chǎn)一體化網(wǎng)絡(luò)來壟斷全球的經(jīng)濟(jì)資源和經(jīng)濟(jì)命脈;實(shí)行貿(mào)易自由化和資本自由化政策，通過取消部分金融業(yè)管制等促進(jìn)國際雙向投資的措施，推進(jìn)了金融全球化，依托強(qiáng)勢美元優(yōu)勢基本控制了全球金融流動，實(shí)現(xiàn)美國從“概念化的資金流動”中攫取其他民族國家財(cái)富的目的;以跨國公司投資擴(kuò)張行為，逐漸達(dá)到控制東道國經(jīng)濟(jì)命脈，并促使其建立以私有制為核心的資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和與之相適應(yīng)的上層建筑。
楊承訓(xùn)認(rèn)為，美國由金融資本從與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合蛻變?yōu)閲?yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的龐大金融經(jīng)濟(jì)體系，成了以虛擬經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)泡沫酵母，進(jìn)而擴(kuò)展為整體的泡沫經(jīng)濟(jì)。這是一個(gè)利用金融—虛擬資本和泡沫經(jīng)濟(jì)操縱市場、控制世界大發(fā)其財(cái)、最終泡沫破滅的進(jìn)程。自布雷頓森林協(xié)定簽訂以來，全世界各國都以美元為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算貿(mào)易，美元在全世界多數(shù)國家流通，并作為儲備手段。在20世紀(jì)70年代美元同黃金脫鉤之后，美國可以任意印發(fā)鈔票，以此作為彌補(bǔ)貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字的手段。換句話說，美國用印鈔機(jī)的旋轉(zhuǎn)換回世界各國特別是廣大發(fā)展中國家勞動者的血汗，并將這筆超額的貨幣收入再轉(zhuǎn)化為新的金融資本和軍事實(shí)力，進(jìn)一步壓迫與剝削世界人民。在20世紀(jì)中葉之后特別是80年代以來，美國已經(jīng)成為國際超級金融壟斷資本主義，即把金融與工業(yè)的結(jié)合蛻變?yōu)槊撾x并統(tǒng)治實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬經(jīng)濟(jì)，而與高科技結(jié)合，進(jìn)一步引發(fā)由經(jīng)濟(jì)泡沫釀成泡沫經(jīng)濟(jì)，彰顯了美國為首的現(xiàn)代資本主義的新特征和新手段。
邢文增也認(rèn)為，除了武力干涉外，新帝國主義還具有傳統(tǒng)帝國主義所不具備的一個(gè)優(yōu)勢，即“貨幣霸權(quán)”。在傳統(tǒng)帝國主義時(shí)代，帝國主義對世界的控制主要是為了占有生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的資源和市場，而各國爭奪的焦點(diǎn)也集中在控制國際貿(mào)易的流向上。而在新帝國主義階段，隨著美國在二戰(zhàn)后取得的“世界貨幣”的地位，以及20世紀(jì)末以來歐元地位的提高，“貨幣霸權(quán)”已成為發(fā)達(dá)國家掠奪財(cái)富的一種有效手段。尤其是“貨幣霸權(quán)”與虛擬資本的結(jié)合，使得美國等除了在經(jīng)常項(xiàng)下輸出美元外，還可以從資本項(xiàng)下向國外大規(guī)模輸出虛擬資產(chǎn)，從而為金融資本的對外擴(kuò)張開辟了道路。在戰(zhàn)前，金融資本主要與工業(yè)資本相融合，組成大規(guī)模的壟斷集團(tuán)來獲取壟斷利潤;而在二戰(zhàn)后尤其是進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，金融資本已越來越遠(yuǎn)離工業(yè)資本，通過資本的流動而獲取利潤。
郎咸平認(rèn)為，“新帝國主義”的“新”主要體現(xiàn)在：(1)壟斷組織今天發(fā)展得更為強(qiáng)大，不僅僅通過控制全球的產(chǎn)業(yè)鏈，在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用，而且在政治文化上也起著某種程度的決定作用。(2)今天，帝國主義的的金融寡頭，已由傳統(tǒng)的銀行轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的“投資銀行”了，通過各種金融工具，控制產(chǎn)業(yè)資本和傳統(tǒng)的銀行資本。(3)今天已經(jīng)不是簡單的資本輸出的時(shí)代，而是資本自由化的時(shí)代。資本自由流動的力量，已經(jīng)今非昔比。(4)國際壟斷組織已經(jīng)形成強(qiáng)大的同盟，也就是說，通過產(chǎn)業(yè)鏈高效整合的形式，牢牢控制著某個(gè)行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)。(5)今天最大的帝國主義大國，已經(jīng)不滿足于瓜分土地了，而是通過資本來瓜分世界市場。
楊圣明指出，美國靠在全球發(fā)行美元、國債、股票以及大量金融衍生品這樣的虛擬渠道，使全世界的實(shí)體資源(自然資源、勞動資源和資本資源)不停地流進(jìn)美國。美國生產(chǎn)貨幣，其他國家生產(chǎn)商品。
劉仁營認(rèn)為，今天的財(cái)富權(quán)壟斷在很大程度上開始擺脫資本產(chǎn)權(quán)這個(gè)前提，而體現(xiàn)為通過對世界貨幣發(fā)行權(quán)的壟斷而直接操控財(cái)富權(quán)。換句話說，金融壟斷和金融掠奪，特別是通過世界貨幣體系來實(shí)現(xiàn)的貨幣壟斷和貨幣掠奪，已經(jīng)成為當(dāng)代帝國主義的新內(nèi)涵。
逯兆乾認(rèn)為，資本主義經(jīng)過500多年的發(fā)展，已經(jīng)走過商品競爭、產(chǎn)業(yè)壟斷階段，發(fā)展到當(dāng)今金融霸權(quán)階段，用貨幣控制了世界的經(jīng)濟(jì)，從而以經(jīng)濟(jì)機(jī)制更加隱蔽、更加瘋狂、更加高效地掠奪世界其他國家，成為新型的帝國主義和新殖民主義。
鄭文靜則認(rèn)為，新帝國主義與傳統(tǒng)意義上的帝國主義并無本質(zhì)的區(qū)別，只是在表現(xiàn)形式上進(jìn)行了翻新，更具欺騙性。首先，在資本輸出的同時(shí)，越來越多地利用自己掌握的高新技術(shù)優(yōu)勢和知識優(yōu)勢推行霸權(quán)主義。其次，國際壟斷同盟規(guī)模日益擴(kuò)大，競爭日趨激烈。在激烈的國際競爭中，跨國公司紛紛通過跨國兼并、收購、協(xié)定等各種方式實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)盟，結(jié)成超大型的跨國集團(tuán)，成為西方大國推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾。其三，今天以美國為首的西方國家從經(jīng)濟(jì)上瓜分世界的同時(shí)，也用強(qiáng)行打開別國市場的手段代替直接的掠奪。
美國學(xué)者哈維認(rèn)為，由于避免了英國、法國和德國在二戰(zhàn)時(shí)期遭受的經(jīng)濟(jì)和軍事創(chuàng)傷，美國在1945年以后的一段時(shí)間里，無論在生產(chǎn)、金融還是在軍事方面在資本主義世界中都處于支配地位。然而，這種情況在1970年前后開始出現(xiàn)變化。美國首先在生產(chǎn)領(lǐng)域遇到了來自西德、日本的挑戰(zhàn)，后者在制造業(yè)方面的仿效競爭使它在生產(chǎn)領(lǐng)域失去了支配地位，這就截?cái)嗔嗣绹詸?quán)的一個(gè)關(guān)鍵的支柱。為應(yīng)對來自生產(chǎn)領(lǐng)域的威脅，美國力圖以它的金融力量進(jìn)行反擊，以求維持它搖搖欲墜的霸權(quán)地位。然而，近些年來美國創(chuàng)記錄的國債水平、巨大的貿(mào)易赤字和頻繁出現(xiàn)的虛擬資本投資的失敗，這些又都使美國在金融領(lǐng)域的統(tǒng)治地位發(fā)生了動搖。哈維指出，美國之所以要發(fā)動對伊拉克的戰(zhàn)爭，其背后的原因是歐洲和日本，以及東亞和東南亞(現(xiàn)在尤其要加上中國)都嚴(yán)重依賴海灣地區(qū)的石油，而且它們都向美國在全球生產(chǎn)和金融體系中的支配地位提出了挑戰(zhàn)，如果美國要擋住對手的競爭和維持它自身的支配地位，除了控制這些競爭對手所依賴的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)格、條件和分配之外還有什么更好的方式嗎?哈維還指出，1973年之后出現(xiàn)的強(qiáng)大的金融化浪潮就其投機(jī)性和掠奪性而言是極其驚人的。股票促銷，龐氏騙局，通貨膨脹導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)資產(chǎn)喪失，通過合并和收購造成的資產(chǎn)剝離，債務(wù)責(zé)任程度的提高使得大眾，甚至是發(fā)達(dá)資本主義國家的大眾都陷入以勞役來償債的境地，更不必說公司詐騙和通過操縱信貸和股市對財(cái)產(chǎn)的剝奪(使養(yǎng)老基金猛跌，以及因股市和公司破產(chǎn)而使它徹底毀滅)了。哈維認(rèn)為所有這些都是當(dāng)代資本主義具有的主要特征。而當(dāng)代帝國主義的另一個(gè)特征，這就是在國家的支持下通過金融的力量強(qiáng)迫發(fā)展中國家將以前抵制資本邏輯的領(lǐng)域私有化、商品化和市場化來解決自身的資本過度積累的危機(jī)。哈維指出，軍事干預(yù)只是帝國主義這座冰山的頂端，自由貿(mào)易和開放的資本市場才是其獲取利益的主要方式。
福斯特等人認(rèn)為，20世紀(jì)后期和21世紀(jì)的新帝國主義的特點(diǎn)可以歸結(jié)為：世界體系的上層被壟斷金融資本控制，下層出現(xiàn)大量全球性勞動后備軍。這一巨大的兩極分化的結(jié)果便是，通過將工資低、受剝削程度高的工人整合進(jìn)資本主義生產(chǎn)，從南方國家榨取的“帝國主義租金”增加了。而后，這又成為北方國家勞動后備軍規(guī)模擴(kuò)大和剝削程度提高的一個(gè)杠桿。
二、新舊帝國主義主要經(jīng)濟(jì)特征的對比
自從列寧判斷出資本主義已經(jīng)發(fā)展到帝國主義以來，帝國主義就一直存在和發(fā)展著。列寧所列舉的舊帝國主義主要經(jīng)濟(jì)特征，不是削弱了，而是加強(qiáng)了。
列寧指出的舊帝國主義的五個(gè)基本特征是：(1)生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織;(2)銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個(gè)“金融資本的”基礎(chǔ)上形成了金融寡頭;(3)和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義;(4)瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成;(5)最大資本主義大國已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。
對比一下：(1)如果說，舊帝國主義的卡特爾成了全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)之一，那么新帝國主義的比卡特爾壟斷程度大得多的跨國公司更是在今天的經(jīng)濟(jì)生活中起著決定性作用。(2)新帝國主義的金融寡頭不僅控制了銀行和工業(yè)，而且控制了貨幣(紙幣)的發(fā)行。如果說，當(dāng)時(shí)的大部分利潤都被那些干金融勾當(dāng)?shù)?ldquo;天才”拿去了，那么今天金融衍生產(chǎn)品盛行，金融寡頭的實(shí)力更為強(qiáng)勁，絕大部分利潤都被那些干金融勾當(dāng)?shù)?ldquo;天才”拿去了。(3)新帝國主義的跨國公司的資本輸出同樣是國際經(jīng)濟(jì)活動的主要因素。更為重要的是，如今的資本輸出并不是舊帝國主義時(shí)代的真金白銀形式的資本輸出，而是以不兌現(xiàn)的紙幣和國債這樣的白條形式的資本輸出。白條輸出具有更為重要的意義。(4)舊帝國主義時(shí)代的資本家的國際壟斷同盟已經(jīng)升格為新帝國主義時(shí)代的由大企業(yè)、銀行和政府聯(lián)合起來的“公司王國”，并正在向全球帝國推進(jìn)。(5)雖然社會主義革命和民族解放運(yùn)動一度破壞了資本主義大國對世界上的領(lǐng)土的瓜分，但是，隨著世界社會主義運(yùn)動陷入低潮，資本主義大國及其集團(tuán)加緊了世界上的領(lǐng)土爭奪和瓜分，而且在舊殖民主義上還疊加了新殖民主義，開發(fā)了新的領(lǐng)土瓜分形式。
總的說來，新帝國主義區(qū)別于舊帝國主義的最重要的特征是以美元霸權(quán)為標(biāo)志的白條輸出。它既與金融寡頭控制了紙幣發(fā)行有關(guān)，又與全球帝國的形成有關(guān)，還涉及包括領(lǐng)土瓜分在內(nèi)的勢力范圍的劃分。也就是說，它與上述五個(gè)特征中的四個(gè)有關(guān)。
三、白條輸出的形成
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前夕，美帝國主義趁英法德等帝國主義削弱之機(jī)，建立了布雷頓森林體系，美元紙幣與黃金掛鉤，其他國家紙幣與美元紙幣掛鉤，并確立了美元紙幣在國際貿(mào)易結(jié)算中的壟斷地位，從而使美元紙幣竊居了世界貨幣即黃金的貨幣符號地位，成為美元紙幣這一白條輸出的起點(diǎn)。
起先美國政府還有意維護(hù)美元紙幣所代表的金量，即35美元紙幣兌1盎司黃金。為此，甚至通過利息平衡稅等措施來限制美國人用美元紙幣購買外國證券或向外國貸出美元紙幣，以至促成了歐洲美元市場的產(chǎn)生和發(fā)展。但是美帝國主義的掠奪本性使得美元紙幣的白條性質(zhì)終于暴露出來。越南戰(zhàn)爭的巨大開支很快就迫使美國政府和美國金融寡頭聯(lián)手濫印美元紙幣來獲取用于戰(zhàn)爭的物資。
“隨著大量美元紙幣投入美國市場，通貨膨脹壓力巨大，商品價(jià)格攀升，大量進(jìn)口變得有利可圖，于是，過剩的美元就被源源不斷地輸送到國外換購相對廉價(jià)的進(jìn)口商品，在向國外輸出通貨膨脹的同時(shí)，美國的國際收支自然出現(xiàn)大量逆差。實(shí)際上，不是美國的國際收支逆差引起了美元的貶值，而是美元的超量發(fā)行引起了美國國際收支逆差和美元貶值。”
美元的貶值破壞了布雷頓森林體系，美元與黃金脫鉤使美元徹底成為了一紙白條。1盎司黃金的美元價(jià)格從35美元上漲到一度突破1900美元的地步。這意味著，美元的98%都已經(jīng)被漂白了。
為了維護(hù)美元白條這一掠奪世界人民的工具，美帝國主義不擇手段地迫使石油輸出國組織只用美元進(jìn)行石油結(jié)算，并提高了石油的美元價(jià)格，以此增加石油進(jìn)口國對美元白條的需求。當(dāng)伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)企圖用歐元來結(jié)算出口石油時(shí)，美帝國主義就捏造事實(shí)，繞開聯(lián)合國，悍然發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，占領(lǐng)了伊拉克，并殺害了薩達(dá)姆。美帝國主義的霸權(quán)行徑，不僅使其可以繼續(xù)輸出美元白條以美國的國際收支逆差形式白白獲得別國的商品和物資，而且還可以用美元白條去進(jìn)行所謂的跨國投資，去套購別國的資源、并購別國的企業(yè)，以白條的形式進(jìn)行舊帝國主義的資本輸出。
新帝國主義的白條輸出相比舊帝國主義的資本輸出，具有更為強(qiáng)烈的帝國氣息。這是因?yàn)?，舊帝國主義輸出的是自己的資本，憑借資本來獲得剩余價(jià)值，得到別國的進(jìn)貢。而新帝國主義首先迫使別國用自己的生產(chǎn)資本來換取新帝國主義的白條，得到第一重進(jìn)貢收益，然后新帝國主義再把別國的生產(chǎn)資本作為自己的資本輸出，去獲得進(jìn)一步的剩余價(jià)值，得到第二重的進(jìn)貢收益。而白條的進(jìn)一步貶值，還能使得新帝國主義獲得第三重的進(jìn)貢。
據(jù)測算，至2003年美國已累計(jì)獲得白條輸出的第一重進(jìn)貢收益即傳統(tǒng)意義上的鑄幣稅約為4319億美元。從1967年至2006年美國因白條輸出而獲得的第三重進(jìn)貢收益即因減輕外債負(fù)擔(dān)而獲取國際通貨膨脹稅為2.7萬億美元，年均獲益675億美元。撇開白條輸出的第二重進(jìn)貢收益即在外投資收益，僅2003年美國通過白條輸出獲得的其他幾重進(jìn)貢收益約為2991億美元，占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2.7%，接近美國當(dāng)年GDP的增長率3.1%。美國共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)委員會委員瓦迪·哈拉比認(rèn)為，美國國際收支賬戶中，其中海外凈收入2001年為6583億美元，2003年為8426億美元，比GDP增長還要高，這完全是掠奪，是帝國主義在索要貢品。
四、白條輸出的后續(xù)發(fā)展
美元紙幣不僅是白條，而且是債務(wù)，它與早期的銀行券一樣，是發(fā)行它的金融機(jī)構(gòu)——美聯(lián)儲的負(fù)債。美元的白條輸出，也就是美聯(lián)儲和美國金融寡頭的債務(wù)輸出。如果說，舊帝國主義是以債權(quán)國的身份來剝奪其他國家，那么新帝國主義卻還能夠以債務(wù)國的身份來剝奪其他國家。而要可持續(xù)地做到這一點(diǎn)，新帝國主義就必須一方面迫使其他國家不能兌現(xiàn)白條，反而要大量儲存白條;另一方面，新帝國主義也必須適當(dāng)?shù)鼗厥找恍┌讞l，當(dāng)然這種回收不是兌現(xiàn)，而是近似無償收回。
而新帝國主義憑借其在國際經(jīng)濟(jì)、軍事甚至思想領(lǐng)域的霸權(quán)地位是不難做到這些的。
首先，新帝國主義用另一種白條即國家債券來換回紙幣白條。紙幣白條是金融寡頭自己的債務(wù)，而國家債券則是全體民眾的債務(wù)。金融寡頭利用自己掌控的新帝國主義國家先是把自己的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁到全體民眾的身上，然后新帝國主義國家再把換回的紙幣白條以廉價(jià)的方式還給金融寡頭，比如在金融危機(jī)中注資給金融寡頭的銀行進(jìn)行救市等等。
而其它國家之所以同意用美國國債換美元紙幣，即拿不得不儲備的美國紙幣去購買美國國債，一方面是因?yàn)槊绹鴩鴤Ц独?，存在蠅頭小利，而美元紙幣無利息支付。另一方面，則是新帝國主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家不斷鼓吹美國國債的安全性和保值性。
其實(shí)，美國國債所支付的利息仍然是白條而已。而美國國債之所以“保值”，也是因?yàn)槲鞣街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)故意低估了通貨膨脹的水平。實(shí)際上，從布雷頓森林體系崩盤的1971年，到2010年的39年中，一盎司黃金的美元價(jià)格從35美元上升到1278.5美元，這意味著，在這39年中，美國通貨膨脹的實(shí)際水平不低于9.66%，只要美國國債的利息率的平均水平低于9.66%，購買美國國債就不能做到保值，而是損失巨大，而美國國債的平均利率水平遠(yuǎn)低于9.66%。
當(dāng)年英國的東印度公司曾嘗試在印度的加爾各答發(fā)行公債，但是遭到徹底的失敗。印度人拒絕了這種不僅能靠印度資本恢復(fù)英國統(tǒng)治而且還能間接為英國商業(yè)打開印度寶藏的計(jì)劃。然而，通過上述白條的轉(zhuǎn)換，新帝國主義實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年大英帝國未能在其殖民地印度做到的事情。
劉仁營認(rèn)為，這與傳統(tǒng)帝國主義通過資本輸出進(jìn)行掠奪的方式不同之處在于，它可以直接利用債權(quán)國的“財(cái)富”占有債權(quán)國的財(cái)富，而這種占有又是永遠(yuǎn)不可能清償?shù)?，因此這里的輸出實(shí)質(zhì)上是一種債務(wù)輸出或債務(wù)轉(zhuǎn)嫁。因?yàn)檫@種債務(wù)輸出不僅是發(fā)行債務(wù)，而且是發(fā)行不能償還的債務(wù)，所以這種輸出完全等同于對他國財(cái)富的直接掠奪。從列寧時(shí)代的資本輸出到當(dāng)今世界的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁或直接掠奪，這一轉(zhuǎn)變的重大意義在于，完全地、徹底地暴露了帝國主義的赤裸裸的掠奪本質(zhì)。而實(shí)際上，最大的債務(wù)或白條不是美國國債，而是美元紙幣本身。
其次，新帝國主義利用自己掌控的國際金融市場，制造危機(jī)來回收美元白條。最典型的就是上世紀(jì)末由美國金融大亨索羅斯親自發(fā)動金融襲擊，制造東南亞金融危機(jī)，掏空了東南亞一些國家的美元儲備。這樣，不僅不用擔(dān)心東南亞國家拿這些美元白條向美國索回失去的財(cái)富，而且迫使這些國家不得不事后向美國進(jìn)貢更多的財(cái)富以便換些美元白條回去儲備起來。
當(dāng)然，危機(jī)不是經(jīng)常能夠制造出來的，需要因勢利導(dǎo)。那么，在沒有危機(jī)或沒有大的危機(jī)的平時(shí)，新帝國主義就要靠操縱匯率市場和金融衍生產(chǎn)品市場來從中漁利，回收美元白條。值得注意的是，就在布雷頓森林體系解體不久，新帝國主義白條輸出的特征形成之際，美國芝加哥期權(quán)交易所開張了，幾乎同時(shí)，期權(quán)定價(jià)公式的理論也恰好出現(xiàn)了。就在東南亞金融危機(jī)的時(shí)候，新帝國主義的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎?lì)C給了期權(quán)定價(jià)公式的提出者。然而，打著回避或?qū)_風(fēng)險(xiǎn)名義出臺的期貨和期權(quán)等金融衍生產(chǎn)品從理論上來分析也恰恰是制造風(fēng)險(xiǎn)的工具。金融衍生產(chǎn)品的重要標(biāo)的倫敦同業(yè)拆借利率(Libor)一直為新帝國主義的金融寡頭所操控，使他們在對手交易穩(wěn)賺不賠?！镀鹪V高盛——中國企業(yè)當(dāng)直面金融欺詐》一書也揭露了美國金融寡頭企業(yè)是如何利用金融衍生產(chǎn)品進(jìn)行欺詐的。
第三，除了石油外，新帝國主義還壟斷了世界上許多作為工業(yè)原料的大宗商品的定價(jià)權(quán)，并以美元白條定價(jià)。高昂的價(jià)格迫使需要進(jìn)口這些工業(yè)原料的國家不得不儲備大量的美元白條。新帝國主義還把魔爪伸向了農(nóng)產(chǎn)品，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其壟斷，控制農(nóng)作物種子，迫使數(shù)千年來一直在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上獨(dú)立自主的國家，不得不進(jìn)口農(nóng)作物種子，不僅直接威脅了這些國家民眾的生存安全，而且迫使這些國家不得不持有美元白條，以便用于進(jìn)口這些物資。
第四，派出各種殺手，使其他國家成為新帝國主義的債務(wù)國。首先是派出經(jīng)濟(jì)殺手，通過夸大經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，誘使其他國家大借以美元白條計(jì)價(jià)的外債搞巨大的超過實(shí)際需要的工程。而這些外債必須用美元白條來償還。這不僅迫使這些國家為了還債而儲備美元白條，而且還可以通過提高利率、壓低這些國家出口商品的價(jià)格、限制其出口等操控手段來使得這些國家不能得到或不能充分得到償債所需的美元白條，使其不能順利還債，從而債務(wù)負(fù)擔(dān)日益嚴(yán)重，對美元白條的依賴也日益增長。新帝國主義發(fā)放貸款不是為了獲得利息，而是為了控制借債國，讓其永遠(yuǎn)還不清債務(wù)。約翰·珀金斯先生正是在布雷頓森林體系解體之時(shí)被訓(xùn)練成經(jīng)濟(jì)殺手的。為了更好地履行職責(zé)，他還雇人開發(fā)了專門的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，以便以“科學(xué)”的名義進(jìn)行欺詐。在經(jīng)濟(jì)殺手遇挫的時(shí)候就派出真正的殺手來排除障礙。如今經(jīng)濟(jì)殺手的這些職責(zé)，已經(jīng)早就由世界銀行、國際貨幣基金組織、各種基金會、國際組織和跨國公司的職員們分擔(dān)了。
第五，迫使新帝國主義的債權(quán)國，不斷增持新帝國主義的債務(wù)白條。美國尼克松政府的財(cái)政部長約翰·康納利指出：“美元是我們的貨幣，但卻是你們的問題。”威廉•塔布認(rèn)為，美國的債權(quán)人考慮到美元貶值將對他們造成較大的損失(美元兌換價(jià)值越低，他們持有的美元資產(chǎn)能夠購買到的東西也就越少)，因此也不愿看到美元貶值幅度過大。美國的債權(quán)人將不得不繼續(xù)借錢給美國人。美國海軍學(xué)院教授托馬斯·伯奈特指出：我們只用少量的紙幣去交換亞洲地區(qū)豐富的產(chǎn)品和服務(wù)，我們也足夠聰明地知道這一切并不公平，當(dāng)我們送去這些紙幣時(shí)，我們必須提供真正有價(jià)值的產(chǎn)品——美國太平洋艦隊(duì)，這就是美國的“硬實(shí)力”。美國有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力建立軍事霸權(quán)，如果有誰懷疑美國模式，想另辟蹊徑圖真正的發(fā)展，美國就拿出大棒，以“無限戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略給世界各國制造一種戰(zhàn)爭隨時(shí)降臨頭上的可能性，強(qiáng)迫其接受美國的全部規(guī)則，進(jìn)入現(xiàn)行世界體系。
但是，對這些債權(quán)國來說，壯士斷腕是自救的唯一出路。與其拿國內(nèi)的物資去換美國的白條，支持美國的軍備擴(kuò)張，不如用這些物資造福國內(nèi)民眾，提升軍備水平。越早減持新帝國主義的債務(wù)白條，損失越小。否則就一定會成為所謂溫水里煮的青蛙，成為新帝國主義的犧牲品。
其中，我國為減少外匯儲備的損失，應(yīng)根據(jù)用匯需要相應(yīng)地減持美元資產(chǎn)的比例，構(gòu)建由黃金、石油、銅等重要基本商品和資源組合的“次級金本位”的外匯儲備支付體系。
第六，把其他國家拉下水，大家一起打白條。新帝國主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)黃金不再貨幣，黃金沒有用，讓人們不要再儲備黃金。而新帝國主義自身卻一點(diǎn)也沒有放棄對黃金儲備的控制。上世紀(jì)90年代初，中國的600噸黃金被運(yùn)往美國保存。而當(dāng)?shù)聡岢鲞\(yùn)回保存在美國的儲備黃金時(shí)，被美國拒絕了。這些儲備在美國的黃金應(yīng)當(dāng)已經(jīng)蕩然無存了。否則，美國金融危機(jī)發(fā)生后，美國一定會動用并出售這些黃金來維持美國的幣值，使黃金的美元價(jià)格不至于飆升得這么快。而新帝國主義旗下的英國洛希爾銀行在2004年突然要放棄倫敦黃金定價(jià)委員會主席的職位，就已經(jīng)昭示了這一點(diǎn)。
新帝國主義這樣做的目的，是使其他國家的紙幣失去黃金儲備的支撐或只有少量黃金儲備的支撐，從而要么在規(guī)模上無法與美元白條抗?fàn)帲赐瑯映蔀橐患埌讞l，進(jìn)而在國際大宗貿(mào)易和國際投資中根本無法挑戰(zhàn)美元白條的地位。事實(shí)上，布雷頓森林體系解體前后并自那時(shí)以來，通貨膨脹已經(jīng)成為一個(gè)世界性的問題。西方所有國家的紙幣都成為了白條。
五、新帝國主義的白條輸出之爭
列寧在批判考茨基的和平的超帝國主義論而談到“國際帝國主義的”或“超帝國主義的”聯(lián)盟時(shí)指出，在20世紀(jì)的歷史上就有這種聯(lián)盟的實(shí)際例子，如列強(qiáng)共同對付中國就是這樣。列寧反問道，在保存著資本主義的條件下(考茨基正是以這樣的條件為前提的)，“可以設(shè)想”這些聯(lián)盟不是暫時(shí)的聯(lián)盟嗎?“可以設(shè)想”這些聯(lián)盟會消除各種各樣的摩擦、沖突和斗爭嗎?
同樣地，新帝國主義之間的摩擦和沖突，仍然存在并且發(fā)展著。一超獨(dú)大的美國是新帝國主義的主要國家，但是歐洲的新帝國主義也在快速發(fā)展。二戰(zhàn)之后，歐美發(fā)達(dá)資本主義國家聯(lián)手對付東方的社會主義國家。隨著蘇聯(lián)解體，歐美發(fā)達(dá)資本主義國家的矛盾也日益突出。“統(tǒng)一的歐洲正在變得越來越不像盟友，而是競爭對手。同時(shí)，美國也不可能與歐洲建立有效而長期的合作關(guān)系，美歐難以彌合政治上的分歧，這些利益沖突將令美國與歐盟漸行漸遠(yuǎn)。”
庫珀在將“合作帝國主義”作為他的理想模式時(shí)，對美國是否夠資格成為這樣的后現(xiàn)代國家持懷疑態(tài)度，因?yàn)?ldquo;美國政府或國會尚未明確表現(xiàn)出需要和愿意接受與歐洲同等程度的開放、相互監(jiān)督和節(jié)制干預(yù)”。美歐之間在重新安排世界的模式上有所不同，在其側(cè)重點(diǎn)和重新瓜分世界資源及戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)方面更是利害各有不同。
日本學(xué)者也強(qiáng)調(diào)走出一條不同于英美式資本主義的日本式資本主義的道路。“如果我們把生產(chǎn)場所向亞洲的轉(zhuǎn)移時(shí)所帶來的新的生產(chǎn)組織形式和金融組織形式以及以中國市場為代表的巨大市場輪廓納入視野，那么力爭在與亞洲的、不同制度相互滲透的共同生存中另辟途徑，應(yīng)當(dāng)說是一個(gè)有遠(yuǎn)見的抉擇。”
“美國盟友大多已經(jīng)不會再信任美國并愿意與其綁在一起。”而這些分歧與其說是政治上的或觀念上的，不如說是經(jīng)濟(jì)上的。美國金融危機(jī)發(fā)生后，日內(nèi)瓦國際學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家維普洛斯在英國《金融時(shí)報(bào)》上撰文批評美國說，對于美元匯率不斷下跌，美國人反而表現(xiàn)得根本不在乎。
如今，能夠輸出紙幣白條的國家和地區(qū)最主要的是以美國為核心的美元白條區(qū)和以歐洲大陸為核心的歐元白條區(qū)，其次是依附或夾縫在這兩大區(qū)域之間的日本和英國。法德聯(lián)合的歐元白條區(qū)的新帝國主義實(shí)力遠(yuǎn)超單獨(dú)一個(gè)歐洲大國，其與美帝國主義之間的新帝國主義競爭的規(guī)模大大超過了二戰(zhàn)前的舊帝國主義之間的競爭。
歐元的誕生刺激了新帝國主義國家重新瓜分白條輸出勢力范圍的競爭。這場競爭也可以說是一場瓜分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土的競爭。在維護(hù)美元霸權(quán)的伊拉克戰(zhàn)爭中，法、德兩國表現(xiàn)不積極，并不是由于什么觀念上的差異，而是白條輸出利益上的差異。美國金融危機(jī)引發(fā)世界范圍內(nèi)的資本主義國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，法德新帝國主義集團(tuán)試圖加強(qiáng)歐元區(qū)的政治聯(lián)合，以強(qiáng)化白條輸出的勢力范圍，而美國則希望歐元區(qū)解體，并鼓吹一些國家應(yīng)當(dāng)退出歐元區(qū)。趁著美元疲軟，原本在西藏問題上對中國極不友好的德國總理默克爾也主動到中國來商討貨幣合作。而美國則利用日本和菲律賓在中國周邊挑起事端，予以警告。
新帝國主義之間的白條輸出之爭，給未來世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際安全局勢蒙上了陰影。要知道，正是當(dāng)年的英法帝國主義集團(tuán)與德帝國主義集團(tuán)，以及日本帝國主義與美帝國主義的爭斗引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。
無論是在經(jīng)濟(jì)上還是在軍事上，世界人民都應(yīng)當(dāng)對新帝國主義保持高度的警惕，并做好應(yīng)對危險(xiǎn)局勢的準(zhǔn)備。