2012年1月12日，網(wǎng)易網(wǎng)站首頁的《微熱點(diǎn)》專欄目錄里，頭條是粗體黑字的《變態(tài)辣椒：美國人民為什么不仇富？》（以下簡稱網(wǎng)文）。點(diǎn)開一看，原來是篇微博，網(wǎng)文全文這樣寫道：“唐納德·特朗普，曾是美國最具知名度的房地產(chǎn)商之一，人稱“地產(chǎn)之王”。特朗普擁有紐約、新澤西州、佛羅里達(dá)州等黃金地段房地產(chǎn)。在他主持的真人秀《學(xué)徒》里，常有讓拆吶人不可理解的鏡頭，他走在鬧市被人認(rèn)出，周圍行人會(huì)主動(dòng)向他鼓掌喝彩致敬，為什么？因?yàn)闆]人覺得他富得不公平?！薄 ?/H3>
網(wǎng)易整個(gè)就是一個(gè)哈美分子聚集的網(wǎng)站，“美利堅(jiān)，人類的希望” 這類哈美回復(fù)?？煽匆姡泄婪肿釉诨貜?fù)中甚至公開自稱“美狗”。 而我在網(wǎng)易批判資本主義的回復(fù)則常被刪去。因此，《變態(tài)辣椒：美國人民為什么不仇富？》這種哈美貼被置于專欄目錄頭條，不過是網(wǎng)易這個(gè)哈美網(wǎng)站哈美的必然表現(xiàn)而已。但是，網(wǎng)易一方面極力哈美、贊美，另一方面極力利用哈美分子，就我國勞動(dòng)者收入少、貧富懸殊、腐敗等問題來煽動(dòng)我國民眾仇恨我國。網(wǎng)易這兩方面的行動(dòng)都是為美國所準(zhǔn)備的、以后擇機(jī)在中國搞“顏色革命”進(jìn)行鋪墊、準(zhǔn)備。因此，說網(wǎng)易積極充當(dāng)西方在中國準(zhǔn)備搞“顏色革命”的輿論組織，一點(diǎn)也不過分。
其實(shí)，我國勞動(dòng)者收入少、貧富懸殊、腐敗等問題，恰恰是我國這20多年來在哈美的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家等主導(dǎo)下的“向國際接軌”改革所致。因?yàn)椤跋驀H接軌” 的本質(zhì)就是向國際資本主義接軌，從而使我國遍布資本主義企業(yè)，遍地都是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)勞動(dòng)者的剝削壓迫。這剝削壓迫使勞動(dòng)者收入少、勞動(dòng)者社會(huì)地位低下、社會(huì)貧富懸殊嚴(yán)重。另外資產(chǎn)階級(jí)用金錢腐蝕拉攏官員，造成官員與資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)，官員聽命資產(chǎn)階級(jí)，為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的嚴(yán)重腐敗隨處可見。因此，造成我國勞動(dòng)者收入少、勞動(dòng)者社會(huì)地位低下、貧富懸殊、腐敗等問題不是中國，而是中國的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，是我國資產(chǎn)階級(jí)對(duì)勞動(dòng)者的剝削壓迫。但網(wǎng)易則掩蓋這些真相，并將勞動(dòng)者仇恨、批判資本主義剝削壓迫的進(jìn)步行為，曲解稱為“仇富”（南方系和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家等也是這樣）?！ ?/p>
另外，任何一篇企圖說明社會(huì)問題的文章，基本形式要求是，自己的重要論點(diǎn)應(yīng)有支持的論據(jù)，而且應(yīng)該是充分的論據(jù)。不能拿充分論據(jù)來支持論點(diǎn)的作法，在寫作形式上是有缺陷的。重要論點(diǎn)應(yīng)有充分論據(jù)支持，實(shí)際是社會(huì)上“擺事實(shí)、講道理”這一道理在文章中的表現(xiàn)。而網(wǎng)文這微博短文的短短100多個(gè)字，僅從字?jǐn)?shù)看，也根本不可能完成用充分論據(jù)去說明某個(gè)社會(huì)的人民是否“仇富” 及原因這一較宏大的命題。因此，被網(wǎng)易置于專欄目錄頭條的、似乎要探究社會(huì)問題內(nèi)在原因的大塊頭標(biāo)題下，實(shí)際是網(wǎng)文的無比虛弱，也是網(wǎng)易哈美的無比虛弱。
網(wǎng)易哈美網(wǎng)文在內(nèi)容上也無比虛弱。首先，通篇不能從理論上說明，美國社會(huì)的什么社會(huì)性質(zhì)，能使這社會(huì)的人民不“仇富”（為此它通篇回避美國社會(huì)的資本主義性質(zhì)及資本主義下階級(jí)剝削等）。網(wǎng)文如不能用理論說明美國社會(huì)，那么也應(yīng)該用較全面、宏觀的事實(shí)，來證明美國資本主義社會(huì)不存在"仇富" 。但是網(wǎng)文也拿不出這樣的事實(shí)來證明?！ ?/p>
這種情況下，網(wǎng)易哈美網(wǎng)文糾纏于某個(gè)人的某些事，具體講，以“唐納德·特朗普，曾是美國最具知名度的房地產(chǎn)商之一”的這個(gè)人與周圍人的關(guān)系，來證明美國資本主義社會(huì)不存在"仇富"。但是,即使真有唐納德·特朗普這些事，并且，即使將這人在電視主持搞笑后在鬧市有人招呼理解為網(wǎng)文所說的是“不仇富”(實(shí)際不應(yīng)這樣理解)，網(wǎng)文的證據(jù)也極不充分。因?yàn)槿魏吻闆r都有特例，論據(jù)應(yīng)有普遍性,不能以特殊掩蓋廣泛，不能以個(gè)別否定一般，所以以特朗普個(gè)體情況代表整個(gè)美國社會(huì)富人（實(shí)際是資產(chǎn)階級(jí)）與窮人（實(shí)際是勞動(dòng)人民）間關(guān)系根本沒有說服力。古巴革命勝利后，卡斯特羅宣布將他父親遺留下來的數(shù)萬畝土地?zé)o償公有。但我們不能由此說所有大土地所有者都愿意將其土地?zé)o償公有，不能由此說所有大土地所有者都愿意放棄剝削?？ㄋ固亓_主動(dòng)將家中巨額財(cái)產(chǎn)無償公有，在全世界大有產(chǎn)者中只是特例之一，不具有普遍性。網(wǎng)易哈美網(wǎng)文想以它例舉的特朗普這個(gè)人的情況，來混淆樹木（即某人）和樹林（即社會(huì)）的關(guān)系，企圖以向讀者推出他所說的樹木，來掩蓋樹林。即以樹木來對(duì)抗樹林，否定樹林?！ ?/p>
“仇富”這種說法是表現(xiàn)社會(huì)中窮人、富人的關(guān)系。而窮人、富人和“仇富”是對(duì)階級(jí)剝削社會(huì)表面現(xiàn)象的一種表述，即它并未接觸到階級(jí)剝削社會(huì)的深層次的東西——階級(jí)和階級(jí)剝削。窮人、富人這種對(duì)階級(jí)剝削社會(huì)表面現(xiàn)象的表述是幾千年前就有的，是人們對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)不深入的表現(xiàn)。而階級(jí)和階級(jí)剝削這些能揭示剝削社會(huì)本質(zhì)的概念，則是最近一兩百年才出現(xiàn)，是人們對(duì)階級(jí)剝削社會(huì)認(rèn)識(shí)深入的表現(xiàn)，它能揭示階級(jí)社會(huì)出現(xiàn)窮人、富人的原因，也能使人正確理解所謂窮人和富人的矛盾的實(shí)質(zhì)是什么。而我們分析社會(huì)，應(yīng)從社會(huì)本質(zhì)進(jìn)行分析，而不應(yīng)只限于社會(huì)表面現(xiàn)象。因?yàn)橹幌抻谏鐣?huì)表面現(xiàn)象的講述，是膚淺的，它無法正確說明社會(huì)中所謂的“仇富”現(xiàn)象?！ ?/p>
一般而言，窮、富關(guān)系背后是被剝削和剝削的關(guān)系。因此，“仇富” 或窮、富關(guān)系是現(xiàn)象，被剝削和剝削是產(chǎn)生窮、富或貧富懸殊現(xiàn)象的原因。而網(wǎng)易、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家等卻回避作為原因的階級(jí)剝削，去談“仇富”或窮、富現(xiàn)象，講述貧富懸殊和“仇富”，并斥責(zé)“仇富”不應(yīng)該?！ ?/p>
物質(zhì)財(cái)富不會(huì)從天上掉下來，一切物質(zhì)財(cái)富都是勞動(dòng)大眾的生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造出來。一個(gè)人不管多么聰明，如不參與生產(chǎn)勞動(dòng)，也不能創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富。資本家不勞動(dòng)或勞動(dòng)很少卻擁有巨額財(cái)產(chǎn)，乃是通過剝削勞動(dòng)大眾，榨取巨額剩余價(jià)值而更富。剩余價(jià)值本來就是勞動(dòng)大眾的無償勞動(dòng)創(chuàng)造,而有一部分剩余價(jià)值又被當(dāng)作資本用來繼續(xù)進(jìn)行剝削。即資本家（老板）要求勞動(dòng)者勞動(dòng),并占有和出售勞動(dòng)者勞動(dòng)的產(chǎn)品而致富。創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的勞動(dòng)者，因?yàn)樵赓Y本剝削、壓迫反而貧窮。正是剝削、壓迫關(guān)系，才有社會(huì)上窮與富、貧富懸殊等現(xiàn)象，才使勞動(dòng)大眾有了“仇富” 意識(shí)。因此，所謂民眾的“仇富” 意識(shí)，實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)大眾仇恨剝削、壓迫的意識(shí)(而網(wǎng)易等談民眾的“仇富”時(shí)，極力掩蓋勞動(dòng)大眾仇恨剝削、壓迫的本質(zhì))。這種意識(shí)是勞動(dòng)大眾正確認(rèn)識(shí)社會(huì)的起步，是社會(huì)能進(jìn)步的前提。真正的共產(chǎn)黨人就應(yīng)喚起勞動(dòng)大眾仇恨、反抗剝削和壓迫的階級(jí)意識(shí), 以使勞動(dòng)大眾正確認(rèn)識(shí)社會(huì), 推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
實(shí)際上，不僅共產(chǎn)黨人要指出資本主義下窮與富、貧富懸殊是階級(jí)剝削的結(jié)果，資本主義社會(huì)的一些正視事實(shí)的非共產(chǎn)黨人，也揭示著資本主義社會(huì)的剝削?！ ?/p>
法國著名律師朗克羅瓦寫道：“當(dāng)社會(huì)存在富人和窮人,當(dāng)法律和法庭竭力維護(hù)富人特權(quán)的時(shí)候,還有什么公平可言……但愿有人來指責(zé)我,說世上也存在誠實(shí)的富人,他們是靠自己的血汗一點(diǎn)一點(diǎn)地積累財(cái)富的。我敢說,沒有一個(gè)真正誠實(shí)的富人。只有當(dāng)他們剝削別人的勞動(dòng),以高價(jià)出賣商品時(shí),他們才會(huì)發(fā)財(cái)致富……富人最巧妙的手法正是讓這些無知的受害者保護(hù)他們”（朗克羅瓦《法國司法黑案》、四川人民出版社1988年版第1、2頁）。朗克羅瓦揭露了法國社會(huì)中富人對(duì)窮人的剝削，揭露剝削是富人“發(fā)財(cái)致富”的原因。我們很容易理解法國等歐洲勞動(dòng)大眾近幾年的罷工、游行示威等所謂“仇富”行為，也更易認(rèn)識(shí)到法國等國勞動(dòng)大眾的“仇富”行為的正義性?！ ?/p>
朗克羅瓦揭露了資本主義下不僅經(jīng)濟(jì)上有剝削，而且法律也維護(hù)剝削的富人的利益——“法律和法庭竭力維護(hù)富人特權(quán)”。各資本主義國家法律將資產(chǎn)階級(jí)剝削和剝削所攫取的財(cái)富合法化，然后要?jiǎng)趧?dòng)大眾不要仇視“合法所得”，不要“仇富”， 還要尊敬他們，選他們當(dāng)各級(jí)機(jī)構(gòu)高官或議員﹑代表﹑委員等，評(píng)選為年度風(fēng)云、經(jīng)濟(jì)人物等,使其有權(quán)力和榮譽(yù)。 這如朗克羅瓦所說，“ 富人最巧妙的手法正是讓這些無知的受害者保護(hù)他們”。資本主義國家機(jī)關(guān)﹑法律和輿論等，力圖將剝削及剝削人物、剝削致富等丑惡在普通民眾心中合法化、榮耀化，產(chǎn)生敬畏以保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)?！ ?/p>
與網(wǎng)易等掩蓋資本主義剝削以編造資本主義社會(huì)和諧的謊言不同，美國學(xué)者麥克勞也指出資本主義對(duì)勞動(dòng)人民的剝削, 他說,資本主義“力圖建立一種新的剝削形式,反對(duì)者稱之為‘工資奴隸制度’。不少作者根據(jù)卡爾.馬克思給資本主義所下的原始定義，強(qiáng)調(diào)資本主義體制不只是市場經(jīng)濟(jì)，也蘊(yùn)含著由資本家或由其利益統(tǒng)治的政治體制。這種定義包含著相當(dāng)大的真理……一旦市場開始替代這些常規(guī)，政治權(quán)利就開始移向新富”。他還寫道,在美國,“至于普通工人,被權(quán)力大過他們的幾乎每個(gè)人剝削”（麥克勞《資本主義世紀(jì)》內(nèi)蒙古文化出版社1998年版第6、7、358頁）?！ ?/p>
2002年8月17日，英國資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙《金融時(shí)報(bào)》刊登尼爾.弗格森的題目為《完整的馬克思主義》的文章。文章寫道，“沒有多少M(fèi)BA課程從馬克思的《資本論》中選取讀物，也沒有多少首席執(zhí)行官能夠準(zhǔn)確引用《共產(chǎn)黨宣言》的內(nèi)容。但是有很多時(shí)候，就連資本主義的最忠實(shí)信徒（包括我本人），也對(duì)這位大胡子預(yù)言家肅然起敬……馬克思對(duì)階級(jí)斗爭有了正確的認(rèn)識(shí)。在資本主義泡沫和蕭條的背后存在著階級(jí)斗爭，而階級(jí)斗爭是理解現(xiàn)代政治的關(guān)鍵……他在19世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的資本主義缺陷今天也非常明顯?！备ジ裆@個(gè)資本主義最忠實(shí)的信徒，也看到馬克思發(fā)現(xiàn)的資本主義缺陷延續(xù)在今，也看到資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象下面存在的階級(jí)矛盾﹑對(duì)立和階級(jí)斗爭，并認(rèn)為這種矛盾和斗爭是理解資本主義的關(guān)鍵，也承認(rèn)馬克思對(duì)資本主義社會(huì)發(fā)展預(yù)測的正確。但網(wǎng)易等媒體和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻極力地掩飾“理解現(xiàn)代政治的關(guān)鍵”──資本主義私有制關(guān)系中資本和勞動(dòng)大眾間的階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭，掩蓋產(chǎn)生階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——階級(jí)剝削,他們?cè)谏鲜鲅谏w基礎(chǔ)上去談社會(huì)的貧富, 去談窮人不應(yīng)該“仇富”?！ ?/p>
因此,資本主義廣泛存在資產(chǎn)階級(jí)對(duì)勞動(dòng)大眾剝削、壓迫，使網(wǎng)文關(guān)于資本主義美國不存在“仇富” 的美國社會(huì)美好的謊言根本站不住腳。這也是許多親資本主義的人極力回避資產(chǎn)階級(jí)對(duì)勞動(dòng)大眾剝削、壓迫的原因?！ ?/p>
其實(shí),即使兩千年前，人類祖先雖不知階級(jí)、剝削等概念，也知道當(dāng)時(shí)的社會(huì)（即私有制社會(huì)）中富人不是“靠自己的本事成為富人”，是靠一般大眾認(rèn)為不道德的壞伎倆致富，并為此表現(xiàn)出仇恨富人的情緒。例如，西方“多數(shù)倫理系統(tǒng)都有嚴(yán)厲告誡,說追逐富有如何如何毒化靈魂。公元前六世紀(jì),雅典政治家梭倫評(píng)述道：‘壞人多富,好人多窮’。圣經(jīng)中《馬太福音》提醒說：‘讓富人進(jìn)天國,比讓駱駝穿過針眼還難（即富人壞，只配下地獄，不配進(jìn)天國──筆者注）’”（《資本主義世紀(jì)》第5頁）。“壞人多富,好人多窮” ，富人壞，只配下地獄，不配進(jìn)天國，這些表現(xiàn)當(dāng)時(shí)貧富對(duì)立和窮人對(duì)富人的仇恨的意識(shí)，也是當(dāng)時(shí)條件下對(duì)社會(huì)的正確認(rèn)識(shí)。因此可以說，大肆指責(zé)“仇富”的似乎很現(xiàn)代的人, 他們甚至不如兩千余年前的古人那樣能揭示出社會(huì)矛盾?！ ?/p>
我國網(wǎng)上有不少關(guān)于美國不仇富的謊言帖子，散布美國貧富關(guān)系和諧的謊言。其實(shí)，早在上世紀(jì)70年代，在加利福尼亞大學(xué)等高校教過經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的美國學(xué)者希爾, 就以他對(duì)美國社會(huì)的觀察,揭露過美國勞動(dòng)大眾和大資產(chǎn)階級(jí)間的利益對(duì)立，揭露了美國貧富關(guān)系和諧的謊言。從而間接揭穿了關(guān)于美國社會(huì)“不仇富” 的謊言。
希爾在其所著的名為《尼克松以后的美國──跨國公司時(shí)代》一書的前言中寫道：“本書的基本論點(diǎn)是：公眾的政治作用已不再能夠左右這個(gè)國家……幾百家超級(jí)跨國公司正在替我們作出關(guān)于我們前途的根本決定,而它們本身則不受控制?！朴喴?guī)章人員、外交官、國內(nèi)收入署官員，與其說是作為管理公眾事務(wù)的人員,還不如說是作為各大公司的特約秘書來執(zhí)行職務(wù)的?！诒緯溆嗖糠炙徒慌抛止と酥?一項(xiàng)哈里斯民意測驗(yàn)發(fā)表了……根據(jù)這一民意測驗(yàn),4個(gè)美國人當(dāng)中有3個(gè)人認(rèn)為,制定稅法的目的在于幫助富人而不是幫助普通人；78%的人認(rèn)為,特殊利益集團(tuán)從政府那里得到的好處多于人民所得到的；79％的人（幾乎是每5個(gè)美國人中有4個(gè)）現(xiàn)在認(rèn)為,富人越來越富,窮人越來越窮了。再加上其他一些主要民意測驗(yàn)的類似結(jié)果,這些數(shù)字就意味著,關(guān)于公司美國是個(gè)越來越平等和民主的社會(huì)這一戰(zhàn)后的美夢是一去不復(fù)返了?！保ㄒ娫摃?、2、3頁,商務(wù)印書館1977年版）
請(qǐng)問，當(dāng)大資產(chǎn)階級(jí)所控制的“幾百家超級(jí)跨國公司正在替我們作出關(guān)于我們前途的根本決定,而它們本身則不受控制”時(shí)，美國勞動(dòng)大眾能不仇恨大資產(chǎn)階級(jí)（即能不“仇富”）？ 當(dāng)美國“政府制訂規(guī)章人員、外交官、國內(nèi)收入署官員，與其說是作為管理公眾事務(wù)的人員,還不如說是作為各大公司的特約秘書來執(zhí)行職務(wù)的” 情況下，即當(dāng)美國官員只為大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)情況下，美國勞動(dòng)大眾能不仇恨大資產(chǎn)階級(jí)（即能不“仇富”）？ 而當(dāng)“ 4個(gè)美國人當(dāng)中有3個(gè)人認(rèn)為,制定稅法的目的在于幫助富人而不是幫助普通人；78%的人認(rèn)為,特殊利益集團(tuán)從政府那里得到的好處多于人民所得到的；79％的人（幾乎是每5個(gè)美國人中有4個(gè)）現(xiàn)在認(rèn)為,富人越來越富,窮人越來越窮了”之時(shí)，不是表明美國勞動(dòng)大眾和大資產(chǎn)階級(jí)利益的對(duì)立嗎？這時(shí)美國勞動(dòng)大眾能不仇恨大資產(chǎn)階級(jí)（即能不“仇富”）？ 因此，美國勞動(dòng)大眾仇恨剝削壓迫他們的資產(chǎn)階級(jí)，是早就存在的事實(shí)，是《變態(tài)辣椒：美國人民為什么不仇富？》等諸多哈美謊言貼子掩蓋不了的事實(shí)?！ ?/p>
希爾在30多年前表述的階級(jí)對(duì)立(網(wǎng)文等說是“仇富”), 在以后的美國依然存在。1995年6月21日，美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》刊載了伯納德.桑德斯寫的題目為《美國老百姓有理由憤怒》的文章。文章說：“近來傳播媒介普遍報(bào)道，美國老百姓憤怒了。依我看，美國老百姓應(yīng)該憤怒?！弊髡咧赋觯骸白?973年以來，這個(gè)國家的勞動(dòng)人民工作時(shí)間越來越長，收入越來越低，而且在很大程度上已失去以前的那種經(jīng)濟(jì)保障。在過去22年中，80%的美國家庭實(shí)際收入下降或者在原地踏步。在此期間，老百姓的生活水平大大下降，而有錢有勢者的日子卻從來沒有這樣好過?！薄叭藗兊墓ぷ鲿r(shí)間不斷延長，工作越來越來越辛苦，效率越來越高——然而他們?cè)絹碓礁F。難道美國老百姓不應(yīng)該憤怒嗎？”
一方面是美國勞動(dòng)者扣除物價(jià)上漲因素后的實(shí)際收入不斷下降, 生活日益困難, 凈財(cái)產(chǎn)不斷減少﹔另一方面, 美國大資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)卻日益增多。據(jù)《美國階級(jí)現(xiàn)狀分析》講：“1％最富有的美國家庭所積聚的財(cái)富大約占整個(gè)國家財(cái)富的40％”，這些平均擁有上千萬美元財(cái)產(chǎn)的富翁們的財(cái)產(chǎn)還在增加。“美國社會(huì)的另一極是人數(shù)幾乎達(dá)到1億的工人階級(jí)……工人階級(jí)越來越成為實(shí)實(shí)在在的無產(chǎn)階級(jí),在1983─1995年間生活在最底層的40％人口的家庭平均凈資產(chǎn)（即家庭資產(chǎn)減去貸款等債務(wù)后的剩余值──筆者注）下降了80％,從4400美元下降到900美元,而生活在最底層的20％的美國人（當(dāng)時(shí)人數(shù)應(yīng)在5000萬以上──筆者注）凈資產(chǎn)在零以下,他們的債務(wù)超過了資產(chǎn)……現(xiàn)在為消費(fèi)而借貸的比率上升……工人階級(jí)為美國社會(huì)創(chuàng)造了巨大財(cái)富,但他們所得到的實(shí)際工資日益下降,只能從日益延長的工作時(shí)間得到部分補(bǔ)償。1998年有子女的家庭平均一年工作83周,而在1969年,這一數(shù)字是68周?！保ǚ庥榔骄帯睹绹A級(jí)現(xiàn)狀分析》《國外理論動(dòng)態(tài)》2001年第8期）
在西方法律公平保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)字面下，勞動(dòng)者創(chuàng)造、并應(yīng)大部分歸勞動(dòng)者所有的財(cái)富（財(cái)產(chǎn)），被資本通過剝削攫取去，勞動(dòng)大眾所得無幾。如按3口之家計(jì)算，美國那“1億的工人階級(jí)”（窮人）組成約3300萬個(gè)家庭，平均每個(gè)家庭900美元凈資產(chǎn)，3300萬個(gè)家庭共有凈資產(chǎn)300億美元。即由美國勞動(dòng)者及家屬組成、占美國人口總數(shù)40％的1億窮人（如設(shè)當(dāng)時(shí)美國人口約2·5億），雖然通過他們中的勞動(dòng)者的勞動(dòng)，創(chuàng)造了巨大財(cái)富，但他們僅擁有美國全部財(cái)產(chǎn)的0.1％左右。而“1％最富有的美國家庭所積聚的財(cái)富大約占整個(gè)國家財(cái)富的40％”。即占全國人口1％的美國最富家庭擁有的財(cái)富，是占全國人口40％的最窮家庭的約400倍。這就是社會(huì)主義者們極力抨擊，而資本主義辯護(hù)士們極力稱贊的美國私有制的狀況。面對(duì)這些表現(xiàn)社會(huì)狀況的數(shù)據(jù)，作為相信馬克思主義的剩余價(jià)值學(xué)說的人們，必是痛斥資產(chǎn)階級(jí)剝削的殘酷、資本主義社會(huì)的黑暗和資本主義法律保護(hù)所有人財(cái)產(chǎn)的虛偽（在這種社會(huì)所有制，以及保護(hù)這種所有制的法律下，創(chuàng)造全部社會(huì)財(cái)富的勞動(dòng)大眾，能有多少自己所有的財(cái)產(chǎn)）。而包括網(wǎng)易在內(nèi)哈美的人物，卻漠視這些表現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)殘酷剝削的數(shù)據(jù)，編造它們那哈美的美國社會(huì)和諧而“不仇富”的神話。
美國資產(chǎn)階級(jí)的殘酷剝削下, 廣大的勞動(dòng)大眾拼命工作,延長工作時(shí)間, 生產(chǎn)效率在提高,但仍然是實(shí)際收入下降，仍不能使自己財(cái)產(chǎn)增加,仍然擋不住使自己凈資產(chǎn)減少的趨勢（幾千萬美國勞動(dòng)者家庭平均凈財(cái)產(chǎn)減為僅幾百美元）時(shí), 美國資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)卻大大增加,這一切難道不是表現(xiàn)出美國的嚴(yán)重階級(jí)利益的對(duì)立嗎﹖在美國勞動(dòng)者在長達(dá)22年實(shí)際工資下降(即長期絕對(duì)貧苦化) 和平均凈財(cái)產(chǎn)減少的情況下, 美國勞動(dòng)者仇恨﹑憤怒資產(chǎn)階級(jí)對(duì)自已的剝削, 仇恨﹑憤怒資本主義貧富懸殊(而這些仇恨﹑憤怒被網(wǎng)易等稱之為“仇富” ), 難道不是正當(dāng)?shù)膯幔窟@種情況下,還能按網(wǎng)易等要求要美國勞動(dòng)者“不仇富” 嗎？, 這時(shí)還可能存在網(wǎng)易等宣揚(yáng)的美國勞動(dòng)者”不仇富” 嗎？伯納德.桑德斯寫的《美國老百姓有理由憤怒》，無情地粉碎了網(wǎng)易等宣揚(yáng)的美國老百姓不憤怒、“不仇富”的謊言?！ ?/p>
進(jìn)入新世紀(jì)，美國勞動(dòng)大眾實(shí)際收入仍趨下降。2009年8月4日，美國“商務(wù)部說,美國私人薪水發(fā)放金額 6月減少 286億美元,為2005年1月以來最大減少量。這一數(shù)字在今年5月為減少113億美元。另外,實(shí)際可支配收入6月下跌1.8％,為過去一年間最大跌幅。” 新華社北京2010年9月19日電 美國《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)絡(luò)版9月17日刊登題為《美國家庭收入經(jīng)歷“失去的十年”》的文章講，“美國人口普查局最新數(shù)據(jù)顯示，……近年來工資收入增長陷入停滯，過去十年成為至少半世紀(jì)來美國家庭最難過的時(shí)期……2000年至2009年經(jīng)通脹調(diào)整的家庭中位收入下降4.8%”。而2009年后，美國勞動(dòng)者工資繼續(xù)下降。 據(jù)美國《新聞周刊》雜志2010年7月22日?qǐng)?bào)道，“ 1/5的美國人在2009-2010年期間發(fā)現(xiàn)家庭收入下降25%以上（包含25%）”。奧巴馬在2010年國情咨文中也承認(rèn)：“在過去十年，就業(yè)崗位增長最為緩慢，美國家庭的平均收入下降，而醫(yī)療成本和學(xué)費(fèi)達(dá)到新高”?！霸谶^去十年……美國家庭的平均收入下降”， 這意味著從20世紀(jì)70年代開始的職工實(shí)際收入下降趨勢，在新世紀(jì)的10年中仍未改善。據(jù)資料，2009年，美國有幾百萬戶家庭不能償還房貸，其中約100萬家庭被從住房中趕走。當(dāng)幾十年來美國勞動(dòng)大眾實(shí)際收入呈下降趨勢而資產(chǎn)階級(jí)卻愈來愈富時(shí), 美國勞動(dòng)者仇恨﹑憤怒資產(chǎn)階級(jí)對(duì)自已的剝削, 仇恨﹑憤怒資本主義貧富懸殊的所謂“仇富”，是應(yīng)該的、正當(dāng)?shù)?。 ?/p>
幾十年來美國勞動(dòng)大眾實(shí)際收入呈下降趨勢，“美國老百姓有理由憤怒” 終于演變成2011年至今的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)。
哈美的網(wǎng)文的虛弱還在于，它談美國社會(huì)“不仇富”， 卻回避已發(fā)生并仍發(fā)生的美國社會(huì)現(xiàn)時(shí)最重大的運(yùn)動(dòng)——占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的美國“仇富”態(tài)度。網(wǎng)文企圖無視占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的存在，去談美國社會(huì)“不仇富”的謊言。但擴(kuò)展到近千個(gè)美國城鎮(zhèn)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的抗議者們,不斷強(qiáng)調(diào)他們代表美國總?cè)丝?9%的人反對(duì)占總?cè)丝?%那部分人的貪婪。而這充分代表了美國總?cè)丝?9%的人們對(duì)占總?cè)丝?%那部分人的貪婪的仇恨和斗爭?！ ?/p>
《99%對(duì)1%：美國“仇富心態(tài)”開始蔓延》一文寫道,“盡管那些投入“占領(lǐng)紐約”，“占領(lǐng)華盛頓”，“占領(lǐng)洛杉磯”運(yùn)動(dòng)的人們并沒有統(tǒng)一的行動(dòng)綱領(lǐng)，甚至有著完全不同的訴求，但有一個(gè)口號(hào)是響亮而明確的：我們代表99%的人向1%的人宣戰(zhàn)！”?！丁?9%”抗議“1%”》則寫道，“走進(jìn)‘占領(lǐng)華爾街’抗議人群，我們聽到最多的是‘我們代表99%的社會(huì)’。這正是99%對(duì)1%的不滿?！覀兊纳鐣?huì)在分化，分化成兩個(gè)階級(jí)。’”“我們的社會(huì)在分化，分化成兩個(gè)階級(jí)” ，“我們代表99%的人向1%的人宣戰(zhàn)！”在遍及美國各城市的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的抗議者的口號(hào)和行動(dòng)中, 在美國警察對(duì)抗議者的鎮(zhèn)壓中, 我們看不到中國哈美者編造的美國社會(huì)和諧而“不仇富”的神話, 只能看見美國的階級(jí)矛盾、對(duì)立和階級(jí)仇恨。階級(jí)剝削，和由此產(chǎn)生的階級(jí)矛盾、對(duì)立和階級(jí)斗爭, 才是包括美國在內(nèi)的一切資本主義國家的社會(huì)本質(zhì)。我在文章中引用的數(shù)據(jù)、事件及西方學(xué)者的講述, 都在表現(xiàn)著這一社會(huì)本質(zhì)。