蘇格蘭獨立公投進(jìn)入倒計時，支持與反對陣營正鉚足勁兒爭取民意。英格蘭和蘇格蘭政治聯(lián)姻已有三百余年，一度讓這個歐洲島國成為世界上最強(qiáng)大的資本主義國家。如今蘇格蘭民族黨取得議會控制權(quán)鬧起了“分手”，未來英國不知會面臨怎樣的境地，而這場“家庭糾紛”顯露出的西方價值觀矛盾更值得玩味。
西方國家向來喜歡將“自由”、“民主”掛在嘴邊，公投更被看做彰顯民主的機(jī)會。可事實證明，一旦涉及到自家的主權(quán)、領(lǐng)土完整，他們可是毫不含糊。比如這次蘇格蘭公投，英國政府就使出渾身解數(shù)，一股腦拋出稅收、財政、社會福利等一系列“優(yōu)惠”條件，只為挽回蘇格蘭人的心?；厮輾v史，類似情節(jié)不止一次上演。即便是“人民有權(quán)利改變或廢除政府”的美國，在南方各州叫嚷獨立之際也不惜血戰(zhàn)維護(hù)統(tǒng)一。既要以“尊重人民的選擇”來美化形象，又要捍衛(wèi)統(tǒng)一來保持競爭優(yōu)勢，西方國家真是糾結(jié)得很。
實際上，西方國家眼里的分離主義從來都只適用于別人。打著各種冠冕堂皇的旗號，毫無原則地支持他國分裂勢力是他們一貫的作風(fēng)。從印巴分治，到南聯(lián)盟解體，西方國家挑撥分離的“成功案例”不在少數(shù)。當(dāng)下，不少分離運動的背后仍有他們的影子。就拿中國來說，“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”，哪一個背后沒有西方勢力暗中撐腰?放眼世界，伊拉克問題、烏克蘭動蕩等，哪一個沒有西方國家明著插手?
對內(nèi)厲行統(tǒng)一，對外大搞分裂，推行雙重標(biāo)準(zhǔn)的西方國家把分離主義當(dāng)成了手中的一桿槍，看誰不順眼就來上一發(fā)。在他們的邏輯里，不把別國攪得混亂不堪、內(nèi)斗不止，哪能坐收漁翁之利?因此，管它對與不對，罪與非罪，別國分疆裂土無關(guān)緊要，自己把控資源命脈、維護(hù)霸權(quán)才是重中之重。殊不知，“霸”得再振振有詞也有詞窮的時候，“強(qiáng)”得再理直氣壯也有氣虛的一天。等分離運動輪到自家頭上，“以子之矛攻子之盾”的滋味有多不好受，今天的英國怕是感觸最深的。
不干涉內(nèi)政是國際法的基本原則，也是國際社會和平發(fā)展、互利共生的有力保障。誰迎風(fēng)撒灰，灰一定會迷了他的眼。西方國家也該長長記性，不要搬起石頭砸自己腳。