西方“人權(quán)”與利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)
——驚聞利比亞已死傷平民約2萬(wàn)人
作者：錢昌明
打自今年1月中旬突尼斯突發(fā)“茉莉花革命”開始，隨后一場(chǎng)政治風(fēng)波，橫掃整個(gè)阿拉伯世界：從也門、阿爾及利亞到埃及，再?gòu)?A target=_blank>蘇丹、約旦、摩洛哥、敘利亞延燒到利比亞。
中東、北非阿拉伯世界的這場(chǎng)政治風(fēng)暴，不管它是革命也好，動(dòng)亂也好；是談判解決問(wèn)題也好，還是平叛解決問(wèn)題也好，應(yīng)該說(shuō)這些都是這些國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)。按照《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定：
“各會(huì)員國(guó)主權(quán)平等”，“相互尊重主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立”，“反對(duì)使用武力或武力相威脅解決彼此間的糾紛，提倡通過(guò)對(duì)話和談判方式化解爭(zhēng)端”（參見第一章第一條、第二條，第五章第二十三條，第六章第三十三條等條款）。在第一章第一條的第七款中還特別指出：
“本憲章不得認(rèn)為授權(quán)聯(lián)合國(guó)干涉在本質(zhì)上屬于任何國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄之事件?！薄 ?/p>
可是，以美國(guó)為首的西方世界，出于霸權(quán)主義和殖民主義心態(tài)，從自己的需要、好惡出發(fā)，趁這場(chǎng)亂局為自己牟利，打出了“維護(hù)人權(quán)”的旗號(hào)，有選擇地強(qiáng)行干涉他國(guó)內(nèi)政，直至發(fā)動(dòng)赤裸裸的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，一味狂轟濫炸，制造了真正的人道主義危機(jī)！據(jù)法國(guó)前外交部長(zhǎng)羅蘭·迪馬29日在利比亞首都的黎波里一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上宣布：
自2011年3月19日北約多國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)“奧德賽黎明”軍事行動(dòng)以來(lái)，已導(dǎo)致利比亞平民死傷約2萬(wàn)人?。ㄒ姟段膮R報(bào)》2011年5月31日）
想當(dāng)初，北約多國(guó)部隊(duì)是打著聯(lián)合國(guó)“1973號(hào)決議”的大旗，是為了“保護(hù)”利比亞的平民而到利比境內(nèi)去設(shè)“禁飛區(qū)”的，可是現(xiàn)今卻成了名符其實(shí)以轟炸方式屠殺利比亞平民的劊子手！北約多國(guó)部隊(duì)以踐踏利比亞國(guó)家主權(quán)來(lái)維護(hù)所謂的“人權(quán)”，恰恰是制造了貨真價(jià)實(shí)的大屠殺與真正的人道主義危機(jī)！實(shí)踐證明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家失去主權(quán)的時(shí)候，那就根本不會(huì)再有什么人權(quán)了?！ ?/p>
利比亞問(wèn)題，開始只是軍警和示威者因警方逮捕了一名宗教人士發(fā)生了沖突。接著，發(fā)生了反政府抗議者吊死兩名試圖驅(qū)散人群的非武裝軍警事件。據(jù)俄羅斯媒體披露：
“領(lǐng)導(dǎo)‘起義’的是從監(jiān)獄放出來(lái)的與‘基地’組織關(guān)系密切的一些組織成員?！亍M織宣布東部地區(qū)是‘伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)’。于是利比亞當(dāng)局逮捕了幾十名其他阿拉伯國(guó)家裔不滿者他們涉嫌參與破壞性的‘外國(guó)網(wǎng)絡(luò)’?！?/p>
“為了把人弄糊涂，許多西方媒體都說(shuō)，空襲利比亞的原因是班加西（反政府勢(shì)力）出現(xiàn)了人道主義危機(jī)?？煽ㄔ莆淞︽?zhèn)壓試圖借助暴力奪取國(guó)家政權(quán)的人，既不違反憲法，也沒有背離人類道德準(zhǔn)則?！保ㄈ~連娜·普斯托沃伊托娃：《美國(guó)對(duì)利動(dòng)武意在向俄復(fù)仇》，見《參考消息》6月1日）
顯然，以維護(hù)利比亞平民“人權(quán)”為名發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，是何等的虛偽！其實(shí)，誰(shuí)都知道，西方發(fā)動(dòng)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因：是石油！
利比亞是世界上第八大石油輸出國(guó)，已探明可采儲(chǔ)量為415億桶（折合56.81億噸），居世界第9位，非洲第一位！西方各國(guó)的石油集團(tuán)都想牢牢抓住它，美英法德誰(shuí)都不愿松手。長(zhǎng)期來(lái)卡扎菲對(duì)西方是以桀敖不馴的“強(qiáng)人”的形象著稱的，盡管近年來(lái)改弦更張，但終究不是西方的“哥們”。為了進(jìn)一步控制利比亞，它們當(dāng)然希望乘當(dāng)前中東亂局的大好時(shí)際，能找到、扶植自己“可信賴”的代理人，這就是利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。
利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，是歷史上第一場(chǎng)公然以“人權(quán)高于主權(quán)”形式進(jìn)行的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是赤裸裸的霸權(quán)主義和新殖民主義的表現(xiàn)，它把《聯(lián)合國(guó)憲章》真正變成了一張廢紙！在歷史上開了惡劣又危險(xiǎn)的先例?！ ?/p>
從此以后，小國(guó)和弱國(guó)將再無(wú)國(guó)家主權(quán)可言。原先，至少在理論上小國(guó)和弱國(guó)可以借助《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于“各會(huì)員國(guó)主權(quán)平等”，“相互尊重主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立”，“反對(duì)使用武力或武力相威脅”等原則，通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)來(lái)保護(hù)自己?？墒?，如今“人權(quán)”高于“國(guó)家主權(quán)”了，西方霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)國(guó)家只要愿意，就可以隨時(shí)隨地以維護(hù)“人權(quán)”為名，入侵任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家?！ ?/p>
因?yàn)椤叭藱?quán)”是一個(gè)說(shuō)不清、道不明的東西，是一個(gè)每個(gè)國(guó)家都存在的問(wèn)題，關(guān)鍵是一個(gè)話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題。你說(shuō)利比亞政府鎮(zhèn)壓反政府行為是侵犯“人權(quán)”；他卻可以說(shuō)是“打擊犯罪，平息叛亂”。美國(guó)每年在發(fā)表“國(guó)別人權(quán)報(bào)告”，每年在對(duì)他所不喜歡的國(guó)家的“人權(quán)”說(shuō)三道四；中國(guó)也在發(fā)表關(guān)于美國(guó)的“人權(quán)報(bào)告”，也在數(shù)落美國(guó)的人權(quán)：從居高不下的暴力犯罪問(wèn)題，警察暴力執(zhí)法問(wèn)題，虐囚問(wèn)題，種族歧視問(wèn)題，婦女平等問(wèn)題，侵犯他國(guó)人權(quán)問(wèn)題，等等?！ ?/p>
在英國(guó)，當(dāng)倫敦警察在對(duì)方毫無(wú)侵害意圖情況下將一位拉美青年擊斃時(shí)，人們說(shuō)這是一個(gè)人權(quán)問(wèn)題，可是英國(guó)警方卻認(rèn)為這是在“反恐”，是正?！皥?zhí)法”。如果有誤，那只是執(zhí)行過(guò)程中的問(wèn)題，與人權(quán)無(wú)關(guān)。
人所共知，古今中外的任何國(guó)家，都是由暴力機(jī)構(gòu)組成的，它的功能就是為維護(hù)統(tǒng)治而搞專政（暴力鎮(zhèn)壓）的。任何國(guó)家政權(quán)，當(dāng)敵對(duì)勢(shì)力危害其統(tǒng)治時(shí)，它就要行使鎮(zhèn)壓之權(quán)，以維護(hù)其統(tǒng)治，這是國(guó)家的功能，也是一個(gè)國(guó)家的主權(quán)體現(xiàn)。相信只要國(guó)家存在一天，國(guó)家的這一功能就不會(huì)消失，這是一個(gè)政治常識(shí)?！ ?/p>
1861年1月，當(dāng)美國(guó)南方奴隸主搞叛亂時(shí)，林肯政府就毫不猶豫地進(jìn)行鎮(zhèn)壓，甚至不惜發(fā)動(dòng)平叛戰(zhàn)爭(zhēng)，以全國(guó)死亡軍人62萬(wàn)，平民10萬(wàn)，傷殘58萬(wàn)，總計(jì)死傷達(dá)130萬(wàn)的代價(jià)（占其總?cè)丝?100萬(wàn)的近1/20?。┮跃S護(hù)自己的政權(quán)，你能說(shuō)林肯不講“人道”或慘無(wú)人道嗎？
顯然，違背《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于不干涉內(nèi)政原則的所謂“人權(quán)高于主權(quán)”之說(shuō)，說(shuō)白了不過(guò)是其干涉他國(guó)內(nèi)政的借口而已?！ ?/p>
從此以后，殖民主義將重新復(fù)活。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是一場(chǎng)打著“維護(hù)人權(quán)”旗號(hào)下進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，但實(shí)質(zhì)上是同伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的又一場(chǎng)石油戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一場(chǎng)以美國(guó)為首的西方大國(guó)爭(zhēng)奪控制發(fā)展資源的戰(zhàn)爭(zhēng)。按照俄羅斯作家普斯托沃伊托娃的說(shuō)法，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)為了“不想讓俄羅斯人在那里再贏一歩”，“華盛頓的秘密游戲是想控制亞非地區(qū)的所有石油國(guó)家?！保ā睹绹?guó)對(duì)利動(dòng)武意在向俄復(fù)仇》）
那么，在美國(guó)和西方大國(guó)控制了利比亞的石油以后，還會(huì)不會(huì)有控制其他重要戰(zhàn)略資源的爭(zhēng)奪呢？在爭(zhēng)奪過(guò)程中，美英法德西方大國(guó)之間，是不是就是鐵板一塊沒有矛盾了呢？結(jié)論顯然是否定的。這就意味著世界將變得更加危險(xiǎn)，將永無(wú)寧日?！ ?/p>