戴旭 海南海洋安全與合作研究院研究員
聯(lián)合國安理會行將就敘利亞問題投票。俄羅斯明確表示將投反對票，成為西方輿論的眾矢之的。中國應(yīng)支持俄羅斯，也投反對票。
由阿盟發(fā)起的安理會決議草案，受到西方的鼎力推動。它為外部軍事干預(yù)敘利亞局勢埋下伏筆。中國要考慮同阿盟的關(guān)系，投反對票有一定外交風(fēng)險。尤其是敘利亞現(xiàn)政權(quán)被最終推翻的可能性相當(dāng)高，中國為支持它而不顧其他，看上去不太值。此外擁有否決權(quán)的俄羅斯一旦投反對票，中國投棄權(quán)票并不影響投票結(jié)局。但是中國投棄權(quán)票，會陷俄羅斯于孤立，而現(xiàn)在是莫斯科最需要外交支持的時候。中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系對兩國的重要性都因西方的進(jìn)逼，變得逐漸緊迫。敘利亞問題是中國以付出一定代價，主動給中俄戰(zhàn)略關(guān)系加入一根鋼筋的機(jī)會。北京應(yīng)敢于同莫斯科結(jié)為在安理會的投票同盟。
中俄成為完全的盟友不現(xiàn)實(shí)，也沒必要。但美國對中俄兩國的態(tài)度，以及西方不斷增加的壓力，在逼中俄將彼此關(guān)系做實(shí)際的升級。兩國必須在關(guān)鍵性國際問題上，特別是在安全問題上，形成準(zhǔn)盟友的協(xié)調(diào)能力。這將是兩國未來安全的基石。
敘利亞已是中東地區(qū)不受西方控制的孤島，盡管它有可能被西方最終攻克，但敘局勢遠(yuǎn)未走到盡頭。安理會決議草案雖以阿盟名義提交，但阿盟內(nèi)部的態(tài)度并非真正一致。此外，阿盟并無左右大國行為的野心，我們應(yīng)有勇氣在阿盟面前保持在安理會投票的自主性。
俄羅斯對中國的期待，遠(yuǎn)比阿盟的高，因?yàn)槎砹_斯的朋友比阿盟的少。中國是否支持，對阿盟的意義是能否通過提案，對俄羅斯的意義則是是否能打破孤立。中國投什么票，必然影響莫斯科對俄中戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系究竟有多少含金量的評估。
其實(shí)無論怎么投票都很難，中國只能兩害相權(quán)取其輕。當(dāng)權(quán)衡都不好做的時候，就應(yīng)另換角度思考。
中國越難投，越說明我們這一票重要。重要的原因在于中國實(shí)力大。只要中國的實(shí)力越來越大，我們對各方的重要性今后只會增加，即使有誰今天對我們不悅。對中阿關(guān)系和中俄關(guān)系，道理是一樣的。
莫斯科的特殊性是，中國今后有可能需要俄羅斯關(guān)鍵性的戰(zhàn)略支持，甚至需要它在某個時刻同中國結(jié)為共同對付美國的力量。從現(xiàn)在開始，我們應(yīng)當(dāng)為那個時刻未雨綢繆。
國際政治的結(jié)構(gòu)性宏觀變數(shù)，說到底跟中國崛起有關(guān)。西方圍繞中國的緊張，比圍繞俄羅斯的緊張要深刻得多，未來西方圍繞中國的戰(zhàn)略布局，也會是最活躍的。中國今后需要戰(zhàn)略上借重俄羅斯的時候會越來越多。
阿盟也是中國的朋友，對中國很重要。但中國投反對票是基于反對強(qiáng)行用外力改變一個國家基本政權(quán)的原則。中國的反對票不應(yīng)是安理會的意外。
相信阿盟能夠理解中國投反對票的外交合理性，世界也會因此對中國的自主外交有更多認(rèn)識。說到底，中國無論怎么投，都談不上它能決定我們的命運(yùn)。我們是有力量并能制造各種回旋空間和機(jī)會的大國。我們別看輕自己。▲（作者是海南海洋安全與合作研究院研究員）