10年為什么有拉登，他又為世界帶來些什么
10年前的9月11日晚，幾個哥們請貧道在深圳鹽田港海鮮排檔吃海鮮，酒足飯飽后坐在那里吹牛，一個剛從美國回來的人講美國的事情，貧道評論說美國現(xiàn)在太霸道，只相信物質(zhì)力量，以為絕對軍事優(yōu)勢就能永久統(tǒng)治世界。現(xiàn)在窮國越來越窮富國越來越富，物質(zhì)差距越來越大，仇恨就越來越深，那天曼哈頓引爆個原子彈什么的貧道一點不吃驚。大約快十點了我們離開排檔，剛走沒多遠，家里領(lǐng)導來電話說快看鳳凰臺，電視上說一架飛機撞到世貿(mào)大廈了。我說我不在賓館，可能是事故。沒一會兒電話又打來了，其他人也接到電話，說又一架飛機撞到另一大廈上，而且天上好多飛機等著撞呢，是恐怖襲擊。電話剛放下，同車幾個人就說：這是你安排的吧，剛才你還說要在曼哈頓搞恐怖襲擊。這次到深圳做講座，幾個哥們還回憶這件事?！ ?/p>
美國會遭受大的恐怖襲擊，不是貧道會打卦解簽，而是歷史必然。貧道在鹽田港的預言是在美國純搞技術(shù)的哥哥提示的，明眼人都看的出來的?！ ?/p>
為什么中東北非的穆斯林居住區(qū)的人對西方尤其是美國這么仇恨？很多人都能說出理由。比如在情緒上主要是巴勒斯坦問題，美國支持以色列屠殺他們的穆斯林兄弟，他們自然很氣憤。但這個問題在上世紀九十年代并不突出，因為在西方主導的世界輿論下，巴勒斯坦問題這時候已經(jīng)沒誰再關(guān)注了。反正這里天天殺巴勒斯坦人，全世界人都對以色列每天抓捕和屠殺巴勒斯坦人熟視無睹，狗咬人已經(jīng)不是新聞了。因巴勒斯坦問題激起恐怖主義情緒的原因很重要，但不該是九十年代突然突出的事情。有人指出是伊斯蘭教本身有圣戰(zhàn)內(nèi)容，但基督教也有，兩個教派沖突上千年了，為什么激化偏偏發(fā)生在九十年代中后期就有些怪了?！ ?/p>
貧道曾經(jīng)在議論中新社的帖子中分析到：世界中等收入國家人均國民收入與美國的差距在1980年到2000年20年間擴大了一倍。如果查查穆斯林國家就會發(fā)現(xiàn)，1980年中東及北非國家人均收入與美國的差距是6.3倍，到1990年就擴大到13.2倍。10年就擴大1倍。到911前的2000年，差距已經(jīng)擴大到21.0倍。這個差距比所有中等收入國家的18.7倍還高。也就是說其他中等國家20年與美國差距擴大近1倍，穆斯林地區(qū)擴大3倍多。對于世界石油財富最集中地的人來說，這種感受是很直接的，也是別的人難以體會的。中東及北非地區(qū)從八十年代到新世紀初成為世界人均收入下滑最嚴重的地區(qū)（撒哈拉以南非洲和拉美在八十年代就不行了。當然，蘇聯(lián)和東歐國家90年代下滑速度最高，甚至多數(shù)是負增長，但當時人家“民主革命”剛成功，興奮勁兒還沒過去呢），這個地方的老百姓心理出毛病了，有些瘋狂了，很正常?！ ?/p>
發(fā)展中國家獨立后大多是“獨裁”體制，貧道在寫中新社帖子中分析到，由于殖民時期劃分的國界圈內(nèi)的人在民族、種族、部族、宗教上缺少認同感，幾百年全靠西方強盜維持，等到獨立成為一個國家，聚合力很差，能認同的就是推翻殖民統(tǒng)治或帝制的革命領(lǐng)袖及其集團的權(quán)威，專制獨裁是必然的。這個時期多數(shù)發(fā)展中國家是一個領(lǐng)袖當家，連續(xù)執(zhí)政幾十年的比比皆是。從50年代到80年代，先是較早獨立的拉美國家經(jīng)濟成長非常迅速，巴西、阿根廷在七十年代人均收入甚至高于原來的宗主國葡萄牙和西班牙。七八十年代是亞洲的小龍小虎們和中東北非產(chǎn)油國，經(jīng)濟增長十分迅速，人均收入與發(fā)達國家距離縮小一倍左右。撒哈拉以南國家雖然一直不太好，但在六七十年代經(jīng)濟成長也不差。同時，由于多數(shù)新獨立的國家采取類似社會主義的政策，貧富分化都比獨立前大幅縮小，尤其是東歐、蘇聯(lián)等社會主義國家基尼系數(shù)全球最低?！ ?/p>
縱觀最近二三十年的世界，前社會主義國家垮了，都改做“民主國家”了。記得九十年代后期美國人寫書說現(xiàn)在進入民主化時代，十年中有上百個發(fā)展中國家從“專制制度”變成民主或半民主制度，堅持“專制”的社會主義制度國家所剩無幾。日裔美國人福山驚呼歷史要終結(jié)到西方普世價值上了。無論西方還是中國的右派知識分子都很興奮，但是他們都不告訴大家這樣的一個事實：正是在這個潮流中，發(fā)展中國家的人均收入與美國相比擴大了1倍。即使最興致勃勃的中國，經(jīng)濟增長速度三倍與美國，但收入差距竟然10年來幾本沒有縮小，但按美國和中國右派來講，中國還專制。如果扣除中國這個大塊頭，獲得民主的國家20年與美國的差距擴大的不是1倍，而是1倍多。也就是說，發(fā)展中國家大多獲得了民主，失去了面包，實現(xiàn)了“不自由毋寧死”的崇高理想?！ ?/p>
發(fā)展中國家從專制變民主的過程中，大多數(shù)國家的貧富分化開始加劇。由于中國統(tǒng)計信息網(wǎng)數(shù)據(jù)不全（后有前沒有），貧道查到部分發(fā)展中國家的數(shù)字，在1992-2000年前后，基尼系數(shù)的變化為：孟加拉：0.28-0.32、印尼：0.32-0.34、馬來西亞：0.48-0.49、巴基斯坦：0.31-0.34、菲律賓：0.41-0.46、尼日利亞：0.38-0.51、南非：0.58-0.58，前社會主義國家（除了朝鮮和古巴）基尼系數(shù)均大幅上升。拉美國家如巴西、阿根廷、墨西哥、智利等貧富差距拉大是在1970-1990年，因為他們完蛋的比較早?！ ?/p>
也就是說，在這20年中，發(fā)展中國家有三個趨勢：第一，民主化趨勢；第二，收入與發(fā)達國家擴大的趨勢；第三，國內(nèi)貧富差距擴大趨勢。
如果真的認識和承認這些事實（都是世界銀行數(shù)據(jù)），那么就可以思考一下為什么恰好2001年發(fā)生911，而且接著倫敦和其他西方國家都受到恐怖主義威脅。難道這里沒有關(guān)聯(lián)嗎？貧道判斷是，發(fā)達國家讓大多數(shù)發(fā)展中國家低收入群體對國家現(xiàn)代化前途，對個人收入前途都有絕望感覺，尤其是穆斯林國家，除了與發(fā)達國家收入差距拉大，國內(nèi)本來的福利制度縮水，貧富分化加劇外，還包括巴勒斯坦問題已經(jīng)從世界熱點消失，無助情緒更加嚴重。
如果當時貧道研究這些，恐怕早處于理性得出恐怖主義必然發(fā)生的結(jié)論了。10年前鹽田港那一幕是貧道感覺而已?！ ?/p>
那么911有什么意義呢？911的意義在于拉登用行動折射了世界的基本矛盾，表達了發(fā)展中國家低收入群體的意愿。因此，拉登是偉大的先驅(qū)者，是時代號音的表達者。這可不是任何人都能有此殊榮的，在這個時代也就是他了。難道還能舉出別的候選人嗎？
那么拉登的表達有什么作用呢？當然有了，而且都可以用數(shù)據(jù)來說明?！ ?/p>
拉登用行動而不是言語折射出來的世界深層矛盾，沒幾個人能看出來。但拉登用行動表達出的憤怒，卻讓這個世界發(fā)生了變化。
首先，美國本土受到襲擊，雖然美國人暴跳如雷大打出手，但其虛弱本質(zhì)和強盜本性卻掩蓋不住。發(fā)展中國家經(jīng)過連續(xù)幾十年的失敗開始反省。2001年以后，整個拉美開始左轉(zhuǎn)，無節(jié)制開放被遏制，主張為弱勢群體討公道的勢力逐漸增強，多數(shù)國家執(zhí)政黨由左翼執(zhí)掌，如巴西、智利、委內(nèi)瑞拉。泰國、印尼、菲律賓等國家執(zhí)政者也偏向左翼，俄羅斯和部分非洲國家也如此。（只有卡扎菲個傻逼不是）其次，美國和整個西方開始把大量資金用在反恐上。反恐并不能直接獲取財富而是揮霍財富。美國反恐至今已經(jīng)出了3萬億美元，把2001年的財政盈余變成財政嚴重虧空，大多數(shù)西方國家的主權(quán)債務都是在這個時期大幅攀升。幾倍與GDP的國家一堆。從此西方國家的經(jīng)濟增長開始放緩，騙錢比以前難不少（除了從中國）。于是，發(fā)展中國家整體上人均數(shù)人與西方國家的距離有縮小趨勢（除了經(jīng)濟增長最快的中國）?！ ?/p>
與1980-2000年相反，近10年來發(fā)展中國家人均收入與發(fā)達國家差距開始縮?。?000年，發(fā)達國家人均收入是低收入國家的90倍，2008年縮小的75倍。2000年發(fā)達國家人均收入是中等收入國家的19.4倍，2008年縮小到12倍?！ ?/p>
同時，原來貧富分化極端嚴重的發(fā)展中國家的收入分配開始均衡。基尼系數(shù)看從2000-2005年前后，孟加拉：0.32-0.31、馬來西亞：0.49-0.38、菲律賓：0.46-0.44、泰國：0.43-0.42，尼日利亞：0.51-0.43。尤其原來基尼系數(shù)極高的巴西：0.63-0.55、阿根廷：0.52-0.50、委內(nèi)瑞拉：0.49-0.43?！ ?/p>
也就是說，自911后，發(fā)展中國家執(zhí)政集團有左轉(zhuǎn)趨勢，除了中國和利比亞外，大多數(shù)與西方國家距離拉遠。同時收入水平與發(fā)達國家差距開始縮小，國內(nèi)貧富分化嚴重程度有趨緩勢頭。
這些變化誰帶來的？當然與正“不出頭”“韜光養(yǎng)晦”的中國無關(guān)，也與只顧忙著國內(nèi)消滅財閥的普京無關(guān)。這件事兒查來查去，只能算到拉登頭上。是拉登把美國為首的西方把注意力放在阿富汗、伊拉克身上，數(shù)萬億美元打水漂似地扔掉了，對其他發(fā)展中國家的控制減弱了，讓發(fā)展中國家左翼勢力覺得有信心，有盼頭，有機會了。于是搞成這個結(jié)果。當然這個結(jié)果不是美國愿意看見的，瘋僧、的家、二蛋、朝翔、向前、孫東東等也不高興?！ ?/p>
早在2004年貧道的帖子就說受欺凌和剝削國家只能把希望寄托在拉登身上，看來拉登不是白給的，應驗了不是??？
貧道敢說這個帖子右派還是沒法回應，頂多說點好詞兒或者罵人話來對付?！ ?/p>