打著“反恐”旗號(hào)的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)
911十年了，美國(guó)打著“反恐”旗號(hào)的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)也進(jìn)行了十年。
恐怖活動(dòng)和打著“反恐”旗號(hào)的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)奪取了大量平民的生命，并使更加多得多的平民終身殘廢，然而兩者造成的平民傷亡實(shí)在不成比例。據(jù)最保守的估計(jì)：“10年來(lái)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)奪去了世界上22.5萬(wàn)人的生命，致36.5萬(wàn)人受傷，使780萬(wàn)人成為難民?！眱烧咧葞走_(dá)百之與一。
更加殘酷的事實(shí)是，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)將阿富汗和伊拉克變成了美國(guó)事實(shí)上的“海外州”，美國(guó)大使和多國(guó)部隊(duì)司令業(yè)已成為兩國(guó)事實(shí)上的海外總督。兩國(guó)的資源財(cái)富被掠奪，人民落入了亡國(guó)奴的悲慘境地，生活艱難，生命隨時(shí)受到威脅，更罔談做人的尊嚴(yán)。
且讓我們回頭來(lái)看看，當(dāng)年美國(guó)是怎樣通過(guò)911拿到“反恐”的旗號(hào)，愚弄世界，瞞天過(guò)海，行殖民戰(zhàn)爭(zhēng)之實(shí)的。
兩種爭(zhēng)議
關(guān)于所謂“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的導(dǎo)火線911，爭(zhēng)議很大，說(shuō)什么的都有；歸納起來(lái)大致不過(guò)兩類：一類是，對(duì)911是肯定還是否定；另一類是，是事實(shí)還是陰謀。
肯定還是否定的爭(zhēng)議
西方主流媒體上充滿的就是前一種爭(zhēng)議。
對(duì)于否定方，“精英”就是這樣解讀的：““9-11事件”的發(fā)生促使恐怖主義逐漸成為一個(gè)世界性的話題，也將“反恐”變成一個(gè)全世界都要面臨的挑戰(zhàn)。恐怖主義在這十年間從“美國(guó)人的事情”或者少數(shù)國(guó)家的事情，變成包括中國(guó)人在內(nèi)的“所有人的事情”。這十年中，世界不僅沒(méi)有因?yàn)榉纯值娘L(fēng)聲鶴唳而變得消停，相反，各地的恐怖活動(dòng)卻更加頻繁。越來(lái)越多的人在恐怖襲擊中失去生命，越來(lái)越多的人經(jīng)歷了恐怖襲擊的現(xiàn)場(chǎng)。更多的中國(guó)人從媒體上了解到這些災(zāi)難，他們對(duì)恐怖主義的看法、他們的生活都被改變了?！薄熬儭钡摹蔼?dú)立見解”本來(lái)就是美國(guó)西方主流觀點(diǎn)的翻版，所以上述看法的代表性是無(wú)庸置疑的。
對(duì)于肯定方，精英們的解釋是“西方國(guó)家捏造各種理由擠兌巴勒斯坦人，對(duì)于巴勒斯坦人來(lái)說(shuō)不公平，極端恐怖分子就要報(bào)復(fù)美國(guó)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，報(bào)復(fù)是否是恐怖手段根本不重要，重要的是報(bào)復(fù)美國(guó)。只要這種想法不變，本·拉登死了，基地領(lǐng)導(dǎo)層還能再生，只是短期內(nèi)凝聚力可能沒(méi)有拉登大。
恐怖主義永遠(yuǎn)是國(guó)際關(guān)系的支流，恐怖主義的邏輯就是要匡扶他們眼中的“正義”。針對(duì)美國(guó)的恐怖活動(dòng)會(huì)有高潮和低潮，但只要美國(guó)的話語(yǔ)系統(tǒng)不改變，恐怖組織的極端思想不改變，針對(duì)美國(guó)的恐怖活動(dòng)就不會(huì)結(jié)束?！?/p>
解釋雖然是“精英們”的，然而的確有很多人是這樣想的。
問(wèn)題在于這種爭(zhēng)議正是美國(guó)西方預(yù)設(shè)的圈套，一方面這種爭(zhēng)議給人以美國(guó)西方“無(wú)辜”的感覺(jué)，同時(shí)又讓人認(rèn)為反帝反殖的第三世界都是殘忍、蠻橫、愚昧的恐怖分子；造成名曰“反恐”，實(shí)為殖民主義戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的假象。
另一方面，這種爭(zhēng)議誤導(dǎo)被壓迫民族，被壓迫人民，對(duì)于殘酷的殖民主義，對(duì)于不合理的資本主義，去進(jìn)行報(bào)復(fù)性的泄憤，去進(jìn)行不分青紅皂白的“李逵”式的殺戮；而不是用毛澤東思想武裝起來(lái)，實(shí)行團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量的政策，如毛主席那樣去爭(zhēng)取民族的獨(dú)立和人民的解放。因?yàn)槊绹?guó)西方現(xiàn)在也知道，用毛澤東思想武裝起來(lái)的，解放被壓迫民族，解放被剝削人民的仁義之師是無(wú)敵于天下的，所以他們樂(lè)于誤導(dǎo)人民去做泄憤的恐怖分子。
是事實(shí)還是陰謀
大中小
對(duì)于“陰謀論”，精英們則嗤之以鼻，但是“2006年斯克利普斯霍華德(Scripps Howard)民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，36%的美國(guó)人相信政府參與911事件陰謀論。其它民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陰謀論不只在阿拉伯世界，在法國(guó)也取得廣泛的支持。911后不久，《驚天大騙局》(Horrifying Fraud)一書在法國(guó)售出20萬(wàn)本?！保ā杜_(tái)媒稱911元兇是美國(guó)政府 各種陰謀論不斷涌現(xiàn)》來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 2011年09月06日）
“《華爾街日?qǐng)?bào)》8日?qǐng)?bào)道，近日美方在阿富汗展開的一項(xiàng)調(diào)查顯示，92%的阿富汗人不知道“9·11”是什么，剩下的人雖然知道“9·11”事件，但大都認(rèn)為這是美國(guó)政府的陰謀，是美國(guó)人侵略阿富汗的借口?！保绹?guó)一項(xiàng)調(diào)查顯示超九成阿富汗人不知道911事件大眾網(wǎng)-齊魯晚報(bào) 2011年09月10日）
事實(shí)上，持“陰謀論”觀點(diǎn)的人雖然相對(duì)較少，卻遍及包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)。
911為美國(guó)的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)簽發(fā)了通行證，卻絲毫不能對(duì)美國(guó)西方的殖民主義政策有所觸動(dòng)，難道真正的反帝反殖的第三世界斗士會(huì)有如此愚蠢？聯(lián)系到恐怖分子到處挑起第三世界國(guó)家內(nèi)部的民族團(tuán)結(jié)，挑起教派沖突，分裂反帝反殖的陣營(yíng)，人們有理由質(zhì)疑“拉登”所謂“反美”的身份。
眾多的不可思議的細(xì)節(jié)，讓人們有理由質(zhì)疑911的真相，究竟是希特勒式的“國(guó)會(huì)大廈縱火案”，還是本來(lái)就是一伙的“基地拉登”與中情局的共謀。
孰是孰非，由于美國(guó)和拉登方面永遠(yuǎn)都不會(huì)將幕后的一切公布于眾，又不存在具有絕對(duì)權(quán)力和權(quán)威的第三方，事件的真相暫時(shí)只能石沉大海；置疑的聲音也幾幾乎為西方主流媒體震耳欲聾的喧囂所淹沒(méi)。
但是，如果我們把911和911這一類對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響的非常事件，放在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的大背景下來(lái)考察，從政治角度來(lái)解讀，則事件的本質(zhì)就會(huì)自動(dòng)浮出水面。所以我們有必要重述一下由二戰(zhàn)之后到911的世界政治局勢(shì)的走向，看看美國(guó)的政治家們?cè)?11當(dāng)時(shí)做了些什么，想些什么，需要什么？
二戰(zhàn)后的民族解放運(yùn)動(dòng)形成了國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯的共識(shí)
二戰(zhàn)后，德意日三個(gè)列強(qiáng)奄奄一息，英法兩強(qiáng)遭受重創(chuàng)，唯美國(guó)一家力量上升；而戰(zhàn)爭(zhēng)卻導(dǎo)致了一個(gè)以蘇聯(lián)為首的強(qiáng)大的社會(huì)主義陣營(yíng)。隨后由于中國(guó)革命的勝利，尤其是抗美援朝的勝利，終于形成了全世界民族解放運(yùn)動(dòng)的滾滾洪流，舊殖民體系土崩瓦解；截至911時(shí)，全世界在殖民地的土地上新成立了100多個(gè)第三世界國(guó)家，同時(shí)，原有的半殖民地國(guó)家也不同程度的脫離了列強(qiáng)的控制，新興力量一片欣欣向榮。
民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲，當(dāng)然在世界的思想潮流上打下了自己的印記，民族要解放，獨(dú)立國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯，成為全人類的共識(shí)。
當(dāng)前蘇聯(lián)蛻變成社會(huì)帝國(guó)主義，違反這一共識(shí)，先是入侵捷克，后是入侵阿富汗，這就使他在斯大林支持民族解放運(yùn)動(dòng)中建立起來(lái)的崇高威信蕩然無(wú)存，陷于不義的孤立，注定了社會(huì)帝國(guó)主義的敗局。
美國(guó)西方當(dāng)時(shí)則出于杜威實(shí)用主義哲學(xué)的本性，在捷克和阿富汗的問(wèn)題上，也拿起了這面大旗以對(duì)付前蘇聯(lián)的爭(zhēng)霸，當(dāng)然是經(jīng)過(guò)改頭換面，將敵對(duì)的獨(dú)立國(guó)家內(nèi)的各族都說(shuō)成是應(yīng)該分離的。中國(guó)的“精英們”正是用這一點(diǎn)在上世紀(jì)欺騙中國(guó)人民說(shuō)“美國(guó)西方的帝國(guó)主義本性變了”。
隨著第三世界的主心骨毛主席的離去，其后，與美國(guó)爭(zhēng)霸的前蘇聯(lián)的崩潰了，世界形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，民族解放運(yùn)動(dòng)落入低谷，美國(guó)開始稱霸世界。
在策動(dòng)前蘇聯(lián)崩潰時(shí)，美國(guó)西方打的也是“民族要解放，獨(dú)立國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯”這面旗幟，其后策動(dòng)?xùn)|歐劇變打的還是這面旗幟；為了使俄羅斯無(wú)法東山再起，美國(guó)西方肢解前南斯拉夫，打的仍然是這面旗幟。為了在世界的政治（東西方的中間地帶）經(jīng)濟(jì)（石油）軍事（地理）的戰(zhàn)略制高點(diǎn)伊拉克插上一只腳，美國(guó)發(fā)動(dòng)第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，打的依然是這面旗幟（維護(hù)科威特的主權(quán)）。
美國(guó)西方需要911
到上世紀(jì)末，美國(guó)重建舊殖民主義體系的戰(zhàn)略部署已經(jīng)全面就緒了，怎樣拉開吞并“海外省”或“海外州”的序幕，卻是一個(gè)難題。美國(guó)選中的第一個(gè)目標(biāo)就是阿富汗，那是中、俄、伊朗之間的一個(gè)楔子，是美國(guó)選定的“新邊疆”的前沿?？墒敲绹?guó)在那里剛剛高唱過(guò)“獨(dú)立國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯”，如果不由分說(shuō)打進(jìn)去，豈不是自己打自己的臉，自己給自己戴上侵略者的帽子嗎？那樣是會(huì)“失道寡助”的，例如從巴基斯坦 “借道”就是問(wèn)題。
所以，美國(guó)知道，重建舊殖民主義體系必須打破國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯的共識(shí)，而且美國(guó)業(yè)已開始宣揚(yáng)“人權(quán)高于主權(quán)”的謬論，然而深入人心的共識(shí)不可能在一天早晨就隨著美國(guó)的指揮棒消失，所以美國(guó)在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)得勝后，只好在底格里斯河止步，忍住了全境占領(lǐng)伊拉克的貪欲，畢竟當(dāng)時(shí)高唱的是科威特主權(quán)至上。
所以，盡管入侵阿富汗的軍事計(jì)劃早就制定好了，美國(guó)卻遲遲沒(méi)有動(dòng)手，美國(guó)需要一個(gè)借口，一個(gè)冠冕堂皇的理由，一個(gè)使巴基斯坦不得不借道的理由，一個(gè)可以糾集四十多個(gè)仆從國(guó)組成“多國(guó)部隊(duì)”的“義旗”。
正在此時(shí)，911事件發(fā)生了，捉拿“拉登”，搗毀“拉登”的巢穴，打擊“拉登”庇護(hù)者塔利班就顯得多少有點(diǎn)順理成章；雖然當(dāng)時(shí)很多人疑惑不解，這“基地”“拉登”和塔利班昨天不還是美國(guó)的盟友嗎？?jī)烧邘缀蹙褪敲绹?guó)人培養(yǎng)的，怎么一下子就反目成仇了？美國(guó)人解釋就如上述第二種看法那樣，是“基地”“拉登”要為巴勒斯坦抱不平，可是迄今為止，人們也沒(méi)有看到基地組織與巴勒斯坦有任何瓜葛，就是激進(jìn)的哈馬斯與“基地”“拉登”也沒(méi)有什么聯(lián)系，頂多是很多巴勒斯坦個(gè)人出于反美的心理有些幸災(zāi)樂(lè)禍而已。
正是911不但使美國(guó)入侵阿富汗“師出有名”，也使美國(guó)緊接著侵占伊拉克順理成章；從此美國(guó)揮舞著“反恐”的大棒，想打誰(shuí)就打誰(shuí)，十年來(lái)，為所欲為，頤指氣使。
所以，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是美國(guó)西方需要911，而911就來(lái)了。
基地恐怖活動(dòng)的前世今生
在“反恐”的十年里，往往是美國(guó)想擠兌那個(gè)國(guó)家，非常湊巧的是，那個(gè)國(guó)家就先期出現(xiàn)了恐怖分子和恐怖活動(dòng)，就如同美國(guó)想打阿富汗，911就應(yīng)運(yùn)而生一樣。而且更加奇怪的是，每次成功的和未遂的恐怖活動(dòng)，拉登都要照例發(fā)表“認(rèn)帳”的聲明，而且每次這種聲明，中情局或美國(guó)軍方總是與那個(gè)發(fā)表拉登的某電視臺(tái)同時(shí)獲得，甚至是提前獲得，并指引人們屆時(shí)準(zhǔn)時(shí)收視。因此說(shuō)“基地拉登”是一種“另類”的“帶路黨”其實(shí)一點(diǎn)都不過(guò)分。
美國(guó)和“拉登”這對(duì)冤家配合得如此默契，實(shí)在令人驚嘆。
同樣奇怪的是，十年來(lái)，號(hào)稱“反美”的基地拉登再也沒(méi)有發(fā)動(dòng)對(duì)美國(guó)的第二次恐怖活動(dòng)，中國(guó)的“精英們”強(qiáng)辯為“9-11之后，美國(guó)全國(guó)提高戒備，提升反恐等級(jí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)空前安全，再也沒(méi)有遭受過(guò)類似9-11那樣嚴(yán)重的恐怖襲擊?！笨墒蔷兺浟耍绹?guó)人可是遍及全世界的，尤其是中東，那里的戒備是談不上森嚴(yán)的，然而針對(duì)美國(guó)人恐怖活動(dòng)也寥若晨星。但是針對(duì)中、俄的恐怖活動(dòng)卻屢屢發(fā)生，而針對(duì)第三世界國(guó)家恐怖活動(dòng)更是愈演愈烈，難道基地拉登是瞎子，總是喊著反美，實(shí)際打擊的卻正好是美國(guó)西方要打擊的對(duì)象。這就不能不讓人想起基地與恐怖分子的前世今生。
美國(guó)伙同英國(guó)，早在上世紀(jì)五十年代初期就在印度為中國(guó)西藏的叛亂分子,設(shè)立了最早的“基地”，專門訓(xùn)練并派遣他們潛入中國(guó)進(jìn)行針對(duì)中國(guó)軍民的恐怖活動(dòng)。由此開始美國(guó)西方一直在網(wǎng)羅社會(huì)主義陣營(yíng)各國(guó)的各種反@動(dòng)分子，設(shè)立基地，由中情局進(jìn)行各種破壞活動(dòng)訓(xùn)練，并把他們派遣回國(guó)，專門在公共場(chǎng)所，工廠，鬧市制造聳人聽聞的爆炸事件，殺傷平民，用以破壞社會(huì)主義國(guó)家的穩(wěn)定。
而拉登的基地也是美國(guó)中情局一手建立的，基地拉登與美國(guó)的關(guān)系實(shí)在是一筆說(shuō)不清的糊涂帳。從這些奇怪現(xiàn)象來(lái)看，恐怖分子的矛頭所向與美國(guó)西方的矛頭所向驚人的一致，看來(lái)基地拉登們是仍然牢記著基地的中情局教官的教導(dǎo)的。
十年來(lái)，在西方媒體的“拉登反美，美國(guó)反恐”的喧囂中，美國(guó)西方全面復(fù)辟舊殖民主義體系的幕布已經(jīng)全面拉開了。
尾語(yǔ)
世易時(shí)移，十年過(guò)去了，十年前發(fā)動(dòng)殖民戰(zhàn)爭(zhēng)必須等待911簽發(fā)通行證的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，“主權(quán)無(wú)用論”已經(jīng)甚囂塵上，美國(guó)西方的鐵蹄已經(jīng)踏在全面復(fù)辟舊殖民主義體系的老路上了，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)就沒(méi)有再使用“反恐”的旗號(hào)，今后的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)的旗號(hào)是“人權(quán)@大于主權(quán)”。所以，基地拉登的歷史使命已經(jīng)完成，美國(guó)已經(jīng)不再需要由他們制造的這個(gè)靶子了，所以他死了。至于是真死，還是假死；是早就死了，還是現(xiàn)在才死；只有天曉得。
中國(guó)有句古話，“人在做，天在看?！睈贺灲K有滿盈的時(shí)候，有如希特勒焚燒國(guó)會(huì)大廈，總有真相大白于天下的一天。
華執(zhí)殳二零一一年九月十一日