美國五角大樓（資料圖）
西班牙《起義報》2015年3月9日發(fā)表美國學(xué)者詹姆斯·佩特拉斯的文章《美歐50年的帝國戰(zhàn)爭對世界人民貽害無窮》，環(huán)球視野網(wǎng)譯者魏文編譯如下：
引言
最 近50年美國和歐洲大國在全世界發(fā)動了數(shù)不清的帝國戰(zhàn)爭。走向世界霸權(quán)的攻勢掩蓋在“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”的花言巧語之中，對于這些戰(zhàn)爭它所反對的人民來說后果 是破壞性的。最大規(guī)模、最長和數(shù)量最多的戰(zhàn)爭是由美國進(jìn)行的。美國兩黨的總統(tǒng)們站在爭奪世界權(quán)力征戰(zhàn)的前沿。鼓舞帝國主義的意識形態(tài)從過去的“反對共產(chǎn)主 義”逐漸變成現(xiàn)在的“反對恐怖主義”。
作為美國統(tǒng)治世界計劃的一部分，華盛頓利用許多形式的戰(zhàn)爭并將其結(jié)合，包括軍事的侵略和占領(lǐng)；雇傭軍和軍事政變；此外還資助政黨、非政府組織和在街頭的人群，以便推翻適當(dāng)?shù)亟⒌恼＿@種為了世界權(quán)力的征戰(zhàn)的發(fā)動機(jī)根據(jù)地理位置和目標(biāo)國家的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成而變化。
在 分析最近半個世紀(jì)美國帝國的建設(shè)時，很清楚的事情是經(jīng)濟(jì)利益相對下滑，出現(xiàn)了對政治和軍事類型的考慮。這部分是由于集體主義的政權(quán)（蘇聯(lián)和東歐）的消失和 中國和亞洲、非洲和拉丁美洲政權(quán)發(fā)生的轉(zhuǎn)變。作為帝國主義的發(fā)動機(jī)的經(jīng)濟(jì)力量的下滑是全球新自由主義到來的結(jié)果。美國和歐盟的大多數(shù)跨國公司沒有受到國有 化或征用的威脅，國有化和征用可能引發(fā)帝國的政治干涉。事實上，甚至后新自由主義的政權(quán)邀請跨國公司投資、貿(mào)易和開發(fā)自然資源。經(jīng)濟(jì)的利益在提出帝國的政 策時進(jìn)入博弈，如出現(xiàn)民族主義的政權(quán)挑戰(zhàn)美國的跨國公司，比如委內(nèi)瑞拉在查韋斯總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)生的情況。
最近半個世紀(jì)美國帝國建設(shè)的關(guān)鍵在 于政治、軍事和意識形態(tài)的權(quán)力的形成，是靠控制帝國國家的杠桿而完成的。最近的美國帝國戰(zhàn)爭歷史表明，戰(zhàn)略上的軍事優(yōu)先—軍事基地、預(yù)算和官僚—大大高于 跨國公司實現(xiàn)的任何經(jīng)濟(jì)利益。另一方面，美國帝國國家在中東大多數(shù)支出和漫長與昂貴的軍事干涉是應(yīng)以色列的要求而進(jìn)行的。美國猶太復(fù)國主義勢力成形在政府 和國會囤積的戰(zhàn)略政治地位加強了軍事利益的中心地位，破壞了經(jīng)濟(jì)的利益。
帝國戰(zhàn)爭的“私有化”—五角大樓大量增加和利用雇傭軍—意味著奪走美國國庫的大量資金。提供雇傭軍戰(zhàn)士的私營軍事工業(yè)已經(jīng)變成一支非常“有影響的”力量，正在模制美國帝國建設(shè)進(jìn)程的性質(zhì)和后果。
軍事戰(zhàn)略家們、以色列在中東殖民主義利益的維護(hù)者們、軍工企業(yè)和情報機(jī)構(gòu)是帝國國家的主要角色，他們影響到做出決策，這就說明為什么美國帝國戰(zhàn)爭的結(jié)果并不是帶來一個經(jīng)濟(jì)繁榮和政治穩(wěn)定的帝國。相反，它的政策不斷表明經(jīng)濟(jì)受到破壞和不穩(wěn)定。
我 們將開始確定從70年代中期以來直到現(xiàn)在在美國帝國的建設(shè)中發(fā)生的領(lǐng)域和地區(qū)的變化。然后審視其方法、推動力和帝國擴(kuò)張的結(jié)果。接著我們將描述現(xiàn)在帝國建 設(shè)和地緣政治地圖和反對帝國主義的抵抗變化的性質(zhì)。做結(jié)論時我們將檢查為什么和如何進(jìn)行帝國的建設(shè)，更具體地說檢查美國帝國擴(kuò)張半個世紀(jì)的結(jié)果與后果。
后越南時期的帝國主義：為了中美洲、阿富汗和非洲南部的權(quán)力的戰(zhàn)爭
美 國帝國主義在印度支那的失敗標(biāo)志著帝國建設(shè)一個階段的結(jié)束和另一個階段的開始：從地面的侵略走向為了權(quán)力的戰(zhàn)爭。從杰拉爾德·福特和吉米·卡特兩位總統(tǒng)起 美國帝國主義國家開始越來越依賴代理人。它招募、資助和武裝爭奪權(quán)力的軍隊，以便在三個大洲破壞很不相同的政權(quán)、民族主義運動和社會革命者。依靠巴基斯坦 陸軍和情報機(jī)構(gòu)的后勤支持，依靠沙特阿拉伯的經(jīng)濟(jì)支持，華盛頓在全世界資助和武裝了伊斯蘭極端分子的力量，以便侵略和破壞阿富汗世俗和進(jìn)步的并得到蘇聯(lián)支 持的政權(quán)。
第二次為了權(quán)力的干涉發(fā)生在非洲南部，在那里美國帝國國家與南非結(jié)盟，資助和武裝爭奪權(quán)力、反對安哥拉和莫桑比克反對帝國主義的政權(quán)的軍隊。
第三次干涉發(fā)生在中美洲，在那里美國資助、武裝和訓(xùn)練薩爾瓦多、危地馬拉和洪都拉斯的敢死隊，以便消滅民眾運動和武裝起義，造成30多萬平民死亡。
美 國帝國國家“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略”擴(kuò)大到南美洲：中央情報局和五角大樓支持在烏拉圭（阿爾瓦雷斯將軍）、智利（皮諾切特將軍）、阿根廷（魏地拉將軍）、 玻利維亞（班塞爾將軍）和秘魯（莫拉萊斯將軍）的政變。帝國爭奪權(quán)力的建設(shè)在很大程度上是應(yīng)美國跨國公司的要求，這個時期在確定帝國國家的優(yōu)先事項時跨國 公司有突出的作用。
“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”由直接的軍事入侵陪伴著：對格林納達(dá)小島的入侵（1983）、里根和老布什時期對馬拿馬的入侵（1989），這都是容易的目標(biāo)，犧牲很少，軍費支出不多：是為了在不遠(yuǎn)的將來重新發(fā)動重大的軍事行動的一般演練。
令人吃驚的是“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”的結(jié)果是對抗性的。在中美洲、阿富汗和非洲，這些戰(zhàn)爭的結(jié)果沒有帶來新殖民地的繁榮，美國的公司也沒有賺錢。相反，在南美洲為了權(quán)力的政變變成為廣泛的私有化，使美國的跨國公司獲利不少。
在 阿富汗“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”帶來塔利班“伊斯蘭政權(quán)”的上升和鞏固，它既反對蘇聯(lián)的影響，也反對美國帝國的擴(kuò)張。隨著時間，伊斯蘭民族主義的上升和鞏固挑戰(zhàn) 美國在南亞和中東地區(qū)的盟國，導(dǎo)致2001年美國的軍事入侵成為長期（15年）的戰(zhàn)爭，至今還沒有結(jié)束，它可能意味著失敗和美國的軍事撤退。從經(jīng)濟(jì)的觀點 來說，主要的受益者是華盛頓和阿富汗的政治掮客、美國雇傭的承包商們、負(fù)責(zé)采購的軍事官員和殖民地的政府，他們通過非法的和欺騙的交易奪取了美國國庫的數(shù) 百億美元的資金。
非軍事的跨國公司絕對沒有從搶劫美國國庫中受益。事實上，戰(zhàn)爭和抵抗運動對美國長期的私人資本進(jìn)入阿富汗和與巴基斯坦交界的地區(qū)造成困難。
在 非洲南部“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”拖垮了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，特別是國家的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，讓數(shù)百萬工人和農(nóng)民離鄉(xiāng)背井，在20多年的時間里阻止美國的石油企業(yè)進(jìn)入。“積極 的”結(jié)果是革命的民族主義的精英們的非激進(jìn)化。但是，非洲南部的“革命者”政治上轉(zhuǎn)變到新自由主義沒有讓美國的跨國公司獲得太多的利益，因為新的統(tǒng)治者變 成盜竊的官僚寡頭，推行承襲的制度，與不同的跨國公司合伙，特別是亞洲和歐洲的跨國公司。
“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”在中美洲也產(chǎn)生了相反的結(jié)果。 在尼加拉瓜桑地諾革命推翻了美國和以色列共同支持的索莫查政權(quán)，但是隨后它必須面對一支由美國資助、武裝和培訓(xùn)的反革命雇傭軍（“反政府武裝”），雇傭軍 的地基設(shè)在洪都拉斯。美國的戰(zhàn)爭打破了許多進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)計劃，破壞了經(jīng)濟(jì)，這可能帶來了維奧萊塔·查莫羅在選舉中的勝利，查莫羅得到美國的的贊助和支持。 20年以后，美國的代理人被由非激進(jìn)的桑地諾分子領(lǐng)導(dǎo)的政治聯(lián)盟打敗。
在薩爾瓦多、危地馬拉和洪都拉斯，美國“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”的結(jié)果鞏固了依附者的政權(quán)，由他們負(fù)責(zé)破壞生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)，引起數(shù)百萬戰(zhàn)爭的難民逃往美國。美國的帝國統(tǒng)治損害了生產(chǎn)性勞工市場的基礎(chǔ)，組成了販毒分子的暗殺團(tuán)伙。
總之，在多數(shù)情況下，美國“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”做到避免左派的民族主義政權(quán)的上升，但是也導(dǎo)致破壞繁榮和穩(wěn)定的新殖民主義：帝國的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
美國帝國主義在拉丁美洲：變化的結(jié)構(gòu)，內(nèi)部的和外部的意外事件，變化的優(yōu)先事項和全球的限制
為 了理解美國帝國主義在拉丁美洲的行動、結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)，必須承認(rèn)對立的力量的復(fù)蓋情況，這已經(jīng)模制了帝國國家的政策。與在中東發(fā)生的情況不同，在那里軍國主義 —猶太復(fù)國主義的集團(tuán)已經(jīng)建立了它的霸權(quán)，在拉丁美洲跨國公司在領(lǐng)導(dǎo)帝國國的家政策時發(fā)揮了重要的作用。在拉丁美洲軍國主義者發(fā)揮的作用并不那么突出，受 到跨國公司權(quán)力的限制，政治權(quán)力從右向中左轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊和原料（出口）的高潮。
相反，在中東猶太復(fù)國主義權(quán)力的形成在這個地區(qū)帝國的國家政策中影響很小，因為以色列的利益集中在中東，在拉丁美洲這不是優(yōu)先的事情，阿根廷可能除外。
在一個半世紀(jì)以上的時間里，美國的跨國公司和銀行控制和發(fā)布美國帝國對拉丁美洲的政策。美國的武裝力量和中央情報局通過直接的干涉（入侵）、為了權(quán)力的“軍事政變”，或是將兩者結(jié)合成為經(jīng)濟(jì)帝國主義的工具。
美國帝國在拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)實力在1975年至1999年間達(dá)到最高點。通過為了權(quán)力的軍事政變，直接的軍事入侵（多米尼加共和國、馬拿馬、格林納達(dá)），由文人和軍人控制的選舉建立了附屬的國家，將新的順從的統(tǒng)治者強加于人。
結(jié)果是福利國家解體和強加新自由主義的政策。由跨國公司和它們的國際金融同謀（國際貨幣基金組織、世界銀行、美洲開發(fā)銀行）領(lǐng)導(dǎo)的帝國國家負(fù)責(zé)將贏利豐厚的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)部門私有化，依靠對貿(mào)易的控制做到這一點，實施一項“地區(qū)一體化”的計劃，加強了美國的帝國統(tǒng)治。
帝國在拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不是簡單的跨國公司的結(jié)構(gòu)和內(nèi)部力量的結(jié)果，而是取決于“東道國”的接受能力，或更具體說取決于拉丁美洲階級力量在國內(nèi)的力量對比，這些階級力量同時圍繞著經(jīng)濟(jì)的演變而轉(zhuǎn)變：它的增長或它對危機(jī)的易感性。
拉丁美洲表明順從的政權(quán)和（與帝國）合作的階級消失的意外事件可能對帝國主義的力量產(chǎn)生巨大的負(fù)面沖擊，使跨國公司的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展逆轉(zhuǎn)。
在 1975年到2000年這個時期美國經(jīng)濟(jì)帝國主義的進(jìn)展明顯，采納了新自由主義的政策，掠奪國家的資源，增加非法的債務(wù)，將大量資金轉(zhuǎn)移到國外。但是，財 富和產(chǎn)業(yè)的集中在整個地區(qū)引發(fā)了一場深刻的社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)在厄瓜多爾、玻利維亞、巴西、烏拉圭、巴拉圭和尼加拉瓜導(dǎo)致帝國的合伙人被推翻或被撤換。在 巴西和安第斯國家出現(xiàn)了強大的反對帝國主義的社會運動，特別是在農(nóng)村。在城市里，阿根廷和烏拉圭失業(yè)工人的運動和公共職員的工會主導(dǎo)選舉的變化，建立了中 —左的政府的權(quán)力，它們“重新談判”與美國帝國國家的關(guān)系。
美國跨國公司在拉丁美洲的影響被逐漸削弱。它們已經(jīng)不能擁有帝國國家軍事資源的全部手段去進(jìn)行干涉，重新將新自由主義的順從的總統(tǒng)們強加于人，因為它們的軍事優(yōu)先事項在其他的地方：中東、亞洲的南部和非洲的北部。
與過去不同，美國在拉丁美洲的跨國公司已經(jīng)不擁有兩項重要的權(quán)力：美國武裝力量的全面支持以及美國在拉丁美洲強有力的順從的文人—軍人政權(quán)的全面支持。
美國跨國公司圍繞著美國的一體化計劃被（拉美國家的）中—左政府拒絕。于是帝國國家求助于與墨西哥、智利、哥倫比亞、巴拿馬和秘魯?shù)淖杂少Q(mào)易協(xié)議。作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大多數(shù)拉美國家經(jīng)濟(jì)停滯的結(jié)果，“新自由主義”作為帝國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透的意識形態(tài)失去信譽，它的支持者被拋棄。
世界經(jīng)濟(jì)的變化對美國和拉丁美洲之間的貿(mào)易與投資關(guān)系產(chǎn)生深刻的沖擊。中國有力的增長和隨之而來的高潮以及原料價格的上漲導(dǎo)致美國對拉丁美洲市場的統(tǒng)治大幅度被削弱。
拉丁美洲國家使其貿(mào)易多樣化，尋求和找到了國外新的市場，特別是中國的市場。出口收入的增加使資金自給的能力更強了。不論是國際貨幣基金組織，還是世界銀行和美洲開發(fā)銀行，用于推動美國在經(jīng)濟(jì)上（有條件地）強加于人的經(jīng)濟(jì)工具已經(jīng)結(jié)束。
美國帝國國家面對拉丁美洲政權(quán)采取的經(jīng)濟(jì)選擇、市場和資金措施很不相同。它們在自己的國家得到民眾的大力支持，文和軍人的領(lǐng)導(dǎo)是統(tǒng)一的，拉丁美洲逐步膽怯地擺脫美國帝國主義統(tǒng)治的范圍。
帝 國的國家和它們的跨國公司受到90年代“成功的”收獲的巨大啟發(fā)，利用“試驗與錯誤”的方法應(yīng)對它們被削弱的影響，以便對付21世紀(jì)新的障礙。美國政策的 負(fù)責(zé)人依靠跨國公司的支持，繼續(xù)支持已經(jīng)失敗的新自由主義的政權(quán)，正在喪失在拉丁美洲的信譽。帝國的國家不善于適應(yīng)變化，這造成民眾和中—左政府反對“自 由市場”和解除對銀行的調(diào)控增多。這與肯尼迪總統(tǒng)通過“進(jìn)步聯(lián)盟”的道路推動社會改革以抵消古巴革命產(chǎn)生的沖擊不同，這一次沒有設(shè)計大規(guī)模經(jīng)濟(jì)援助的計劃 以便強加給中—左政權(quán)，也許是由于在其他地方成本高昂的戰(zhàn)爭帶來預(yù)算的限制。
新自由主義政權(quán)的消失，與帝國國家不同的派別保持團(tuán)結(jié)的結(jié)合為 對手如何恢復(fù)統(tǒng)治的建議提供了場所。“軍國主義的派別”求助于和恢復(fù)軍事政變的方式以便實現(xiàn)復(fù)辟：在委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾、玻利維亞、洪都拉斯和巴拉圭組織 了政變；除了最后兩個國家，其他的政變都失敗了。美國的代表人物的失敗鞏固了獨立的和反對帝國主義的中—左政權(quán)。甚至美國在洪都拉斯政變的“成功”是一個 重要的外交失敗的結(jié)果：拉丁美洲國家的政府譴責(zé)政變和美國的作用，這使得華盛頓更加孤立。
軍國主義戰(zhàn)略的失敗加強了帝國國家的政治--外交派別。由于私人對那些表面上是“中—左政權(quán)”的積極的建議，這個派別贏得了外交的影響力，保持軍事的聯(lián)系，為跨國公司在烏拉圭、巴西、智利和秘魯?shù)臄U(kuò)張做出貢獻(xiàn)。在智利和秘魯?shù)蹏鴩业慕?jīng)濟(jì)部門鞏固了雙邊的自由貿(mào)易協(xié)議。
第三個部分是軍工復(fù)合體與另外兩個部分不同，它將對古巴的外交—政治的變化與一項非常富有侵略性的在委內(nèi)瑞拉制造政治不穩(wěn)定旨在“改變政權(quán)”（政變）的戰(zhàn)略相結(jié)合。
帝國國家的派別各不相同和它們的方針的對立反映了在拉丁美洲建設(shè)帝國的利益的復(fù)雜性，在表面上出現(xiàn)政治上矛盾的結(jié)果，這種現(xiàn)象在中東就不那么明顯，在那里軍國主義—猶太復(fù)國主義的權(quán)力控制著帝國政策的提出。
比如，在哥倫比亞軍事基地和反起義的行動（軍國主義派別的優(yōu)先事項）的增加伴隨著雙邊自由貿(mào)易協(xié)議與桑托斯政府與“哥倫比亞革命武裝力量”游擊隊的和平談判（跨國公司部分的優(yōu)先事項）。
恢 復(fù)帝國在阿根廷的統(tǒng)治意味著：1，讓布宜諾斯艾利斯市政府的負(fù)責(zé)人、新自由主義分子毛里希奧·馬克里當(dāng)選的可能性最大化；2，支持親帝國的媒體《號角報》 對付將媒體的壟斷分散的立法；3，利用與中央情報局和以色列的情報機(jī)構(gòu)相勾結(jié)的前檢察官阿爾貝托·尼斯曼的死亡使基什內(nèi)爾·費爾南德斯政府威信掃地；4， 在紐約支持投機(jī)的投資基金（禿鷹基金）以便要求支付夸張的利息，依靠受到質(zhì)疑的司法決議封鎖阿根廷進(jìn)入國際市場。
帝國國家的軍工部門和跨國公司一致支持一項有多個目標(biāo)的選舉的和政變的戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略尋求恢復(fù)由美國控制的新自由主義制度的政權(quán)。
過 去十年避免恢復(fù)帝國的權(quán)力的可能性現(xiàn)在正好相反。原料價格的下跌在委內(nèi)瑞拉、阿根廷和厄瓜多爾削弱了后新自由主義的政府。反對帝國主義的運動的衰落是中— 左政府新采取的政策的結(jié)果，加強了右派在帝國國家的支持下的抗議和運動。中國經(jīng)濟(jì)增長減速影響到拉丁美洲市場多樣化的戰(zhàn)略。國內(nèi)階級力量的平衡向右轉(zhuǎn)移， 向美國在巴西、阿根廷、秘魯和巴拉圭的順從者轉(zhuǎn)移。
關(guān)于在拉丁美洲帝國建設(shè)的理論思考
美國在拉丁美洲的帝國建設(shè)是一個周期性的進(jìn)程，反映著政治權(quán)力和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組出現(xiàn)的變化：“無視”帝國國家的力量和因素以及資本積累的趨勢。資本的積累和擴(kuò)張不簡單地取決于“市場的”客觀力量，因為在這些力量之下“市場”起作用，在階級斗爭的限制之內(nèi)運行。
帝國國家行動的中心事件是在中東長期的領(lǐng)土戰(zhàn)爭，這沒有出現(xiàn)在拉丁美洲。推動美國帝國國家的政策的事情是尋求資源（農(nóng)業(yè)—礦業(yè)）、勞動力（自我?guī)舻褪杖氲穆殕T）和市場（6億消費者的規(guī)模和購買力）。在帝國的擴(kuò)張后面是跨國公司的經(jīng)濟(jì)利益。
在這種情況下能夠利用有優(yōu)勢的地緣戰(zhàn)略地位的時候—加勒比、中美洲和南美洲更加靠近美國—是經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)而不是軍事的目標(biāo)占主導(dǎo)地位。
但 是，帝國國家軍國主義—猶太復(fù)國主義的派別無視這些經(jīng)濟(jì)理由，故意選擇考慮到其他優(yōu)先事項的行動：控制石油的生產(chǎn)地區(qū)，破壞國家或伊斯蘭運動，或簡單地消 滅反對帝國主義的對手。軍國主義—猶太復(fù)國主義的派別考慮對以色列的“利益”（它在中東軍事優(yōu)勢地位）來說，更重要的是確保美國在拉丁美洲經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢地 位。如果我們分析帝國為了政治目標(biāo)利用國家的資源優(yōu)先地位的話，這件事情是看得很清楚的。
甚至如果我們請注意到“國家安全”的目標(biāo)，會將其 詮釋為在更廣泛的意義上保障帝國國家領(lǐng)土的安全，美國對伊斯蘭國家的軍事打擊，這些國家由伊斯蘭恐怖的意識形態(tài)推動，大規(guī)模暗殺、數(shù)百萬穆斯林的背井離鄉(xiāng) 的結(jié)果產(chǎn)生了相反的效果：相互的恐怖主義。美國反對平民的“全面戰(zhàn)爭”引起了伊斯蘭分子針對西方公民的攻擊。
經(jīng)濟(jì)帝國主義所指向的拉丁美洲 國家比起美國軍國主義者眼中的中東國家交戰(zhàn)的更少。一項成本/利潤的分析表明軍國主義的戰(zhàn)略絕對“不合理的”特性。但是，如果我們注意到推動帝國國家政策 的負(fù)責(zé)人個人的組成和具體利益的話，我們看到存在著某些事情如同是一種邪惡的“合理性”。軍國主義者保衛(wèi)成本高昂和沒完沒了的戰(zhàn)爭的“合理性”，利用成為 “石油之門”的主人的優(yōu)勢，同時猶太復(fù)國主義者利用以色列實現(xiàn)在地區(qū)更大的權(quán)力。
雖然在一個多世紀(jì)里，拉丁美洲曾曾帝國經(jīng)濟(jì)征服的優(yōu)先目標(biāo)，在21世紀(jì)它失去了自己的優(yōu)勢地位，而對中東有利。
蘇聯(lián)的消失和中國的轉(zhuǎn)變
美 國帝國走向成功的擴(kuò)張最大的推動力不是“為了權(quán)力的戰(zhàn)爭”，也不是軍事入侵。帝國實現(xiàn)它最大的增長和征服靠的是順從的政治領(lǐng)導(dǎo)人的幫助，靠前蘇聯(lián)、東歐、 波羅的海國家、巴爾干國家和高加索附屬國家和組織的幫助。美國和歐盟進(jìn)行的大范圍和長期的政治和金融滲透戰(zhàn)略成功地為俄羅斯和蘇聯(lián)集體主義政權(quán)的倒臺和附 屬國家的出現(xiàn)做出了貢獻(xiàn)。這些國家很快由北大西洋公約組織支配，加入歐盟。波恩呑并了東德，統(tǒng)治波蘭、捷克共和國和其他中歐國家的市場。美國和倫敦的金融 家們與俄羅斯—以色列黑社會的寡頭合作，共同行動以便實施掠奪資源、工業(yè)、不動產(chǎn)和養(yǎng)老基金。歐盟利用了進(jìn)口的數(shù)千萬高素質(zhì)科學(xué)家、工程師和工人，或是剝 奪他們的勞工權(quán)利和福利國家的福利，在自己的國家利用他們作為廉價的勞動力。
由葉利欽政權(quán)擔(dān)保的“邀請的帝國主義”很輕易地占有俄羅斯的財富。原華沙條約的軍事力量在美國對阿富汗、伊拉克和敘利亞的帝國戰(zhàn)爭中開始組成一個外國軍團(tuán)。它們的軍事設(shè)施變成包圍俄羅斯的軍事基地和導(dǎo)彈發(fā)射場。
美國帝國征服東部建立了一個“單極世界”，在這里華盛頓做出決定和戰(zhàn)略的負(fù)責(zé)人相信作為世界的超級大國他們可以進(jìn)行干涉而不受懲罰。
美國世界帝國的范圍和深度因中國的變化而擴(kuò)大了，這個國家的政府邀請美國和歐盟的跨國公司趕往中國，剝削那里的廉價勞動力。美國帝國的擴(kuò)張加強了它“無限的權(quán)力”的感覺，鼓勵美國的統(tǒng)治者行使上述權(quán)力反對任何對手或競爭者。
從 1990年到2000年，美國將它的軍事基地設(shè)到俄羅斯的邊界。美國的跨國公司加強了它們在中國和印度支那的地位。美國在拉丁美洲順從的政權(quán)使國家的經(jīng)濟(jì) 解體，將5000多個賺錢的戰(zhàn)略部門的公共企業(yè)私有化和非國有化。所有的部門都受到影響：自然資源、運輸、電信和金融。
整個90年代，美國通過政治滲透和軍事力量的戰(zhàn)略繼續(xù)擴(kuò)張。美國前總統(tǒng)喬治·布什進(jìn)行一場反對伊拉克的戰(zhàn)爭。克林頓轟炸南斯拉夫，德國和歐盟聯(lián)合美國以便將南斯拉夫分為“微型—國家”。
關(guān)鍵的2000年：帝國的頂峰和衰落
1989年到1999年間帝國迅速和廣泛的擴(kuò)張進(jìn)程，輕易的征服和同時進(jìn)行的掠奪為美國帝國的衰落創(chuàng)造了條件。
對俄羅斯的掠奪和貧困化導(dǎo)致出現(xiàn)一位新的領(lǐng)袖人物普京總統(tǒng)，他決定重建國家和經(jīng)濟(jì)，結(jié)束屈從。
中國的領(lǐng)導(dǎo)人利用其依靠西方的資本和技術(shù)，以便建立一個強大有力的出口型經(jīng)濟(jì)，推動有活力的國家公共—私人工業(yè)復(fù)合體的增長。得益于過分松馳的調(diào)控而繁榮起來的帝國金融中心破產(chǎn)了。帝國的國內(nèi)基礎(chǔ)發(fā)生動搖。帝國戰(zhàn)爭的機(jī)器必須與金融部門競爭預(yù)算撥款和聯(lián)邦的補貼。
容 易的增長導(dǎo)致帝國的過分?jǐn)U張。在全世界沖突的地區(qū)成倍增加，面對轟炸和侵略造成的破壞這是不滿和敵視的反映。那些與帝國密切合作順從的統(tǒng)治者的權(quán)力被削 弱。世界的帝國超出了美國滿意地控制它新的附屬國的能力。前哨的殖民點要求運去新的軍隊和武器，注入新的資金，而這個時候國內(nèi)要求削減和重新部署抵消了上 述要求。
所有最近除歐洲之外的征服都是非常昂貴的。不可占用和不受懲罰的感覺使帝國的設(shè)計者們過高估計他們的擴(kuò)張、保持控制和阻止不可避免的反對帝國主義的抵抗的能力。
在 拉丁美洲新自由主義的附屬國的危機(jī)和停滯加速。反對帝國主義和叛亂從委內(nèi)瑞拉（1999年）擴(kuò)大到阿根廷（2000年）、厄瓜多爾（2000--2005 年）和玻利維亞（2003—3005年）。在巴西、烏拉圭和洪都拉斯出現(xiàn)了中—左政權(quán)。由印第安社區(qū)和礦業(yè)地區(qū)組成的群眾運動在農(nóng)村地區(qū)獲得新的推動。帝 國為了保障將一體化集中在美國制定的計劃遭到拒絕。代替它的是將美國排除在外的多項地區(qū)協(xié)議的擴(kuò)大：美洲玻利瓦爾聯(lián)盟、南美洲國家聯(lián)盟、拉丁美洲和加勒比 國家共同體。在拉丁美洲國內(nèi)的反叛與中國的經(jīng)濟(jì)上升同步。長期的（出口）原料的高潮嚴(yán)重地削弱了美國帝國的優(yōu)勢地位。在拉丁美洲美國在當(dāng)?shù)氐拿擞巡欢?，?了控制中東、亞洲南部和非洲的北部做出了野心過大的承諾。
華盛頓在拉丁美洲失去了它更大的自主權(quán)：它支持洪都拉斯和巴拉圭的政變，干涉委內(nèi)瑞拉（2001年），對古巴的封鎖遭到所有政府的譴責(zé)，包括那些保守的盟國。
華盛頓注意到保衛(wèi)一個全球的帝國比建立這個帝國結(jié)果不是更簡單。在華盛頓的帝國戰(zhàn)略家們通過以色列軍事優(yōu)先的棱鏡看待中東的戰(zhàn)爭，無視跨國公司在全球的經(jīng)濟(jì)利益。
帝國的軍事戰(zhàn)略家們過高估計附屬國和順從者的軍事能力，美國在有民族抵抗武裝活動的國家為它們的統(tǒng)治準(zhǔn)備很糟糕。戰(zhàn)爭、侵略和軍事占領(lǐng)增多。除了伊拉克和阿富汗，還要加上也門、索馬里、利比亞、敘利亞和巴基斯坦。美國帝國國家的支出大大超出任何從占領(lǐng)的國家財富的轉(zhuǎn)移。
美國國庫的數(shù)十億美元被一個巨大的文人和軍人的雇傭官僚集團(tuán)奪走。
征服戰(zhàn)爭的中心作用破壞了機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施和必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而這對跨國公司能夠扎根和賺錢都是必要的。
帝 國國家政治--軍事領(lǐng)導(dǎo)層抓住帝國的軍事戰(zhàn)略思想，設(shè)計了一種全球的意識形態(tài)，以便提出一項長期和多樣的卡哇伊的政策，并為其辯解。“對恐怖的戰(zhàn)爭”的理 論為所有地方的任何戰(zhàn)爭辯解。理論是有“彈性的”，可以適用于每個沖突的地區(qū)促成新的軍事承諾：阿富汗、利比亞、伊朗和黎巴嫩被指定為戰(zhàn)爭的地區(qū)。全球范 圍的“恐怖的理論”為多種多樣的戰(zhàn)爭進(jìn)行辯解，為對社會和經(jīng)濟(jì)資源的大規(guī)模破壞（不是開發(fā)）進(jìn)行辯解。特別是“反對恐怖主義的戰(zhàn)爭”為拷打（阿布格萊 布）、集中營（關(guān)塔那摩）和任何地方的平民目標(biāo)（通過無人機(jī)）進(jìn)行辯解。美國軍隊撤走了，隨著抵抗的增加，又再次派兵到阿富汗和伊拉克。特種部隊的數(shù)千名 士兵在很多國家行動，播種混亂和死亡。此外，暴力造成背井離鄉(xiāng)、對整個伊斯蘭人民的破壞和打上烙印擴(kuò)大了在巴黎、紐約、倫敦、馬德里和哥本哈根等帝國的中 心的暴力。帝國國家的恐怖全球化變成了個人的恐懼。
帝國的恐怖造成國家內(nèi)部的恐怖：帝國以持續(xù)的方式正在消滅整個文明，由選出的政治代表和軍事當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)和維護(hù)。其次通過一個橫向的“國際主義者”的團(tuán)體立即確認(rèn)帝國國家恐怖的受害者。
當(dāng)代帝國主義：現(xiàn)在和未來的前景
為了明白美國帝國主義的前途重要的是總結(jié)和和評估經(jīng)歷和最近四分之一世紀(jì)的政策。
1990年至2015年之間我們觀察到美國帝國的建設(shè)在世界的大多數(shù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治甚至是軍事的衰落，盡管這個進(jìn)程不是線性的，可能也不是不能倒轉(zhuǎn)的。
盡 管華盛頓對需要重新確定帝國的優(yōu)先事項以便注意到跨國公司的經(jīng)濟(jì)利益說得很多，卻收獲甚微……奧巴馬“轉(zhuǎn)向亞洲”的戰(zhàn)略已經(jīng)具體化為與中國周圍的日本、澳 大利亞和菲律賓簽署新的軍事協(xié)議，反映了他沒有能力設(shè)計將這個國家排除在外的自由貿(mào)易協(xié)議。與此同時，美國恢復(fù)了戰(zhàn)爭，再次進(jìn)入伊拉克和阿富汗，此外還開 始在敘利亞和烏克蘭新的戰(zhàn)爭。很清楚，軍國主義部門的優(yōu)先事項在帝國國家政策的設(shè)計中繼續(xù)是決定性的因素。
帝國的軍事發(fā)動機(jī)在美國支持烏克 蘭政變和隨后資助和武裝基輔的委員會的干涉中更加明顯。帝國在烏克蘭的攻勢和將其納入歐盟和北大西洋公約組織的計劃成為一次現(xiàn)行的軍事侵略：擴(kuò)展美國的基 地、設(shè)施和軍事演習(xí)直到俄羅斯的邊界，同時將經(jīng)濟(jì)制裁強加于俄羅斯，這嚴(yán)重地?fù)p害了美國在俄羅斯的貿(mào)易和投資。美國帝國的建設(shè)繼續(xù)將軍事擴(kuò)張放在優(yōu)先地 位，甚至以西方帝國在歐洲的經(jīng)濟(jì)利益為代價。
美國和歐盟轟炸利比亞摧毀了帝國的石油和天然氣公司與卡扎菲政府之間繁榮的貿(mào)易和投資協(xié)議。北約的空中打擊破壞了利比亞的經(jīng)濟(jì)、社會和政治秩序，將這個國家變成一塊被對立的部族、團(tuán)伙、恐怖分子和武裝的暴力侵占的土地。
最 近半個世紀(jì)，帝國的政治領(lǐng)導(dǎo)地位和戰(zhàn)略發(fā)生了戲劇性的變化。在從1975年到1990年的時期，跨國公司發(fā)揮了中心的作用，標(biāo)明帝國國家政策的方向：利用 亞洲的市場，與中國談判市場的開放，推動和幫助拉丁美洲新自由主義的軍人和文人政府，在俄羅斯、東歐、巴爾干和波羅的海國家建立和資助支持資本主義的政 府。甚至在帝國國家采取軍事干涉的情況下，如南斯拉夫和伊拉克，轟炸創(chuàng)造了有利于美國跨國公司在經(jīng)濟(jì)上的機(jī)會。老布什政府在伊拉克通過與薩達(dá)姆·侯塞因達(dá) 成“食品換石油”的計劃支持美國的石油利益。
克林頓政府在社會主義的南斯拉夫分裂的結(jié)果出現(xiàn)的微型國家推動建立自由貿(mào)易的政府。
但是，帝國國家的領(lǐng)導(dǎo)地位和政策從90年代末起發(fā)生急劇的變化?？肆诸D總統(tǒng)的帝國國家由跨國公司原來的代表、華爾街的銀行家們和最近上升的知名軍人和猶太復(fù)國主義者組成。
結(jié)果采取一項混雜的政策，帝國國家在歐洲原共產(chǎn)黨國家和拉丁美洲的新自由主義政權(quán)下積極推動跨國公司的機(jī)會，擴(kuò)大了跨國公司與中國和越南的關(guān)系，同時在索馬里、南斯拉夫和伊拉克實施破壞性的軍事干涉。
在 帝國主義國家內(nèi)部“力量的平衡”發(fā)生急劇變化，傾向于支持軍國主義—猶太復(fù)國主義的階層，從2001年9月11日起：對紐約和華盛頓虛假的來源可疑的恐怖 主義襲擊和摧毀被用來加強控制帝國國家龐大機(jī)器的軍國主義者。作為9月11日襲擊的結(jié)果，帝國國家的軍國主義—猶太復(fù)國主義階層讓跨國公司的利益服從于它 全面戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略。他們實施對伊拉克和阿富汗的侵略，占領(lǐng)和破壞這兩個國家的民用基礎(chǔ)設(shè)施（而不是利用來擴(kuò)張跨國公司）。美國的殖民制度拆散了伊拉克國家 （而不是重組這個國家以滿足跨國公司的需要）。對數(shù)百萬高素質(zhì)的專業(yè)工作者、管理人員、軍隊和警察的成員的暗殺和強制移民使任何經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)癱瘓（而不是利 用他們服務(wù)于殖民國家和跨國公司）。
軍國主義—猶太復(fù)國主義在帝國國家的巨大影響力引起在政治、方針、優(yōu)先事項和美國帝國主義做法上的重大變化。“全球反對恐怖的戰(zhàn)爭”的意識形態(tài)取代了跨國公司支持“經(jīng)濟(jì)全球化”的理論。
持久的戰(zhàn)爭（“恐怖分子”沒有限定于特定的地點和時間）取代了有限的戰(zhàn)爭和為了開辟市場的干涉或建立支持新自由主義政策讓美國的跨國公司獲利的政權(quán)。
在中東、亞洲南部和非洲北部針對反對以色列在巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩及其他地方的殖民擴(kuò)張的伊斯蘭國家的戰(zhàn)爭開始占據(jù)帝國國家活動的中心，取代在亞洲、拉丁美洲和東歐的前共產(chǎn)黨國家開發(fā)經(jīng)濟(jì)機(jī)會的戰(zhàn)略。
帝 國建設(shè)新的軍國主義的觀念意味著支出數(shù)萬億美元，沒有注意到也不關(guān)注私人資本的利潤。相反，在跨國公司的霸權(quán)之下，帝國國家進(jìn)行干涉以便保障在拉丁美洲和 中東石油、天然氣和礦產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，跨國公司的利潤從軍事征服支出超過的部分得到補償。帝國國家軍國主義的形成允許掠奪美國的國庫，以便為其行動提供資金，為 合伙的腐敗的殖民軍隊、私人“軍事承包商”和負(fù)責(zé)采購的美國美國軍事官員支出巨額軍費。
過去跨國公司在國外的擴(kuò)張通過支付直接稅和來自貿(mào)易的收入以及原料的加工為美國國庫創(chuàng)造利潤。
最近15年跨國公司最穩(wěn)定和最多的利潤來自軍事化的帝國國家參與最少的地區(qū)和國家：中國、拉丁美洲和歐洲?？鐕精@得的利潤較少和失去利潤發(fā)生在帝國國家卷入更多的地區(qū)。
“戰(zhàn)爭的地區(qū)”從利比亞擴(kuò)大到索馬里、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、烏克蘭、伊朗、阿富汗和巴基斯坦，在這些地區(qū)帝國的跨國公司受到較大的破壞和遺棄。
現(xiàn)在帝國國家政策的主要“受益者”是私人軍事承包商和美國軍事--工業(yè)—安全復(fù)合體。在國外國家的主要受益者包括以色列和沙特阿拉伯。另一方面，約旦、埃及、伊拉克、阿富汗和巴基斯坦順從的統(tǒng)治者在帳戶上保留了離岸的數(shù)百億美元。
在“非國家的”受益者中間有爭奪權(quán)力的雇傭軍的軍隊。在敘利亞、伊拉克、利比亞、索馬里和烏克蘭在自稱的“非政府”組織中也有數(shù)萬合伙人受益。
成本—利潤的分析或在軍國主義—猶太復(fù)國主義帝國國家保護(hù)下帝國的建設(shè)
為了評估軍國主義—猶太復(fù)國主義在帝國的統(tǒng)治，15年的時間足夠了。
美 國和它的西歐盟國實現(xiàn)將它們的帝國擴(kuò)大到東歐、巴爾干和波羅的海地區(qū)沒有放一槍一彈。這些國家被變成歐盟的附屬國，它們的市場被征服，它們的工業(yè)被非國有 化。它們的武裝力量被聘用作為北大西洋公約組織的雇傭軍。西德呑并了東德。有素質(zhì)的廉價勞動力、移民和失業(yè)者增加了美國和歐盟跨國公司的利潤。俄羅斯在 1991年到2001年被暫時縮為附屬國。生活水平飛速下降，福利國家的計劃減少了。死亡率上升，階級的不平等擴(kuò)大了，成千上萬的富翁占有公共資源，與帝 國的跨國公司一起參與對經(jīng)濟(jì)的掠奪。社會主義和共產(chǎn)主義的政黨和領(lǐng)導(dǎo)人被鎮(zhèn)壓或撤換。相反，帝國的軍事擴(kuò)張從21世紀(jì)以來是一種代價高昂的失敗。“在阿富 汗的戰(zhàn)爭”結(jié)果奪去了很多生命和資金，造成一種可恥的撤退，留下的是一個軟弱的傀儡政府和一支不可信的雇傭軍。這是美國歷史上時間最長的戰(zhàn)爭，是它最大的 失敗之一。最后，伊斯蘭—民族主義—所謂“塔利班”和部族-宗教反對帝國主義的抵抗團(tuán)體以及民族主義盟友的抵抗運動控制著農(nóng)村地區(qū)，不斷地攻擊城市，準(zhǔn)備 奪取政權(quán)。
帝國國家對伊拉克的戰(zhàn)爭、侵略和十年的占領(lǐng)破壞了這個國家的經(jīng)濟(jì)。占領(lǐng)推動了部族--宗教的戰(zhàn)爭。復(fù)興社會黨的軍官和職業(yè)軍人聯(lián) 合伊斯蘭—民族主義者組成了一個強大的抵抗運動（EIIL），打敗了在第二個十年戰(zhàn)爭期間由帝國支持的什葉派雇傭軍。帝國國家被迫再次進(jìn)入這個國家，直接 參加一場長期的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭的成本上升到1萬億美元以上。阻礙了石油的開發(fā)，美國財政部撥款數(shù)百億美元來支持一場“沒有結(jié)束的戰(zhàn)爭”。
美 國帝國國家和歐盟與沙特阿拉伯和土耳其一起，資助伊斯蘭雇傭軍民兵以便入侵?jǐn)⒗麃喓痛驍“蜕碃?span lang="EN-US">·阿薩德民族主義和反對猶太復(fù)國主義的世俗政府。帝國的戰(zhàn)爭 為伊斯蘭—復(fù)興社會黨（EIIL）的力量擴(kuò)大到敘利亞打開了大門。庫爾德人和其他的武裝團(tuán)體搶占領(lǐng)土和肢解國家。在近五年的戰(zhàn)爭和軍事成本日益增加以后， 美國和歐盟的跨國公司被排除在敘利亞市場之外。
美國支持以色列的侵略反對黎巴嫩造成真主黨反對帝國主義的武裝抵抗的實力增強。黎巴嫩、敘利亞和伊朗現(xiàn)在成為對美國、歐盟、沙特阿拉伯和以色列的軸心一個嚴(yán)肅的選擇。
美國制裁伊朗的政策沒有能夠削弱民族主義的政權(quán)，相反減少了美國和歐盟所有石油和天然氣大型跨國公司的經(jīng)濟(jì)機(jī)會，以及出口美國制造商品的跨國公司的經(jīng)濟(jì)機(jī)會。中國占據(jù)了它們的位置。
美國和歐盟對黎巴嫩的侵略破壞了經(jīng)濟(jì)，造成跨國公司投資和出口中斷的數(shù)百億美元的損失。
美國帝國通過“為了權(quán)力的政變”在基輔掌握了政權(quán)，這引起烏克蘭東部（頓涅斯克和盧干斯克）武裝民兵領(lǐng)導(dǎo)的反對帝國主義的強有力的反叛，摧毀了烏克蘭的經(jīng)濟(jì)。
總之，帝國國家軍事的—猶太復(fù)國主義的控制導(dǎo)致長期和成本高昂和不可能獲勝和戰(zhàn)爭，削弱了美國跨國公司的市場和投資計劃。軍國主義縮小了帝國經(jīng)濟(jì)的存在，引起民眾越來越廣泛的反對帝國主義的運動，同時逃脫帝國控制沒路可走、不穩(wěn)定和混亂的國家的名單增加了。
經(jīng)濟(jì)帝國主義繼續(xù)從歐洲、亞洲、拉丁美洲和非洲得到利潤，盡管將帝國家強有力軍事化的帝國戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)制裁在其他地方實施。
但是，由美國的軍國主義者在烏克蘭掌握政權(quán)和制裁俄羅斯損害了歐盟在俄羅斯賺錢的貿(mào)易和投資。在國際貨幣基金組織、歐盟和美國的監(jiān)護(hù)下，烏克蘭已經(jīng)變成為一種處于坡產(chǎn)邊緣和債臺高筑的經(jīng)濟(jì)，由有盜竊癖的官僚領(lǐng)導(dǎo)，完全依賴國外的貸款和軍事干涉。
在把對俄羅斯、伊朗和敘利亞的制裁與沖突放在首位的時候，軍事化的帝國國家沒有實現(xiàn)深化和擴(kuò)大它與亞洲、拉丁美洲和非洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。對東歐政治和經(jīng)濟(jì)上的征服已經(jīng)失去重要性。在中東、非洲北部和高加索持久的戰(zhàn)爭的失敗降低了帝國國家在亞洲和拉丁美洲推進(jìn)帝國建設(shè)的能力。
財 富的喪失和持久戰(zhàn)爭的國內(nèi)成本破壞了帝國建設(shè)的選舉基礎(chǔ)。只有一種帝國國家構(gòu)成的急劇變化和重新安排它的優(yōu)先事項以便將經(jīng)濟(jì)提高和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張放在中心的位 置，才可能阻止現(xiàn)在帝國的下滑。危險在于如果軍國主義的、猶太復(fù)國主義的帝國主義國家繼續(xù)在失敗的戰(zhàn)爭中進(jìn)行干涉，可能使賭注上升，滑向一次核對抗：一個 核灰燼中間的帝國！