美國“占領(lǐng)運動”的拐點：從抗議活動到社會運動的轉(zhuǎn)折
郭春孚
美國“占領(lǐng)華爾街”行動只是一場示威抗議活動，隨后發(fā)生的“占領(lǐng)匹茲堡”、“占領(lǐng)洛杉磯”等擴大了活動的規(guī)模，壯大了活動的聲勢，但性質(zhì)沒有改變。當(dāng)這一把憤怒的烈火延燒到首都華盛頓，就出現(xiàn)了第一個轉(zhuǎn)折點——“占領(lǐng)”從局部地區(qū)的金融中心向全國的政治中心突進(jìn)，標(biāo)志著示威抗議活動升級。這是第一次升級?！ ?/p>
抗議者發(fā)動的“占領(lǐng)華盛頓”行動，無疑對全國產(chǎn)生了更大的沖擊波，導(dǎo)發(fā)了“占領(lǐng)全國”運動。從個別大城市蔓延到全國，使局部性活動升級為全國性運動，這是第二次升級?！罢碱I(lǐng)華盛頓”顯現(xiàn)出了社會運動的端倪，但仍然是局部性的示威抗議活動。
并不意外的“占領(lǐng)美國”行動，成為這場“和平斗爭”運動的第三個升級版——它標(biāo)志著大規(guī)模的“街頭活動”升級為久違的社會運動?！ ?/p>
需要指出的是：已經(jīng)發(fā)生的三次轉(zhuǎn)折，無可置疑地強大了“占領(lǐng)”的沖擊力，提升了它的社會價值，從而增強了對美國和世界的影響力?！ ?/p>
然而，運動不應(yīng)就此止步，已經(jīng)覺醒的美國民眾也不會就此善罷甘休。我們冷靜而急切地盼望著新拐點的出現(xiàn)?！ ?/p>
三次轉(zhuǎn)折使“占領(lǐng)”升級為社會運動
如前所述，“占領(lǐng)行動”已經(jīng)三次升級，截止目前升級后的最新版本可以稱為一場旨在和平改造美國的“社會運動”?！ ?/p>
轉(zhuǎn)折點一：從“占領(lǐng)華爾街”升級為“占領(lǐng)華盛頓”
美國今年的這個10月注定很不平常，它將被寫入美國歷史，這一篇章的題目就是“占領(lǐng)”?！罢碱I(lǐng)華盛頓”不是俄國的“十月革命”，但它堪稱美國的“十月革命”?！ ?/p>
9月17日 爆發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”行動，并沒有像紐約警方說的那樣很快偃旗息鼓，而是燒到了首都華盛頓。從 10月6日 起，來自全國各地的民眾聚集在白宮附近的自由廣場，表達(dá)對失業(yè)、腐敗、收入不平等和大公司控制國家等社會問題的不滿。抗議者占領(lǐng)了自由廣場，開啟了2011年“十月抗議”。
“占領(lǐng)華盛頓”無疑是這場運動的標(biāo)志性事件之一。華盛頓是在行政上由聯(lián)邦政府直轄的特區(qū)，不屬于任何一個州。20世紀(jì)以來建成現(xiàn)代化城市，是美國政治、文化、教育中心。作為美國的首都，是美國的象征，其地位的重要性不言自明。如果抗議者真的占領(lǐng)了華盛頓，就象征著占領(lǐng)了美國?！ ?/p>
紐約是美國最大的城市，是全國經(jīng)濟、貿(mào)易、金融中心，在美國占據(jù)不可小覷的地位，但是不能與華盛頓相提并論，更不能取代華盛頓。在這場“街頭活動”急需注入新的力量，引發(fā)新的興奮點的時候，抗議者發(fā)起了“占領(lǐng)華盛頓”，可以說是一場“適時雨”?！ ?/p>
紐約與華盛頓相距不遠(yuǎn)，只有230英里，開車用四個小時即可到達(dá)。然而，正是這四個小時的奔馳穿越了阻隔的社會時空，使占領(lǐng)運動進(jìn)一步升級?！ ?/p>
“占領(lǐng)華盛頓”行動縮短了紐約與華盛頓之間的距離，使兩地的抗議者形成了聯(lián)動效應(yīng)?？棺h者“走向華盛頓”，是從局部地區(qū)走向全國的象征，它更加激活了社會因素，調(diào)動了社會力量，推動“占領(lǐng)行動”發(fā)展壯大?！ ?/p>
雖然“占領(lǐng)華盛頓”是一次重要的轉(zhuǎn)折，標(biāo)明“占領(lǐng)”由“華爾街版”升級為“華盛頓版”，具有里程碑式的信息量，但仍然是個別城市爆發(fā)的局部性示威抗議?！ ?/p>
轉(zhuǎn)折點二：從“占領(lǐng)”個別大城市升級為“占領(lǐng)美國”
從“占領(lǐng)華盛頓”爆發(fā)以來，“占領(lǐng)華爾街”的抗議者們便不再孤單，而且度過了可能被警方冷處理的危險期，進(jìn)入蓬蓬勃勃的成長期。目前，如火如荼的“占領(lǐng)行動”已經(jīng)燃燒到全國。那些在冷寂中觀望的城市迅速升溫，街道上也熱火起來，覺醒的民眾走出家門，加入抗議者隊伍，喊出了自己的心聲：“占領(lǐng)全國！”
抗議者不再滿足于占領(lǐng)個別大城市，而是將深不可測的眼光投向了整個國家。在游行隊伍中，一位名叫喬·柯克的老人說：“我們有過美國夢，如果你受過教育、勤奮努力就會有體面的工作和生活，但現(xiàn)在美國夢離我們遠(yuǎn)去了。我們是美國99%的民眾，不能容忍國家被那1%貪婪的人控制，我們的目標(biāo)是占領(lǐng)美國。”
目前，那些雄心勃勃的占領(lǐng)者們至少已經(jīng)在50個城市發(fā)起了“占領(lǐng)行動”，正在策劃“占領(lǐng)”150個城市。也有報道稱，截至10月7日，美國共有847個城市爆發(fā)了“占領(lǐng)運動”。“占領(lǐng)華爾街”運動官方網(wǎng)站10月9日的統(tǒng)計數(shù)字顯示，這次運動已經(jīng)蔓延到了1083個美國的大小城市。他們指出，只要是所在城市有類似的抗議示威，無論規(guī)模大小，都算作對該運動的支持?！ ?/p>
抗議者能夠“占領(lǐng)美國”嗎？全世界拭目以待。
轉(zhuǎn)折點三：從抗議活動升級為社會運動
這股名為“占領(lǐng)”的浪潮繼續(xù)向美國其他城市擴延?！ ?/p>
始于金融中心紐約、由數(shù)百人發(fā)起的小規(guī)?？棺h活動，如今已演變?yōu)橄砣赖娜罕娦陨鐣\動。它的標(biāo)志是民眾掀起了波瀾壯闊的“占領(lǐng)全國”運動?！ ?/p>
從小規(guī)模的抗議活動走向大規(guī)模的社會運動，這是又一次重大的轉(zhuǎn)折。
“占領(lǐng)運動”是美國民眾謀求更好生活的一次自發(fā)努力，也是草根階層試圖影響政府決策的一次重要嘗試。它的每一次升級都具有特別重要的意義?！ ?/p>
艾莉森·斯科維克勒專門從紐約州趕來參加華盛頓的抗議活動。她表示，現(xiàn)在很多年輕人失業(yè)，大家都認(rèn)為極少數(shù)美國人占據(jù)了國家的財產(chǎn)和權(quán)力，而無論是共和黨還是民主黨，都被大型金融公司所左右?！ ?/p>
“占領(lǐng)者”人員組成復(fù)雜，既有失業(yè)的工人和大學(xué)生，也有越戰(zhàn)老兵和家庭主婦等，無法給他們劃分政治派別和階級背景。盡管已經(jīng)白發(fā)蒼蒼，但那些年輕時（上世紀(jì)60年代）曾經(jīng)抗議戰(zhàn)爭的“越戰(zhàn)一代”也再次站出來，加入到年輕而覺悟的一代中來，參加抗議。曾參與反越戰(zhàn)運動和民權(quán)運動的保羅·弗里德曼指出，自上世紀(jì)60年代以來，美國再未出現(xiàn)過像這樣大規(guī)模的抗議活動，“占領(lǐng)華爾街”與民權(quán)運動和反越戰(zhàn)非常相似，因此能引起全國反響。66歲的退休教師南?！てぁK涅爾說：“就參與民權(quán)運動來說，我是個新手。越南戰(zhàn)爭時，我是個太過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)生，現(xiàn)在，我想站出來，說出自己的心聲?！薄 ?/p>
63歲的迪克·斯德恩坎普是一位退休的軟件工程師，手里拿著“我是那1%”的標(biāo)語，參與在西雅圖市中心舉行的“占領(lǐng)西雅圖”運動。他和妻子從西雅圖北部的家中開車兩個小時趕來參加抗議，對“占領(lǐng)行動”給予支持。
一些名人、明星等也站在抗議者的行列里公開表示理解和支持。不輕易對政治事件發(fā)表評論的美聯(lián)儲主席伯南克對此表示同情，稱“抗議者譴責(zé)金融行業(yè)把美國拖入當(dāng)前的困境有一定道理”，“他們不滿意華盛頓的政策，從某種角度說，我無法指責(zé)他們”?！ ?/p>
奧巴馬公開表示，抗議活動是美國民眾沮喪情緒的反映，可以理解。美國經(jīng)歷了大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，但那些把美國拖入危機的肇始者今天仍然反對政府旨在消除華爾街濫權(quán)行為的金融監(jiān)管措施。多名民主黨政客出面對抗議民眾表示理解和支持。眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西稱民眾這種自發(fā)的行動將產(chǎn)生效果，這代表了民主黨的主流觀點。
由此可見，“占領(lǐng)運動”的社會成員具有廣泛性，而且正在吸引越來越多的人行動起來?！ ?/p>
這次規(guī)模龐大的抗議活動已逐步向聲勢浩大的社會運動演變，暴露出了美國在經(jīng)濟、政治和社會領(lǐng)域中存在的諸多深層次問題，已經(jīng)產(chǎn)生了大到讓統(tǒng)治者故意縮小的影響，最終會對華盛頓的政治決策產(chǎn)生或大或小的影響，促使他們在增加教育投資、改善基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造就業(yè)、鼓勵創(chuàng)新等方面做出正確選擇。
“占領(lǐng)華爾街”行動引發(fā)民眾共鳴，由此迅速延展，在遍地開花，形成全美抗議浪潮。但隨著參加人數(shù)不斷增多，問題也日益明顯。這些問題已埋下諸多不確定因素。那些在占領(lǐng)陣地安營扎寨的抗議者，一定要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，也要做好應(yīng)對可能來自統(tǒng)治者破壞或鎮(zhèn)壓的準(zhǔn)備?！ ?/p>
美國等待“占領(lǐng)運動”進(jìn)一步升級
美國經(jīng)歷了大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，從而引發(fā)了新世紀(jì)最大的示威抗議運動。我們希望這場運動最終取得勝利，但我認(rèn)為它的最大價值并不在結(jié)果，而在運動本身，無可辯駁的是：“占領(lǐng)運動”的發(fā)生說明，資本主義社會并不是完美無缺的，它不是最好的制度，也許是迄今為止最壞的制度。所謂資本主義是“最不壞”的制度，是具有欺騙民眾嫌疑的刻意粉飾和美化。這就給了那些親資派一個響亮的耳光。也說明，無論統(tǒng)治者的力量有多么強大，人民并不懼怕強權(quán)，在忍無可忍的時候，會采取他們認(rèn)為正確的方式奪回國家?！ ?/p>
對于這場“襲卷運動”，美國民眾和統(tǒng)治者都在觀望等待——
那些尚未覺醒、生活比較好、自以為聰明的國民在等待觀測：抗議者能占領(lǐng)美國嗎？如果讓他們奪回國家，對財富公平分配，我們的生活真的能更好嗎？難道全民都能成為富人嗎？“占領(lǐng)者”是在拯救美國，還是在摧毀美國？……這一切還是未知數(shù)，參加與不參加難以抉擇，還是耐心地等一等吧?！ ?/p>
統(tǒng)治精英集團也沒有整天睡大覺，而是頗有耐心的在等待中觀察：窮小子們究竟招徠多少人，能否撼動資本和權(quán)力？這些烏合之眾有沒有超越法律界限，有無演化成暴力革命的可能？是繼續(xù)給他們民主，讓他們鬧亂子，還是武裝制止？……如果發(fā)展為騷亂或暴亂，那就必須來點硬的?！ ?/p>
“占領(lǐng)運動”就此止步，還是進(jìn)一步向前發(fā)展？
可持續(xù)轉(zhuǎn)折一：從“占領(lǐng)美國”升級為“占領(lǐng)全球”
“占領(lǐng)”正在跨越美國界，越洋過海，走向別的國家，而能否形成世界性的社會運動，在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生“潮汐效應(yīng)”，將決定這場運動的前途命運。
世界共產(chǎn)主義運動表明，由一個國家或幾個國家發(fā)起的社會運動可以波及世界，在其他國家引發(fā)變革社會的進(jìn)步運動。有事實表明，美國的“占領(lǐng)運動”正在通過全球大串聯(lián)的方式，將“抗議者行為”推向世界，以圖形成襲卷全球的“動感地帶”。
“占領(lǐng)華爾街”運動有望實現(xiàn)可持續(xù)升級，以“占領(lǐng)美國”為拐點進(jìn)而“占領(lǐng)全球”?？棺h民眾計劃發(fā)動“為世界改變而聯(lián)合”的全球抗議活動。組織者通過社交網(wǎng)站已經(jīng)發(fā)起開展“全球大串聯(lián)”，并將10月15日定為“全球行動日”，以表達(dá)對全球資本貪婪的不滿。在“占領(lǐng)運動”中，有人開始呼吁大家一同參與這項行動?！ ?/p>
“大串聯(lián)”是毛澤東發(fā)動紅衛(wèi)兵開展“文化大革命”的利器之一，由此證明它是發(fā)動、組織、開展社會運動的有效形式?！ ?/p>
“為世界改變而聯(lián)合”簡介指出，目前的統(tǒng)治者只為少數(shù)人的利益而努力，忽略了大多數(shù)以及環(huán)境所必須付出的代價，這個情況必須終止。他們在臉書上呼吁，希望從美洲到亞洲、歐洲到非洲，大家一起站出來，和平示威。
目前在臉書上已有超過萬人按贊，在推特上也有逾6000名追隨者。通過網(wǎng)絡(luò)的力量，這把火正在燒向全世界?！ ?/p>
英國倫敦率先響應(yīng)大串聯(lián)的號召。截至10月9日有3000多名社交網(wǎng)站的用戶稱，他們將在15日到倫敦證券交易所抗議。和美國抗議者的活動口號一樣，英國示威者稱：“我們是全球運動的一部分，不是意識形態(tài)至上，也不是某個派別，我們只是99%。”
荷蘭的海牙和阿姆斯特丹也計劃在10月15日至16日舉行示威抗議活動。據(jù)說，“占領(lǐng)海牙”活動不僅只是針對金融系統(tǒng)，它為各種觀點和利益團體提供了“訴求空間”，包括經(jīng)濟危機和利比亞的政治變革等多項熱門話題?！ ?/p>
其他國家已經(jīng)覺醒的人民也在行動起來?！ ?/p>
將“占領(lǐng)運動”從“占領(lǐng)美國”升級為“占領(lǐng)全球”具有可行性和必要性?！ ?/p>
可持續(xù)轉(zhuǎn)折二：從社會運動升級為政治革命
方法決定成敗。改變社會有多種手段和方式，暴力手段并非唯一選擇，“和平改造”運動也是一種選擇。美國有自己的實際情況，美國人有自己的思維方式和行為習(xí)慣，我們不能強求現(xiàn)在的美國人拿起槍來鬧革命。選擇“和平手段”，開展“和平斗爭”，就是美國人民認(rèn)為正確的途徑。
解放后，中國采用“和平贖買”的方式成功地實現(xiàn)了對資本主義工商業(yè)的改造；毛澤東發(fā)動史無前例的“文化大革命”也是希望通過和平方式改造中國社會，這一探索取得了令世界矚目的成果，雖然其后因為眾所周知的原因?qū)е轮袊接谢褪袌龌?，但并不能說明和平方式是社會變革的無效舉措。對資本主義工商業(yè)的社會主義改造、文化大革命等社會運動，都是行之有效的和平政治革命?！ ?/p>
“和平的政治革命”是有明確的目標(biāo)、周密的行動綱領(lǐng)、強有力的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)和具有號召力的領(lǐng)袖人物，旨在推動歷史進(jìn)程的社會變革運動?！ ?/p>
不期然而然，盡管“占領(lǐng)運動”中提出的標(biāo)語口號已經(jīng)對國民的文化價值理念形成了沖擊，并且將形成進(jìn)一步的沖擊，而且利用網(wǎng)絡(luò)開啟了美國化的“新運動時代”，但至今仍然停留在低層次的社會運動階段，未能發(fā)展為高級形態(tài)的政治革命。
也就是說，“占領(lǐng)運動”至今仍是一場處于初級階段的社會變革運動，還沒有上升為具有集中指向的政治革命，也不是可以將觸角伸向靈魂深處的文化革命?！ ?/p>
“占領(lǐng)運動”的口號不斷改變，就可以說明這一點。9月17日為“占領(lǐng)華爾街”，10月6日變成“占領(lǐng)華盛頓”，10月7日變成“占領(lǐng)全國”，10月15日變成“占領(lǐng)全球”。抗議者的訴求從反企業(yè)貪婪、反財富不公、反戰(zhàn)，不滿富豪權(quán)貴自私自利、犧牲中產(chǎn)階級和貧民等，再到抗議氣候暖化、汽油價格昂貴都有。
這一切雖然給人一種新鮮感，并造成高強度的視覺沖擊力，但同時也給人一種眼花繚亂、應(yīng)接不暇、莫衷一是的混亂感，并有可能積攢為心理疲勞。我想，那些離開抗議隊伍的開小差者不僅僅是因為伙食太差，一定還另有原因吧？
58歲的密歇根州居民謝麗·沃爾特斯與丈夫里奇一路驅(qū)車趕到紐約，聲援“占領(lǐng)華爾街”運動。她說，夫妻倆這么做是因為少數(shù)人耗盡了原應(yīng)屬于整個社會的福利，“貧窮令生活狀況惡化，我對此非常憤怒”?！ ?/p>
一切偉大的社會運動沒有激情是萬萬不能成功的，憤怒是發(fā)起和推動社會運動的苦口良藥。群情激憤有利于發(fā)起、組織群體行動，但分散的而不是集中的、零亂的而不是系統(tǒng)的、情緒性的而不是理性化的表達(dá)訴求的運動，不能形成集束炸彈式的威力，更不能產(chǎn)生“集團軍效應(yīng)”?！ ?/p>
改變社會是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，綱在政治。只有提綱挈領(lǐng)，才能打開突破口，進(jìn)而不斷推進(jìn)，全局改進(jìn)。政治是關(guān)鍵，是靈魂。美國問題說到底是政治問題，只有從政治改革入手，解決某些制度層面長期存在的痼疾，消除阻滯上下溝通的癥結(jié)，才能低成本的、有效的解決金融、經(jīng)濟、社會等一系列問題，在短時間內(nèi)取得長足進(jìn)展?！ ?/p>
政治革命不是“政治游戲”，無論是和平的，還是暴力的。組織者強調(diào)他們的活動是非暴力的。非暴力不等于和平，就像非優(yōu)級不等于優(yōu)級、不壞不等于好一樣。也許在和平與暴力之間還有另一種斗爭方式？
從和平抗議到和平革命，美國的“占領(lǐng)運動”只差一小步。雖然不是一大步，但抗議者仍需努力才能跨越?！ ?/p>
可持續(xù)轉(zhuǎn)折三：從“街頭政治”升級為國家意志
正面的國家意志具有高級的社會價值，反向的國家意志則是社會垃圾。一般來說，全民意志就是國家意志。對美國存在的“硬傷”，民眾早已看清楚了，比較容易達(dá)成共識，上升為國家層面的意識形態(tài)。民眾普遍認(rèn)可和平力量，更愿意采用和平手段進(jìn)行和平抗?fàn)?，那么將“占領(lǐng)運動”從和平抗議轉(zhuǎn)變?yōu)楹推礁锩哂衅毡樾浴F(xiàn)實性和可操作性，是抗議者和民眾可接受的?！ ?/p>
“占領(lǐng)行動”的發(fā)起者之所以選擇9月17日，是因為這天是美國憲法日。憲法是國家意志的代表和體現(xiàn)，以憲法的名義發(fā)動游行抗議活動，具有共識性，因而迅速形成一拍即合、一呼百應(yīng)的局面?！ ?/p>
上千示威游行者從賓夕法尼亞大街自由廣場出發(fā)，高喊著“占領(lǐng)華爾街”、“占領(lǐng)K街”等口號。華爾街的金融寡頭貪婪腐敗，早已是資本和權(quán)力勾結(jié)營造的超級富豪樂園，它是實現(xiàn)社會公平必須拿下的堡壘。K街是華盛頓大律師事務(wù)所與游說團體聚集的一條商務(wù)街，一向被認(rèn)為是企業(yè)利益影響政治的象征?？棺h者主要來自中下階層民眾，其中很多人沒有工作。他們不僅抗議就業(yè)問題，而且抗議社會不公?！敖鹑诰揞^利用金錢收買政治”，“美國政客只關(guān)心公司利益”，“重新奪回對美國決策的影響力”……如此等等，已經(jīng)成為美國人民的共識。如果能夠把這些零散的觀點上升為系統(tǒng)的理論，用來武裝民眾，就會形成國家意志?！ ?/p>
在對待抗議者上，統(tǒng)治者是有國家意志的，只要抗議者越過劃出的界線，統(tǒng)治機器就會采取“溫和的暴力”加以阻遏。游行示威者來到位于國會山下的航空航天博物館門口后，試圖穿越保安人員把守的入口，但遭遇保安人員攔截。保安人員使用辣椒水噴霧阻止他們，一些被噴中面部的人當(dāng)場倒地嘔吐，不少人被嗆得淚流滿面，紛紛用瓶裝水相互清洗面部。辛辣嗆人的氣味迅速彌散，游行示威者紛紛用衣物覆面，以免吸入刺激性物質(zhì)。
來自北卡羅來納州阿什維爾的抗議者萊斯利·博伊德的鼻子、喉嚨和眼睛都遭辣椒水噴霧噴中，“痛得叫人發(fā)瘋”。她說：“這是一次和平的游行，我們什么錯事都沒有做?！薄 ?/p>
盡管是和平的游行，你沒有做錯事，但保安人員仍然用辣椒水噴霧款待你。
在美國，有統(tǒng)治者意志，有政府意志，有所謂精英集團組成的、可以左右美國選舉等重大政治事項的“影子政府”意志，還有黑社會意志，以及資本化的宗教意志等。國家是人民的，不是少數(shù)人的，不是統(tǒng)治者和政府的，也不是宗教團體和宗教領(lǐng)袖的。然而，對于這樣明確的、上升為憲法精神的國家意志，竟然長期缺失，而人民卻麻木不仁、得過且過、自欺欺人。從某種意義上說，社會格局劣質(zhì)化是民眾自取其咎——自己造成災(zāi)禍，自己找罪受。這就是普遍的現(xiàn)代社會悲哀。
原因是統(tǒng)治者將資本標(biāo)榜為創(chuàng)造財富的第一要素，宣稱他們建立了窮與富可以自由流動機制和管道，先富帶后富，蛋糕做大了就可以分得多。他們還極力貶低勞動力價值，否認(rèn)勞動創(chuàng)造價值，有的所謂經(jīng)濟學(xué)家竟然將勞動要素從生產(chǎn)中剔除；同時宣揚流通創(chuàng)造價值，交換創(chuàng)造價值，將金錢的實際價值無限放大，并抬高到無以復(fù)加的地位，“金錢至上”被奉若神明，使金錢宗教化，造成人性異化，嚴(yán)重扭曲和畸形發(fā)展，致使人們對金錢像教主一樣敬畏和服從，“為資本服務(wù)”成為“錢奴”自以為聰明的不二選擇。統(tǒng)治精英集團將經(jīng)濟改造成了資本經(jīng)濟、權(quán)力經(jīng)濟、統(tǒng)治經(jīng)濟。從學(xué)術(shù)方面來講，對社會問題的累加和社會矛盾的加劇，自由主義和新自由主義者難辭其咎?！ ?/p>
“占領(lǐng)運動”說明美國政治正在從家門走向社會，而要將“街頭政治”升級為國家意志，還有很長的路要走。
我們強烈呼吁：
將“占領(lǐng)美國”升級為“占領(lǐng)全球”！
將社會運動升級為政治革命！
將“街頭政治”升級為國家意志！
2011年10月12日 星期三
聯(lián)系短信：14747373659