| 美“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)蔓延 過百高校參與“占領(lǐng)學(xué)?！?/th>
|
|
|
作者：記者
來源：紅色文化網(wǎng)
|
|
 |
| 由“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)蔓延而來的“占領(lǐng)華盛頓”抗議運(yùn)動(dòng)10月9日已進(jìn)入第四天，目前仍有一批抗議者在白宮與國會(huì)山之間的自由廣場(chǎng)“安營扎寨”，準(zhǔn)備打持久戰(zhàn)。圖為當(dāng)日自由廣場(chǎng)一抗議者打出“愛大到不能倒”的標(biāo)語，此標(biāo)語由金融危機(jī)期間銀行業(yè)所謂的“大到不能倒”改寫而來。中新社發(fā) 吳慶才 攝 |
中新網(wǎng)10月12日電 綜合報(bào)道，美國“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)持續(xù)向全美各地蔓延，并愈演愈烈。在運(yùn)動(dòng)中心紐約，示威者上門聲討富豪；在首都華盛頓，一些示威民眾沖擊了參議院。與此同時(shí)，“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)正在向?qū)W校擴(kuò)散，一波“占領(lǐng)學(xué)?！钡倪\(yùn)動(dòng)即將打響，預(yù)計(jì)將有過百所大專院校參加這次運(yùn)動(dòng)。面對(duì)此次抗議浪潮，民主黨大體持支持態(tài)度，而共和黨則基本加以批判。分析稱，“占領(lǐng)華爾街”示威民眾雖是抗議貧富差距，同時(shí)也是對(duì)政府表達(dá)不滿，美國總統(tǒng)奧巴馬明年的總統(tǒng)選戰(zhàn)勢(shì)必面臨艱巨挑戰(zhàn)。
“占領(lǐng)學(xué)?！边\(yùn)動(dòng)鳴槍開鑼 參加高校或過百
“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)將走入校園，名為“占領(lǐng)學(xué)校”的活動(dòng)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日下午在全美同步舉行，目前已有全美71所大專院校表態(tài)參與，數(shù)目還在增加中，預(yù)計(jì)可望破百。
雖然在全美各個(gè)城市的“占領(lǐng)”行動(dòng)中，就已經(jīng)有不少學(xué)生參與，不過目前在大學(xué)校園中，也從個(gè)別參與擴(kuò)大到集體參與，另一波“占領(lǐng)學(xué)?！钡幕顒?dòng)，也在逐漸加溫。
“占領(lǐng)學(xué)?！被顒?dòng)決定在美國東部時(shí)間13日下午4時(shí)30分，發(fā)動(dòng)全美各大專院校的大規(guī)?？棺h活動(dòng)，根據(jù)“占領(lǐng)學(xué)?！惫倬W(wǎng)的登記，目前至少已有71所學(xué)校決定加入，從東到西、從南到北，其中也不乏知名學(xué)校，例如佛羅里達(dá)大學(xué)、肯塔基大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、弗吉尼亞理工等等，都已經(jīng)決定加入這次全美性的“占領(lǐng)學(xué)?！笨棺h活動(dòng)。
《國家報(bào)》專欄作家羅斯博格(Peter Rothberg)在博客上指出，上個(gè)星期，以支持“占領(lǐng)華爾街”為訴求，在紐約部分高中及大學(xué)發(fā)起的運(yùn)動(dòng)，透過臉書與推特，短短時(shí)間內(nèi)就蔓延到全國各地。
羅斯博格認(rèn)為，學(xué)生對(duì)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的支持，來自于有許多學(xué)生都必須透過貸款才完成學(xué)業(yè)，但目前的就業(yè)市場(chǎng)是大蕭條之后最糟的時(shí)期，學(xué)生畢業(yè)后很難找到好工作，也難怪學(xué)生對(duì)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)抱著支持的態(tài)度。
示威民眾聲討紐約富豪 仇富情緒高漲
“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)持續(xù)向全美各地延燒，波士頓警方發(fā)言人11日稍早表示已逮捕129人，是“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)開始以來最大規(guī)模的掃蕩行動(dòng)。
“占領(lǐng)波士頓”行動(dòng)網(wǎng)站上寫著，“數(shù)百名警力全副武裝”“粗暴地”攻擊在羅絲肯尼迪綠道(Rose Kennedy Greenway)的抗議民眾；此公園區(qū)以美國已故前總統(tǒng)肯尼迪母親命名。
受到波士頓的掃蕩行動(dòng)刺激，紐約曼哈頓11日有多達(dá)500人游行至富豪家門口，讓“占領(lǐng)華爾街”成為名副其實(shí)針對(duì)美國富人的抗議運(yùn)動(dòng)。
11日的示威抗議被定名為“針對(duì)百萬富豪的步行之旅”(Billionaires Walking Tour)，遭到聲討的對(duì)象自然都是億萬富豪，其中包括傳媒大亨默多克、摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙、金融家米爾斯坦(Howard Milstein)、對(duì)沖基金巨頭保爾森(John Paulson)以及億萬富豪柯克(David Koch)等。
有民眾在摩根大通集團(tuán)(JP Morgan Chase )執(zhí)行長狄蒙(Jamie Dimon)的高級(jí)公寓大樓外高喊：“JP 摩根是惡劣企業(yè)！人們需要一個(gè)羅賓漢！”
同樣遭到抗議的還有富裕的紐約市長布隆伯格。布隆伯格10日曾承諾，只要抗議民眾遵守法律，就讓他們待在下曼哈頓金融區(qū)域的祖科提公園(Zuccotti Park)。
在華盛頓，百余名“占領(lǐng)華盛頓運(yùn)動(dòng)”的抗議者11日前往美國會(huì)參議院辦公樓內(nèi)舉行示威，高呼口號(hào)約15 分鐘之久，其中6名抗議者遭到警方逮捕。
富人反擊：沒錢只能怪自己
“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)抗議的對(duì)象金字塔頂端最富裕的1%人口也開始反擊。
芝加哥期貨交易所八樓窗戶，上周出現(xiàn)“我們就是那1%”的大字報(bào)，街上的抗議民眾抬頭就可以看到，但沒有人確知是誰貼的，隨后已被取下。交易所拒絕透露該樓層的所有人或承租戶的身分。
有名抗議者說：“我覺得這種做法非常不尊重別人。”另一名53歲的男士宣稱“這些人巴不得自己也屬于那1%！”
交易員魏金森則認(rèn)為美國的經(jīng)濟(jì)問題不能怪有錢人，問題出在國會(huì)和奧巴馬總統(tǒng)沒有盡責(zé)。他批評(píng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)受到誤導(dǎo)。他說，不能因?yàn)橛腥伺Λ@得財(cái)富，就要他們受懲罰，有錢人也應(yīng)該公平繳稅，可是不能逼他們多繳稅，因?yàn)樗麄兊呢?cái)富是應(yīng)得的。
共和黨總統(tǒng)參選人凱恩接受華爾街日?qǐng)?bào)訪問時(shí)說：“不要怪大銀行。如果你沒有工作，沒有錢，只能怪自己。成功的人沒有錯(cuò)，失敗的人才有錯(cuò)。我搞不懂這些示威，也不知道他們究竟要什么。”
身為億萬富豪的紐約市長布隆伯格也對(duì)占領(lǐng)行動(dòng)不以為然。他說：“如果他們真的如愿，除掉在紐約市經(jīng)濟(jì)占有很大分量的金融業(yè)工作，我們將沒有錢付市政員工，或清掃公園，或做任何事情。這對(duì)旅游業(yè)也不好?！?BR>
兩黨態(tài)度迥異 奧巴馬壓力大
“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)是抗議企業(yè)貪婪，卻沒有特定政治立場(chǎng)，民主黨及共和黨一開始對(duì)此運(yùn)動(dòng)的態(tài)度遲疑不定。但民主黨正逐漸形成共識(shí)，認(rèn)為“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)值得利用，甚至推波助瀾，共和黨則大致采批判態(tài)度。
民主黨國會(huì)競選委員會(huì)執(zhí)行主管穆克發(fā)電郵給支持者，指出眾院共和黨領(lǐng)袖康特把抗議民眾稱為“暴民”，表示“那必然是共和黨對(duì)中產(chǎn)階級(jí)，或?qū)θ罃?shù)百萬名失業(yè)者的看法”。
民主黨正在尋求制衡保守派茶黨勢(shì)力的自由派力量，因此急于擁抱占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)。這些抗議民眾蘊(yùn)蓄著民主黨試圖在大選前激發(fā)的激憤情緒，白宮也試圖藉此號(hào)召民眾，支持其就業(yè)方案和削減赤字主張，包括對(duì)富人和企業(yè)加稅。
就像茶黨去年協(xié)助共和黨右派在國會(huì)選舉贏得勝利，占領(lǐng)行動(dòng)最后可能扮演某種政治左派角色。但共和黨在茶黨崛起時(shí)，當(dāng)時(shí)白宮和國會(huì)兩院全部由民主黨控制，參加占領(lǐng)行動(dòng)的抗議民眾卻認(rèn)為民主黨政府必須為企業(yè)胡作非為負(fù)起部分責(zé)任。
自由派也一直批評(píng)奧巴馬政府與華爾街關(guān)系太密切，而且沒有采取更激進(jìn)手段，杜絕經(jīng)濟(jì)弊病。因此，占領(lǐng)行動(dòng)暴露民主黨內(nèi)部分歧的作用，可能甚于號(hào)召民主黨忠實(shí)黨員的作用。
根據(jù)IBD／TIPP機(jī)構(gòu)10日公布的民調(diào)顯示，51%受訪者認(rèn)為應(yīng)該換人執(zhí)政，只有41%認(rèn)為應(yīng)讓奧巴馬連任，差距比九月間的50%對(duì)44%更大。中間選民有54%主張換人執(zhí)政，36%贊成奧巴馬連任。
這項(xiàng)民調(diào)反映奧巴馬問題很大。除了逐漸失去中間選民的支持，連民主黨員都只有77%認(rèn)為他應(yīng)該連任，共和黨員卻有88%認(rèn)為他沒有資格連任。
“占領(lǐng)華爾街”雖是針對(duì)肥貓銀行家，卻也反映奧巴馬的政治基層廣泛不滿。如果大選是對(duì)奧巴馬及經(jīng)濟(jì)情況的公投，奧巴馬將面對(duì)苦戰(zhàn)。
|
|
| |
http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/3189.html |