從“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)反思資本主義與私有化
“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)也可以看成是世界無產(chǎn)者的再一次覺醒，是在經(jīng)濟(jì)全球化和網(wǎng)絡(luò)全球化背景下，在科技高度發(fā)達(dá)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)初步形成階段的一次大覺醒，它表明：無論科學(xué)技術(shù)多么發(fā)達(dá)，無論社會(huì)形式怎么變化，無論資本主義矛盾怎樣得到緩解，只要生產(chǎn)資料私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)之間的主要矛盾沒有得到解決，那么這個(gè)矛盾就必然爆發(fā)
中華女子學(xué)院管理學(xué)院
■ 馬傳兵
9月17日，少數(shù)美國(guó)人發(fā)起了名為“占領(lǐng)華爾街（Occupy Wall Street）”的和平示威活動(dòng)，出人意料的是，運(yùn)動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，由紐約華爾街一地?cái)U(kuò)大到華盛頓以至全美數(shù)十個(gè)城市；不僅如此，抗議活動(dòng)還迅速蔓延至其他國(guó)家和地區(qū)。據(jù)英美媒體報(bào)道，82個(gè)國(guó)家的示威者10月15日在700多座城市發(fā)起示威。倫敦、巴黎、法蘭克福、柏林、東京、羅馬、馬德里、首爾、雅加達(dá)等地均不同程度地舉行示威，抗議全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，要求追究政治家和銀行家的責(zé)任。
共同訴求導(dǎo)致示威活動(dòng)擴(kuò)大
經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義國(guó)家應(yīng)對(duì)之策乏力，百姓失業(yè)增多，歷經(jīng)將近三年時(shí)間仍然難以看到經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的曙光，失望和沮喪情緒不斷蔓延。不能不說，“占領(lǐng)華爾街”所提出的一些口號(hào)也是其他國(guó)家人民心有同感的一些政治需求，如要求“富人納稅”、消除社會(huì)不公、規(guī)范金融秩序等。導(dǎo)致矛盾升級(jí)和世界范圍內(nèi)呼應(yīng)的主要原因無非是以下幾點(diǎn)：
第一，本次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由金融創(chuàng)新過度、金融風(fēng)險(xiǎn)過大導(dǎo)致資金鏈斷裂而造成的，不同于以往生產(chǎn)過剩型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，熱衷于金融創(chuàng)新的各國(guó)的銀行成為此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。金融?chuàng)新過度和金融風(fēng)險(xiǎn)放大的背后，是金融資本家的貪婪和政治家的腐敗。美國(guó)房利美、房地美事件，集中說明了此類事件的代表性。而在金融創(chuàng)新的過程中又往往摻雜著政治交易，腐敗也由此滋生，所以，人們喊出了“銀行得救了，我們被賣了”、“都是華爾街惹的禍”，把斗爭(zhēng)的矛頭指向了銀行，指向了金融資本家。
第二，本次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及范圍廣、影響大，在主要資本主義國(guó)家的形成原因幾乎是一致的，因此世界范圍內(nèi)的無產(chǎn)者們具有共同的感受。所以，10月15日全球范圍內(nèi)的示威升級(jí)，無論規(guī)模如何，影響多大，它的產(chǎn)生存在著共同的基礎(chǔ)。
第三，本次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)百姓的直接影響是失業(yè)率大幅上升，人民生活水平（更主要是未來預(yù)期）急劇下降。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接后果是工作比以前難找了，為了節(jié)省成本，資本家們普遍減少在職工人的工資水平。而另一方面，財(cái)富集中在社會(huì)極少數(shù)人手里，他們的生活水平并沒有受到任何影響。因此，感覺不公的百姓走上街頭，反對(duì)貧富分化，要求縮小貧富差距。這也是世界范圍內(nèi)各國(guó)人民共同的需求。10月15日在紐約示威人群中有人舉著“沒有工作、沒有醫(yī)保、沒有未來、美國(guó)夢(mèng)破滅”的標(biāo)語(yǔ)，很多人是因?yàn)槭スぷ鞑抛呱辖诸^的。而政府在創(chuàng)造就業(yè)、提高民眾收入水平方面措施乏力，難得民心，這是引發(fā)此次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的直接原因。
正是由于以上三個(gè)方面的主要原因，才導(dǎo)致了在美國(guó)發(fā)生的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)，并得到了世界其他國(guó)家的呼應(yīng)，波及七八十個(gè)國(guó)家，逐漸形成了世界性發(fā)展趨勢(shì)。
10月15日的全球性示威活動(dòng)雖然有些雷聲大雨點(diǎn)小，但是其影響不可忽視。它警示了當(dāng)前世界：本次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響超出預(yù)期，范圍廣大，各國(guó)經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)未走出困境。這實(shí)際上是對(duì)資本主義制度和私有制缺陷的再一次的大反思。它再一次提醒人們，馬克思所預(yù)言的“資本主義條件下經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免”的正確性；也由此警示對(duì)資本主義充滿向往的人們——那邊廂絕不是天堂。
反思私有化
本次“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)也可以看成是世界無產(chǎn)者在經(jīng)濟(jì)全球化和網(wǎng)絡(luò)全球化背景下，在科技高度發(fā)達(dá)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)初步形成階段的一次大覺醒，它表明：無論科學(xué)技術(shù)多么發(fā)達(dá)，無論社會(huì)形式怎么變化，無論資本主義矛盾怎樣得到緩解，只要生產(chǎn)資料私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)之間的主要矛盾沒有得到解決，那么這個(gè)矛盾就必然爆發(fā)。這個(gè)矛盾最終必然表現(xiàn)為貧富分化、社會(huì)不公、兩極對(duì)立，普通民眾的生活難以為繼。因此，世界無產(chǎn)者并沒有被知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化浪潮消滅，相反，時(shí)代的發(fā)展為他們創(chuàng)造了新的斗爭(zhēng)形式。
此次斗爭(zhēng)中，F(xiàn)acebook、Twitter等網(wǎng)絡(luò)工具發(fā)揮了重要作用。世界無產(chǎn)者埋葬資本主義、獲取斗爭(zhēng)勝利的本質(zhì)需求沒有改變。資本主義垂而不死、腐而不朽的假象難以掩蓋。毫無疑問，這次運(yùn)動(dòng)無論最終結(jié)果如何，都會(huì)推動(dòng)金融秩序的規(guī)范化，讓貪婪的資本家稍做收斂。
上個(gè)世紀(jì)八九十年代以來，整個(gè)世界發(fā)生了以私有化為主要取向的社會(huì)改革。針對(duì)目前發(fā)生的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，我們需要進(jìn)一步反思：私有化的長(zhǎng)遠(yuǎn)后果是什么？能不能把私有化作為尋求效率解放的惟一手段？經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)是否把無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾消滅掉了？資本主義社會(huì)的主要矛盾是否不存在了？事實(shí)告訴我們，這些答案都是否定的。目前“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的根本起因，還是資本主義制度的不合理性。資本主義矛盾并沒有隨著時(shí)代的發(fā)展而自我消滅，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的對(duì)立仍然存在。所以，我們有必要對(duì)上個(gè)世紀(jì)以來以私有化為取向的社會(huì)改革浪潮進(jìn)行反思。
私有化最終的結(jié)果必然導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展走向“資本控制國(guó)家”的道路，必然導(dǎo)致兩極分化、貧富懸殊，其政治后果就是階級(jí)之間的對(duì)立和斗爭(zhēng)，這種矛盾是私有化國(guó)家政府不可調(diào)和的。因此，我們?cè)趯で笮式夥诺耐瑫r(shí)，不能損害社會(huì)公平，更不能動(dòng)搖所有制基礎(chǔ)，把改革簡(jiǎn)化為以私有化為惟一選擇。
1993年時(shí)鄧小平就說過，“某些人所謂的改革，應(yīng)該換個(gè)名字，叫作自由化，即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同，這個(gè)問題還要繼續(xù)爭(zhēng)論的”。（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第297頁(yè)）我們?cè)诟母锏倪^程中，要始終以解放和發(fā)展生產(chǎn)力，最終實(shí)現(xiàn)人民的共同富裕為目標(biāo)，而不是走私有化和資本主義的路子。這正是中國(guó)式改革的特色所在。正如鄧小平所說：“社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！保ā多囆∑轿倪x》第三卷，人民出版社，1993年10月，第373頁(yè)）；“社會(huì)主義與資本主義不同的特點(diǎn)就是共同富裕，不搞兩極分化”（《搞資產(chǎn)階級(jí)自由化就是走資本主義道路》1985 年P(guān)123） ；“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了”（《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》1985年P(guān)110-111）；“在改革中堅(jiān)持社會(huì)主義方向，這是一個(gè)很重要的問題”（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第138頁(yè)?。?；“要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題”（同上）；“如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會(huì)長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài)，中國(guó)就會(huì)發(fā)生鬧革命的問題”（《吸取歷史經(jīng)驗(yàn)，防止錯(cuò)誤傾向》1987 年第229頁(yè)）。這些論斷在改革開放的今天仍然是振聾發(fā)聵，指引著我們的改革。
“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)沖擊波
上世紀(jì)60年代以來，美國(guó)從未出現(xiàn)過如此波瀾壯闊的抗議活動(dòng)。此次大規(guī)模示威表面上是指向華爾街、甚至是美國(guó)政府和共和黨，深層原因則在于美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制
中國(guó)國(guó)際問題研究所
■ 汪巍
社會(huì)矛盾長(zhǎng)期積聚，集中爆發(fā)
2011年9、10月的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”，是長(zhǎng)期積聚的社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)。自上世紀(jì)90年代，美國(guó)金融業(yè)興起、金融衍生品勃興，美國(guó)政府為振興經(jīng)濟(jì)不斷刺激消費(fèi)，降低利率。貸款機(jī)構(gòu)不認(rèn)真審查貸款者的信用，實(shí)行零首付、零利率，努力刺激消費(fèi)。華爾街則乘著這個(gè)機(jī)會(huì)，大力推行金融衍生品，謀取高額利潤(rùn)，制造虛假繁榮。最終金融泡沫破滅，金融危機(jī)爆發(fā)。美國(guó)政府又不能眼看著金融大廈坍塌，因此布什政府時(shí)期就通過了7000億美元的救市方案，本質(zhì)上是用納稅人的錢救濟(jì)華爾街，為投機(jī)商的巨額壞賬買單。
美國(guó)政府用納稅人的錢拯救華爾街，而華爾街的大鱷們卻拿著高薪，領(lǐng)著高額獎(jiǎng)金和巨額分紅，以華爾街為代表的資本家們憑借手里的金融衍生工具大肆撈取錢財(cái)，整體所交稅率卻遠(yuǎn)低于中下階層。美國(guó)的貧富差距不斷拉大，公平正義遭到擠壓，成為美國(guó)民眾憤怒的主因。
與財(cái)富的過度集中相對(duì)應(yīng)的是失業(yè)率的上升。目前美國(guó)的失業(yè)率仍維持在9%以上，廣義失業(yè)率達(dá)到了15%，年輕人的失業(yè)率達(dá)到了20%。在大部分民眾生活水平不斷下降、油價(jià)上漲、美元貶值的情況下，美國(guó)人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，這勢(shì)必會(huì)激化社會(huì)矛盾。
2008年，奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)之時(shí)曾承諾懲治金融大鱷，給富人增稅，但并未兌現(xiàn)，加之失業(yè)率未得到改觀，因而此次運(yùn)動(dòng)直指奧巴馬政府。共和黨人認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)取政府救濟(jì)的人太多了，要削減政府花在社會(huì)保障和福利上的費(fèi)用等，也招致美國(guó)公眾不滿。
占領(lǐng)者人員成份復(fù)雜、訴求多樣
“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”占領(lǐng)者人員成份復(fù)雜，既有失業(yè)的工人和大學(xué)生，也有越戰(zhàn)老兵和家庭主婦。他們的訴求多元多樣，從反戰(zhàn)到反金融大亨，從占領(lǐng)美國(guó)到要求免費(fèi)醫(yī)療。由于營(yíng)地生活狀況差，一些人逐漸失去熱情，盡管天天都有人加入營(yíng)地抗議，但也有許多人選擇離開。自上世紀(jì)60年代以來，美國(guó)從未出現(xiàn)過如此波瀾壯闊的抗議活動(dòng)，“占領(lǐng)華爾街”與民權(quán)運(yùn)動(dòng)和反越戰(zhàn)非常相似，因此引起強(qiáng)烈反響。
“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)矛盾的真實(shí)寫照，說明金融危機(jī)以來美國(guó)政府和監(jiān)管當(dāng)局推出的經(jīng)濟(jì)、金融改革措施未孚眾望，美國(guó)普通民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷的失望情緒已積聚到需要爆發(fā)抗議的程度，美國(guó)社會(huì)兩極分化、貧富差距、政治分裂等深刻的社會(huì)問題已暴露無遺。窮則思變，在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)中，有工人運(yùn)動(dòng)組織成員在爭(zhēng)取勞工權(quán)利，也有社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)組織呼吁“終結(jié)資本主義制度”。此次大規(guī)模示威表面上是指向華爾街、甚至是美國(guó)政府和共和黨，深層原因則在于美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制。
奧巴馬短期內(nèi)難降失業(yè)率，
又無力對(duì)華爾街采取斷然措施
美國(guó)石油財(cái)團(tuán)、金融財(cái)團(tuán)和軍工財(cái)團(tuán)是華爾街金融財(cái)團(tuán)的核心，當(dāng)抗議者的矛頭指向華爾街金融大鱷時(shí)，2012年大選在即，奧巴馬不愿打擊他們。金融業(yè)是維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的重要支柱，是美國(guó)為數(shù)不多領(lǐng)先于全球的行業(yè)之一。奧巴馬若強(qiáng)力制定監(jiān)管規(guī)定或是稅制來收緊金融業(yè)，勢(shì)必遭到金融巨頭的反擊。
奧巴馬政府正竭力紓解抗議者的不滿情緒，避免大規(guī)模的游行抗議演變成騷亂。然而，奧巴馬手中基本已無牌可打，短時(shí)間內(nèi)不可能降低失業(yè)率，也無力對(duì)華爾街采取斷然措施，而過去幾年的政績(jī)也令人失望。
奧巴馬總統(tǒng)最近對(duì)“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)作出回應(yīng)。他說，美國(guó)民眾經(jīng)歷了“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)，全國(guó)各地、各行業(yè)都遭受了重大損失，但至今金融行業(yè)仍充斥著不負(fù)責(zé)任的行為，以“占領(lǐng)華爾街”為代表的抗議活動(dòng)正反映了美國(guó)民眾對(duì)金融行業(yè)的不滿情緒。美國(guó)副總統(tǒng)拜登表示，救助華爾街的討價(jià)還價(jià)已經(jīng)使美國(guó)人民產(chǎn)生不和，美國(guó)人民覺得這個(gè)系統(tǒng)不公正、不平等。
運(yùn)動(dòng)的影響或不僅限于美國(guó)國(guó)內(nèi)
這次“占領(lǐng)華爾街”，從一開始規(guī)模有限的抗議活動(dòng)已逐步向聲勢(shì)浩大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)演變，暴露出美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)領(lǐng)域中存在的諸多深層次問題，最終可能會(huì)對(duì)美國(guó)未來政治決策產(chǎn)生影響，促使美國(guó)在諸如投資教育和基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造就業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)新等方面出臺(tái)新的舉措。
此外，美國(guó)在本國(guó)民怨壓力下，勢(shì)必將壓力對(duì)外轉(zhuǎn)移。而這將對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)產(chǎn)生怎樣的影響，有待觀察。
“占領(lǐng)華爾街”與西方主流經(jīng)濟(jì)思想的沒落
《環(huán)球財(cái)經(jīng)》總編輯 向松祚
“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)席卷整個(gè)美國(guó)，且有迅速蔓延世界之勢(shì)。原本是三三兩兩或數(shù)十人的小規(guī)模靜坐抗議，很快發(fā)展成為數(shù)萬人乃至數(shù)十萬人熱烈響應(yīng)和積極參與的全國(guó)性運(yùn)動(dòng)；原本美國(guó)和國(guó)際主流媒體不屑一顧，懶得報(bào)道，如今卻成為各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道、評(píng)論和預(yù)測(cè)的頭條新聞；原本只是曼哈頓南部華爾街附近小小公園的星星之火，如今已經(jīng)成為左右美國(guó)政局和世界多國(guó)政治走向的燎原之火。
當(dāng)2007年次貸危機(jī)爆發(fā)，2008年金融海嘯席卷世界，大多數(shù)華爾街大佬、美國(guó)政府官員和國(guó)際貨幣基金組織高官全都相當(dāng)樂觀地宣稱，盡管金融海嘯是數(shù)十年以來最嚴(yán)重的危機(jī)，甚至是1930年代“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)，不過我們現(xiàn)在對(duì)處理金融危機(jī)有了更加豐富的經(jīng)驗(yàn)，我們手中有了更多的貨幣政策和財(cái)政政策工具，所以不用擔(dān)心，金融危機(jī)將在兩三年之內(nèi)結(jié)束，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快就會(huì)回到2007年危機(jī)之前的水平。
4年歲月轉(zhuǎn)眼過去。美國(guó)、英國(guó)、歐洲和日本卻幾乎同時(shí)陷入“二次探底”或“二次衰退”的泥潭，失業(yè)率依然高居不下。只要看看各國(guó)失業(yè)率，我們能夠很容易理解“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)為什么像燎原之火般迅速蔓延。西班牙：21.3%；意大利：8.1%；愛爾蘭：13.1%；希臘：16.2%；葡萄牙：12.4%；法國(guó)：9.2%；英國(guó)：7.8%；美國(guó)：9.2%。
于是，一個(gè)最關(guān)鍵的問題就擺到我們面前：為什么如此史無前例大規(guī)模的貨幣擴(kuò)張和財(cái)政刺激措施不起作用？我以為當(dāng)代主流西方經(jīng)濟(jì)思想無法回答這個(gè)最重大的問題。早在2008年金融危機(jī)爆發(fā)之初，筆者就寫到：
“財(cái)政赤字?jǐn)U張和貨幣信用擴(kuò)張無法奏效的根源是人類經(jīng)濟(jì)制度安排存在根本缺陷。人類經(jīng)濟(jì)體系演變到今天，尤其是人類貨幣信用體系演變到今天，造就了一個(gè)異常奇怪的經(jīng)濟(jì)金融貨幣體系，那就是三個(gè)‘兩極分化’相互加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)金融體系。三位一體的兩極分化體系乃是當(dāng)今整個(gè)人類經(jīng)濟(jì)金融體系最根本的制度缺陷，是金融危機(jī)頻繁爆發(fā)的根本原因，是財(cái)政赤字?jǐn)U張和貨幣信用擴(kuò)張無法啟動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的終極原因。”
我由此提出一個(gè)新的思想框架來解釋人類經(jīng)濟(jì)，其最基本理念是：真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之需求和供給行為有本質(zhì)區(qū)別。真實(shí)經(jīng)濟(jì)之需求和供給是生產(chǎn)性需求和供給（或稱之為“真實(shí)需求和供給”）；虛擬經(jīng)濟(jì)之需求和供給則是投機(jī)性需求和供給（或稱之為“虛擬需求和供給”）。真實(shí)需求主要來自占人口大多數(shù)之普通百姓（亦即很難獲得信用之普羅大眾）；投機(jī)性需求則主要來自占人口極少數(shù)之富裕階層和各種類型的金融機(jī)構(gòu)或投資機(jī)構(gòu)（亦即最容易獲得信用之個(gè)人和機(jī)構(gòu)）。
受金融危機(jī)打擊最劇烈之人群，恰好就是收入相對(duì)微薄之普羅大眾，他們之真實(shí)需求急劇下降（譬如失業(yè)和減薪導(dǎo)致收入急劇下降），導(dǎo)致真實(shí)經(jīng)濟(jì)或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)急劇衰退和蕭條。伯南克式的“定量寬松貨幣政策”所釋放的貨幣和刺激的信用，極少可以到達(dá)低收入的普羅大眾手中，卻可以輕而易舉地流入富裕階層和大金融機(jī)構(gòu)、投機(jī)機(jī)構(gòu)或投資機(jī)構(gòu)手中。易言之，“定量寬松貨幣政策”所釋放的貨幣和信用，可以非常方便地刺激投機(jī)性需求，刺激虛擬經(jīng)濟(jì)（各種金融資產(chǎn)之價(jià)格）快速上漲，與此同時(shí)，真實(shí)經(jīng)濟(jì)卻持續(xù)萎縮。
“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)還將持續(xù)下去，并深刻影響各國(guó)政治和政策走向（尤其是美國(guó)每年大選）。如果我們承認(rèn)真實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別，就不應(yīng)該再迷戀“量化寬松”和財(cái)政赤字的魔力，全球經(jīng)濟(jì)體系需要最深刻的變革?！罢碱I(lǐng)華爾街”已經(jīng)吹響了變革的號(hào)角。
華爾街爆發(fā)示威游行之隨想
加拿大皇家銀行資深顧問
■ 陳思進(jìn)（發(fā)自多倫多）
在夏日最后一個(gè)長(zhǎng)周末（勞工節(jié)）剛過完不久，來自美國(guó)各地的民眾于9月17日聚集在紐約華爾街，爆發(fā)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩蕩的“占領(lǐng)華爾街”的示威，人們高舉標(biāo)語(yǔ)，高呼“要工作！要工作！”迄今為止，示威抗議還在繼續(xù)著，示威者在美國(guó)紐約金融中心華爾街附近公園，自設(shè)廚房，提供食物，以作長(zhǎng)期抗議準(zhǔn)備。并演變成了 “占領(lǐng)華爾街”。
也難怪美國(guó)民眾群情激憤，想當(dāng)年，每逢年底年初是華爾街最興奮的時(shí)候，華爾街公司一個(gè)接一個(gè)宣布發(fā)放獎(jiǎng)金的數(shù)額，相比之下一家比一家絢麗多姿，這個(gè)公司每個(gè)員工平均20萬美元，那個(gè)公司30萬美元，媒體也跟著湊熱鬧幫著華爾街人數(shù)錢，搞得華爾街員工個(gè)個(gè)都好似好萊塢明星似的。
記憶中最興旺的一年，雷曼兄弟每個(gè)員工的平均獎(jiǎng)金是52萬美金、美林56萬、高盛66萬！那一年全華爾街30多萬員工，每人平均收入是30萬，足足高出美國(guó)平均收入的7倍！那些交易員、基金經(jīng)理，每年拿一個(gè)百萬紅包稀松平常，上千萬也不少見。
而2007年底，華爾街已然陰云密布，多家投行面臨著巨額的虧損，可他們的年終獎(jiǎng)金卻仍然以盈利創(chuàng)紀(jì)錄的2006年為標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)年因做空房地產(chǎn)市場(chǎng)而博得當(dāng)年《機(jī)構(gòu)投資者》雜志對(duì)沖基金收益率第一人的約翰·保爾森，拿到的是35億美元大紅包）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，單五大投行的全年薪水支出就高達(dá)700億美元，比2006年還高出18%，這些巨額獎(jiǎng)金直接導(dǎo)致各行的流動(dòng)資金劇減，隨著2008年次貸風(fēng)暴的升級(jí)，各大投行開始捉襟見肘，運(yùn)行困難。
甚至在巴克萊以17.5億美元買下雷曼的紐約投資部門后，還將部分員工的分紅計(jì)劃包含在收購(gòu)協(xié)議中；紐約留下的一萬員工，可望分得25億美元紅利，而這筆紅利金是在雷曼破產(chǎn)之前設(shè)立的！但與此同時(shí)，有多少投資雷曼的普通投資者正為賠錢哭泣著⋯⋯
然而美國(guó)第一輪的救市計(jì)劃（QE1，第一輪量化寬松貨幣政策），實(shí)際上只是救了引發(fā)金融危機(jī)的始作俑者華爾街。現(xiàn)在三年多過去了，成千上萬失去了工作的人依然找不到工作，越來越多的美國(guó)人工作將不保，以至失去家園，美國(guó)夢(mèng)無從談起。雖然官方實(shí)業(yè)率在10%以下，可實(shí)際失業(yè)率超過17%，年輕人的失業(yè)率更是超過25%，漸漸地對(duì)未來失去希望。而華爾街人依然我行我素，該拿的錢一分不少，怎能不引發(fā)民怨呢？
談到這兒，不禁想起幾年前看到的一則國(guó)內(nèi)新聞：“中紀(jì)委近日發(fā)布規(guī)定：國(guó)企老總違規(guī)自定薪酬，可開除黨籍；對(duì)償付能力不強(qiáng)的保險(xiǎn)公司，保監(jiān)會(huì)也要求控制高管薪酬”，我國(guó)管理層在限制國(guó)有企業(yè)高管薪酬方面，監(jiān)管可謂及時(shí)！
目前美國(guó)最關(guān)鍵的問題就在于如何降低失業(yè)率，只要這個(gè)問題能解決，其他的一切問題都會(huì)慢慢地迎刃而解。就連近日因“落跑新娘”而成為新聞人物的《花花公子》創(chuàng)辦人、高齡85歲的休赫夫納，在CNN的一個(gè)訪談中也提到：“Let"s Get People Back to Work!”（讓人們回去工作?。?BR>那么怎樣才能降低失業(yè)率呢？該想的辦法美國(guó)幾乎都想盡了，從QE1到QE2，然而錢就是無法流入需要的地方，比如流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)、流入制造業(yè)，吸引企業(yè)雇用更多的員工。事實(shí)上就連這次在金融危機(jī)中拿到政府救助最多的華爾街，也將開始裁員了。很明顯，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已對(duì)貨幣寬松產(chǎn)生了抗藥性，別說QE3了，筆者以為，在解決就業(yè)方面，就是QE13也起不了多大的作用。無怪乎美聯(lián)儲(chǔ)暗示，暫時(shí)不會(huì)推出QE3。
那怎么辦呢？就只有一招了，也就是前些日子想競(jìng)選下屆總統(tǒng)的紐約地產(chǎn)大亨唐納德特朗普提出的，讓流失到海外的工作職位重新再回來，使美國(guó)以金融業(yè)、服務(wù)業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)回歸到實(shí)業(yè)，即讓美國(guó)人返回工作崗位自己生產(chǎn)，為社會(huì)創(chuàng)造真正的財(cái)富。
為此，近期美國(guó)國(guó)會(huì)正在討論一項(xiàng)議案，其關(guān)鍵點(diǎn)是吸引美國(guó)的跨國(guó)公司海外利潤(rùn)回流美國(guó)，以此加強(qiáng)美國(guó)國(guó)內(nèi)的投資，進(jìn)而提高就業(yè)率。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，政府將給與企業(yè)非常優(yōu)惠的稅率，從目前的30%大幅降至5.5%，對(duì)資本來說，具有不可抗拒的吸引力。
希望美國(guó)能找到一個(gè)能擺脫經(jīng)濟(jì)困境的行之有效的辦法，同時(shí)筆者也暗暗為中國(guó)擔(dān)心。如果美國(guó)海外企業(yè)準(zhǔn)備回歸美國(guó)的話，美國(guó)的失業(yè)率將會(huì)大幅下降，那時(shí)很可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生沖擊。因此，中國(guó)要做好準(zhǔn)備了！