奧巴馬的勝利？勝多大，行多遠(yuǎn)？
伊曼紐爾·沃勒斯坦
（路愛(ài)國(guó)譯）
評(píng)論第235號(hào)
2008年6月15日
沒(méi)有人可以低估這個(gè)勝利。巴拉克·奧巴馬贏得漂亮。他不僅只是贏得了民主黨總統(tǒng)提名。他將一舉贏得大多數(shù)選舉團(tuán)的選票，并大大增強(qiáng)民主黨在國(guó)會(huì)兩院的力量。在分析他能走多遠(yuǎn)--即這究竟意味著多大變化--之前，我們必須說(shuō)明他的選勝在多大程度上是真實(shí)的。
在他和希拉里·克林頓長(zhǎng)期僵持的競(jìng)爭(zhēng)中，民調(diào)和結(jié)果都表明，雙方在特定類(lèi)型的選民中各有強(qiáng)項(xiàng)。奧巴馬的強(qiáng)項(xiàng)是在年輕、受教育較多、理所當(dāng)然包括非洲裔美國(guó)人、以及政治更左傾的人群當(dāng)中。不過(guò)，他對(duì)獨(dú)立選民和共和黨反水選民似乎也更有吸引力。克林頓的強(qiáng)項(xiàng)是在年齡較大、受教育較少的選民中，以及理所當(dāng)然包括婦女、還有拉美裔以及政治上更中派的人群。
但是，真正的決定是由超級(jí)黨代表們做出的。他們投票的依據(jù)就很不一樣了。他們似乎已經(jīng)確信，他會(huì)是一個(gè)更有力的候選人，并且能把某些傳統(tǒng)上共和黨人的地盤(pán)也贏過(guò)來(lái)。或者說(shuō)，即使他不能在這些州贏得多數(shù)，他也能幫助覬覦國(guó)會(huì)席位的民主黨候選人獲勝。相當(dāng)驚人的是，他正是在這些州得到了超級(jí)黨代表們的大力支持，其中許多人作為個(gè)人屬于更中派和最不左傾的民主黨領(lǐng)導(dǎo)人。由于這些超級(jí)黨代表都生活在當(dāng)?shù)?，他們正在?duì)我們說(shuō)出2008年美國(guó)政治現(xiàn)實(shí)的某些情況。
我剛做過(guò)一個(gè)分析，比較最近民調(diào)中麥凱恩在各州的實(shí)力和布什2004年獲得的實(shí)際選票比例。在50個(gè)州的45個(gè)當(dāng)中，麥凱恩都比布什當(dāng)年更弱，并常常弱的多。在另外5個(gè)州，他的狀況相當(dāng)。當(dāng)然，如果說(shuō)布什當(dāng)年曾以大幅度優(yōu)勢(shì)贏過(guò)一個(gè)州，那么麥凱恩仍會(huì)贏得這個(gè)州，只不過(guò)贏得幅度更小。但在那些2004年雙方接近的州，形勢(shì)對(duì)奧巴馬有利。
此外，我們還要看到，麥凱恩目前處在他力量的頂峰。民主黨目前正重新聯(lián)合起來(lái)并渴望獲勝。奧巴馬幾乎完全不會(huì)丟失婦女和猶太人中民主黨的傳統(tǒng)支持率。他將擴(kuò)大全國(guó)拉美裔的支持率，并帶來(lái)大量原來(lái)不會(huì)參加投票的青年人和非洲裔美國(guó)人。他還能得到大量獨(dú)立選民和對(duì)布什幻滅的共和黨人的選票。那些因?yàn)閵W巴馬是非洲裔美國(guó)人而會(huì)投票反對(duì)他的人幾乎從來(lái)都是投票支持共和黨的。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)定論，并不是他未來(lái)要面對(duì)的問(wèn)題。
另一方面，共和黨人仍處于重重分裂并相當(dāng)郁悶之中?；浇逃乙砣匀徊恍湃嘻渼P恩，迄今仍在拖延不決。我們過(guò)于輕易地忘掉了自由意志黨人的倒戈。讓·保羅[Ron Paul]計(jì)劃在共和黨大會(huì)上發(fā)難。他當(dāng)然會(huì)輸?shù)?，但他的支持者已?jīng)感到不爽了。由于鮑勃·巴爾[Bob Barr]以自由意志黨[Libertarian Party]資格競(jìng)選，許多保羅的支持者將投票支持他。2008年的巴爾對(duì)麥凱恩來(lái)說(shuō)就像2000年的納德?tīng)朳Nader]對(duì)戈?duì)栆粯樱赫脧?qiáng)大到足以讓他丟掉幾個(gè)州。總體上說(shuō)，麥凱恩在迅速下滑的美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的立場(chǎng)將讓他失去很多原先指望得到的那些所謂里根派民主黨人的支持。
詳細(xì)分析一下各州的情況就能發(fā)現(xiàn)，2004年投票支持民主黨而麥凱恩目前似乎具有競(jìng)爭(zhēng)力的唯一一個(gè)州是密歇根。2004年布什獲勝而奧巴馬目前具有競(jìng)爭(zhēng)力的州就很多了，包括俄亥俄、印第安那、艾奧瓦、密蘇里、新墨西哥、科羅拉多、弗吉尼亞、以及可能還有內(nèi)華達(dá)、北卡羅來(lái)納和蒙大拿。他甚至在密西西比州也表現(xiàn)不俗，以致共和黨人不得不投入金錢(qián)和時(shí)間在那里搞競(jìng)選。假如奧巴馬贏了除密歇根之外所有這些他有競(jìng)爭(zhēng)力的州，那么他將得到310-333張選票。而他只需要270張選票。
參議員競(jìng)選局面似乎還要好些，民主黨有可能在某些奧巴馬不大可能勝出的幾個(gè)州獲勝，例如肯塔基，出自那里的參議院共和黨少數(shù)派領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)非常傾向共和黨的州里已經(jīng)麻煩纏身了。
目前這意味著什么？奧巴馬并不打算讓美國(guó)政治出現(xiàn)某種革命性轉(zhuǎn)化。他身邊圍著一大批傳統(tǒng)的民主黨政客和顧問(wèn)。但他將會(huì)讓要求變革的熱情浪潮沖上權(quán)力寶座，這在美國(guó)從肯尼迪當(dāng)選之后還未曾見(jiàn)過(guò)。確實(shí)，他在世界舞臺(tái)上能夠施展的空間有限，盡管他會(huì)得到整個(gè)世界的鼓勵(lì)。全球地緣政治的無(wú)政府狀態(tài)目前已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)能夠控制的程度。
但是，他將被推動(dòng)著在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行重要變革。當(dāng)然，一個(gè)非洲裔美國(guó)人當(dāng)選總統(tǒng)本身就是一個(gè)顯著的文化變革，不可能不產(chǎn)生重大影響。選舉他的人將期待他在國(guó)內(nèi)發(fā)起另一次新政—建立醫(yī)療保障、稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)造就業(yè)、挽救養(yǎng)老金制度。他能做到什么程度部分取決于全球衰退狀況，這一點(diǎn)基本不在他控制之下，但即使如此，強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)也能在一定程度上發(fā)揮重要作用。羅斯福的例子就是證明。
最大的未知數(shù)是他將在多大程度上摧毀半警察國(guó)家結(jié)構(gòu)，這是布什政權(quán)以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)為名構(gòu)建起來(lái)的。為此需要做出的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任命更好的法官。這意味著要從根本上修改立法和行政政策，并把極端秘密的規(guī)則和實(shí)踐暴露到光天化日之下。正如我們從1970年代的成就中知道的那樣，在控制中情局和聯(lián)邦調(diào)查局方面能夠有很大作為。不過(guò)，現(xiàn)在的情況更壞，要求做出的努力也更多。歷史很可能首先根據(jù)奧巴馬在這個(gè)領(lǐng)域的作為評(píng)判他。到目前為止，他對(duì)這個(gè)領(lǐng)域一直相當(dāng)沉默。
奧巴馬獲得了重大勝利。他的當(dāng)選將標(biāo)志著—是標(biāo)志，而不是導(dǎo)致—1980年代世界右翼反革命的終結(jié)。他重新燃起希望，為建立一個(gè)更進(jìn)步的世界開(kāi)辟了空間。但是，這個(gè)空間在結(jié)構(gòu)上受到越來(lái)越無(wú)政府的世界體系約束的限制。根本問(wèn)題不在于他是否要改造世界和/或恢復(fù)美國(guó)在世界體系的領(lǐng)導(dǎo)地位--因?yàn)樗麅烧叨疾粫?huì)去做，而在于他是否盡可能做到允許我們大家推動(dòng)自己的事業(yè)向前。即使這低于世界可能希望他做到的程度。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將如何結(jié)束？
伊曼紐爾·沃勒斯坦
（路愛(ài)國(guó)譯）
評(píng)論第234號(hào)
2008年6月1日
大家的眼睛都盯著美國(guó)的總統(tǒng)競(jìng)選，競(jìng)選人在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上采取了非常不同的立場(chǎng)。這是看錯(cuò)了地方。我相信，巴拉克·奧巴馬成為美國(guó)下屆總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)可以定論了。他對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的看法與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約翰·麥凱恩幾乎針?shù)h相對(duì)。奧巴馬從一開(kāi)始就反對(duì)美國(guó)入侵伊拉克。他認(rèn)為讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去對(duì)各方都有害，包括美國(guó)、伊拉克和世界各地。他還說(shuō)，他會(huì)尋求在16個(gè)月內(nèi)把美軍全部撤出。
一旦入主政府，奧巴馬無(wú)疑會(huì)發(fā)現(xiàn)，撤軍的定義在美國(guó)將備受爭(zhēng)議，而且，即使只作為美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)也會(huì)比他宣稱(chēng)得更為不易。然而，結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不取決于奧巴馬，也不取決于美國(guó)。結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵是伊拉克政治的變動(dòng)，而不是美國(guó)政治的變動(dòng)。
我在這里斗膽預(yù)測(cè)：2009年某時(shí)（或最遲2010年），伊拉克的總理將是穆克塔達(dá)·薩德?tīng)朳Muqtada al-Sadr]，而薩德?tīng)枌⑹箲?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。以下就是最有可能出現(xiàn)的情況。世界媒體每天都在提醒我們伊拉克政治群體目前明顯分裂的狀況。有三個(gè)主要族群，即什葉派、遜尼派阿拉伯人和庫(kù)爾德人。每個(gè)族群基本位于一個(gè)特定的地理區(qū)域。主要的例外是首都巴格達(dá)市，那里的遜尼和什葉派人口混居，盡管即使在那里他們的地理位置也集中在城市的特定部分。
此外，正如我們目前似乎都已知道的，每個(gè)這類(lèi)區(qū)域的內(nèi)部也存在著分裂。什葉派有多個(gè)政黨，每個(gè)黨似乎都擁有自己的民兵隊(duì)伍，長(zhǎng)期以來(lái)相互對(duì)抗。其中有兩個(gè)主要的，一個(gè)由薩德?tīng)栴I(lǐng)導(dǎo)，另一個(gè)叫“伊拉克伊斯蘭革命最高委員會(huì)”（SCIRI），由阿卜杜勒·阿齊茲·哈基姆[Abdul-Azizal-Hakim]領(lǐng)導(dǎo)。遜尼區(qū)域的情況不那么明朗。那里有一些酋長(zhǎng)和前復(fù)興黨人，他們與伊拉克立法機(jī)構(gòu)的各類(lèi)政客有關(guān)系。還有一個(gè)小而重要的穆斯林圣戰(zhàn)群體，他們大多不是伊拉克人，與基地組織多少有聯(lián)系。在庫(kù)爾德區(qū)域有兩個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的政黨，還有基督教和土庫(kù)曼少數(shù)民族。
事實(shí)上，這種復(fù)雜的陣列并不比人們?cè)谑澜缭S多國(guó)家中看到的更為復(fù)雜。設(shè)想一下如何去描述介入美國(guó)政治的一系列群體。所以，要了解伊拉克有可能出現(xiàn)什么情況，我們必須透過(guò)這種多樣性找到最重要的一個(gè)或幾個(gè)問(wèn)題。
在我看來(lái)，對(duì)今天的伊拉克人來(lái)說(shuō)，伊拉克最重要的問(wèn)題是伊拉克能否作為一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家存在下去，是否能夠重新獲得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和地緣政治強(qiáng)勢(shì)地位。誰(shuí)反對(duì)這一點(diǎn)？事實(shí)上，只有兩個(gè)群體真正反對(duì)伊拉克民族主義的復(fù)活和復(fù)興，這就是庫(kù)爾德人和哈基姆領(lǐng)導(dǎo)的什葉派力量。后者夢(mèng)想得到他們能主宰的自治的--事實(shí)上獨(dú)立的--南部伊拉克，那里有豐富的石油資源。他們想切斷與遜尼地區(qū)的一切聯(lián)系。他們還想嚴(yán)重削弱薩德?tīng)栮嚑I(yíng)，后者盡管在該地區(qū)強(qiáng)大，但在巴格達(dá)幾乎沒(méi)有對(duì)手。如果把巴格達(dá)與該地區(qū)切斷，哈基姆陣營(yíng)相信他們就能逐漸滅掉薩德?tīng)栮嚑I(yíng)。
庫(kù)爾德人當(dāng)然夢(mèng)想擁有獨(dú)立的庫(kù)爾德國(guó)家。但他們是極其講究實(shí)用的人。他們知道處于內(nèi)陸的一個(gè)庫(kù)爾德國(guó)家會(huì)很難生存下去。土耳其可能入侵，伊朗也有可能。美國(guó)可能無(wú)所作為，會(huì)對(duì)這一切感到相當(dāng)為難。以色列將事不關(guān)己。因此，庫(kù)爾德人顯然準(zhǔn)備接受在統(tǒng)一的伊拉克境內(nèi)繼續(xù)保持事實(shí)上的自治。當(dāng)然，他們?nèi)栽诤推渌蓜e就誰(shuí)控制基爾庫(kù)克[Kirkuk]爭(zhēng)吵不休。我對(duì)他們得到基爾庫(kù)克表示懷疑，我想他們最多不過(guò)大聲發(fā)發(fā)牢騷而已。
現(xiàn)在，讓我們看看其他各派力量。從總體上說(shuō)，遜尼派阿拉伯力量同樣很現(xiàn)實(shí)。他們認(rèn)識(shí)到，不可能重新回到它們單獨(dú)統(tǒng)治的伊拉克了。他們現(xiàn)在真正想要的是在國(guó)家政治機(jī)器及其資源（因?yàn)樗麄兯巺^(qū)域幾乎沒(méi)有石油，至少到目前為止）中得到自己的公平份額。盡管他們不能指望有一個(gè)遜尼派主宰的伊拉克，但他們能夠指望有一個(gè)在阿拉伯世界恢復(fù)了原有聲望的伊拉克，不管就個(gè)人還是集體而言，他們顯然都能從這種復(fù)歸中得到好處。
所以，說(shuō)到底，關(guān)鍵的群體是什葉派。穆克塔達(dá)·薩德?tīng)栆婚_(kāi)始就明確表示，他想要統(tǒng)一的伊拉克。原因之一是，這是他的人在巴格達(dá)生存和繁榮的唯一出路。另一個(gè)原因是，他信仰伊拉克。當(dāng)然，他和自己的追隨者在復(fù)興黨統(tǒng)治下屢遭大難。但他在處理與經(jīng)過(guò)改造并大大削弱了的復(fù)興黨人的關(guān)系上持開(kāi)放態(tài)度。最近兩年他明確表示了這一點(diǎn)。當(dāng)費(fèi)盧杰的人們兩年前遭到美軍攻擊時(shí)，他給了他們道義上的支持。而他們則在最近巴格達(dá)的戰(zhàn)斗中給以回報(bào)，就在他的隊(duì)伍遭到同一股美軍攻擊的時(shí)候。
還有一個(gè)主要的玩家即大阿亞圖拉阿里·西斯塔尼[Grand Ayatollah Ali al-Sistani]，伊拉克什葉派最重要的精神領(lǐng)袖。西斯塔尼自美國(guó)入侵后就在玩一場(chǎng)小心翼翼的政治游戲。他的優(yōu)先考慮是把什葉派團(tuán)結(jié)在一起。大多時(shí)間內(nèi)他不出聲。但在關(guān)鍵時(shí)刻他就準(zhǔn)備干預(yù)。當(dāng)不久前的美國(guó)總督保羅·布雷默[L.Paul Bremer]打算基本上按自己的法令建立伊拉克政府的時(shí)候，西斯塔尼堅(jiān)持要進(jìn)行選舉，美國(guó)不得不讓了步。結(jié)果，他得到了一個(gè)由什葉派控制的政府。當(dāng)哈基姆陣營(yíng)和薩德?tīng)栮嚑I(yíng)打斗太多的時(shí)候，他游說(shuō)雙方使之平息下來(lái)。
西斯塔尼想要什么？從神學(xué)上說(shuō)，他想讓他的地盤(pán)納賈夫[Najaf] 取代伊朗的庫(kù)姆[Qom]再次成為什葉派宗教世界的神學(xué)中心，庫(kù)姆后來(lái)承當(dāng)了這個(gè)角色，特別自伊朗1979年革命以來(lái)。從地緣政治上說(shuō)，這就要求有一個(gè)強(qiáng)大的伊拉克，它能和伊朗平起平坐。要得到一個(gè)強(qiáng)大的伊拉克，他需要一個(gè)統(tǒng)一的伊拉克，從根本上說(shuō)就是一個(gè)擺脫美國(guó)入侵者的伊拉克。
目前，美國(guó)正試圖讓伊拉克簽署一份長(zhǎng)期軍事協(xié)定，確保美國(guó)無(wú)限期擁有基地。伊拉克現(xiàn)總理努里·馬利基[Nouri al-Maliki ]試圖玩弄手段，在甚至不經(jīng)議會(huì)表決的情況下實(shí)現(xiàn)之。穆克塔達(dá)·薩德?tīng)杽t呼吁舉行全民公決。西斯塔尼似乎也在這樣做。當(dāng)然，全民公決將確保協(xié)定通不過(guò)。
所以，2009年，合乎邏輯的發(fā)展似乎是薩德?tīng)?、西斯塔尼、遜尼派以及甚至庫(kù)爾德人在民族團(tuán)結(jié)的平臺(tái)上聯(lián)合起來(lái)，而美國(guó)在沒(méi)有長(zhǎng)期基地的情況下完全撤軍。穆克塔達(dá)·薩德?tīng)枌⒆鳛榭偫韺?shí)施之。哈基姆不會(huì)高興，但受到西斯塔尼控制而不至出格鬧事。伊朗人會(huì)喜憂(yōu)參半。美國(guó)公眾和專(zhuān)家會(huì)驚異于伊拉克的相對(duì)平靜。而奧巴馬總統(tǒng)和五角大樓將沒(méi)有多少選擇。他們會(huì)優(yōu)雅地表示贊同。他們甚至可能正式宣布贏得了“勝利”。