|
9月2日早上六點(diǎn)，這個(gè)名叫愛(ài)蘭·科迪的三歲孩子的尸體，被海浪沖到了土耳其的沙灘，這張悲傷的圖片，是上周末最熱的話題。中東的難民問(wèn)題再一次被放 大到世人面前，當(dāng)你享受著陽(yáng)光，呼吸著空氣，安穩(wěn)地睡眠時(shí)，有一些人在炮火中掙扎，在無(wú)望中苦等，在為生存謀求一個(gè)通氣孔。今年以來(lái)，已經(jīng)有超過(guò)30萬(wàn)難 民險(xiǎn)走地中海，其中有2500人命喪大海。
科迪一家四口在延續(xù)了數(shù)年的大逃亡后，最后的結(jié)局是，父親阿卜杜拉帶著三位至親的尸體回到了敘利亞，他表示再也不會(huì)離開(kāi)，直到死亡讓他們一家再次相 聚。科迪一家的逃亡路線是隨著戰(zhàn)亂的演進(jìn)而推進(jìn)的，從敘利亞的大馬士革到阿勒頗，從阿勒頗再到科巴尼，當(dāng)伊斯蘭國(guó)的黑旗在科巴尼城外高高飄揚(yáng)的時(shí)候，他們 不得不又從科巴尼逃到土耳其。今年六月，科迪一家向加拿大提交的難民申請(qǐng)被拒絕，孩子在加拿大的姑母設(shè)法籌集了4000英鎊的人蛇費(fèi)用給科迪一家寄過(guò)來(lái)， 然后，他們一家登上了那條奪命的橡皮艇。這是一出人間悲劇，而這悲劇的后邊卻是那一場(chǎng)場(chǎng)以自由民主為名的“高尚”的戰(zhàn)爭(zhēng)。正如阿卜杜拉在妻兒的墳前，在媒 體的鏡頭下問(wèn)的那句話：為什么我的家鄉(xiāng)不能變得更好？（我們?yōu)槭裁匆尘x鄉(xiāng)顛沛流離）那些在現(xiàn)場(chǎng)的西方記者，他們用鏡頭記錄下這個(gè)父親、丈夫的痛哭，卻 無(wú)法也不敢給他一個(gè)真實(shí)的答案。
中東的亂局，在半島革命、阿拉伯之春之后更趨惡化與混亂。當(dāng)年的殖民者們，永久改變了中東國(guó)家的疆域和國(guó)名。曾經(jīng)的敘利亞本來(lái)是包括現(xiàn)在的敘利亞跟伊 拉克的摩蘇爾，但當(dāng)時(shí)英法兩國(guó)做了一場(chǎng)交易，英國(guó)人支持法國(guó)人殖民敘利亞，但以摩蘇爾作為交換條件，把產(chǎn)油區(qū)摩蘇爾劃到伊拉克由英國(guó)控制。當(dāng)時(shí)的殖民者們 無(wú)視當(dāng)?shù)氐淖诮膛蓜e現(xiàn)實(shí)，只從自身的利益出發(fā)，想當(dāng)然地切割勢(shì)力范圍，在一個(gè)國(guó)家內(nèi)人為地制造宗教對(duì)立與仇殺，這是中東之亂的源頭。當(dāng)年的美國(guó)總統(tǒng)威爾遜 一臉傲驕地說(shuō)：我一天之內(nèi)創(chuàng)造了好幾個(gè)國(guó)家。現(xiàn)在，面對(duì)中東復(fù)雜的亂局，當(dāng)年分豬肉的那些個(gè)列強(qiáng)對(duì)難民問(wèn)題不是摳摳縮縮就是干脆無(wú)視。當(dāng)年為了各自的利益 為了瓜分石油劃分的勢(shì)力范圍所埋下的雷在今天爆炸了，那些個(gè)殖民了中東一百年的列強(qiáng)們，現(xiàn)在的態(tài)度又是什么？
我們先來(lái)看老牌殖民國(guó)家英國(guó)，這個(gè)對(duì)中東殖民了百年的帝國(guó)，在這四年里接收的難民還塞不滿(mǎn)一節(jié)車(chē)箱。這兩天因?yàn)榫薮蟮妮浾搲毫?，卡梅倫不得不表態(tài)會(huì)援 助難民，但接受的難民不會(huì)超過(guò)4000人，相較于近千萬(wàn)的中東難民數(shù)字，這4000人的名額幾乎可以忽略不計(jì)。作為阿拉伯之春的始作俑者美國(guó)，直到8月 24日才表示愿意在2016年接受區(qū)區(qū)5000到8000名難民。倒是德國(guó)比較厚道，今年將破紀(jì)錄地接收80萬(wàn)難民。而敘利亞的中東富鄰居們卻對(duì)難民問(wèn)題 一直無(wú)視。黎巴嫩作為第二大難民接收國(guó)，目前境內(nèi)有一百二十萬(wàn)難民，照顧這些難民兩年大約需要21億美元，當(dāng)時(shí)海灣國(guó)家開(kāi)了兩次會(huì)，大致就是各國(guó)認(rèn)捐多少 錢(qián)，可是到目前為止到位的資金僅僅只有13%，越來(lái)越多的難民讓黎巴嫩不堪重負(fù)，所以不得不關(guān)閉邊境。
以歐洲目前的經(jīng)濟(jì)狀況，很難讓希臘這樣的國(guó)家承受難民責(zé)任，整個(gè)歐盟內(nèi)部的共識(shí)尚不能達(dá)成，各懷心事與鬼胎。一些國(guó)家甚至在“難民”與“移民”的字眼 上計(jì)較，因?yàn)槌姓J(rèn)難民就意味著無(wú)條件的責(zé)任。當(dāng)年歐盟積極地向中東扔過(guò)去的民主回力標(biāo)，這次重重在砸在自己頭上。歐洲人追隨美國(guó)人在中東強(qiáng)推的民主化進(jìn) 程，阿拉伯之春、XX花革命的后果就是讓伊斯蘭極端勢(shì)力坐大。歐美把獨(dú)裁政權(quán)推翻以后，讓原本相對(duì)世俗化的政權(quán)分崩離析（比如伊拉克和利比亞），當(dāng)這些政 權(quán)倒下之后，隨之崛起的是ISIS這種惡魔，因?yàn)闃O端勢(shì)力已經(jīng)沒(méi)有壓制他們的力量了。歐洲跟著美國(guó)一起搬起石頭砸自己的腳，不同的是，美國(guó)此時(shí)在大洋彼岸 觀火，歐洲卻無(wú)法獨(dú)善其身。難民的構(gòu)成復(fù)雜，文化素質(zhì)欠缺，穆斯林的信仰與歐洲民眾的信仰沖突都是大問(wèn)題。另外，在接收難民后，勢(shì)必造成人蛇集團(tuán)的生意更 加風(fēng)生水起，事實(shí)上，能走地中海偷渡路線的還是難民中的相對(duì)有錢(qián)的人，因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都能支付得起高昂的偷渡費(fèi)用，而從匈牙利到德國(guó)的火車(chē)票就要300歐 元一張。其實(shí)更多的敘利亞人是在戰(zhàn)火中等死，等著被ISIS屠宰割頭。就算歐洲人民今天因?yàn)樾?ài)蘭對(duì)難民們敞開(kāi)懷抱，但過(guò)不了多久，因?yàn)殡y民引起的社會(huì)問(wèn) 題必然又會(huì)引得歐洲人民再一次走上街頭反對(duì)他們?cè)?jīng)接納的人，這只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。
要徹底解決歐洲難民問(wèn)題，唯一的途徑就是讓他們的家園回歸和平好讓他們回家，恢復(fù)家園曾經(jīng)寧?kù)o與祥和，讓難民重回故土，讓社會(huì)恢復(fù)平衡，不再產(chǎn)生新的 難民。但這一切，需要全世界國(guó)家達(dá)成共識(shí)共同努力，對(duì)那個(gè)慣于使用“離岸平衡”伎倆的坐收漁利的“世界警察”我們還能期望多少？正如阿卜杜拉說(shuō)的，他只想 要一個(gè)更好的家鄉(xiāng)，可是一場(chǎng)場(chǎng)轟轟烈烈的顏色革命之后，除了滿(mǎn)地狼煙，家破人亡，他們收獲了什么？
|