一個(gè)值得警惕的戰(zhàn)略動(dòng)向
——從利比亞事件看西方的戰(zhàn)略分工
Zhang88
同當(dāng)年對(duì)待薩達(dá)姆的辦法一樣，西方又開(kāi)始對(duì)卡扎非大打出手了。關(guān)鍵時(shí)刻讓武力說(shuō)話，這是西方對(duì)待世界事務(wù)的一貫做派，沒(méi)有任何新鮮的；空襲加導(dǎo)彈，軍事上也并沒(méi)有什么新的看點(diǎn)。但此次西方針對(duì)利比亞的行動(dòng)，在戰(zhàn)略上卻出現(xiàn)了一個(gè)值得警惕的新動(dòng)向。
法國(guó)領(lǐng)銜唱主角
此次軍事行動(dòng)一個(gè)突出特點(diǎn)是法國(guó)領(lǐng)銜唱主角。自利比亞事件爆發(fā)以來(lái)，法國(guó)一直非常積極，一直走在西方各國(guó)的前頭，它率先承認(rèn)利比亞反對(duì)派，積極推動(dòng)聯(lián)合國(guó)對(duì)利比亞實(shí)施制裁，積極推動(dòng)設(shè)立禁飛區(qū)?，F(xiàn)在軍事行動(dòng)開(kāi)始了，法國(guó)又充當(dāng)了空襲利比亞的主力和先鋒，率領(lǐng)西方各國(guó)武裝力量展開(kāi)了大規(guī)模的軍事行動(dòng)，著實(shí)過(guò)了一把聯(lián)軍總司令的癮。
顯然，這是經(jīng)過(guò)美國(guó)授權(quán)的。這是因?yàn)?，其一，如果沒(méi)有美國(guó)授權(quán)，不要說(shuō)英美部署在地中海的武裝力量不會(huì)聽(tīng)從法國(guó)的指揮調(diào)動(dòng)，就是其它西方國(guó)家，法國(guó)也指揮不動(dòng)，聯(lián)軍根本就組織不起來(lái)；其二，這是一場(chǎng)綜合性的?？招袆?dòng)，從情報(bào)、通訊到任務(wù)確定、分工，都需統(tǒng)一組織、綜合協(xié)調(diào)，沒(méi)有美國(guó)的鼎力配合，法國(guó)人連北都找不到，更不消說(shuō)采取有效的行動(dòng)了。可以肯定地說(shuō)，他們幕后早就進(jìn)行了激烈和密集的磋商
西方開(kāi)始戰(zhàn)略分工嗎
自冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方所有這類行動(dòng)，歷來(lái)都以美國(guó)為核心，都是由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)組織實(shí)施的，此次當(dāng)然也不例外。但是，與以前不同的是，此次軍事行動(dòng)的主力和前敵指揮者的角色卻是法國(guó)而不是美國(guó)，這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)從沒(méi)有過(guò)的先例。這說(shuō)明什么？筆者以為，這很可能昭示著西方已開(kāi)始進(jìn)行戰(zhàn)略分工。針對(duì)世界發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，在中近東范圍內(nèi)，美國(guó)很可能要把他的西方小跟班們推到臺(tái)前唱主角，發(fā)揮老殖民者的余熱，以應(yīng)對(duì)經(jīng)常起火冒煙的地緣危機(jī)，而山姆大叔自己則繼續(xù)專心于既定的戰(zhàn)略部署?！ ?/p>
從世界發(fā)展大勢(shì)和霸權(quán)的實(shí)際出發(fā)，這是很有可能的。世界戰(zhàn)略重心正向東亞太平洋轉(zhuǎn)移，美國(guó)的力量今后將更多地向太平洋地區(qū)集中，不能有更多的精力與資源照顧中、近東地區(qū)，這勢(shì)必要造成一定程度的戰(zhàn)略空白。顯然，這不符合西方的利益。在這種情況下，控制地區(qū)局勢(shì)，確保伊斯蘭空間內(nèi)不出現(xiàn)更強(qiáng)大的危害西方利益的危機(jī)，責(zé)任自然就落到了老殖民者身上，美國(guó)人不會(huì)看不到這一點(diǎn)，英國(guó)人也不會(huì)看不到這一點(diǎn)，而法國(guó)自然不愿這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)落于他人之手，既然美國(guó)人退居二線，要在歐洲推出接班人，法國(guó)就要跳出來(lái)以顯示舍我其誰(shuí)了。薩克奇之所以跳得歡，原因大概由此?！ ?/p>
對(duì)這個(gè)動(dòng)向不可掉以輕心。這說(shuō)明，盡管西方新老殖民者在一些問(wèn)題上有矛盾，互相之間也會(huì)經(jīng)常使壞，但在對(duì)待世界其它國(guó)家及人民上，他們根本利益是完全一致的。合伙打劫對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，過(guò)去是這樣，現(xiàn)在是這樣，今后畢竟還是這樣。對(duì)于這一本質(zhì)，中國(guó)人民必須要有清醒的認(rèn)識(shí)，不能指望歐洲會(huì)對(duì)美國(guó)霸權(quán)有所制衡、有所牽制。用腳踏兩只船的辦法在歐美之間玩戰(zhàn)略翹翹板，無(wú)疑是危險(xiǎn)的游戲，須知，他們才是同舟共濟(jì)、風(fēng)雨同舟的伙伴。在此前召開(kāi)的G20會(huì)議上，法國(guó)就曾帶頭提議限定各國(guó)的外貿(mào)盈余，這個(gè)動(dòng)議，意味深長(zhǎng)。聯(lián)系起來(lái)考慮，在西方集團(tuán)的全球戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中，他們針對(duì)我們搞了哪些名堂，還可能搞那些名堂，結(jié)合此次利比亞事件的新特點(diǎn)，中國(guó)應(yīng)尤其加倍警惕。