本來回國期間我是不寫博文的----全部時(shí)間用于上跑下看，用一個(gè)時(shí)髦的詞就是調(diào)研。比如通過調(diào)研才知道濱州做為山東最落后的一個(gè)地級市之一，它最落后的陽信縣居然農(nóng)村賣饅頭的村民都買上了車。當(dāng)然這種車不過四五萬元，但畢竟這是車的消費(fèi)，而不是吃的消費(fèi)。而且，現(xiàn)在農(nóng)村結(jié)婚，買這樣的車已成為普遍現(xiàn)象。由此可見中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之現(xiàn)狀。但當(dāng)?shù)弥⒎澜K于對利比亞下手，還是忍不住成文一篇。
西方何以對卡扎菲下手？
聯(lián)合國剛剛通過在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，英法美就武力登場。這是繼2003年伊拉克戰(zhàn)爭之后（美國最后灰溜溜的撤軍了事），西方再次對一個(gè)中等規(guī)模的國家動(dòng)武。至此，利比亞持續(xù)了一個(gè)月的動(dòng)蕩從民眾抗議、雙方內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)入了第三階段：西方卷入。
西方此次動(dòng)武有許多奇特之處。比如第一個(gè)動(dòng)手的竟然是法國。要知道2003年時(shí)，法國還站在反戰(zhàn)的第一線。難道在法國的眼里，卡扎菲還比薩達(dá)姆邪惡？再比如，雖然聯(lián)合國通過的是建立禁飛區(qū)的決議，但法國襲擊的卻是利比亞政府軍的坦克和裝甲車。究竟是法國違反聯(lián)合國的決議，還是聯(lián)合國又設(shè)立了“禁地區(qū)”？
不過從人性、人情角度分析，法國此次一反常態(tài)積極推動(dòng)西方并且率先動(dòng)武，實(shí)屬再正常不過了。
首先，由于薩科奇2010年不顧民意反對強(qiáng)制推行退休制度改革，引發(fā)舉國反對甚至厭惡，其支持率遠(yuǎn)低于各競爭對手。甚至?xí)〗o極右翼的國民陣線候選人勒龐。當(dāng)然，薩科奇不受歡迎還與其內(nèi)閣不斷發(fā)生腐敗丑聞?dòng)嘘P(guān)。先是有勞工部長韋爾特涉嫌歐萊亞案（歐萊亞將大量資金轉(zhuǎn)到國外避稅，他卻以歐萊亞交稅貢獻(xiàn)大為名返還4千萬歐元。“巧合”的是他的太太也在歐萊亞管理財(cái)務(wù)。而推薦他太太擔(dān)任此職的一位紳士又被他推薦提名獲得總統(tǒng)勛章。）后有外交部長在突尼斯鎮(zhèn)壓民眾抗議之時(shí)，接受本.阿里親信的邀請度假。不僅如此，這位外交部長已經(jīng)高齡九十五歲的父母還興志高昂的購買本.阿里親信企業(yè)的股份。當(dāng)然更令人震驚的是總理費(fèi)永先生也在此期間接受了穆巴拉克的邀請，乘坐這位獨(dú)裁者提供的豪華客機(jī)和渡輪在埃及度假。
不顧民意強(qiáng)行改革、腐敗以及對北非革命極其消極的表現(xiàn)，令薩科奇的政治生命陷于空前的危機(jī)。恰在此時(shí)，一向和西方不睦的利比亞發(fā)生內(nèi)部紛亂，這對于薩科奇來說可謂天賜良機(jī)。于是一向在外交事務(wù)上頗為莽撞的他成為全球第一個(gè)也是唯一一個(gè)承認(rèn)反對派政權(quán)的國家。更是第一個(gè)迫不及待動(dòng)武的西方國家。
其次就是地緣政治了。法國和利比亞同為地中海國家，在所有西方大國中，它是距離最近的。而且此前不久，薩科奇還提出過“地中海聯(lián)盟”的設(shè)想，儼然一幅地中海霸主的模樣。所以，地中海國家----特別是和西方有相當(dāng)過節(jié)的利比亞出事，它自然認(rèn)為自己責(zé)無旁貸。不過話說回來，當(dāng)初法國對突尼斯就是不出頭其實(shí)也是一種出頭。它的這種立場自然令其他國家不好再表態(tài)。
最后最重要的當(dāng)然是利比亞的石油了。利比亞石油不僅儲量高，而且質(zhì)量優(yōu)，開采成本高，更距法國近，運(yùn)輸成本極低?，F(xiàn)在利比亞好不容易出現(xiàn)另一個(gè)勢力中心，法國第一個(gè)表態(tài)而且是目前唯一一個(gè)支持，不僅有“改正”過去錯(cuò)誤的意圖，更有獨(dú)占后卡扎菲時(shí)代的石油之意。所以，當(dāng)英美襲擊利比亞的航空、雷達(dá)設(shè)施之時(shí)，法國卻襲擊包圍班加西的政府軍的坦克、裝甲車。而且法國賭博式的承認(rèn)反對派，一旦卡扎菲獲勝，法國將輸?shù)睦锿饨怨?---這種代價(jià)是法國更是陷入困境中的薩科奇極難承受的。
和法國不同，除了石油，英美兩國另有算盤。第一，卡扎菲和英、美兩國積怨太深，雖然薩達(dá)姆倒臺后，卡扎菲主動(dòng)服軟，雙方關(guān)系得以改善。但雙方敵意猶存。只不過面對服軟后的卡扎菲，西方?jīng)]有什么正當(dāng)借口。更此后遇上經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還有伊朗、朝鮮等問題，便一直沒有機(jī)會下手。但這一次，利比亞的內(nèi)亂給西方創(chuàng)造了介入的機(jī)會。第二突尼斯和埃及革命之后，面對現(xiàn)實(shí)，西方希望能夠繼續(xù)掌控變化后的中東大局，至少能夠占到道德制高點(diǎn)。但卡扎菲的“逆流”帶動(dòng)巴林、阿爾及利亞大開殺戒，甚至美國的盟友沙特率領(lǐng)海灣聯(lián)軍進(jìn)入巴林，試圖撲滅這股革命烈火。由于巴林和沙特都是美國長期的盟國----美國第五艦隊(duì)總部也設(shè)在巴林，阿爾及利亞則和法國有著特殊利益（1989年阿爾及利亞發(fā)生政府鎮(zhèn)壓民眾示威事件，法國第一反應(yīng)是提供一百五十億法郎財(cái)政援助），所以西方就把怒火一舉瀉向卡扎菲。其實(shí)，巴林和阿爾及利亞的武力鎮(zhèn)壓和平抗議示威民眾的行為和卡扎菲初期性質(zhì)完全一樣（后來不同之處在于，利比亞演變成武裝起來的雙方內(nèi)戰(zhàn)，巴林和阿爾及利亞則還是鎮(zhèn)壓赤手空拳的平民），但西方對巴林和阿爾及利亞只是口頭譴責(zé)----這對持續(xù)死傷的平民毫無幫助。不過國際政治就是如此，同樣是流氓，有的警察可以和它合作，有的就會被警察干掉。
這次西方動(dòng)武其正當(dāng)性是建立在聯(lián)合國的禁飛區(qū)決議上。但以現(xiàn)在利比亞的局勢，這個(gè)禁飛區(qū)缺乏正當(dāng)性。當(dāng)卡扎菲對手無寸鐵的抗議者大動(dòng)干戈之時(shí)，西方和聯(lián)合國僅限于口頭抗議，卻并不采取行動(dòng)。等到后來局勢演變成內(nèi)戰(zhàn)：雙方都有武器，并不再是政府軍鎮(zhèn)壓平民之時(shí)，聯(lián)合國卻在英法的推動(dòng)下通過了建立禁飛區(qū)的決議。這不難看出，西方在意的并不是被屠殺的平民，而是扶持另一個(gè)權(quán)力中心將卡扎菲取而代之，從而獲取卡扎菲時(shí)代西方所無法獲得的利益。
隨著利比亞局勢的變化，突尼斯之火已經(jīng)將西方卷入，事態(tài)的發(fā)展出現(xiàn)了更多的變局。卡扎菲的命運(yùn)也有了更多的可能性。動(dòng)亂之初，國際社會曾預(yù)測“眾叛親離”的卡扎菲將很快垮臺。但事實(shí)卻是他在部落、軍隊(duì)（特別是空軍）、雇傭軍的支持下迅速收復(fù)失地，被認(rèn)為“得道多助”的反政府軍最后的堡壘班加西也岌岌可危。所以西方介入后就斷言卡扎菲的命運(yùn)如何如何，恐怕也是言之過早。如果西方的空襲僅限于打擊空軍力量和包圍在班加西的政府軍，而且西方也遵守聯(lián)合國決議不向利比亞輸入武器，利比亞將處于實(shí)際的分裂狀態(tài)。如果西方把打擊目標(biāo)擴(kuò)大到卡扎菲的全部軍事力量，并且違反聯(lián)合國對利比亞武器禁運(yùn)的決議，向反對派輸送武器?？ㄔ票貙⑾屡_。但這種做法將引發(fā)阿拉伯世界強(qiáng)烈的反西方浪潮，極端伊斯蘭勢力也將再次找到著力點(diǎn)。而且在外部軍事力量扶持下的政權(quán)也必然缺乏合法性。不過卡扎菲倒臺后（可能流亡委內(nèi)瑞拉），部落仇殺將會上演----事實(shí)上，利比亞從一開始就是部落矛盾，而不是什么民主與專制之爭。就如同巴林，就是什葉派與遜尼派的矛盾----過去有，現(xiàn)在也有，將來也有。只不過在突尼斯和埃及變天之后，這種矛盾被包裝上了民主的外衣。
另外，我們還是再認(rèn)識一下已經(jīng)被西方妖魔化的卡扎菲?？ㄔ平y(tǒng)治四十余年，將利比亞建成一個(gè)福利國家：從1969年至2008年，政府平均每年50%的財(cái)政支出投入社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全民享有免費(fèi)醫(yī)療和教育。對生活必需品實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼，為貧困和低收入人群免費(fèi)提供住房，受教育人口占82.6%（此段引自《南方周末》3月10日B4版）----其中許多就是今日美國也沒有做到。不知道這些是否和西方以及自由派人士定義的獨(dú)裁與反人類的罪名劃上等號？倒是西方本人還有一問：法國是一個(gè)連退休金都無法支付而不得不改革的國家（還是強(qiáng)行驅(qū)逐居住在法國的羅姆人的國家），英國連二戰(zhàn)后實(shí)行了幾十年的對兒童的福利也要削減的國家，美國則是還沒有完全從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中擺脫出來、失業(yè)率接近兩位數(shù)的國家，何以有資格、有臉面以保護(hù)另一個(gè)國家的人權(quán)為名義而大打出手？（如此大規(guī)模的、直接事關(guān)國家利益的對外軍事行動(dòng)，既沒有經(jīng)過民眾的投票，也沒有立法機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)）。當(dāng)然看看歷史，西方每一次對外動(dòng)武都師出有名（僅以美國為例）：1898年，美國進(jìn)行了北美大陸以外的第一次擴(kuò)張，發(fā)動(dòng)了美西戰(zhàn)爭，并借此占領(lǐng)了菲律賓，但遇到當(dāng)?shù)厝嗣竦膹?qiáng)烈反抗。美國一方面殘酷鎮(zhèn)壓，一方面仍然振振有詞地為自己辯護(hù)。美國時(shí)任總統(tǒng)麥金利聲明：“我們沒有什么別的辦法，只能鎮(zhèn)壓這些起義。這塊土地是我們的。我們要給他們帶去文明”。“我們在菲律賓的旗幟既不是帝國主義的大旗，也不是壓迫的象征，而是自由的旗幟，是希望和文明的旗幟”。一位戰(zhàn)地將軍則在信中寫道：“也許需要?dú)⒌粢话氲姆坡少e人，才能使剩下的那一半進(jìn)入更高水平的生活”。這就是“人權(quán)高于主權(quán)”的本意。
最后還是要談一談咱們中國。中國此次的表現(xiàn)可謂純熟老練，老謀深算。中國沒有投票反對西方提出的禁飛區(qū)建議（和俄羅斯、德國、巴西、印度一起投了棄權(quán)票。這大概是金磚四國第一次統(tǒng)一的外交表現(xiàn)），一方面既給足了西方面子，同時(shí)也不致得罪卡扎菲現(xiàn)政權(quán)。無論以后誰上臺，都不會影響到中國的利益。再一個(gè)，就是中國否決了，西方也照樣會動(dòng)武。幾年前美國剛這樣干過。另一方面，中國放行，也有讓西方深深卷入的考量。歷史的經(jīng)驗(yàn)一再表明，除非西方進(jìn)行大規(guī)模的軍事打擊或者動(dòng)用地面部隊(duì)，類似于利比亞中等規(guī)模的國家是很難被打敗。如果空襲不見效果，出現(xiàn)僵局，就如同第一次海灣戰(zhàn)爭后的伊拉克，雖然建有兩個(gè)禁飛區(qū)，薩達(dá)姆政權(quán)仍然維持不墜。利比亞事態(tài)的長期化，將極大的拖住西方，無暇他顧，甚至?xí)媾R恐怖分子的威脅（倫敦奧運(yùn)會在即）。中國也將迎來另一個(gè)良好的外部發(fā)展機(jī)遇期，而且比較令西方郁悶的是，雖然它們在付出極大的代價(jià)推翻薩達(dá)姆政權(quán)和建立、維持新政權(quán)，但新生的伊拉克政權(quán)對西方并不友好，相反倒是和中國保持了良好而密切的合作，似乎果實(shí)被中國所收割。或許這也是中國放行西方的原因之一。（另據(jù)鳳凰網(wǎng)舉行的調(diào)查，僅28%的網(wǎng)民支持西方的軍事行動(dòng)，70%的網(wǎng)民反對。認(rèn)為西方是為了石油的比例高達(dá)72.6%。自由派可要尊重民意噢）