帶路黨想要個(gè)什么樣的利比亞
中國(guó)的帶路黨這些天不斷說(shuō)是利比亞人民反抗卡扎菲的獨(dú)裁統(tǒng)治，卡扎菲家族侵吞人民財(cái)產(chǎn)，在海外擁有上千億美元資產(chǎn)，卡扎菲殘酷屠殺利比亞人民，因此卡扎菲政權(quán)非法，西方列強(qiáng)侵略利比亞，干涉利比亞內(nèi)政是合理合法的。最終卡扎菲會(huì)下臺(tái)，利比亞人民會(huì)獲得自由民主的幸福生活?！ ?/p>
喊口號(hào)容易，面對(duì)事實(shí)困難?！ ?/p>
卡扎菲真的被推翻，利比亞人民的生活狀況、社會(huì)安定情況會(huì)比西方武裝干涉前好嗎？對(duì)于這一點(diǎn)，連西方稍微懂點(diǎn)道理的人結(jié)論都是：利比亞要么伊拉克化，要么索馬里化。也就是要么會(huì)處在社會(huì)暴力不斷，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重破敗，靠西方占領(lǐng)軍維持勉強(qiáng)的國(guó)家統(tǒng)一和政權(quán)存在的狀況；要么會(huì)中央政府長(zhǎng)期缺位或失去對(duì)國(guó)家控制，軍閥割據(jù)，戰(zhàn)亂和恐怖活動(dòng)不斷的狀況?！ ?/p>
之所以會(huì)這樣，是因?yàn)榉侵藓驮瓓W斯曼帝國(guó)的阿拉伯許多地區(qū)還處于部族社會(huì)或部落社會(huì)狀態(tài)，部族、部落、教派的凝聚力遠(yuǎn)高于國(guó)家的凝聚力，缺少現(xiàn)代民族國(guó)家形成的條件。尤其當(dāng)年殖民者完全是根據(jù)各宗主國(guó)軍事占領(lǐng)的區(qū)域來(lái)對(duì)這些地方形成了地域分割，現(xiàn)有國(guó)家各個(gè)部族、部落、教派之間缺少長(zhǎng)期共存的傳統(tǒng)和習(xí)俗，部族沖突和部落沖突動(dòng)輒會(huì)發(fā)展成仇殺甚至屠殺。于是，非洲和類(lèi)似國(guó)家往往會(huì)出現(xiàn)以暴力維持國(guó)家統(tǒng)一的政權(quán)。而一旦這些政權(quán)消失，反而陷入分裂和仇殺不斷的動(dòng)亂局面。這是殖民主義遺留的罪惡，國(guó)內(nèi)矛盾沖突與什么民主不民主，人權(quán)不人權(quán)基本沒(méi)關(guān)系。
拿在歷史上就形成民族國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)去解決這些國(guó)家的問(wèn)題，雖然可以說(shuō)的頭頭是道，甚至成為外國(guó)武裝干涉的理由，但最終結(jié)局往往是給這些國(guó)家老百姓帶來(lái)更悲慘的命運(yùn)。
當(dāng)年小布什2003年要打伊拉克，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鮑威爾就警告說(shuō)：“伊拉克是個(gè)瓷器店，打碎了不好收拾”。因?yàn)橐晾司褪莾蓚€(gè)民族，兩個(gè)教派組成的國(guó)家，薩達(dá)姆作為少數(shù)人口的遜尼派領(lǐng)袖，是沙特等支持下暴力維持了這個(gè)國(guó)家。美國(guó)既不能支持占人口多數(shù)的什葉派掌權(quán)，又不能違拗盟友沙特的意愿，因此這個(gè)國(guó)家政權(quán)只能長(zhǎng)期不穩(wěn)定，分裂幾乎是不可避免的?！ ?/p>
前殖民地國(guó)家有三種情況：一類(lèi)是民族或部族（包括教派）基本統(tǒng)一，在上世紀(jì)初獨(dú)立前有過(guò)國(guó)家統(tǒng)一的歷史。如埃及、埃塞俄比亞、和南亞、東南亞諸國(guó)。拉美現(xiàn)代國(guó)家雖然國(guó)家歷史早已失去傳承，但民族和宗教還是統(tǒng)一的，加上獨(dú)立比較早，也可以屬于這一類(lèi)；另一類(lèi)是部族或教派統(tǒng)一，但在獨(dú)立前缺少統(tǒng)一國(guó)家的歷史（或者成為國(guó)家時(shí)間很早，壽命很短，國(guó)土與現(xiàn)在也不一致。如被卡扎菲推翻的伊德里斯存在于公元788-974年，僅一百多年，消失了近1000年，二戰(zhàn)后才恢復(fù)），這包括大部分前地中海沿岸的前殖民地國(guó)家和部分非洲國(guó)家。這些國(guó)家中很多在獨(dú)立時(shí)尚以游牧為主，部落是政治中心，利比亞、索馬里、突尼斯等都屬于這類(lèi)。第三類(lèi)是民族、部族、教派分為幾個(gè)獨(dú)立部分，又缺少國(guó)家歷史。這包括伊拉克、巴林（教派）和中非大部分國(guó)家（圖西族和胡圖族居住區(qū)）?！ ?/p>
第一類(lèi)國(guó)家接近現(xiàn)代民族國(guó)家的基本特點(diǎn)。這些國(guó)家如果出現(xiàn)國(guó)內(nèi)矛盾，往往與階級(jí)斗爭(zhēng)有關(guān)。第二類(lèi)國(guó)家的國(guó)家凝聚力比較弱，如果發(fā)生內(nèi)部沖突，有的可能主要原因是貧富分化造成的（如突尼斯），有的則可能是族群矛盾等其他矛盾。一般來(lái)講，第二類(lèi)國(guó)家很少采取殘暴鎮(zhèn)壓來(lái)維持。第三類(lèi)國(guó)家如果國(guó)內(nèi)發(fā)生沖突，很難講與貧富分化或階級(jí)矛盾有什么關(guān)系，多數(shù)往往是部族、教派矛盾產(chǎn)生的。這類(lèi)國(guó)家維持政權(quán)往往依靠殘酷暴力。貧道講的都是指社會(huì)基本矛盾，并沒(méi)談什么民主制度還是獨(dú)裁制度。因?yàn)闊o(wú)論哪種制度，都面臨同樣問(wèn)題。沙特獨(dú)裁，老百姓生活很好，國(guó)內(nèi)矛盾不突出。而巴林獨(dú)裁，老百姓生活也很好，但社會(huì)矛盾激烈。因?yàn)樯程囟际沁d尼派，巴林是少數(shù)遜尼派統(tǒng)治多數(shù)什葉派?！ ?/p>
突尼斯與利比亞的情況比較接近：獨(dú)立前缺少國(guó)家傳統(tǒng)，民族和教派一致。突尼斯本-阿里執(zhí)政23年，卡扎菲執(zhí)政42年，性質(zhì)都是一致的。區(qū)別是什么呢？突尼斯是私有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，貧富分化嚴(yán)重。利比亞是國(guó)家所有制，老百姓普遍得到很高福利保障，貧富分化不嚴(yán)重?！ ?/p>
很多人以為卡扎菲同薩達(dá)姆一樣，曾經(jīng)殘酷鎮(zhèn)壓過(guò)國(guó)內(nèi)反抗。這種看法既沒(méi)有任何歷史事實(shí)可以做依據(jù)，也不了解兩類(lèi)國(guó)家的區(qū)別。伊拉克屬于國(guó)內(nèi)民族、教派分立的局面，少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人，加上庫(kù)爾德人的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，殘暴鎮(zhèn)壓來(lái)維持國(guó)家統(tǒng)一是很容易發(fā)生的。利比亞人民族一致，教派一致，階級(jí)矛盾不明顯，根本用不著采取殘酷鎮(zhèn)壓就能維系政權(quán)存在。在這次動(dòng)亂前，并沒(méi)有卡扎菲大規(guī)模屠殺反抗者的記載（如果有，早就傳開(kāi)了）。而且在和平示威階段，卡扎菲做的并不比巴林王室做得過(guò)分?！ ?/p>
600萬(wàn)利比亞人中有200多萬(wàn)現(xiàn)在還是部落為中心生活著，其中大的部落就有4個(gè)。即使沿海城市里面的人很多也與這些部落有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?？ㄔ凭S系這個(gè)國(guó)家的統(tǒng)一，基本是靠與這些部落領(lǐng)袖的溝通和協(xié)商，平衡利益。這種非法，實(shí)際上是沿襲被他推翻的伊德里斯王朝、殖民統(tǒng)治者和奧斯曼帝國(guó)的方法。因此只要卡扎菲做夠工作，如果侵入者做得更過(guò)分，獲得利比亞最有力的政治集團(tuán)——部族酋長(zhǎng)的支持是可能的。這不，現(xiàn)在四個(gè)最大部落中最大的三個(gè)已經(jīng)支持卡扎菲?！ ?/p>
從國(guó)外回來(lái)，受西方教育的“反對(duì)派”缺少這個(gè)根基，也缺少與部族酋長(zhǎng)打交道的能力。一群城市精英要建立“民主政權(quán)”，反對(duì)派武裝全部打的是伊德里斯王朝的三色旗，這種混合物就算能執(zhí)政，最后會(huì)結(jié)個(gè)什么果子，恐怕也是中國(guó)帶路黨們難以預(yù)計(jì)的。
利比亞現(xiàn)在是混合經(jīng)濟(jì)，私企員工要占股份分紅。醫(yī)療、教育全面免費(fèi)。西方支持的反政府武裝如果把卡扎菲政府推翻了，別的不說(shuō)，恢復(fù)私有制還是公有制，維持現(xiàn)有社會(huì)福利水平還是放棄，就是個(gè)很難選擇的事。放棄卡扎菲這一套吧，各部落和老百姓會(huì)反對(duì)。支持這一套吧，不符合西方制度的基本規(guī)則，況且戰(zhàn)爭(zhēng)打殘了經(jīng)濟(jì)（最后完全可能油田和化工企業(yè)都沒(méi)毀了），用什么來(lái)維持？
卡扎菲后的利比亞，國(guó)家統(tǒng)一，部落和解，階級(jí)和緩的機(jī)會(huì)很小，最大可能是索馬里化，也就是部族和各派政治勢(shì)力（包括基地組織）形成割據(jù)狀態(tài)，的黎波里的總統(tǒng)總理今天是你明天是我，殺個(gè)人仰馬翻血流遍地，混亂個(gè)幾十年，才重新找到安定的出路?！ ?/p>
美國(guó)人為什么這次不那么積極？除了力不從心，最重要的是他們知道利比亞與伊拉克有相似問(wèn)題。伊拉克今后幾十年甚至永久會(huì)處于分離主義嚴(yán)重，沖突和暴力活動(dòng)不斷。這點(diǎn)教訓(xùn)能一點(diǎn)不吸收？美國(guó)人侵略海地，海地至今殺人如麻。美國(guó)人入侵阿富汗，阿富汗至今爆炸不斷；美國(guó)人占領(lǐng)伊拉克，伊拉克人民從此不得安寧。美國(guó)人去一個(gè)地方，一個(gè)地方?jīng)]電沒(méi)水沒(méi)生活來(lái)源。再加上一個(gè)利比亞，恐怕其他國(guó)家就確定這個(gè)道理，再也不敢輕易跟著美國(guó)，或在聯(lián)合國(guó)允許美國(guó)這樣做了。當(dāng)然，這次可能是法國(guó)扮演這個(gè)角色?！ ?/p>
帶路黨最可笑的一點(diǎn)就是自己是憤青，還說(shuō)別人是憤青。什么是憤青？就是完全意識(shí)形態(tài)掛帥，不講道理不看事實(shí)，見(jiàn)誰(shuí)罵誰(shuí)。明明是編造的，誰(shuí)都看出來(lái)是假的謠言，明明是自己都無(wú)法自圓其說(shuō)的概念，只管拿來(lái)當(dāng)武器。這次利比亞問(wèn)題讓帶路黨表現(xiàn)的很滑稽。他們甚至比美國(guó)主子還樂(lè)觀，一個(gè)勁兒地說(shuō)卡扎菲馬上完蛋了?！ ?/p>
帶路黨應(yīng)該高呼這樣的口號(hào)：民主萬(wàn)歲！伊德里斯王朝萬(wàn)歲！