要怪就怪R2P：知識(shí)分子開戰(zhàn)了
（加拿大）瑪格麗特 文特著
劉伯松譯
【多倫多《地球郵報(bào)》 3月26日】加拿大為什么在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)？你不會(huì)從我們選出的領(lǐng)導(dǎo)人得到答案的。他們太忙于選舉了，哪有時(shí)間給我們解釋。你也不能指望在野黨提出這些尷尬的問題。他們?cè)谶@樣的關(guān)鍵時(shí)刻有更好的事情要做。此外，它只是一個(gè)小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。它會(huì)很快結(jié)束，除非它不會(huì)。如果一切順利的話，也許加拿大人將不會(huì)注意到我們的政治族在北非采取一個(gè)無限制的軍事行動(dòng)，任務(wù)是什么、誰來負(fù)責(zé)，或者有多深的泥潭都一頭霧水。
簡短的回答是，加拿大在利比亞是因?yàn)槲覀兊拿擞言谀膬?。但是，思想上，這在很大程度上是一個(gè)加拿大制造的戰(zhàn)爭(zhēng)——基于已經(jīng)被諸如阿克斯沃西和李博等外交政策自由主義者不知疲倦地促進(jìn)的理論，并為奧巴馬最親密的一些顧問大力認(rèn)可，特別是在國家安全委員會(huì)的薩曼莎·鮑威爾。
這種學(xué)說被稱為“保護(hù)責(zé)任”（簡稱R2P），2005年聯(lián)合國給予批準(zhǔn)。它的任務(wù)是“國際社會(huì)”在道義上有義務(wù)保衛(wèi)人民遭遇大規(guī)模侵犯人權(quán)的危險(xiǎn)。它深深地基于西方對(duì)未能防止盧旺達(dá)種族滅絕的內(nèi)疚。R2P是利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的道德基礎(chǔ)，而這就是為什么像保羅·馬丁、羅密歐·達(dá)賴爾、李博和阿克斯沃西等先生那么如此驚人的渴望我們匆忙上陣的原因。
因此，鮑威爾女士和她的姐妹戰(zhàn)士美國國務(wù)卿希拉里·克林頓、美國駐聯(lián)合國大使蘇珊·賴斯也一樣?？傊@三位女士說服奧巴馬先生利比亞緊急情況下為道德而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。鮑威爾女士是描寫華盛頓未能防止20世紀(jì)的種族滅絕、影響力極大《從地獄來的的問題》一書的作者。而她在法國的志同道合者是迷人的哲學(xué)家伯納德-亨利·萊維，他飛往班加西會(huì)見了叛軍，并說服法國總統(tǒng)薩科齊（迫切需要提高他的民調(diào)）支持他們。
換句話說，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)自由知識(shí)分子的創(chuàng)作——正如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是新保守派的創(chuàng)作一樣。那些許多曾經(jīng)極力反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的自由派知識(shí)分子，現(xiàn)在則大力鼓吹利比亞干預(yù)。他們都安詳?shù)叵嘈抛约旱牡赖抡?dāng)性。然而，R2P人群的錯(cuò)覺和來自新保守派的錯(cuò)覺并沒有什么兩樣，他們以為進(jìn)軍伊拉克、斬首獨(dú)裁者、幫助歡呼人群擁抱民主。過去10年中這些人沒學(xué)到什么嗎？
顯然沒有。有一天，我聽到李博先生解釋說，在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是“創(chuàng)造空間”，以便叛亂分子組織起來（做什么，他沒有說）。這種“創(chuàng)造空間”的概念是直接從阿富汗搬過來的，在那里我們保證，一旦西方勢(shì)力能夠贏得當(dāng)?shù)厝诵暮捅Ｗo(hù)他們不受壞人，一個(gè)更加民主的（或至少更多的西方友好）的社會(huì)將會(huì)出現(xiàn)。結(jié)果是什么呢？
“保護(hù)責(zé)任”支持者不只是犯了健忘癥。他們也是一無所知。他們對(duì)利比亞部族政治的認(rèn)識(shí)比他們對(duì)月球黑面的認(rèn)識(shí)還要少。對(duì)他們來說，所有阿拉伯國家看起來都是一樣的。他們對(duì)阿拉伯覺醒過于興奮，他們假設(shè)利比亞的叛軍和在開羅塔利爾廣場(chǎng)的示威者沒有多大的不同。這個(gè)充滿著希望的故事在地面同情的西方記者渲染下更加強(qiáng)了，盡管他們也不知道叛亂分子是些什么人。仔細(xì)查看，他們至少有些人并不是太好的。他們很高興搜捕嫌疑人，就和卡扎菲一樣把他們關(guān)進(jìn)卡扎菲的前監(jiān)獄里。
一個(gè)簡短而尖銳的戰(zhàn)爭(zhēng)下周結(jié)束肯定是蠻好的。但是上車容易下車難。上周，當(dāng)卡扎菲上校部隊(duì)在班加西的大門前，聯(lián)軍隨即采取行動(dòng)。他們把他們打退，毫無疑問，挽救了許多生命。好。然而，該聯(lián)盟并沒有回家，反而決定在其他方面明確地支持叛軍。有限保護(hù)行動(dòng)什么時(shí)候變成一場(chǎng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)？正如英國國會(huì)議員羅里·斯圖爾特所說：“阿富汗的教訓(xùn)是：如果你浸入你的腳趾，你很快就會(huì)浸入到你的脖子?！?/p>
目前，還不清楚誰在利比亞負(fù)責(zé)。沒它就沒戰(zhàn)爭(zhēng)的美國本身，誓言要盡快退出司機(jī)的座位。數(shù)天爭(zhēng)吵后，北約已同意接受禁飛區(qū)命令，由一位加拿大人負(fù)責(zé)。誰在操作其他行動(dòng)還在待定中。但有一點(diǎn)卻是明確的——現(xiàn)是西方的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代——帝國主義人道主義時(shí)代（age of humanitarian imperialism）。人道主義帝國主義沉醉于西方固有的善良的幻想。正如美國作家大衛(wèi)·里夫（David Rieff）所說，他們已經(jīng)承諾，從現(xiàn)在開始，所有的戰(zhàn)爭(zhēng)將是“崇高的利他主義戰(zhàn)爭(zhēng)?！睂?duì)他們來說，地面上的事實(shí)沒多大意義。真正重要的是他們的好意。（Margaret Wente 為《環(huán)球郵報(bào)》專欄作家，2011-03-26 原名“Blame R2P：The intellectuals go to war”）