中國(guó)人要第一個(gè)全面成為外國(guó)轉(zhuǎn)基因主糧的“生死實(shí)驗(yàn)對(duì)象”!
2002年,綠色和平組織透露,雀巢在中國(guó)銷(xiāo)售的6種食品含轉(zhuǎn)基因成分,雀巢在不同的國(guó)家在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),雀巢在歐洲向消費(fèi)者承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料?! ?/p>
如今,在中國(guó)各大小城市超市到處都有從加拿大進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因菜油,每年進(jìn)口大豆更是嚇人,具報(bào)道,我國(guó)有70%的大豆,都是進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆,主要來(lái)自美國(guó),轉(zhuǎn)基因大豆的制成品更是五花八門(mén),品種多樣。
這種通過(guò)科學(xué)家基因組合,人造的新物種,人吃以后是否安全現(xiàn)在國(guó)際上都還存在爭(zhēng)議。人的各種器官幾千年來(lái)接受并適應(yīng)了自然界的農(nóng)作物,如今人的器官突然要接受與它原來(lái)不認(rèn)識(shí)的基因信息,基因結(jié)構(gòu),它能接受嗎?如果發(fā)生沖突,它改變不了人的行為,會(huì)不會(huì)改變自己呢?
曾有英國(guó)研究人員報(bào)道,用轉(zhuǎn)基因馬鈴暑飼養(yǎng)大鼠,引起了大鼠器官生長(zhǎng)異常,體重減輕,免疫系統(tǒng)遭到破壞。目前國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的通行做法是在產(chǎn)品上標(biāo)注讓老百姓自行決定購(gòu)買(mǎi),中國(guó)轉(zhuǎn)基因食品好些都不標(biāo)注。在一些西方國(guó)家,愈來(lái)愈多的組織和個(gè)人公然反對(duì)抵制轉(zhuǎn)基因食品?! ?/p>
然而,這些轉(zhuǎn)基食品就大量轉(zhuǎn)入中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)老百姓90%以上都不知道轉(zhuǎn)基因食品為何物,再加上中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品管理滯后,中國(guó)老百姓就這樣稀里糊涂成了轉(zhuǎn)基因食品的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,就象當(dāng)年日本人拿咱中國(guó)人作細(xì)菌實(shí)驗(yàn)一樣?! ?/p>
更有甚者,2005年4月13日,國(guó)際環(huán)保綠色和平組織在京發(fā)布消息,在湖北發(fā)現(xiàn)非法銷(xiāo)售種植的轉(zhuǎn)基因水稻大米已進(jìn)入市場(chǎng)?! ?/p>
基因技術(shù)是面雙刃劍,這種技術(shù)會(huì)不會(huì)被個(gè)別不良科學(xué)家或組織利用此技術(shù)發(fā)展基因武器去攻擊別國(guó),攻擊人類(lèi)。讓人食用若干年后失去某種能力或機(jī)能變異,讓人緩慢中毒,達(dá)到比戰(zhàn)場(chǎng)上更佳的效果呢?
基因技術(shù)是人類(lèi)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的體現(xiàn),用于治療各種疾病的研究是造福人類(lèi),用于轉(zhuǎn)基因食品我們堅(jiān)決反對(duì)。我們?nèi)祟?lèi)對(duì)大自然的破壞已經(jīng)夠嚴(yán)重的了,資源破壞,水污染,空氣污染,土地被污染,最后連我們?nèi)祟?lèi)祖先,大自然留給我們耐以生存的物種也要被基因污染了嗎?
無(wú)獨(dú)有偶,近日得知,2009年11月27日,中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書(shū),這也讓我國(guó)成為世界上第一個(gè)批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植的國(guó)家。
根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)三位委員在的介紹,主要原因是認(rèn)為:我國(guó)的人口增長(zhǎng)導(dǎo)致口糧的瓶頸。為此農(nóng)業(yè)部制定了未來(lái)10年,即到2020年1000億斤的糧食增產(chǎn)計(jì)劃,也就是要比現(xiàn)在增產(chǎn)10%,而過(guò)去10年中國(guó)糧食增產(chǎn)僅為2.5%,未來(lái)10年的增產(chǎn)任務(wù)艱巨。靠什么呢?常規(guī)育種還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ墒菃慰砍R?guī)育種不行,一定要和新技術(shù)結(jié)合;轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決糧食短缺現(xiàn)狀一個(gè)“唯一可取”的技術(shù),就中國(guó)制定的2020年新增糧食1000億斤的具體目標(biāo)來(lái)看,轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化也是必由之路[向外國(guó)大力引進(jìn)“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”領(lǐng)域的一系列商業(yè)生產(chǎn)模式]?! ?/p>
而我國(guó)中科院植物研究所首席研究員蔣高明同志對(duì)此從“主糧的科學(xué)生產(chǎn)上”、“我國(guó)當(dāng)前主糧即將遇到瓶頸的主要原因上”、“‘基因主糧’的安全性上”進(jìn)行了三個(gè)方面的有力批駁,特別撰文《推廣轉(zhuǎn)基因作物實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)須慎重》,主要觀點(diǎn)如下:
第一,“轉(zhuǎn)基因是提高糧食產(chǎn)量的唯一選擇”這樣的論調(diào),是不符合科學(xué)事實(shí)的。影響糧食產(chǎn)量的因素包括“水、土、肥、種、密(合理密植)、保(植物保護(hù)、防治病蟲(chóng)害)、管(田間管理)、工(工具改良)”8個(gè)方面,轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章,只是發(fā)揮了其中一個(gè)方面?! ?/p>
同時(shí)經(jīng)過(guò)科學(xué)研究及大量實(shí)踐表明:轉(zhuǎn)基因作物本身并不增產(chǎn),目前的品種只是對(duì)蟲(chóng)害有所控制而已,其畝產(chǎn)量如果多種幾代反而會(huì)越來(lái)越低?! ?/p>
美國(guó)是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的國(guó)家[但雖有“主糧種子”卻并未種植主糧],技術(shù)遠(yuǎn)比中國(guó)先進(jìn),耕地還比中國(guó)多11億畝,但其糧食總產(chǎn)僅3.63億噸,遠(yuǎn)低于中國(guó)的5.01億噸;單產(chǎn)也不行,中國(guó)糧食單產(chǎn)為 278公斤 /畝,美國(guó)只有 125公斤 /畝。所以說(shuō),糧食產(chǎn)量的提高,無(wú)論單產(chǎn)還是總產(chǎn),得充分挖掘各種潛力,而不是片面追求技術(shù)就能做到?! ?/p>
為此,其引用了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2010年1月5日的報(bào)道:云南省農(nóng)科院進(jìn)行的一項(xiàng)新肥料實(shí)驗(yàn),水稻、玉米的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)和大田實(shí)驗(yàn)都取得了非常明顯甚至可以說(shuō)驚人的增產(chǎn)效果,9畝水稻增產(chǎn)幅度21.55%是很大的。從云南省農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)所使用肥料的成分構(gòu)成來(lái)看,氮磷鉀含量不足10%,有機(jī)質(zhì)含量豐富,能起到很好的改良土壤的效果。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)即說(shuō)明一個(gè)道理:肥料的改進(jìn)、土壤的改良在提升糧食產(chǎn)量上還有很大的潛力可挖?! ?/p>
第二,就我國(guó)的現(xiàn)實(shí)而言,糧食產(chǎn)量遇到瓶頸,這個(gè)瓶頸其實(shí)是人的因素。實(shí)際上,當(dāng)下由于存在種地不賺錢(qián)的現(xiàn)象,有些農(nóng)民不愿意伺候土地,用地不養(yǎng)地,導(dǎo)致地力下降,這才是造成糧食產(chǎn)量提升緩慢甚至下降的主要原因。
最近30年來(lái),我國(guó)耕地退化的嚴(yán)重程度已經(jīng)令人擔(dān)憂,要恢復(fù)地力,需大量有機(jī)肥還田,并配合精耕細(xì)作。轉(zhuǎn)基因則是在大農(nóng)藥、大化肥、除草劑的基礎(chǔ)上,單純做“種”的文章,雖然可以讓人越來(lái)越“懶”,但會(huì)大量增加生產(chǎn)成本,并將更大力的毀壞我國(guó)的耕地地力?! ?/p>
第三,目前轉(zhuǎn)基因至少存在三方面的不確定性[其實(shí)就是安全性]:一是轉(zhuǎn)基因?qū)ιY(jié)構(gòu)改變后的連鎖反應(yīng)不確定;二是轉(zhuǎn)基因?qū)е率澄镦湣皾撛陲L(fēng)險(xiǎn)”不確定;三是轉(zhuǎn)基因污染、增殖、擴(kuò)散及其清除途徑不確定。在這些不確定存在的前提下,萬(wàn)一出了問(wèn)題,后果不堪設(shè)想。[他其實(shí)想說(shuō)出:即使美國(guó)等擁有這項(xiàng)“先進(jìn)技術(shù)”的國(guó)家都沒(méi)有種植“主糧”,為什么要拿我中國(guó)來(lái)“冒險(xiǎn)”?]
最后,蔣高明同志用這樣的話語(yǔ)作了概括批駁:總之,目前制約中國(guó)糧食增產(chǎn)的主要原因不是技術(shù)不行,而是農(nóng)民不愿種地、耕地質(zhì)量低,解決這兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)比推廣轉(zhuǎn)基因作物更緊迫。至于轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場(chǎng),則更須慎重。
釣魚(yú)島島主語(yǔ):
同志們,廣大網(wǎng)友門(mén),蔣高明同志因?yàn)楦鞣N原因說(shuō)得“含蓄”一點(diǎn)而已,但他已經(jīng)盡其所能做到了他作為“國(guó)人”該做的一切。其實(shí),他好想說(shuō)出中國(guó)農(nóng)業(yè)部這樣做“不是不堪設(shè)想”,而是“沒(méi)有強(qiáng)烈的警惕性的話,那是可能要‘?dāng)嘧咏^孫’”?。 ?/p>
而我們“知道”的就不能再“無(wú)所作為”了,不能了,真的不能了,一定不能了,絕對(duì)不能了。這已經(jīng)不是“資本”和“官僚反動(dòng)派”賺不賺錢(qián)的問(wèn)題了,這是關(guān)系到我們共同的子孫后代是不是會(huì)“斷子絕孫”的問(wèn)題了?! ?/STRONG>
釣魚(yú)島島主 2010年1月18日 星期一