利比亞戰(zhàn)爭對中國的警示
刀鋒
必須承認一個事實——中國是美國的朋友，但是反過來問一句話——美國是中國的朋友么？答案就是未必了。無論是美國政府的高級官員，還是美國兩會議員，甚至中國的眾多網(wǎng)民都有一個相同的觀點，那就是——美國與中國必有一戰(zhàn)。要看清楚的是，這必有的一戰(zhàn)是美國對中國開戰(zhàn)，甚或是入侵中國，而不是相反。這一戰(zhàn)，無論是基于何種理由終將發(fā)生，或者是全球資源分配，或者是美國政府的意志的延伸，或者是美國為分裂中國，或者是為了所謂的互聯(lián)網(wǎng)上“民運人士的自由”……。
也許有不少國民和中國的領(lǐng)導(dǎo)人認為，美國會為中國的犧牲所打動，成為中國的朋友，美國與中國之間不會發(fā)生戰(zhàn)爭。但我要提醒的是，在今年之前，利比亞人民和利比亞的領(lǐng)導(dǎo)人們也認為利比亞不會發(fā)生戰(zhàn)爭，利比亞輸送給西方和美國的利益可謂是十分可觀，利比亞政府對西方和美國可謂是俯首帖耳，可是戰(zhàn)爭的災(zāi)難依然落在了利比亞人民的頭上。
美國遲早會對中國發(fā)動戰(zhàn)爭的目標和計劃，絕不會因中國向美國輸送大量國家利益而罷手，也不會因中國對美國利益在世界以及中國國內(nèi)的延伸放任不管而緩和，因為美國的國家利益拒絕一個完整和強盛的中國在地球存在，更因為在中國國內(nèi)一些以推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、推翻人民共和國的利益群體的存在，這個群體為了能保住在過去幾十年中搜刮和掠奪的共和國財富避免被人民清算，冀圖改變中國的政治體制，因此與美國對改變中國的政治意圖不謀而合，一如利比亞戰(zhàn)爭中把西方和美國戰(zhàn)端引入利比亞的反政府分裂勢力。
利比亞戰(zhàn)爭，其表象事因盤踞在利比亞盛產(chǎn)石油的北部地區(qū)某些因經(jīng)濟利益導(dǎo)致政治訴求的個別部落派系，為了分割利益，不惜編造利比亞政府屠殺國民的謊言向歐洲和美國請兵鎮(zhèn)壓政府。但實質(zhì)上，或許是因西方和美國的政治授意、經(jīng)濟資助和收買利比亞反政府勢力的學者和經(jīng)濟政治團體，發(fā)表一通里應(yīng)外合的欺騙鬧劇。
當西方和美國政府想要顛覆一個國家的政府時，自然要在國際輿論上做些表面工作，沒有來自被顛覆國家的內(nèi)部聲音和被顛覆國家內(nèi)部分裂勢力的邀請，即使發(fā)動戰(zhàn)爭也彰顯“名不正則言不順”。當戰(zhàn)爭的災(zāi)難將籠罩在中國的上空時，我們是否應(yīng)當思考，西方和美國會如何運用這一系列遠超《三十六計》的復(fù)雜手法？
美國歷屆政府多年奉行的“中國七塊論”思想根深蒂固，只有將中國分裂成七個不同的國家，并彼此分別依附于美國的政治和經(jīng)濟利益，才完全符合美國政府的國家利益。但中國的領(lǐng)土完整問題上，只要中國還是共產(chǎn)黨執(zhí)政，就絕不可能再次出現(xiàn)喪權(quán)辱國背負歷史罵名的重蹈覆轍。美國想瓦解中國的領(lǐng)土完整，首先要做到的是顛覆共產(chǎn)黨執(zhí)政或者顛覆人民共和國國體。
美國政府長期以來向中國輸出的“民主”和“自由”觀念有什么目的？民主是多數(shù)民眾意愿和權(quán)利的表達，自由是民眾個體的意愿和權(quán)利主張，這樣的一個矛盾體為何放在一起輸出給中國？在美國輸出給中國的“民主”概念里，并不是要尊重中國多數(shù)民眾的意愿和權(quán)利表達，而是要在中國的執(zhí)政體系中體現(xiàn)出符合美國利益的政治“第三方勢力”，至少是要將中國共產(chǎn)黨趕下領(lǐng)導(dǎo)地位的“民主”勢力。那么美國輸出給中國的“自由”概念呢？也當然無關(guān)中國民眾個體的意愿和權(quán)利主張，而是要給予至今仍在海外不敢歸國的“不同政見”的“民主人士”在國內(nèi)組建政黨參與執(zhí)政的自由。如果還有什么人對美國輸出給中國的“民主”和“自由”概念不清，應(yīng)該多學習一些文化。
有了美國給的“民主”和“自由”，美國還需要在中國建立起足夠“力量”（政治和經(jīng)濟能力）的“帶路黨”，可以有理由相信，這樣一支在利比亞充當反政府分裂力量的美國“帶路黨”在國內(nèi)已經(jīng)存在。每當國內(nèi)政府、國企或黨員干部出現(xiàn)問題，總會出現(xiàn)兩類聲音：一類聲音是正常的，就是會分析批評錯誤是屬于政府的政策、國企的個別主管人和黨員干部個體出現(xiàn)的問題，只要糾正了錯誤的政策，規(guī)范約束了國企的主管領(lǐng)導(dǎo)，處理問題干部警示和挽救其他干部，依然是好的政府，好的企業(yè)和好的干部，這種聲音通常被評論為偏左的聲音。另外一種聲音則不然，總是將政府政策出現(xiàn)的問題歸結(jié)于是政府的問題，將國企個別主管人的錯誤歸結(jié)于國企的問題，個別黨員干部的問題歸結(jié)于執(zhí)政黨的問題，于是出現(xiàn)要“民主”政府、要拆分國企、要執(zhí)政黨下臺的聲音，這類聲音就是右面的聲音。無論如何，這些發(fā)出右面聲音的人所主張的政治訴求，是完全符合美國為了分拆中國所要奉行的路線圖策略的，于是天然的盟友在顛覆共和國政府、拆分國企和推翻共產(chǎn)黨執(zhí)政這三個目的中出現(xiàn)，很難能夠讓人相信，發(fā)出這樣聲音的人會在未來某個時期美國與中國發(fā)生戰(zhàn)端時不會成為帶路黨。
當然，美國與中國一戰(zhàn)還需要來自中國國內(nèi)的聲音，輿論宣傳就很有必要。在利比亞，推翻政府和瓜分石油利益的主要是來自利比亞北方的富裕地區(qū)，將來美國與中國戰(zhàn)端發(fā)出推翻政府和執(zhí)政黨的輿論聲音就未必也是北方，或許是在“南方”，目前的中國就很有一些受美國資金扶持的學者和論壇在借助“南方”來發(fā)出聲音，借以詆毀政府威信、詆毀國企榮譽、詆毀執(zhí)政黨凝聚力，其結(jié)果與美國在與中國發(fā)生戰(zhàn)端之前的輿論戰(zhàn)所希冀的目的如出一轍。
沒有人愿意發(fā)生戰(zhàn)爭，中國人民更是熱愛和平的人民，但是只有當我們不怕發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，戰(zhàn)爭才不會降臨在中國人民的頭上。利比亞戰(zhàn)爭，是對中國解決未來戰(zhàn)爭威脅最好的警示，解除戰(zhàn)爭威脅的最好辦法不是來自外部，而是來自內(nèi)部，強盛中國的國體、強盛中國的國防，強盛中國的政治信念；掃除中國和平發(fā)展的障礙，掃除中國引發(fā)戰(zhàn)端的帶路黨，掃除西方和美國勢力在國內(nèi)制造輿論的橋頭堡。
只有這樣，利比亞戰(zhàn)爭對中國的警示才起到了作用。凝聚一心的國家才是不可戰(zhàn)勝的，萬眾一心的人民才是不可戰(zhàn)勝的。
中國不可分裂！中國不可戰(zhàn)勝！