美國(guó)在中東的霸權(quán)地位江河日下
阿爾伯托•克魯斯 魏文編譯
“由于為未來(lái)制定一份永久的計(jì)劃不是我們的職責(zé)，我們必須做的是對(duì)我們周?chē)囊磺凶龀鲆豁?xiàng)批評(píng)的和沒(méi)有傾向性的評(píng)估; 這不是承諾性的，其意義是我們的批評(píng)不能害怕它自己的結(jié)果，不害怕面對(duì)現(xiàn)存的勢(shì)力”。--卡爾•馬克思
國(guó)際關(guān)系的理論確定一項(xiàng)對(duì)外政策僅涉及那些足夠的資源和手段讓其邊界以外聽(tīng)得到它的國(guó)家。這些資源和手段是經(jīng)濟(jì)的、政治的、軍事的、戰(zhàn)略的、意識(shí)形態(tài)的和文化的，還有人口的。具備所有這些條件的是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，在國(guó)際關(guān)系中它有一種霸權(quán)的作用。但是只具備這些條件中的某些條件的國(guó)家在地區(qū)事務(wù)中起主角的作用，永遠(yuǎn)不會(huì)是霸權(quán)的作用。它們是中等的強(qiáng)國(guó)。
在蘇聯(lián)消失以后，只有一個(gè)國(guó)家－美國(guó)具備所有這些條件。最近幾年有力地出現(xiàn)了一系列中等強(qiáng)國(guó)，有些時(shí)候這在西方的參數(shù)之外，它們?cè)趪?guó)際關(guān)系中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。中國(guó)到2027年實(shí)力也許可以趕上美國(guó)。拉丁美洲的巴西，歐洲的德國(guó)，亞洲的印度，蘇聯(lián)消失后失去了超級(jí)大國(guó)級(jí)別的俄羅斯，或者非洲的南非。再加上伊朗、土耳其和沙特阿拉伯，其規(guī)模更縮小一些的中東以至可以加上以色列，盡管有許多言不盡意和條件。
這些國(guó)家的多數(shù)組成“金磚國(guó)家”（巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非），做到被包括世界上主要的經(jīng)濟(jì)體，如G20（即20國(guó)集團(tuán)，由八國(guó)集團(tuán)的美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大、俄羅斯和十一個(gè)重要新興工業(yè)國(guó)家--中國(guó)、阿根廷、澳大利亞、巴西、印度、印度尼西亞、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、韓國(guó)和土耳其--以及歐盟組成。20國(guó)集團(tuán)的GDP總量約占世界的85％，人口約40億。將近世界總?cè)丝诘?/3—譯者注），在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織得到更多的實(shí)力的份額。有人把這些國(guó)家稱作“新興的大國(guó)”。西方有人明顯地使用一種殖民主義的定位，因?yàn)檫@些國(guó)家不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且在地緣政治和國(guó)際領(lǐng)域成為一種無(wú)可爭(zhēng)辯的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)是最明顯的例子。首先發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)實(shí)的是美國(guó)，幾乎總是這樣，美國(guó)2003年侵略伊拉克和實(shí)行新自由主義的占領(lǐng)以后，確立了在世界的地位。盡管從表面來(lái)看，布什政府的最后幾年企圖適應(yīng)新的現(xiàn)實(shí)，根據(jù)是經(jīng)典的帝國(guó)主義的參數(shù)－他們是漢斯•摩根塔第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)推行的“政治現(xiàn)實(shí)主義”的追隨者－他們表示美國(guó)必須以“經(jīng)常的和持久的”方式為爭(zhēng)取世界的霸權(quán)而斗爭(zhēng)。
奧巴馬的國(guó)家安全戰(zhàn)略
每位美國(guó)總統(tǒng)推行一項(xiàng)國(guó)家安全戰(zhàn)略，它是帝國(guó)的設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。知道它是有興趣的，了解它是義務(wù)。布什在他的兩個(gè)任期里都推行這樣的戰(zhàn)略，2002年（這項(xiàng)戰(zhàn)略作為侵略和殖民主義占領(lǐng)伊拉克的基礎(chǔ)）和2006年（重新將這項(xiàng)戰(zhàn)略推向“全球反對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”），要求采取“預(yù)防性行動(dòng)”成為中央軸心，盡管在第二個(gè)任期更多的特色是“走向全球的恐怖主義”。
巴拉克•奧巴馬繼續(xù)這一傳統(tǒng)。2010年奧巴馬提出了他的國(guó)家安全戰(zhàn)略，與過(guò)去相比他的安全戰(zhàn)略更多的是繼承而不是更新。在他的序言中確定了“過(guò)渡的”國(guó)家安全戰(zhàn)略，因?yàn)樗坏貌魂P(guān)注問(wèn)題和前任留下的挑戰(zhàn)，然后才是應(yīng)對(duì)在美國(guó)的地平線上出現(xiàn)的“新的挑戰(zhàn)”，但是一種考慮使其安全戰(zhàn)略顯得新鮮：他的賭注下在“多邊主義”，只要它對(duì)美國(guó)的利益有利。也就是說(shuō)，這不是他的對(duì)外政策的一個(gè)目的，而是對(duì)外政策的一種手段，一個(gè)實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)的工具。為此，他對(duì)聯(lián)合國(guó)的支持“到最后一刻”，如果美國(guó)的利益需要的話，就對(duì)一種單邊的軍事干涉打開(kāi)大門(mén); 堅(jiān)持有人道主義色彩的新的帝國(guó)主義的戰(zhàn)略，將其稱之為通過(guò)多邊和雙邊協(xié)議的“保護(hù)的責(zé)任”，包括使用武力（在這里利比亞就是例子），對(duì)多邊主義的保護(hù)者擠眉弄眼，表面上接近國(guó)際刑事法庭，盡管這并不意味著它對(duì)美國(guó)的公民有司法管轄權(quán)。
在奧巴馬的國(guó)家安全戰(zhàn)略中更加重視俄羅斯、中國(guó)和印度尼西亞，超過(guò)對(duì)中東的重視，第一次提到巴西。這一參照對(duì)這個(gè)拉丁美洲國(guó)家的變化來(lái)說(shuō)是很重要的，它在對(duì)外政策上正在接近美國(guó)的立場(chǎng)，換來(lái)的是美國(guó)空洞地承諾支持巴西在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)更新常任理事國(guó)時(shí)的候選資格。同時(shí)也提到印度。有趣的是看到2010年美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略中“大中東”計(jì)劃的重大損失，這個(gè)“大中東”計(jì)劃是2003年侵略伊拉克和對(duì)其殖民主義占領(lǐng)時(shí)設(shè)計(jì)的?，F(xiàn)在，伊拉克實(shí)際上已從世界舞臺(tái)上消失，只在談到擴(kuò)軍和“責(zé)任的”轉(zhuǎn)換時(shí)提到它，敘利亞已不再是地區(qū)的壞國(guó)家，伊朗成為唯一的目標(biāo)。
在這方面，與看到在伊拉克和阿富汗軍事上的“勝利”的海市蜃樓有很大關(guān)系—加上2006年以色列在反對(duì)真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到戰(zhàn)略上的失敗，在更低的層次上，以色列在2008年對(duì)加沙的侵略—實(shí)際上這些事情結(jié)束了單極的秩序，推動(dòng)出現(xiàn)另一個(gè)新的秩序，即地區(qū)的秩序，在本地區(qū)正在出現(xiàn)讓美國(guó)真正頭痛的事情。
比如，在黎巴嫩和加沙大規(guī)模的破壞和造成很多人死亡明顯地加強(qiáng)了真主黨和哈馬斯，以至使其成為提出任何解決黎巴嫩和巴勒斯坦問(wèn)題的模式都是不可缺少的，這是爭(zhēng)議很少的。它們是兩個(gè)非國(guó)家的角色，將發(fā)揮幾乎達(dá)到國(guó)家水平的一個(gè)主角的作用。阿拉伯反動(dòng)政權(quán)對(duì)真主黨的恐懼表現(xiàn)在指控它幾乎在加沙發(fā)生的所有的反叛的背后，如同最近在巴林所發(fā)生的那樣。
同樣很少爭(zhēng)議的是美國(guó)通過(guò)無(wú)人機(jī)的襲擊將阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到巴基斯坦，這造成作為主權(quán)國(guó)家的巴基斯坦的消失。有兩個(gè)例子表明這一看法：最近中央情報(bào)局在爭(zhēng)吵中殺死兩個(gè)巴基斯坦人的一名特工獲得了自由（沙特阿拉伯為家屬提供了一大筆錢(qián)），巴基斯坦準(zhǔn)備派士兵和警察去巴林以保障遜尼派在這個(gè)國(guó)家在沙特阿拉伯的入侵以后的優(yōu)勢(shì)地位，這次入侵結(jié)束了反對(duì)巴里尼君主的民主抗議活動(dòng)。在這兩項(xiàng)決定中，巴基斯坦已不是遵循美國(guó)的指令，而是沙特阿拉伯的指令，后者已經(jīng)變成為地區(qū)新興的大國(guó)。
從最低的嚴(yán)格的智力來(lái)說(shuō)，同樣沒(méi)有爭(zhēng)議的是從很久以前，阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)民族解放的戰(zhàn)爭(zhēng)—在更低的程度上是伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)—越來(lái)越清楚的特點(diǎn)是伊斯蘭的和民族主義的力量的介入，因此抵抗力量一天天增加，同樣它的軍事的和政治的行動(dòng)能力也一天天加強(qiáng)。
但是，阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)和在伊拉克的失敗使得在這個(gè)地區(qū)政治更加“地區(qū)化”，這讓美國(guó)不高興，這不可避免地導(dǎo)致美國(guó)在地區(qū)的影響逐步喪失。因此，在分析美國(guó)的國(guó)際政策時(shí)必須注意到出現(xiàn)了新的因素，就這樣制定了2010年的國(guó)家安全戰(zhàn)略。
可以簡(jiǎn)單地說(shuō)，在國(guó)際關(guān)系中財(cái)富加強(qiáng)一個(gè)國(guó)家的權(quán)力，而權(quán)力是增加一個(gè)國(guó)家的財(cái)富的一種手段。在談到“新興大國(guó)”時(shí)，對(duì)于理解中等大國(guó)新的作用和在中東沒(méi)有這種作用的大國(guó)，使用這一稱呼是很重要的。
土耳其 第一個(gè)大國(guó)是土耳其。2010年5月以色列攻擊聲援船隊(duì)的錯(cuò)誤和西方一再拒絕無(wú)限期加入歐盟引起土耳其對(duì)阿拉伯世界和穆斯林世界重新確立其國(guó)際地位，它的親西方的傳統(tǒng)立場(chǎng)已經(jīng)被破壞。今天土耳其是聲援巴勒斯坦和拒絕封鎖加沙的主要國(guó)家之一，與以色列的聯(lián)盟實(shí)際上已經(jīng)破裂，和敘利亞建立了一種戰(zhàn)略聯(lián)盟，接近俄羅斯（已變成土耳其的第一貿(mào)易伙伴），特別是在經(jīng)濟(jì)方面（天然氣）和政治方面（核問(wèn)題）接近伊朗。最近土耳其總統(tǒng)阿卜杜拉•古爾訪問(wèn)了伊朗，雙邊貿(mào)易2010年達(dá)到80億歐元，比前幾年增加了兩倍。從戰(zhàn)略上說(shuō)，在不能得到它的主要伙伴之一和“朋友”的同意時(shí)，這意味著美國(guó)已經(jīng)失去了在本地區(qū)的影響能力，雖然它是北大西洋公約組織的成員國(guó)，參加了對(duì)利比亞的海上封鎖。沒(méi)有土耳其的參加，設(shè)想通過(guò)傳統(tǒng)的渠道是非常困難的，只有選擇利用波斯灣，這同時(shí)意味著對(duì)世界資本主義的經(jīng)濟(jì)有嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谑澜绲哪莻€(gè)地區(qū)具有的豐富能源儲(chǔ)備。
土耳其只等待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)采取這一步。它是一個(gè)被公認(rèn)為世界的第15大經(jīng)濟(jì)體，面對(duì)西方對(duì)它的意圖一再蔑視，土耳其可能感到不安，自從正義與發(fā)展黨在2002年的選舉中獲勝以后更是如此，2007年該黨又連任，在2010年憲法公民投票中獲勝后，又以間接的方式確認(rèn)了這一點(diǎn)?，F(xiàn)在土耳其正在以秘密的方式發(fā)生一個(gè)社會(huì)伊斯蘭化的進(jìn)程，被認(rèn)為是“溫和的”，這為政府舖了紅地毯，讓它的對(duì)外政策發(fā)生這種轉(zhuǎn)變。
與西方陳舊的視角相反，在伊斯坦布爾和旅游度夏的地方，這一進(jìn)程在很久以前就在阿納托利亞（占整個(gè)土耳其97%的土地）醞釀，特別是以一種“社會(huì)正義”帶有伊斯蘭色彩的視角使這個(gè)國(guó)家成為受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響較小的國(guó)家之一，以至被世界銀行認(rèn)為是本地區(qū)最有償債能力的國(guó)家之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，不到10年土耳其已經(jīng)成為一個(gè)有經(jīng)濟(jì)潛力的國(guó)家，是G20的成員國(guó)，成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)之一，在那里靠其實(shí)力投票反對(duì)懲罰伊朗，對(duì)幫助反對(duì)利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)的決定棄權(quán)。
這是因?yàn)橛兄挟a(chǎn)階級(jí)對(duì)正義與發(fā)展黨的支持才成為可能，該黨毫不猶豫地將伊斯蘭價(jià)值與創(chuàng)造財(cái)富相結(jié)合，成這社會(huì)的中流砥。中產(chǎn)階級(jí)贊賞地參照奧托曼的土耳其，將伊斯蘭的根基與一種民族自豪感和國(guó)際的威望結(jié)合在一起。以色列和它的盟友沒(méi)有注意到這個(gè)因素，襲擊了聲援的船隊(duì)。土耳其不拒絕加入歐盟，現(xiàn)在正收獲結(jié)果。
正義與發(fā)展黨的成功與對(duì)銀行的強(qiáng)硬政策有很大關(guān)系，認(rèn)為銀行是過(guò)去世俗的政府腐敗的主要根源，最有決定性的是這個(gè)“溫和的伊斯蘭”黨得到了中產(chǎn)階級(jí)的重要支持，在國(guó)際政策的轉(zhuǎn)變中沒(méi)有在社會(huì)上“唱怪調(diào)”。
土耳其的經(jīng)濟(jì)政策可以被看成是凱恩斯主義的政策。在一些時(shí)候，表現(xiàn)為新自由主義的資本主義日程的危機(jī)，隨之失去“合法性”，土耳其善于實(shí)行出口的多樣化，已經(jīng)不再瞄準(zhǔn)西方，而是看重它的鄰國(guó)和發(fā)展中國(guó)家。對(duì)南- 南關(guān)系的重視已經(jīng)成為土耳其對(duì)外貿(mào)易的重要支柱，最后，土耳其在其國(guó)際政策上已成為積極的一員。
這不純是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。它為古老的奧托曼大國(guó)回到該地區(qū)開(kāi)辟了道路，土耳其抵制西方和阿拉伯（敘利亞除外）孤立伊朗的努力，將對(duì)阿拉伯-以色列的沖突的關(guān)注轉(zhuǎn)向遜尼派-什葉派的沖突。
具有色彩的民族主義
土耳其注意到中東的政治局面已經(jīng)轉(zhuǎn)向具有色彩的民族主義。對(duì)阿拉伯和穆斯林群眾來(lái)說(shuō)，人為的、身體的和心理的破壞使美國(guó)和它的盟國(guó)在阿富汗和和伊拉克發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列在加沙進(jìn)行屠殺，這些國(guó)家在本地區(qū)的影響力大幅度下降了。蓋洛普每年進(jìn)行的民意測(cè)驗(yàn)表明在中東對(duì)美國(guó)的同情逐步減少。如在土耳其67%的受訪者明確拒絕美國(guó)作為世界強(qiáng)國(guó)的角色。土耳其的轉(zhuǎn)變使其絕大多數(shù)公眾輿論是反對(duì)美國(guó)的，這不應(yīng)當(dāng)令人吃驚，這與他們傳統(tǒng)上無(wú)條件支持北大西洋公約組織和以色列是完全相反的。對(duì)于新殖民主義的思想來(lái)說(shuō)，土耳其正在實(shí)行的是一種“新奧托曼主義”，這是有帝國(guó)主義根子的稱呼，認(rèn)為土耳其對(duì)外政策的轉(zhuǎn)變可能與西方的利益發(fā)生摩擦，稱這是壞的帝國(guó)（土耳其）反對(duì)好的帝國(guó)（西方）。但是對(duì)于美國(guó)、以色列和過(guò)去的殖民主義強(qiáng)國(guó)（特別是法國(guó)和英國(guó)）來(lái)說(shuō)，土耳其因這一轉(zhuǎn)變正在變成中東一個(gè)更堅(jiān)定和更獨(dú)立的勢(shì)力。
還有其他的原因。比如，在北大西洋公約組織土耳其的軍隊(duì)是美國(guó)軍隊(duì)之后最大的軍隊(duì)，可是奇怪的是土耳其軍隊(duì)不能得到有關(guān)軍事使命的文件，也不是決策進(jìn)程的組成部分（利比亞的事情土耳其到最后一刻接受參與海上封鎖）。土耳其是北大西洋公約組織成員國(guó)中唯一一個(gè)沒(méi)有與歐盟簽署任何安全協(xié)議的國(guó)家（歐盟向以色列提出這樣的協(xié)議，但是以色列不是北大西洋公約組織的成員國(guó)）。盡管土耳其為了被接受加入歐盟做出了努力，土耳其是唯一一個(gè)參加北大西洋公約組織在阿富汗的占領(lǐng)軍的穆斯林國(guó)家，派出1815名士兵到阿富汗，多于西班牙的1505名士兵。這表明北大西洋公約組織的國(guó)家沒(méi)有將土耳其看作是一個(gè)有平等權(quán)利的國(guó)家的意愿，盡管在這個(gè)意義上希臘和塞浦路斯都多次投否決票。
此外，在土耳其對(duì)歐盟在它加入問(wèn)題上的態(tài)度感到很不是滋味。入盟談判從2005年開(kāi)始，對(duì)一個(gè)國(guó)家全面加入歐盟需要協(xié)調(diào)35項(xiàng)條款，但是至今與土耳其只談了13條，6年只談了三分之一。而歐盟與東歐國(guó)家的談判進(jìn)程則快得多。2009年22%的土耳其人認(rèn)為國(guó)家應(yīng)當(dāng)密切與歐盟的合作，在2010年歐洲支持以色列襲擊聲援船隊(duì)以后，上述比例下降到13%.從整體來(lái)說(shuō)，歐盟是土耳其的主要貿(mào)易伙伴。
土耳其因?qū)ν庹咿D(zhuǎn)變正在得到的收獲是不小的。在西方巴爾干地區(qū)、中東（土耳其外長(zhǎng)可能在調(diào)解巴林的危機(jī)，土耳其總理正與敘利亞做同樣的調(diào)解）土耳其已經(jīng)成為一個(gè)有影響力的因素，這一切表現(xiàn)在歷史上土耳其第一次被以民主的方式當(dāng)選伊斯蘭會(huì)議組織的主席，該組織有57個(gè)成員國(guó)。
中等大國(guó)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的質(zhì)疑
伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，與以色列2006年在對(duì)真主黨進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略的失敗和2008-2009年在加沙進(jìn)行的屠殺一起，促使美國(guó)在中東處于無(wú)可辯駁的衰落之中。奧巴馬政府意識(shí)到這一點(diǎn)，不再像他的前任布什那樣將這個(gè)地區(qū)放在很優(yōu)先的地位，這樣在2010年確定了國(guó)家安全的戰(zhàn)略，在4年的任期中這是他的政策的基礎(chǔ)。此外，這種衰落是出現(xiàn)所謂“新興的大國(guó)”的結(jié)果。美國(guó)的官方數(shù)據(jù)表明：2000年美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是今天的G20集團(tuán)總額的61%，2010年這一比例下降到42%; 2000年美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是中國(guó)的8倍，2010年下降到不到3倍。美國(guó)的右派和左派很久以來(lái)就注意到這一現(xiàn)實(shí)，而歐洲和拉丁美洲的左派在閑談時(shí)很少理會(huì)這一現(xiàn)實(shí)，著魔于“帝國(guó)”的絕對(duì)權(quán)力的念頭。
但是事情還有另外一面。不可否認(rèn)美國(guó)現(xiàn)在還繼續(xù)是超級(jí)大國(guó)，但是它日益面對(duì)自己權(quán)力的減少。按照列寧的話說(shuō)，這將讓我們說(shuō)到一種帝國(guó)主義之間的矛盾的尖銳化，一般通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決。中國(guó)人相信在中國(guó)達(dá)到與美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)比之前，將會(huì)發(fā)生一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。利比亞只不過(guò)是在一個(gè)重要的范圍內(nèi)即將到來(lái)的事情的“開(kāi)胃藥”：在日本福島的核災(zāi)難對(duì)于核能的未來(lái)提出嚴(yán)重的質(zhì)疑以后，石油生產(chǎn)國(guó)具有新的重要性。
在中東它意味著出現(xiàn)了中等的大國(guó)，它們?cè)趹?zhàn)略上質(zhì)疑美國(guó)在世界這一部分的霸權(quán)，贏得市場(chǎng)的份額和政治上的優(yōu)勢(shì)。土耳其就是例子，它在2010年以色列襲擊前往加沙的聲援船隊(duì)之后實(shí)際上已和以色列破裂，已經(jīng)成為支持巴勒斯坦的主要國(guó)家，在本地區(qū)作為一支現(xiàn)實(shí)的勢(shì)力而出現(xiàn)，它對(duì)巴馬林和敘利亞的反叛進(jìn)行調(diào)解，密切與伊朗的關(guān)系，被穆斯林國(guó)家承認(rèn)是一個(gè)調(diào)解者，被阿拉伯世界處于變革浪潮中的不少國(guó)家跟隨。
沙特阿拉伯 土耳其在中東的頂盛情況使沙特阿拉伯吃驚，它很快注意到這意味著土耳其在保衛(wèi)阿拉伯的傳統(tǒng)事業(yè)（巴勒斯坦）中是一個(gè)承擔(dān)突出作用的國(guó)家。沙特阿拉伯的報(bào)紙對(duì)土耳其與以色列實(shí)際上破裂的態(tài)度的批評(píng)開(kāi)始擴(kuò)散，以至有人認(rèn)為土耳其人是要打擊的敵人之一，認(rèn)為“土耳其、伊朗和以色列在本地區(qū)有共同的愿望，差別是誰(shuí)將得到阿拉伯蛋糕的大部分”。
由于土耳其接近敘利亞，開(kāi)始在本地區(qū)活動(dòng)，沙特阿拉伯人被迫做同樣的事情：沙特阿拉伯與敘利亞講和—現(xiàn)在沙特國(guó)王面對(duì)敘利亞的反叛迅速與阿薩德（敘利亞總統(tǒng)）協(xié)調(diào)立場(chǎng)，盡管認(rèn)為它以隱蔽的方式資助敘利亞反對(duì)派以便削弱阿薩德政府，為使敘利亞與伊朗拉開(kāi)一定距離而努力，這不是理智的。敘利亞與伊朗有戰(zhàn)略關(guān)系，尋求達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，讓伊朗支持阿拉維成為伊拉克的總理（在伊拉克主要人物之一薩德?tīng)枅?jiān)決反對(duì)下協(xié)議破裂）; 土耳其對(duì)黎巴嫩親西方的哈里里的力量進(jìn)行調(diào)解，以便對(duì)這個(gè)國(guó)家的政府的組成達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，讓真主黨參加政府，以及施加壓力使關(guān)于黎巴嫩的國(guó)際推遲法庭對(duì)殺害前總理的哈里里總理的真主黨成員的判決，爭(zhēng)取到足夠的支持，讓阿拉伯聯(lián)盟停止從2010年中出現(xiàn)的與伊朗關(guān)系正?；囊鈭D。
從2010年起，沙特阿拉伯以公開(kāi)的方式作為地區(qū)新興大國(guó)行動(dòng)，盡管此前它已經(jīng)采取行動(dòng)。2009年11月沙特的軍隊(duì)就進(jìn)入也門(mén)，支持也門(mén)打擊反叛組織的部隊(duì)。在那里沙特阿拉伯采取了與以色列反對(duì)巴勒斯坦人同樣的戰(zhàn)略：在國(guó)際水域行動(dòng)，在也門(mén)領(lǐng)土上用磷炸彈轟炸反叛組織的堡壘，如同以色列在加沙所干的那樣，驅(qū)趕了邊界村莊的數(shù)百居民以便“建立一個(gè)安全區(qū)”，結(jié)束“恐怖分子、走私分子和非法移民的流動(dòng)”。對(duì)這些行動(dòng)國(guó)際上沒(méi)有反應(yīng)，這表明沙特的君主統(tǒng)治者只要他們?cè)敢?，可能走得更遠(yuǎn)，如同他們現(xiàn)在在巴林所做的尋樣。
美國(guó)看好這種情況，認(rèn)為也門(mén)是一個(gè)基地組織有活動(dòng)基地，必須解釋的是，沙特人利用海灣合作委員會(huì)在也門(mén)對(duì)民眾的反叛強(qiáng)加一項(xiàng)“解決”辦法，推舉它的候選人阿馬爾將軍在一個(gè)“過(guò)渡時(shí)期”取代現(xiàn)任總統(tǒng)，而阿馬爾是個(gè)腐敗分子，在世界上最窮的阿拉伯國(guó)家走私石油致富，但是沒(méi)有發(fā)生入侵巴林同樣的情況。沙特阿拉伯按以色列的方式迫使奧巴馬政府承認(rèn)既成事實(shí)。
一個(gè)對(duì)美國(guó)的壓力幾乎豁免的國(guó)家
與認(rèn)為沙特阿拉伯在本地區(qū)只不過(guò)是美國(guó)帝國(guó)戰(zhàn)略的一個(gè)雇工的看法相反，現(xiàn)實(shí)是這個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)的壓力已經(jīng)變成一個(gè)幾乎豁免的國(guó)家，使它作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)出現(xiàn)：它不需要任何金融援助，在石油輸出國(guó)組織（歐佩克）內(nèi)部具有一種盟主的作用，沙特阿拉伯每天增加了70萬(wàn)桶石油的產(chǎn)量以補(bǔ)償反對(duì)利比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的損失的供應(yīng)，將來(lái)準(zhǔn)備將其石油生產(chǎn)增加28%，目的是“滿足世界的需求或滿足其他地方中斷的供應(yīng)”。也就是說(shuō)，它正提前宣布一場(chǎng)新的危機(jī)，不是必然在利比亞，而是在伊朗的危機(jī)。
此外，在波斯灣國(guó)家中有不少人認(rèn)為這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)消失，比如沙特阿拉伯，如同科威特作家納菲西今年3月1日提出的建議，以此作為“應(yīng)對(duì)新的地區(qū)的和國(guó)際的形勢(shì)的方式”。納菲西走到了極端，他的看法在海灣地區(qū)的遜尼派中很廣泛，他們認(rèn)為伊朗發(fā)揮霸權(quán)的作用，擔(dān)心什葉派的反叛，除了伊拉克和巴林以外，在所有的阿拉伯國(guó)家什葉派只占少數(shù)。不論是沙特阿拉伯或是阿聯(lián)酋和科威特對(duì)巴林的入侵已經(jīng)把遜尼派-什葉派的對(duì)立帶到非常危險(xiǎn)的極端。
但是，這不是一種宗教沖突，而是經(jīng)濟(jì)的沖突。與在北愛(ài)爾蘭一樣，那里多年來(lái)天主教徒曾經(jīng)和繼續(xù)在所有的領(lǐng)域都是二等公民，在海灣國(guó)家對(duì)什葉派發(fā)生同樣的情況，他們的權(quán)利被剝奪，在經(jīng)濟(jì)上陷入一種與遜尼派完全不同的糟糕境地。
美國(guó)和沙特阿拉伯在近80年間有一項(xiàng)很好的協(xié)議：沙特人向美國(guó)提供所需要的石油，換取讓統(tǒng)治的家族在所有的部門(mén)直接得到利益，得到美國(guó)所有類型的保護(hù)，盡管它在國(guó)內(nèi)進(jìn)行鎮(zhèn)壓，缺乏自由，堅(jiān)持極端主義的意識(shí)形態(tài)。沙特阿拉伯沒(méi)有憲法，也沒(méi)有代議制的政府，沒(méi)有新聞和集會(huì)的自由。教會(huì)和猶太教堂被禁止，什葉派如果公開(kāi)表示他們的信念，被當(dāng)作放棄宗教信仰的人對(duì)待。4月23日曾舉行市政選舉（歷史上第一次市政選舉2005年舉行），婦女不能投票……這就足以明白這是一個(gè)什么樣的國(guó)家。
沙特阿拉伯已經(jīng)成為接受美國(guó)武器最多的國(guó)家，但是從來(lái)沒(méi)有用來(lái)反對(duì)以色列，從理論上說(shuō)那是它的敵人，沙特阿拉伯想可能實(shí)現(xiàn)與以色列的關(guān)系正?；?。它已接受阿拉伯聯(lián)盟2002年在貝魯特提出的阿拉伯計(jì)劃，在2006年戰(zhàn)爭(zhēng)中真主黨的勝利后重新提出，2009年發(fā)生以色列在加沙的事件不久以后在多哈舉行的一次首腦會(huì)議上再次確認(rèn)，如果以色列接受從占領(lǐng)的土地撤出，公正地解決巴勒斯坦的難民問(wèn)題。這項(xiàng)計(jì)劃現(xiàn)在再次成為奧巴馬政府制定政策的基礎(chǔ)，以便讓以色列回到談判桌，以這種方式避免9月份聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票，承認(rèn)巴勒斯坦作為一個(gè)成員國(guó)，這將將美國(guó)和它的歐洲盟友置于嚴(yán)重的窘境，他們很難得到足夠的否決票。但是那么多美國(guó)的尖端武器對(duì)沙特阿拉伯沒(méi)有起作用。相反，以色列在一場(chǎng)反對(duì)阿拉伯人的戰(zhàn)爭(zhēng)中被打敗了，在2006年夏天進(jìn)行的反對(duì)真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，沙特阿拉伯的第一次軍事冒險(xiǎn)結(jié)果不大妙。在也門(mén)100多名士兵死亡，500多名沙特士兵被奧蒂斯反叛組織抓獲，但是這對(duì)最近剛用現(xiàn)代的軍事器材加強(qiáng)的沙特阿拉伯的軍隊(duì)并不是障礙，而是表示準(zhǔn)備使用這支軍隊(duì)讓美國(guó)支配，如果美國(guó)決定對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的話。最近沙特阿拉伯的活動(dòng)正朝這個(gè)方向走。
沙特阿拉伯日益加強(qiáng)的自主權(quán)并不意味著與美國(guó)的破裂，而是將瓦哈維塔君主政權(quán)置于與以色列同樣的地位，兩國(guó)都使美國(guó)面對(duì)既成事實(shí)。為帝國(guó)的戰(zhàn)略服務(wù)，但又為實(shí)現(xiàn)自己的利益獲得足夠的權(quán)力，盡管有時(shí)候與美國(guó)人發(fā)生沖撞。
所有這一切意味著美國(guó)在中國(guó)的霸權(quán)正在衰落。沙特阿拉伯如果在突尼斯和埃及的反叛開(kāi)始時(shí)沒(méi)有感到被美國(guó)蔑視，它不會(huì)走出這一步，它要求奧巴馬支持被罷免的總統(tǒng)特別是穆巴拉克。當(dāng)美國(guó)盡一切可能使2007年通過(guò)沙特阿拉伯的調(diào)解哈馬斯與法塔赫之間達(dá)成的協(xié)議失去權(quán)威時(shí)，沙特阿拉伯準(zhǔn)備表露衷情。那項(xiàng)協(xié)議是阿卜杜拉國(guó)王特別調(diào)解的結(jié)果，被布什和法塔赫一些有勢(shì)力的人物打破了。這是一種沙特阿拉伯國(guó)王不能原諒的羞辱。
伊朗的念頭
如同在土耳其發(fā)生的事情一樣，沙特阿拉伯也曾等待適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)邁出擺脫美國(guó)的這一步。這是巴林民主抗議的理由。當(dāng)美國(guó)在一種調(diào)和的支持示威者與進(jìn)行鎮(zhèn)壓之間產(chǎn)生疑問(wèn)的時(shí)候，瓦哈維塔君主向前邁出一步，在海灣合作委員會(huì)保持自己的盟主地位，3月10日清楚地表明他的立場(chǎng)，稱“對(duì)（海灣合作委員會(huì)）一個(gè)成員國(guó)的任何損害將被看成是對(duì)所有成員國(guó)的損害，將立即毫不猶豫地受到處理”。5天以后，沙特和阿聯(lián)酋的軍隊(duì)已經(jīng)在巴林。美國(guó)“信守”溫和的對(duì)話，以及它看好入侵的消息，不過(guò)是一種計(jì)謀，事情意味著在一個(gè)對(duì)世界的穩(wěn)定的關(guān)鍵地區(qū)對(duì)美國(guó)霸權(quán)明顯的挑戰(zhàn)。事實(shí)上看看美國(guó)負(fù)責(zé)人聲明的演變情況就清楚了：在巴林抗議活動(dòng)開(kāi)始時(shí)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨清楚地說(shuō)沒(méi)有任何有關(guān)伊朗卷入叛亂的證據(jù); 一個(gè)半月以后，他的說(shuō)法完全相反。
雖然沙沙特阿拉伯和美國(guó)的關(guān)系沒(méi)有到破裂的程度，但是處于危機(jī)之中，這與震動(dòng)阿拉伯世界的反叛發(fā)生之前的情況不可同日而語(yǔ)。明顯的是在利雅德對(duì)美國(guó)作為擔(dān)保政府安全的伙伴的信任已經(jīng)喪失，現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)只有把沙特阿拉伯變成一個(gè)在海灣地區(qū)不那么準(zhǔn)霸權(quán)的國(guó)家，它自己的地區(qū)的存在才有可能。
為此，沙特阿拉伯必須把伊朗變成一種著魔的念頭，如同美國(guó)在很多年間將蘇聯(lián)變成一種著魔的念頭一樣。當(dāng)時(shí)在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間沒(méi)有直接的對(duì)抗，但是幾乎長(zhǎng)達(dá)50年的時(shí)間里，即冷戰(zhàn)期間雙方成為“干預(yù)者”。沙特阿拉伯正如法炮制--在黎巴嫩和敘利亞幫助削弱伊朗的盟友—同時(shí)在海灣合作委員會(huì)借助北大西洋公約組織的力量，加快形成一支迅速干涉的部隊(duì)，可以在海灣的任何地方采取行動(dòng)。巴林就是對(duì)它派出軍隊(duì)的火的考驗(yàn)。這種明顯的挑釁迫使伊朗參與博弈。盡管從來(lái)沒(méi)有伊朗介入巴林和海灣的抗議的最小的跡象，德黑蘭感到需要做出回答，站在與它同宗教的什葉派一邊。這是沙特阿拉伯所尋求的，以便說(shuō)“你看見(jiàn)了嗎？伊朗就是危險(xiǎn)”。
美國(guó)被迫讓沙特阿拉伯自由行動(dòng)，對(duì)此重新進(jìn)行秘密的賭博，從中期和長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，這將使在阿拉伯人的反叛中可以感覺(jué)到的泛阿拉伯主義的重新出現(xiàn)產(chǎn)生困難。這也是沙特阿拉伯的一個(gè)目標(biāo)，它從來(lái)不看好泛阿拉伯主義，不只一次使瓦哈維塔君主感到頭痛。挑起秘密的賭博—這在敘利亞也可以看到—遠(yuǎn)離重新出現(xiàn)阿拉伯大國(guó)的任何跡象。
（《環(huán)球視野globalview.cn》第390期，摘譯自2011年5月3日西班牙《起義報(bào)》）