繼海灣兵演之后，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德現(xiàn)如今又開始了拉美四國(guó)行程。這可不是一般的訪問，輿論一致認(rèn)為，這表明伊朗正向美國(guó)的后院挺進(jìn)，在往美國(guó)的眼睛里揉沙子。事實(shí)正是這樣，對(duì)于內(nèi)賈德之行，美國(guó)立刻就有了激烈的反應(yīng)，據(jù)報(bào)道，有美國(guó)人詛咒說這是“暴君之旅”，還有人叫罵稱伊朗是“賤民國(guó)家”，總之是刺痛了美國(guó)人的神經(jīng)，使美國(guó)這等奉行平等、自由、民主的大國(guó)也不禁惱羞成怒、破口大罵了起來。
在美國(guó)看來，這簡(jiǎn)直是赤裸裸的挑釁。因?yàn)樵诿绹?guó)看來，威脅軍事打擊伊朗完全是應(yīng)該，美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗更嚴(yán)厲的制裁合理合法，伊朗憑什么要在海灣地區(qū)舉行大規(guī)模軍事演習(xí)？憑什么跑到拉美國(guó)家訪問呢？如此這般地和美國(guó)針尖對(duì)麥芒，這還有王法嗎？
但是，伊朗的邏輯顯然不是這樣。伊朗以自己的行動(dòng)闡釋了它的邏輯，這個(gè)邏輯就是以眼還眼、以牙還牙，毫不妥協(xié)，沒有絲毫的膽怯和猶豫?！ ?/p>
面對(duì)世界強(qiáng)權(quán)美國(guó)，伊朗如此敢作敢為、鋒芒畢露，著實(shí)讓人驚心動(dòng)魄。一些中國(guó)人不免心中嘀咕，內(nèi)賈德何必如此強(qiáng)硬，為什么就不能忍隱、淡定、低調(diào)一點(diǎn)呢？
對(duì)比同為美國(guó)假想敵的中國(guó)，伊朗與中國(guó)真有云（泥）壤之別。大家都知道，最近美國(guó)公布了新軍事戰(zhàn)略報(bào)告，中國(guó)、伊朗都是美國(guó)指名道姓的軍事打擊對(duì)象。就算被美國(guó)點(diǎn)名挑戰(zhàn)，中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”等精英們?nèi)匀粓?jiān)定“中美關(guān)系有合作也有競(jìng)爭(zhēng)，但是，合作是主導(dǎo)方面，這一情況并沒有發(fā)生變化”的戰(zhàn)略信仰，仍然堅(jiān)持中美“雙方都認(rèn)識(shí)到，和則兩利，斗則俱損”的牢固信念，仍然堅(jiān)決主張中國(guó)應(yīng)該對(duì)此“淡定”，不必反應(yīng)過度云云。說來說去，還是要以不變應(yīng)萬變，還是奉行過去法寶。這個(gè)據(jù)說可以管一百年、應(yīng)萬變的法寶就是著名的“韜光養(yǎng)晦”?！ ?/p>
這樣一對(duì)比問題就嚴(yán)重了，人們不禁要問：為什么伊朗的內(nèi)賈德不學(xué)習(xí)中國(guó)模式、也用用“韜光養(yǎng)晦”這一法寶呢？
難道是內(nèi)賈德孤陋寡聞，還不知道世界上有這樣一種法寶嗎？
這大概不太可能。因?yàn)檎l都知道，“韜光養(yǎng)晦”不但是中國(guó)的國(guó)策，而且早已如“鶴鳴九皋，聲聞?dòng)谔臁绷?，是?dāng)代中國(guó)“特別是”的重要一色。如此大名鼎鼎的戰(zhàn)策，作為著名國(guó)務(wù)活動(dòng)家，內(nèi)賈德豈有不知之理。
那么，難道是內(nèi)賈德無力實(shí)行這樣高超的戰(zhàn)略策略嗎？
我們說，這也是不太可能的。因?yàn)閷?shí)行“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略并沒有能力與資源方面的限制，直白地說，不費(fèi)力氣，不須實(shí)力，只要心理上能夠適應(yīng)就完全可以。譬如。“韜光養(yǎng)晦”在歷史最經(jīng)典也是最高層次的故事，就是吳王夫差得病、越王勾踐嘗其糞便之舉。這哪里需要力氣、能力和物質(zhì)資源呢？關(guān)鍵取決于心理適應(yīng)，只要心理上沒障礙，其他一切障礙概不存在。
由此看來，“非不能也，是不為也”，這大概就是內(nèi)賈德先生對(duì)“韜光養(yǎng)晦”的基本立場(chǎng)。
內(nèi)賈德肯定是有他自己的理由的。具體是什么理由，究竟是心理因素還是其它別的原因，筆者以為不好妄加推斷，但有兩點(diǎn)至少是可以肯定：
其一，不僅內(nèi)賈德不 “韜光養(yǎng)晦”，迄今為止，除中國(guó)外，還沒有任何一個(gè)國(guó)家愿意去“韜光養(yǎng)晦”?！ ?/p>
俄羅斯是從來不搞什么“韜光養(yǎng)晦”的，這可以理解，因?yàn)槎砹_斯是大國(guó)，姑且罷了，但就算朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉等這些小國(guó)，也都沒聽說哪一個(gè)要“韜光養(yǎng)晦”，非但不“韜光養(yǎng)晦”，他們還動(dòng)輒就來一個(gè)該出手時(shí)就出手，從來也不搞“有所為、有所不為”那一套婆婆媽媽的東西。當(dāng)然，他們必然要遭致美國(guó)人的咒罵，比如冠以“邪惡軸心”、“極權(quán)政府”之類，但美國(guó)卻從沒有說他們傲慢或者咄咄逼人，相反，倒是給中國(guó)戴上了這頂帽子。而且在美國(guó)的炒作下，似乎“中國(guó)威脅論”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“伊朗威脅論”?！ ?/p>
其二，現(xiàn)如今中國(guó)和伊朗已并列成為美國(guó)的軍事目標(biāo)，中國(guó)“韜光養(yǎng)晦”，伊朗針鋒相對(duì)，孰優(yōu)孰劣，人們可拭目以待?！ ?/p>
俗話說得好，有比較才有鑒別。患同樣的病癥，吃不同的藥物，究竟哪種藥管用，相信療效能說明一切。中國(guó)“韜光養(yǎng)晦”也有幾十年了，現(xiàn)在成了美國(guó)的頭號(hào)假想敵，當(dāng)然也不能就此判定說“韜光養(yǎng)晦”失敗了，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”等精英們正極力從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面為其成功搜羅人證物證，為此而急赤白臉、大動(dòng)干戈。其實(shí)這完全沒有必要，過去的事情無須深究，只要從現(xiàn)在開始，看看美國(guó)今后把中國(guó)擺在什么位置，對(duì)中國(guó)采取什么措施就一目了然了。盡管直到現(xiàn)在一些中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”仍然堅(jiān)信美國(guó)不會(huì)與中國(guó)發(fā)生對(duì)抗，仍然認(rèn)為中美除了合作別無出路，仍然堅(jiān)信“韜光養(yǎng)晦”還有很大的空間，但事實(shí)終究會(huì)證明其真?zhèn)??！ ?/p>
究竟是內(nèi)賈德高明，還是“韜光養(yǎng)晦”管用，相信不久就見了分曉。