用扼制石油通道、控制石油源頭的方式來(lái)圍堵新興大國(guó)，這是西方的整體戰(zhàn)略。
近日，《石油大棋局》和《霸權(quán)背后》的作者威廉·恩道爾應(yīng)《瞭望》新聞周刊記者之約，分析了世界關(guān)注的中東危局真相。他認(rèn)為，中東的動(dòng)亂后面是西方的利益角逐。
恩道爾是美國(guó)著名的地緣政治學(xué)者，他對(duì)國(guó)際和世界金融問(wèn)題的獨(dú)到分析使其在中國(guó)和世界各地都有不少讀者。
《瞭望》：從地緣戰(zhàn)略的角度來(lái)看，敘利亞現(xiàn)政權(quán)為什么繼利比亞之后，成為西方的“下一個(gè)目標(biāo)”？
恩道爾:毫無(wú)疑問(wèn)的是，華盛頓將敘利亞視為孤立伊朗和削弱俄羅斯的關(guān)鍵，并且用這樣的連鎖反應(yīng)來(lái)圍堵新興大國(guó)。對(duì)于西方用扼制石油通道、控制石油源頭的方式來(lái)圍堵新興大國(guó)的戰(zhàn)略，我在《石油大棋局》這本書里已經(jīng)有過(guò)比較詳細(xì)的分析。應(yīng)該說(shuō)，這是西方的整體戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略也遠(yuǎn)非從現(xiàn)在開始的。
俄羅斯在敘利亞有一個(gè)重要的海軍基地，也是它在地中海的唯一一個(gè)基地。如果西方推翻敘利亞現(xiàn)政權(quán)的話，那么俄羅斯的海軍基地也不復(fù)存在，那就意味著美國(guó)和北約的軍事力量在海上完全地暢行無(wú)阻。
然而，最引人注意的進(jìn)展是，盡管美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)秘密投入大量精力干預(yù)敘利亞局勢(shì)，包括媒體報(bào)道的借助傳聞中的基地組織骨干和領(lǐng)導(dǎo)力量來(lái)“創(chuàng)造一個(gè)民主的反對(duì)派”，以求顛覆巴沙爾·阿薩德政權(quán)，但他們的努力看來(lái)還是失敗了。華盛頓曾經(jīng)在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)及其作用的問(wèn)題上欺騙了俄中和國(guó)際社會(huì)，但是這次不同了，俄中在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)雙雙行使了否決權(quán)，否決了華盛頓希望開啟北約用軍事手段解決敘利亞的決議。
此后，華盛頓已經(jīng)降低了對(duì)所謂“敘利亞全國(guó)委員會(huì)”的支持，這個(gè)組織與控制敘利亞的前殖民國(guó)法國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)有密切聯(lián)系，并得到它的支持。如今，西方對(duì)這個(gè)組織的支持已經(jīng)有所變化。土耳其已經(jīng)宣布將不再支持它。
美國(guó)支持的騷亂在埃及和其他地區(qū)引發(fā)了系列的動(dòng)蕩，如果美、法等國(guó)支持的干涉敘利亞政權(quán)更迭得以實(shí)現(xiàn)，那將不僅僅是中東地區(qū)的問(wèn)題，會(huì)對(duì)世界和平都帶來(lái)難以預(yù)料的后果。
《瞭望》：從2011年起始，中東地區(qū)一直動(dòng)蕩不斷，你能否解釋一下，這后面的真實(shí)內(nèi)涵是什么？
恩道爾:被一些西方媒體貼上“阿拉伯之春”標(biāo)簽的動(dòng)亂，實(shí)際上是五角大樓長(zhǎng)期戰(zhàn)略的一部分，最初被稱為“大中東計(jì)劃”。這一計(jì)劃尋求在中東伊斯蘭地區(qū)發(fā)生激烈的政權(quán)更迭，就像1989年以后在東歐和蘇聯(lián)所發(fā)生的那樣——國(guó)有財(cái)產(chǎn)的激烈私有化，特別是石油和天然氣等基礎(chǔ)設(shè)施將被英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)石油業(yè)巨頭接管。削弱民族主義政權(quán)需要利用一切形式的反對(duì)力量，甚至包括基地組織，就像現(xiàn)在敘利亞發(fā)生的那樣?？纯慈A盛頓給埃及和利比亞帶來(lái)了什么樣的“民主”吧。利比亞充斥著各種武裝民兵組織，正為了爭(zhēng)奪石油和權(quán)力而相互殺戮。埃及甚至還有更多激進(jìn)的派別，制造騷亂。對(duì)華盛頓的一些人來(lái)說(shuō)，騷亂就是他們的目標(biāo)。在我看來(lái)，這是因?yàn)樗麄冇薮赖卣J(rèn)為通過(guò)這些騷亂能夠?qū)⒈奔s勢(shì)力永久地植入這一地區(qū)。所有這些行為的真正目標(biāo)是控制新興大國(guó)和有脫離美國(guó)全方位主導(dǎo)可能性的歐亞地緣戰(zhàn)略區(qū)域。
今天的美國(guó)可以與“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”和“布爾戰(zhàn)爭(zhēng)”（爭(zhēng)奪南非黃金）之后的大不列顛帝國(guó)相比。英帝國(guó)在那之后陷入衰落，進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)25年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
目前，華爾街在過(guò)去30年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)奉行的“金錢至上”經(jīng)濟(jì)政策，已經(jīng)從內(nèi)部開始腐蝕美國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)和道德基礎(chǔ)，美國(guó)并沒(méi)有遭受來(lái)自外部侵略的威脅，就像4世紀(jì)的羅馬一樣。美國(guó)的問(wèn)題是從內(nèi)部而起，由于美國(guó)政要大都拒絕承認(rèn)這一事實(shí)，這是導(dǎo)致當(dāng)前世界范圍動(dòng)蕩的原因。
《瞭望》：目前中東地區(qū)的另一個(gè)焦點(diǎn)是伊朗危機(jī)，如果伊朗危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展，最可能的情況是什么？
恩道爾:伊朗危機(jī)從來(lái)都與武器或核威脅無(wú)關(guān)。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌在日本媒體面前承認(rèn)，當(dāng)他被華盛頓提名代替前任巴拉迪時(shí)，他或多或少地成了華盛頓意愿的橡皮圖章。最新的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)關(guān)于伊朗的報(bào)告就是這個(gè)結(jié)果。這份報(bào)告沒(méi)有提供哪怕一條新的獨(dú)立的可證實(shí)的證據(jù)，有的只是道聽途說(shuō)，宣稱伊朗核威脅迫在眉睫。
伊朗問(wèn)題非常復(fù)雜，因?yàn)橛嘘P(guān)國(guó)家在其中扮演了非常不光彩的角色。美國(guó)似乎并不想向伊朗開戰(zhàn)，因?yàn)樗廊鐟?zhàn)線鋪得太廣，局勢(shì)將難以控制。五角大樓和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的官員們幾天前甚至也說(shuō)過(guò)同樣的話。在我看來(lái)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡及他的顧問(wèn)們對(duì)這種形勢(shì)也非常清楚。但以色列卻威脅要發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的單邊戰(zhàn)爭(zhēng)。
在中東局勢(shì)中，混雜了極端復(fù)雜的地緣政治，我相信俄羅斯等國(guó)能夠扮演關(guān)鍵的角色，化解戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。