烏克蘭札記
衛(wèi)建林
【提要】
美國既不會放過俄羅斯，也不會放過中國。一種含糊其辭的說法不脛而走，即美國戰(zhàn)略東移、從歐洲移到亞洲，烏克蘭危機來自美國關(guān)注亞洲而放松關(guān)注俄羅斯。其實正是北約東擴和對俄羅斯的壓力增強，才成為烏克蘭危機真正原因。
至于對中國，在策劃烏克蘭危機之前幾年，就已經(jīng)安排和全面實施“重返亞洲”戰(zhàn)略。在歐洲遏制俄羅斯，在亞洲遏制中國，這是美國全球戰(zhàn)略的兩個重心。
美國和西方制造了烏克蘭危機，以便通過這場危機全面控制烏克蘭和把俄羅斯拖入伊拉克、阿富汗、利比亞那樣的災難深淵。為此不惜借中國施壓俄羅斯，然后集中力量毀滅中國。
毛澤東同志提出兩個“務必”——務必繼續(xù)保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風。應該還有《中國人民站起來了》中提出的第三個“務必”——“帝國主義者和國內(nèi)反動派決不甘心于他們的失敗，他們還要做最后的掙扎。在全國平定以后，他也還會以各種方式從事破壞和搗亂，他們將每日每時企圖在中國復辟。這是必然的，毫無疑義的，我們務必不要松懈自己的警惕性。”
哪里有帝國主義、資本主義的壓迫，哪里就有共產(chǎn)黨人和人民群眾的奮斗。“英特耐雄耐爾一定要實現(xiàn)”。
（一）人民在哪里
一個民族、一個國家的存在和發(fā)展，前提是自己的歷史、自己的文化傳統(tǒng)、自己人民的勞動和創(chuàng)造。
觀察2003年底以來的烏克蘭危機，想起中國古代的一個讓人哭笑不得的故事。衙役押著犯罪的和尚，從某地到某地，夜宿旅舍。和尚趁衙役睡夢中給他剃發(fā)，然后逃逸。清晨衙役發(fā)現(xiàn)，自己的頭上凈光，驚呼：“和尚在此，我在哪里？”
現(xiàn)在的問題是，在烏克蘭危機中，烏克蘭人民在哪里，烏克蘭人民的烏克蘭在哪里。
在全球經(jīng)濟文化政治聯(lián)系越來越密切的世界，任何一個第三世界國家的存在和發(fā)展，都取決于認識、把握、立足于自己。心甘情愿俯就于西方，亦步亦趨于西方，找不到自己，成為一切不幸的根源。
20世紀70年代，英國記者保羅·哈里森《第三世界——苦難、曲折、希望》，描繪出“整個世界的西方化”的景象。各國首都變得大同小異。第三世界農(nóng)村斑駁的土墻上貼著西方廣告和美男美女的照片，西裝領帶、吃麥當勞和嚼口香糖成為時尚標志，到處在嘲笑傳統(tǒng)服裝而競相炫耀超短裙和高跟鞋。消費方式西方化，政府機構(gòu)設置、官員作派、建筑風格、工業(yè)技術(shù)、醫(yī)療系統(tǒng)、教育體制和解決住房的辦法，都在西方化。“伴隨政治上和經(jīng)濟上的帝國主義，又產(chǎn)生出一種更為陰險的控制形式——文化上帝國主義”。殖民主義者努力打造一種照抄照搬西方的“比照集團”。他們或許土生土長，但是偏偏與自己的人民相隔絕，總是期盼在自己的土地上復制一個美國或是英國，把同西方的“比照”，作為真理的目標。
保羅·哈里森的一段話，至今仍然顯示出現(xiàn)實的意義：“第三世界所需要的是財富的重新分配，人與人之間的相互合作，強調(diào)生產(chǎn)，提倡自治、自力更生和使更多的人參加爭取發(fā)展的活動。西方化的誘惑，歪曲了發(fā)展的目標，把造就孤立的個人消費者作為努力的目標”，“西方的生活方式、產(chǎn)品和發(fā)展道路，造成了在貧困國家條件下不正確的發(fā)展”[保羅·哈里森《第三世界——苦難、曲折、希望》第50頁，新華出版社1984年版。]。這不僅是每個第三世界國家的悲劇，也許正成為導致世界社會主義運動和第三世界民族解放運動落入低潮的一個基本原因，即沒有始終如一地堅持相信和依靠自己的人民、自己的階級優(yōu)勢和民族優(yōu)勢、自己的獨特探索和創(chuàng)造，沒有足夠關(guān)注和有效地抵制西方文化帝國主義。結(jié)果是眼看著起高樓，眼看著樓塌了。在關(guān)于自己政治勝利和經(jīng)濟發(fā)展成就的沉醉中，政治上經(jīng)濟上被打倒在地的剝削階級和陳腐倒退的社會力量，內(nèi)外勾連，在彌漫全球的腐臭污濁的文化空氣中，呼喚、點燃和煽動極端自私、極端野蠻的叢林法則和動物性基因，“造就孤立的個人消費者”，終于走向開啟階級復仇、民族復仇和舊制度復辟的渦輪機。
在一個資本主義全球化居于強勢的世界，工人階級和被壓迫人民、被壓迫民族處于弱勢，基于共同解放信念的團結(jié)合作，“窮幫窮”，是唯一的、不可戰(zhàn)勝的優(yōu)勢所在。
持續(xù)30多年，全球討伐和摧毀社會主義，民族獨立、國家主權(quán)以至于民族文化傳統(tǒng)、愛國主義、集體主義，一概被淹沒在新自由主義全球化的冰水里。精神支柱已經(jīng)不再是國家、民族、集體，不再是人民利益高于一切，精神旗幟和最時尚的口號變?yōu)?ldquo;自我”——“自我發(fā)現(xiàn)”、“自我追求”、“自我實現(xiàn)”；代替信任、團結(jié)和合作的，是“人與人是仇敵”。“孤立的個人消費者”靈魂深處最卑劣最臟臟的私欲，既是出發(fā)點也是終結(jié)點。作為工人階級先鋒隊的共產(chǎn)黨要么鳥獸散要么改旗易幟，工人階級自身要么被瓦解要么陷入消沉，社會主義國家和第三世界國家要么被分裂要么動蕩不已。
世界在全球化的名義下碎片化。“自我”在哪里呢？原本高唱追求自我的絕對“自由”，然而隨著國家主權(quán)、民族獨立的消解和喪失，“自我”本身必然地消蝕和依附于美元、美國軍刀、美國生活方式、美國價值觀——這成為唯一的上帝、唯一的準則。個人如此，國家和民族尤其如此。這正是美國和國際壟斷資本世界霸權(quán)的意識形態(tài)基礎。
蘇聯(lián)解體，一家德國報紙寫道：“東方崩潰以來，由于我們沒有了敵手，不必害怕敵手競爭，所以我們能夠單獨做出決定，南方必須走什么樣的道路。”[《北方對南方的戰(zhàn)爭開始了嗎？》，德國《法蘭克福匯報》1992年3月19日。]這里包含著美國為首的西方對社會主義國家和第三世界國家戰(zhàn)略的全部秘密。對當時蘇聯(lián)的最高領導人戈爾巴喬夫，如尼克松所說，就是用強大的軟軟硬硬的壓力，迫使他“接受肢解帝國、摧毀社會主義的改革”[尼克松《戈爾巴喬夫的危機與美國的機會》，美國《華盛頓郵報》1991年6月2日。]。烏克蘭不過順流而下罷了。
烏克蘭被從蘇聯(lián)肢解而“獨立”。這個獨立的烏克蘭，在美國式“民主”、“自由”的鼓噪中走過24年、混亂24年，其間經(jīng)歷四位總統(tǒng)、兩部憲法、三次憲政體制改變——從總統(tǒng)議會制到議會總統(tǒng)制，從總統(tǒng)議會制再到議會總統(tǒng)制。輪番上臺下臺的總統(tǒng)、總理們，忙著比賽以權(quán)謀私、瓜分搶劫國家財產(chǎn)，忙著在政治漩渦的起伏中窺測風向、投機攀附，走馬燈一樣鬧哄哄你方唱罷我登場。國家的一切地方，上至總統(tǒng)府、內(nèi)閣、議院、軍隊高級將領，下至大街小巷的夜總會、咖啡館，到處都在賣身投靠和無恥欺詐，到處都在沉醉和追求不靠勞動而靠巧取豪奪、坑蒙拐騙發(fā)財致富。首先是國家的上層，在追逐權(quán)力和糜爛奢侈中一會兒偏向西方，一會兒偏向東方。但是沒有一種體制、一種法律、一位總統(tǒng)或是總理，腳踏實地地解決國內(nèi)的貧困、就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會治安等人民關(guān)心的問題，屈駕彎腰，問一問人民要求什么和怎么樣實現(xiàn)這些要求。
人民的利益，不在總統(tǒng)總理們的政治路線圖上。人民在默默地勞作和苦難中支撐著這個分崩離析的社會，在無聲的抽泣中像等待死亡一樣期盼未來，或者更糟糕——以示威鬧事為新產(chǎn)業(yè)，循著西方指揮棒的節(jié)拍涌上街頭和廣場，呼喊旨在實現(xiàn)別人利益的口號，向自己人拳腳相加，打倒一個西方不喜歡的政權(quán)、換一個西方喜歡的政權(quán)。
這個號稱“獨立”的烏克蘭的主導權(quán)，不在烏克蘭人民手里，也不在王冠加冕的那些烏克蘭人的手里；他們的后面是西方。
西方媒體按賊喊捉賊的慣例，無論發(fā)生什么事，都把永恒主題或者直接、或者七彎八折地定位于鼓噪俄羅斯干涉乃至“入侵”、“吞并”、“分裂”烏克蘭。亞努科維奇東而西、西而東地搖來擺去。顛覆亞努科維奇之后的新政府，一再渲染俄羅斯特工進入烏克蘭、已經(jīng)抓獲若干，指天誓日而沒有拿出任何證據(jù)。倒是全世界都知道，美國參議員麥凱恩到基輔街頭發(fā)表煽動性演講。英國《衛(wèi)報》報道，美國外交部、國際開發(fā)署、全國國際事務民主學會、國際共和學會、一些非政府組織，其他西方國家在烏克蘭攫取巨大利益的部門和企業(yè)，為烏克蘭反政府活動提供的資金越來越多。受雇參加暴力活動的人分工不同，報酬也不同，大致可以分為三類。普通和平抗議者30美元/天，充當人體盾牌50美元/天，制造暴力沖突100美元/天。
亞努科維奇政權(quán)垮臺，烏克蘭東部造反，美國中情局局長化名，偷偷到基輔親自部署發(fā)起征剿的戰(zhàn)爭。于是新政府派出精銳，在直升機和坦克車的轟鳴中東征，名義是討伐“恐怖主義”。這個東部的“恐怖主義”背后的黑手，又被宣傳為俄羅斯。然而照樣沒有拿出任何證據(jù)。倒是主持頓涅茨克、盧甘斯克兩州全民公投的所謂“親俄羅斯武裝分子”宣布，他們那里既沒有俄羅斯特工、也沒有俄羅斯一分錢。從西方媒體開始披露的，是另一方面的消息。專門調(diào)查情報人員活動的一位美國記者說，烏克蘭最近數(shù)月局勢中“有中情局的顯著痕跡”。在基輔，國家安全局大樓有一層專供美國中央情報局使用。5月2日，兩架烏克蘭政府軍直升機在東部被擊落。機上14名中情局人員中13人命喪黃泉、1人生還。美國黑水公司的雇傭兵400進入烏克蘭，活動于盧甘斯克附近。[德新社5月12日柏林電；“今日俄羅斯”電視臺5月13日報道。]
烏克蘭是烏克蘭人民的烏克蘭。但是面臨新近的烏克蘭危機，西方媒體卻始終把烏克蘭擺在一種似乎天定的、無須討論的依附地位，議論最多的問題，不過是烏克蘭是向東還是向西，或者說，是依附西歐和美國，還是依附俄羅斯，至于烏克蘭人民的愿望，則棄之如敝履，完全不在視野之內(nèi)。
組織抗議活動美國專家布雷恩于2013年10月27日抵達基輔，當時就堅持，不惜犧牲，采取最激烈的方案奪取政權(quán)。2013年12月8日，反對派領導人亞采紐克在獨立廣場講話，呼吁軍隊和民眾占領政府大樓，上述進程隨之開始啟動。
基輔街頭已經(jīng)開始流血。議員巴列茨基稱，第一個犧牲者喪命于激進反對派從北約某國招募來的一個雇傭兵之手。呼吁每個“愛國者”要打死“10名烏克蘭敵人”的傳單在獨立廣場到處散發(fā)。
英國記者帕帕佐普洛斯證實：“在烏克蘭熱火朝天的抗議活動背后隱藏著美國和歐盟的支持。”
美國副國務卿約翰·博爾頓直截了當?shù)卣f：“歐洲正在洗牌，烏克蘭是一個大籌碼。”[《烏克蘭：攪亂局勢的測試》，俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站2014年1月26日。]
2014年2月19日美國《時代》周刊網(wǎng)站發(fā)表美國歐亞集團總裁伊恩·布雷默《你應該了解的烏克蘭》，說烏克蘭“夾在強勢俄羅斯與歐洲之間處境尷尬”。同日，美國有線電視新聞國際公司（CNN）網(wǎng)站發(fā)表文章，稱烏克蘭反政府示威者要求“終結(jié)亞努科維奇政權(quán)”，預示暴力和血腥程度將不斷增加。承認“美國確實對抗議者表示支持”，“反對派領導人與西方官員見面，要求他們予以更多支持”。認為“對烏克蘭人來說，歐盟協(xié)議象征著新未來”。
同時有俄羅斯國內(nèi)新自由主義改革派的積極呼應。被西方封為“俄羅斯改革之父”的格里戈里·亞夫林斯基，斷言烏克蘭危機的主要原因不在西方、不在烏克蘭，而在俄羅斯：普京想要打造“非歐洲發(fā)展道路”，“沒有選擇與烏克蘭一道奔向歐洲，還試圖將烏克蘭拉向與之相反的方向”，“對烏克蘭而言，俄羅斯的歷史發(fā)展方向命運如何，這才是一大關(guān)鍵問題”。[格利戈里·亞夫林斯基《俄羅斯在周邊制造不穩(wěn)定地帶——烏克蘭危機的主要原因在俄羅斯國內(nèi)》，俄羅斯《導報》2014年2月27日。]第三世界國家改革精英就這么點本事，即跟在西方主流的屁股后面照搬照抄。此公這次抄襲前引美國有線電視新聞國際公司（CNN）網(wǎng)站文章的結(jié)論，沒有任何獨立見解，作者的“自我”再告消失。
烏克蘭被作為實現(xiàn)別人利益的籌碼——與其說是歐洲洗牌的籌碼，不如說是美國繼續(xù)稱霸世界戰(zhàn)略的籌碼，正在被別人指指點點奔向哪里。
烏克蘭和俄羅斯歷史上血脈相連?；o是俄羅斯文明的發(fā)祥地。古代羅斯即基輔羅斯，建都基輔并形成一個統(tǒng)一的民族。其后分分和和，打斷骨頭連著筋。1917年底，曾經(jīng)有過一個從俄羅斯分裂出來的“烏克蘭人民共和國”，號稱“獨立”其實無論是蘇俄，還是德國、英法協(xié)約國甚至波蘭，都希望在此獲得主導權(quán)。1919年，其領導人彼得留拉經(jīng)協(xié)約國疏通與鄧尼金領導的俄國白衛(wèi)軍合作，隨后又依附于波蘭，共同抗擊蘇聯(lián)紅軍，最終土崩瓦解，烏克蘭成為蘇聯(lián)的一個加盟共和國。奧斯特洛夫斯基的長篇小說《鋼鐵是怎樣煉出的》，依據(jù)的正是這一段歷史。
作為蘇聯(lián)的一部分，寫下烏克蘭歷史最輝煌的一頁。整個烏克蘭實現(xiàn)史無前例的發(fā)展和繁榮。今天被烏當局指為“恐怖主義分子”控制的東部和南部，成為蘇聯(lián)現(xiàn)代科技、航天航空、軍事工業(yè)、機器制造和大型船艦制造的基地，不僅具有當時蘇聯(lián)的一般特征，而且屬于蘇聯(lián)全境經(jīng)濟發(fā)達、教育昌盛、科技先進、人民生活水平最高的地區(qū)。在烏克蘭“去蘇聯(lián)化”，結(jié)果是破壞共同的歷史記憶。英國《經(jīng)濟學家》3月間曾有《民主的病在哪兒？》，坦率地說出烏克蘭問題的癥結(jié)：“烏克蘭反對派和民族主義者還企圖通過推倒列寧像，割裂烏克蘭與蘇聯(lián)的歷史聯(lián)系。但告別列寧之后，又有別的什么形象，能把烏克蘭境內(nèi)所有民族凝聚起來呢？”。
一位中國記者13年前描寫俄羅斯社會情緒，叫《難忘蘇聯(lián)》。恰恰在烏克蘭危機中，同一作者、同一題材的文章，主題由“難忘蘇聯(lián)”變?yōu)?ldquo;重返蘇聯(lián)”。[《‘重返蘇聯(lián)’在俄羅斯不再虛幻》，《環(huán)球時報》2014年5月5日。]文章援引兩位俄羅斯人士對蘇聯(lián)的評價，其中也涉及到烏克蘭——“蘇聯(lián)是人類文明史上一場偉大的社會試驗，它試圖建立人類歷史上最公正、最有保證、最能讓人幸福的社會制度”；蘇聯(lián)時期平均月工資大約150盧布，頓巴斯煤礦工人可以達到700盧布，比蘇共中央總書記、部長會議主席、部長多200盧布。從“難忘”走向“重返”，反映的正是俄羅斯、烏克蘭和其他各加盟共和國人民的共同要求。這就是歷史走向。
2014年4月間，已經(jīng)有俄羅斯議員聯(lián)名致函總檢察長，要求調(diào)查“蘇聯(lián)解體的合法性”，認為既然1991年3月全民公決中蘇聯(lián)公民76.4%贊成保留蘇聯(lián)，解體就是違法的。蘇聯(lián)解體成為導致大規(guī)模經(jīng)濟倒退、社會混亂、人民生活水平下降的20世紀最大悲劇。
蘇聯(lián)解體對烏克蘭的最大傷害，不僅在于經(jīng)濟社會的巨大破壞和人民生活水平的急劇下降，不僅在于骨肉分離的切膚之痛和教育、科技、工業(yè)基礎的毀滅，尤其在于西方政治體制和意識形態(tài)的毒化，導致人民歷史主動精神的蛻化。
一家俄羅斯媒體寫道；“西方在策劃和實施基輔政變后，給烏克蘭主權(quán)造成了新的現(xiàn)實，今后，主權(quán)將根本不存在。這個國家進入了外部管理模式，基輔每走出重要的一步，都要與華盛頓和布魯塞爾對表。”[《政變和烏克蘭新秩序——最初的趨勢》，俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站2014年2月24日。]
危機是不幸的。自己的主權(quán)落入華盛頓和布魯塞爾的掌控而根本不存在，是更大的不幸。但是竊奪和竊奪者制造的危機，卻成為烏克蘭人民再度覺醒、奮起抗爭和找回自己的歷史主動精神的教師。
2014年4月，烏克蘭政府軍在東部的斯拉維揚斯克市，向自己的人民發(fā)動“反恐行動”。美國有線電視新聞網(wǎng)13日在當?shù)氐呐臄z組稱，當?shù)乩习傩战o“武裝分子”送吃送喝，還送輪胎幫助構(gòu)筑防御工事。斯拉維揚斯克市長什捷帕公開支持示威者。她說：
占領政府大樓的人是自己人。他們要求舉行公投，我對此表示認同，也不會與他們對抗。如今全市人民都支持抗議者，政府大樓也升起俄羅斯國旗?；o需要好好反思，為什么不問問人民需要什么。
這種公投，是人民對自己前途的一種新的選擇機會。西方曾經(jīng)預言，“公投沒有影響力”，大多數(shù)人不支持公投。5月11日，烏克蘭東部兩州公投在政府軍的槍聲和炮火中按期進行。次日公布公投結(jié)果。頓涅茨克投票率74.87%，贊成從烏克蘭分離出去的票數(shù)占89.7%。盧甘斯克投票率75%，支持獨立的票數(shù)占962%?！都~約時報》報道，在頓涅茨克和盧甘斯克的透明投票箱里可以看到，幾乎所有的票都是贊成票。在一家醫(yī)院工作的羅沃維奇對《洛杉磯時報》表示：“我們投票支持自主是沒有辦法的選擇。我們想決定自己的命運。我們不希望美歐到這里來。俄羅斯幫忙也靠不住。”
烏克蘭人民希望“決定自己的命運”，而且已經(jīng)邁出此前從未有過的關(guān)鍵一步。歷史聽到的，正是烏克蘭春天交響樂主旋律的最初的音符。
（二）“解決俄羅斯”
在美國一國霸權(quán)的世界，除拉丁美洲左翼力量執(zhí)政的國家，多數(shù)發(fā)生大規(guī)模動亂以至導致政權(quán)易手的第三世界國家，一般都表現(xiàn)出兩個特點。第一個是西方首先是美國深度介入直到軍事入侵，比如阿富汗和伊拉克。第二個是國內(nèi)社會矛盾尖銳，這種矛盾有其國內(nèi)根源，但是由西方挑唆、火上加油，爾后被西方所利用，比如南斯拉夫和利比亞。選擇什么地方，采取什么步驟，從哪里動手動腳，都基于實現(xiàn)和維護美國一國霸權(quán)這個美國的長期戰(zhàn)略目標。
在美國當局的政治天平上，烏克蘭是一塊心病。美國不能允許存在一個橫跨歐亞兩個大洲的蘇聯(lián)，也不能允許存在一個橫跨歐亞兩個大洲的俄羅斯。解體蘇聯(lián)，作為這一輝煌事業(yè)的繼續(xù)，它沒有一天不在處心積慮地設法從外部擠壓俄羅斯的生存空間，從內(nèi)部瓦解俄羅斯。俄羅斯周邊國家的“顏色革命”戲劇，俄羅斯國內(nèi)的反普京運動，無不由此產(chǎn)生。且不說烏克蘭回到俄羅斯或者同俄羅斯結(jié)盟，即使稍稍靠近俄羅斯，也不能加蓋批準放行的印章。按照布熱津斯基《大棋局》的部署，如果俄羅斯有烏克蘭，它還將是一個帝國；如果失去烏克蘭，它就不會是一個帝國，甚至可能只是一個亞洲國家。
但是烏克蘭的事情有點棘手。不像阿富汗、伊拉克，幾乎不需要什么理由或者干脆編造一個理由，就導彈坦克長驅(qū)直入。也不像南斯拉夫和利比亞，對付前者的計謀是制造、擴大、激化分裂，最后糾集北約出兵收場。后者好歹有北約特別是法國熱心打先鋒，只消派幾個特務煽風點火，放幾艘兵艦海邊游弋，再加戰(zhàn)機盤旋、導彈助威，即可坐收漁人之利。
美國曾經(jīng)寄望從基輔打通北約的快速通道，由歐盟托管烏克蘭這個“問題國家”，而自己則集中精力于東亞和中東。但是一方面由于烏克蘭和俄羅斯的特殊關(guān)系，對美國而言地位極端重要，另一方面歐盟的努力似乎沒有取得及格的成績，這就使美國盡管力不從心，也不得不自己出面，來收拾這個爛攤子。
我們這個世界，無論有多少甜得發(fā)膩、含義模糊、笑里藏刀的詞語，卻仍然被鄧小平所說的兩個主要矛盾所糾纏。一個是社會主義和資本主義的矛盾。一個是帝國主義和第三世界的矛盾。俄羅斯和中國，正是這兩個主要矛盾的交匯點。
沒有了蘇聯(lián)，還有社會主義中國這個大國。特別是一場發(fā)端于美國的資本主義世界體系危機，更使俄羅斯和原屬蘇聯(lián)的各共和國“蘇聯(lián)因素”，顯示出“野火燒不盡”的態(tài)勢。“懷舊”成為彌漫俄羅斯和原屬蘇聯(lián)的各共和國人民的普遍的社會情緒，也就罷了，事實上是正在走到“重返蘇聯(lián)”；這簡直是整個西方資本主義世界的噩夢。
俄羅斯這個民族，恰恰是一個善于從歷史中學習的民族。共產(chǎn)黨下臺，社會主義紅旗落地，人民在國家肢解、山河破碎、經(jīng)濟崩潰、社會倒退、生活水平大幅度下降的艱難中苦苦度日。然而2007年一篇俄羅斯文章透露出的信息，顯然具有世界歷史的意義：20世紀80年代末到90年代的悲劇，是用“與世界文明接軌”這種理想的形式表現(xiàn)的。“要永遠記住教訓——俄羅斯張開雙臂表示擁抱，而西方看到的卻是舉起雙手表示投降”，“俄羅斯將徹底放棄這一悲劇性外交政策，不管歐洲人或者美國人是否接受這個現(xiàn)實”。[《2008年世界形勢可能的發(fā)展趨勢》，俄新社莫斯科2007年12月24日電。]
俄羅斯民族從混亂、苦難、迷惘和困境中的覺醒，與其說是一個自發(fā)的過程，毋寧說是西方教育的成果。在埋葬蘇聯(lián)的年月，關(guān)于馬克思列寧主義如何荒謬絕倫、社會主義如何戕害人性的宣傳，攪得遮天蔽日，何況“國際社會”、“國際慣例”已經(jīng)認定，只要改旗易幟、亦步亦趨于西方的道路，就允諾天上下雨一樣落美元，就人人成為資本家。不擇手段實現(xiàn)私欲代替對祖國和人民事業(yè)的熱愛，以權(quán)謀私、貪賄無度代替忠于職守，賣身投靠、撒謊欺詐代替正直和真誠，坑蒙拐騙、追求奢華浮躁代替誠實的勞動，整個社會失去分辨敵我、是非、黑白的起碼能力。作為一個污濁丑陋的時代，它總算過去了。這種歷史的覺醒過程的縮影，就是普京。
美國《紐約時報》網(wǎng)站刊文稱，西方應該拋棄幻想，對普京進行懲罰。應該拋棄西方對普京的什么幻想呢？一個是讓他在“美國領導的世界秩序基本框架”內(nèi)“主要精力用在發(fā)展其國內(nèi)生產(chǎn)總值上”；另一個是西方可以“將俄羅斯的近鄰看成是西方影響力可以達到的地方——北約前所未有的東擴”?，F(xiàn)在，普京既不再迷醉于從西方引進的什么“國內(nèi)生產(chǎn)總值”即GDP，而是努力實現(xiàn)為自己人民謀取安寧和幸福的經(jīng)濟、政治、文化的全面發(fā)展，也不再聽任西方在家門口舞刀弄槍，而是不斷發(fā)出捍衛(wèi)國家安全的強硬的聲音，使西方無法決定俄羅斯的命運，甚至“西方?jīng)Q定俄羅斯近鄰命運的能力”也要劃上問號了。[《對俄羅斯不抱幻想》，美國《紐約時報》網(wǎng)站2014年3月22日。]
直到14年前，即2000年3月，普京作為總統(tǒng)候選人接受英國廣播公司的采訪，還希望成為北約的平等成員。他的第一位西方朋友是英國首相布萊爾。他的第二位朋友是美國總統(tǒng)小布什。然而這兩位朋友2002年背著普京將包括波羅的海三國在內(nèi)的7個國家收入北約，形成對俄軍事包圍態(tài)勢，給普京上了第一課。他在關(guān)于克里米亞問題的講話中這樣回顧和西方交往的歷史：“一次一次地欺騙我們，背著我們做出決議，把既成事實擺在我們的面前。例如北約東擴，在我們家門口部署軍事設施。還不停地對我們說，‘這和你們沒有關(guān)系’。”
2007年他接受英國《泰晤士報》采訪時說，“美國不需要朋友。我們感到，美國需要的是能夠受擺布的附庸……美國是這樣說我們和其他人的，‘得教訓教訓他們，因為他們根本就不是文明人，差不多就是野人，不久前才從樹上爬下來。因此我們應當收拾一下他們，得給他們剃剃毛，洗洗澡。我們才是文明的傳播者’。”世界上沒有一位領導人，如此直言不諱地說出自己屢遭背叛的屈辱。他多次表示，真正的朋友是查韋斯、習近平。2007年和《泰晤士報》的談話中，“持不同政見者”這個詞不見了，只有“民族叛徒”、“第五縱隊”。[《普京總統(tǒng)的克里米亞自白》，俄羅斯《導報》2014年3月21日。]
歷史在普京的變化中看到俄羅斯人民的進步。俄羅斯人民需要普京、塑造普京、選擇普京、擁戴普京，而且正是處理烏克蘭危機的決策，使得他在民意測驗中的支持率越來越高。
俄羅斯在重新認識自己，也在同時認識西方。這種對西方的認識，到爆發(fā)為克蘭危機，達到一個新的高度。烏克蘭成為俄羅斯的最新教材，至少使俄羅斯懂得兩個基本事實。
烏克蘭悲劇最重要、最明顯的教訓在于：
西方不是伙伴，而是最冷酷無情的敵人。如果說今天北約的坦克沒有在我們的城市和村莊轟隆作響，那也是拜俄羅斯的核導彈實力所賜，而不是自由蠱惑者的功勞。
西方精英不是“民主戰(zhàn)士”，而是一群沒有原則的、野心勃勃、不大聰明的人，隨時準備撕毀任何條約。他們沒有朋友，自由自私自利的利益。“及時背叛即遠見”是他們的行動準則。即使對于那些忠于他們的人，他們也加以利用，并隨時準備出賣和消滅。卡扎菲、米洛舍維奇和薩達姆的幽靈在提醒著我們。他們都曾在不同階段試圖向西方獻媚。[《烏克蘭給俄羅斯精英的教訓》，俄羅斯《軍工信使》周報網(wǎng)站2014年2月26日。]
如果不是最早、至少算得上較早發(fā)現(xiàn)“大事不好”的動向的，正是這次在烏克蘭危機中沖到最前線而且不顧外交禮儀亂竄亂跳的美國參議員約翰·麥凱恩。他在2007年就發(fā)現(xiàn)：俄羅斯“現(xiàn)在似乎正在走自己的路”，因此必須“堅定地面對普京”。[《我們?yōu)槭裁幢仨殘远ǖ孛鎸ζ站?，英國《金融時報》2007年6月13日。]美國已經(jīng)習慣于莫斯科俯首帖耳、言聽計從，即便有點葉利欽式的撒嬌模樣的固執(zhí)，終究會在美國需要的地方停下來。這種舊模式已經(jīng)終結(jié)。
普京的俄羅斯，是一個重新喚起自信和自尊的俄羅斯。何況在美國從烏克蘭下手的時候，世界還在品嘗全球資本主義體系危機的苦澀，美國自己仍然到處伸手，卻愈加處于衰退過程，世界霸權(quán)地位搖搖欲墜。面對一個已經(jīng)和正在發(fā)生變化的世界，繼續(xù)死守徹底摧毀俄羅斯這個不變的目標，就增加了美國的困難。
總之，無論發(fā)生怎樣的變化，目標終歸都是俄羅斯，這一點了然于心，堅持不懈。美國傾其全球之力，在原屬蘇聯(lián)的整個地區(qū)如此行動，在東歐，在中東和東亞，同樣如此行動。自2003年年底以來，烏克蘭危機鬧得世界烏煙瘴氣，但是西方的官員、學界、商界、媒體不管議論多少烏克蘭，不管烏克蘭人民陷入怎樣的苦難，目標都死死地盯著俄羅斯。
美國有線電視新聞國家公司（CNN），在亞努科維奇下臺前夕發(fā)表文章說，烏克蘭國內(nèi)“爭斗的一個根本問題”，是“烏克蘭究竟是自由國家還是莫斯科的一部分，或者說是普京棋盤上的棋子？”，“對于烏克蘭人來說，歐盟協(xié)議象征著未來”。[《在索契的是“新”俄羅斯，在烏克蘭還是那個舊俄羅斯》，美國有線電視新聞國家公司（CNN）網(wǎng)站2014年2月19日。]烏克蘭“顏色革命”的英雄、新自由主義改革派代表、前總理季莫申科正在準備參加5月25日的總統(tǒng)大選，也跳到一線宣稱：“我們應當確定自己的位置，要么與民主世界一起，要么與‘原蘇聯(lián)帝國’在一起。”相比之下，俄羅斯方面的這樣一種評論，倒略顯客觀：“目前烏克蘭政治舞臺上最積極、最強悍的外部玩家是歐盟和美國，它們非常希望大大提升烏克蘭精英的可控性，使其徹底擺脫俄羅斯，并在未來介入北約”。[《烏克蘭已經(jīng)分裂》，俄羅斯《軍工信使》2014年2月19日。]
烏克蘭發(fā)生顛覆亞努科維奇事變的第二天即2014年2月23日，美國《國家利益》發(fā)表《俄羅斯在歐洲充滿變數(shù)的地位》：
（美歐）要俄羅斯發(fā)出聲音，但不能擁有否決權(quán)。
隨著時間的推移，不解決俄羅斯在歐洲的地位問題，帶來的后果只會更加嚴重。現(xiàn)在是開始行動的好時候。[《俄羅斯在歐洲充滿變數(shù)的地位》，美國《國家利益》2014年2月23日。]
烏克蘭國內(nèi)主要矛盾，是官僚買辦統(tǒng)治集團和人民大眾之間的矛盾?，F(xiàn)在，整個西方媒體，按照一個統(tǒng)一的指令，都把烏克蘭的國內(nèi)矛盾渲染為東部和西部的矛盾、俄羅斯族和烏克蘭族的矛盾、講俄語的人和講烏克蘭語的人的矛盾，然后齊步走一樣，將烏克蘭國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到國外，“將國內(nèi)建設的課題偷換成必須做出貌似決定命運的選擇——跟俄羅斯還是歐洲。事實上，這個選擇不存在”。[《沒有選擇也沒有未來——烏克蘭局勢空前危險》，俄羅斯《報紙報》網(wǎng)站2014年2月19日。]接著就異口同聲，討伐俄羅斯。
俄羅斯國內(nèi)的新自由主義改革派心領神會。“休克療法”的領導人之一、被西方封為“俄羅斯改革之父”的格里戈里·亞夫林斯基，在亞努科維奇下臺后一周即發(fā)表長文進行呼應，硬說烏克蘭問題“取決于俄羅斯國內(nèi)”。取決于什么呢？就是俄羅斯必須走“歐洲發(fā)展方向”：“對烏克蘭而言，俄羅斯的歐洲發(fā)展方向命運如何，這才是一大關(guān)鍵問題”。[格里戈里·亞夫林斯基《俄羅斯在周邊制造不穩(wěn)定帶——烏克蘭危機的主要原因在俄羅斯國內(nèi)》，俄羅斯《導報》網(wǎng)站2014年2月27日。]
這派人之拋棄自己人民的創(chuàng)造和選擇、踐踏祖國傳統(tǒng)和文化的面目，不論哪個國家、何種膚色和語言，都一個樣子，也都坦率得無需掩蓋。
烏克蘭選出一個新總統(tǒng)波羅申科。美國總統(tǒng)奧巴馬在華沙會見。副總統(tǒng)拜登親往基輔參加就職典禮。也是這段時間，打氣鼓勁之外，總統(tǒng)宣布“自由世界團結(jié)一致對抗俄羅斯”，親口答應500萬美元的軍事援助，副總統(tǒng)“追加”4800萬美元，白宮又呼吁國會撥款10億美元。他們算賬,應該是精明的。不曉得真的有多少和真的給多少。這個10億美元的用項，就是用于駐軍，“美國試圖拉攏與俄羅斯對峙的親歐美國家，重建冷戰(zhàn)后一度松懈的對俄包圍圈”。[《美國加強中東歐防衛(wèi)戰(zhàn)略》，日本《日本經(jīng)濟新聞》2014年6月4日。]當然不能忘記金融。6月1日《華爾街日報》就有《美國將敦促歐洲盟友動用金融武器對付俄羅斯》。
不過有一點確信無疑，那就是瞄準俄羅斯。正如俄羅斯政治格局中心主任謝爾蓋·米和耶夫所說：“美國縱容波羅申科進行強硬的武力行動，卻不給他錢來償還欠俄的氣款。美國希望徹底控制整個烏克蘭，而不僅是基輔。如果不能成功，那么也把烏克蘭變成在邊境對俄施加壓力的策源地。”
全部問題歸結(jié)為“解決俄羅斯”。
如果大略回顧烏克蘭危機以來的西方輿論，不難看出它的基本政策走向、宣傳主調(diào)和險惡用心。
一方面是美國和北約，腳踏實地地在烏克蘭、東歐國家、黑海和波羅的海沿岸國家以至其他圍繞俄羅斯的原蘇聯(lián)國家密集地排兵布陣、調(diào)兵遣將，輪番進行大規(guī)模軍事演習，布設和強化軍事包圍圈。另一方面，從他們的總統(tǒng)、總理、政客、通電話、開會、聲明、宣言到媒體的消息和議論，主旋律都是火上澆油、加劇制造軍事緊張氣氛，好像大戰(zhàn)開打在即、此外無路可走，俄羅斯就是軍事吞并、侵略、粗暴干預烏克蘭內(nèi)政和導致烏克蘭危機的罪魁。不僅在俄羅斯和烏克蘭之間，而且在俄羅斯和其他國家比如俄中之間，唯一題目就是加大裂痕或制造裂痕，活脫脫一副靠搬弄是非、挑撥離間、天下大亂討生活的小人嘴臉。至于對俄羅斯，不論對方說什么，總是不外乎重復威脅和通牒——懲罰、制裁、更嚴厲的制裁、額外的付出，諸如此類。
波蘭已經(jīng)成為美國討伐俄羅斯、包括利用烏克蘭危機從軍事上動手動腳的東歐前沿。但是波蘭外長西科爾斯基，在同國會議員羅斯托夫斯基的談話中承認，“波蘭與美國聯(lián)盟關(guān)系一錢不值”，聯(lián)盟關(guān)系“造成一種錯誤的安全感，有百害而無一利”。談話錄音被波蘭《直言》雜志公開出來。[英國《每日電訊報》2014年6月22日。]
和西方不同，俄羅斯方面死守自己的底線，然后孜孜于勸和，一再建議烏克蘭當局和東南部反對派停火、對話、談判。俄羅斯在自己境內(nèi)的軍事行動，別人犯不上說三道四，在烏克蘭危機期間強化其與烏邊界地區(qū)的軍事力量也無可非議。普京一再聲明，烏克蘭沒有任何俄羅斯武裝部隊，西方至今拿不出俄羅斯軍事干預烏克蘭的任何證據(jù)。普京嘲笑說，美國國務卿曾經(jīng)在聯(lián)合國安理會“搖晃著裝有洗衣粉之類物質(zhì)的試管”，作為伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”。這隨之成為美國對伊拉克發(fā)動大規(guī)模武裝入侵的“證據(jù)”。
2014年6月26日《環(huán)球時報》刊有《烏克蘭東部?；饏f(xié)議面臨流產(chǎn)》，援引烏克蘭系統(tǒng)分析與預測中心總裁伊先科的話說：“基輔將繼續(xù)戰(zhàn)斗，無論俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表何種聲明。首先，這是美國要求的。所有基輔領導人只能服從美國的命令，他們不能獨自做出決定”。
欲加之罪，何患無辭。西方就是這樣，用鋪天蓋地、顛三倒四、連篇累牘的謊言惡魔化俄羅斯，制造俄羅斯罪惡的證據(jù)，制造他們“解決俄羅斯”的證據(jù)。
歐盟和美國都在利用烏克蘭危機積極地“解決俄羅斯”，但是美國并不希望事情走到加強歐盟的地步。美國聲音中“在歐洲的地位問題”和“歐洲發(fā)展方向”，意思在另外的方面，歐洲人其實高興不起來。“美國的烏克蘭項目并非親歐，說起親西方都是相對而言。它赤裸裸地反俄，并帶有納粹主義的色彩。在德涅斯特河沿岸、阿布哈茲、車臣、奧塞梯等地區(qū)曾與俄羅斯人作戰(zhàn)的那些人，在其中干著最下流的勾當。如今他們的任務，是從烏克蘭切割并控制一塊領土，然后依靠于西方結(jié)盟，在美國石油天然氣公司的支持下，通過犧牲俄羅斯的利益，把控制區(qū)擴大到整個烏克蘭”。[《烏克蘭：“暗戰(zhàn)”》，俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站2014年1月28日。]
怎么算“解決”？俄羅斯可以“發(fā)出聲音”但不能有“否決權(quán)”，什么“在歐洲的地位問題”和“歐洲發(fā)展方向”，都是黑話。引上這個方向，就是只有西方的而沒有俄羅斯的地位，以致肢解掉它的歐洲部分、使其成為一個布熱津斯基所說的“亞洲國家”，回到并永遠保持“舉起雙手表示投降”的姿態(tài)。烏克蘭危機提供的，正是“開始行動的好時候”！
西方開始行動。俄羅斯在回應這種行動。烏克蘭人民有自己的行動。這個不大不小的國家，似乎將在21世紀世界歷史的進程中，扮演一回舉足輕重的角色。我們只能說，烏克蘭人民終究不會聽任別人對自己做或東或西的安排而自己創(chuàng)造屬于自己的道路，俄羅斯也終究不會坐等西方來“解決”。一場大戲的序幕剛剛拉開。
（三）對付中國：“比制裁還要咄咄逼人”
和俄羅斯一樣，中國是美國為首的西方的無須論證的對手。解體蘇聯(lián)以來的美國全球戰(zhàn)略，幾乎從來都肩負同時遏制這兩個國家的任務。在中東和中亞屢起禍端，就一石數(shù)鳥，既有向北擠壓俄羅斯生存空間、把俄羅斯邊界線推后1000公里的圖謀，又有從西邊軍事包圍中國、破壞中國向西發(fā)展路線的圖謀，同時在中俄之間制造阻隔地帶，其中當然也包括繼續(xù)壓制和控制西歐盟友的考慮。
烏克蘭危機爆發(fā)，美國沒有一分鐘忘記距離烏克蘭萬里之外的中國。基本政策取向在于，第一，阻止中俄接近；第二，對中國采取加緊進攻的態(tài)勢。
美國當局不會忘記，20世紀50年代和60年代，中蘇友誼的加強，曾經(jīng)導致“東風壓倒西風”的國際格局和中國工業(yè)化的迅速發(fā)展，導致美國侵朝戰(zhàn)爭的慘敗。那是世界社會主義運動和工人階級、被壓迫人民、被壓迫民族解放事業(yè)的黃金時代。由于赫魯曉夫集團的分裂活動和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領導集團的蛻化變質(zhì)，中蘇兩黨關(guān)系的惡化嚴重影響到國家關(guān)系。
美國的機會來了。美國沒有放棄這個機會。接著是“踩著中國的肩膀上莫斯科”，不斷加大兩國的裂痕。然后就是戈爾巴喬夫的改革和內(nèi)外勾結(jié)毀滅蘇聯(lián)，資本主義、殖民主義復辟用新自由主義的形式全球長驅(qū)直入，在失去社會主義的地方和前殖民地到處收復失地。在幾乎一個世紀中，人民曾經(jīng)付出巨大的犧牲和數(shù)千萬生命，爭得屬于自己的社會權(quán)利以及就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房的保障，社會文明程度和道德水平得到普遍提高。但是不過幾年間，所有這一切轟然塌毀。兩個最大的共產(chǎn)黨的分裂、兩個最大的社會主義國家的分裂，新自由主義進一步加劇的世界工人階級、被壓迫人民、被壓迫民族的分裂，在深刻的歷史悲劇中再次昭示一個真理：團結(jié)是弱者的唯一優(yōu)勢。
目前中俄兩國所以越走越近，主要不是歷史的緣由，或者來自領導人的個人情誼，而是歷史進程越來越把兩者同時擺在受美國霸權(quán)主義欺凌、不走在一起互相攙扶就難以生存的地位。美國霸權(quán)主義“只此一家、別無分店”，甚至連盟友都不允許平起平坐——在布熱津斯基的《大棋局》中，它們定位于“仆從國和附庸國”，歐洲和日本只許“半獨立”，英國依附美國，法國不過是自詡為大國的“歐洲中等國家”——，如果對中俄的接近坦然淡定而不是心懷忌憚，反而不合邏輯了。
美國凱托學會高級研究員特德·蓋倫·卡彭特發(fā)表《華盛頓最大的戰(zhàn)略錯誤》[特德·蓋倫·卡彭特《華盛頓最大的戰(zhàn)略錯誤》，美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站2014年4月18日。]。
他寫道，過去一年，華盛頓與莫斯科和北京的雙邊關(guān)系摩擦嚴重，已經(jīng)到了警戒程度。2012年美國總統(tǒng)大選候選人羅姆尼發(fā)表競選演說，稱俄羅斯為美國最主要的地緣政治競爭對手，隨后有美俄在敘利亞和伊朗問題上的尖銳對立，而烏克蘭危機則雪上加霜，使兩國關(guān)系急劇惡化。與北京的關(guān)系也變得越來越具有對抗性。中國國防部長常萬全會見美國國防部長查克·哈格爾，警告美國對華遏制決不會成功。美國正在一系列問題上激怒中國，特別是美國在中國與其鄰國就南海和東海等領土爭端上的立場，令中國十分反感。
卡彭特把美國這種同時與中俄兩個大國對抗的政策，稱為“笨拙外交”和“最大的戰(zhàn)略錯誤”。他堅持基辛格提出的原則，即美國應該采取措施使華盛頓與莫斯科和北京的關(guān)系永遠比莫斯科和北京的關(guān)系密切。基辛格的這個原則，“在當時是個好戰(zhàn)略，現(xiàn)在它仍然是和好戰(zhàn)略”。
俄羅斯方面立即捕捉住了美國的這種尷尬和難言之隱，已經(jīng)有文章評論奧巴馬的亞洲之行，標題就是《奧巴馬呼吁中國勿與莫斯科親近》。[《奧巴馬呼吁中國勿與莫斯科親近》，俄羅斯《獨立報》2014年4月28日。]該文寫道，兩大問題令奧巴馬寢食不安：中國與俄羅斯日益親近；北京可能“借鑒克里米亞模式”。所謂中國“借鑒克里米亞模式”完全是一種宣傳、一種臆造，沒有任何根據(jù)，不過和日本的安倍內(nèi)閣一樣，自己蓄意制造發(fā)動戰(zhàn)爭的借口和緊張局勢卻嫁禍于人，把罪名推倒一向熱愛和平、努力維持亞洲和平局面的中國頭上。這大抵可以看作發(fā)戰(zhàn)爭財、推銷美國軍火的廣告。至于奧巴馬擔憂中俄親近，倒是老實話。
與中俄兩個人民為敵，與世界人民為敵，這就是壟斷資產(chǎn)階級美國之所以為美國。其間有其不同利益集團的糾葛交易、此高彼低，有因時因地的縱橫捭闔、千變?nèi)f化，外交政策始終圍繞這個中心。美國對華基本戰(zhàn)略，不會因為歷史進程橫生枝節(jié)而放棄，尤其不會有原則性的改變；一切枝節(jié)問題的處理，也都在導向把中國變成它的附庸。
出了一個烏克蘭危機，美國人又在宣傳不能同時和中俄兩國對抗，善良卻一葉障目的中國人，該怎樣地滿面喜悅呢？
且慢。
這甚至算不上推后執(zhí)行中國死刑。
4月間普京出訪中國，西方不高興。兩國簽署一系列協(xié)議，西方又不高興。特別是為期30年、價值4000億美元的天然氣協(xié)議，西方更不高興。無可如何，慣技重演，無縫下蛆，極盡離間之能事，開口就酸得倒牙。英國《金融時報》刊文稱，俄羅斯沒有得到多少利益，成了“初級合伙人及原料供應者”。掌握自己命運的俄羅斯，不需要英國人別有所圖的提醒。英國不愧是美國的跟班，說出的不過是美國的擔心，就是中俄天然氣交易將擺脫美元霸權(quán)的控制。
在對中俄關(guān)系接近的無奈中期待中俄發(fā)生矛盾和矛盾激化，成為西方輿論的主旋律。美國“軟實力”專家約瑟夫·奈近來似乎不熱衷他的“軟實力”，轉(zhuǎn)而用美國的頁巖氣批駁“美國衰落謬論”了。不過也要夾槍帶棒，傳遞陰暗的心理信息，說中俄能源協(xié)議，使俄羅斯淪為“中國的加氣站”。[約瑟夫·奈《頁巖氣是美國的地緣政治王牌》，美國《華爾街日報》網(wǎng)站2014年6月9日。]日本網(wǎng)站勸美國當局切莫對中俄接近“反應過激”，硬說俄羅斯終究會發(fā)現(xiàn)，自己逐漸淪為一個“充滿活力的鄰國的小伙伴”，美國“只需將這種活力釋放出來”，就會“更有限地加深中俄之間已存在的裂縫”。[《美國該拿更緊密的中俄關(guān)系怎么辦？》，日本外交學者網(wǎng)站2014年6月6日。]
美國既不會放過俄羅斯，也不會放過中國。一種含糊其辭的說法不脛而走，即美國戰(zhàn)略東移、從歐洲移到亞洲，烏克蘭危機來自美國關(guān)注亞洲而放松關(guān)注俄羅斯。其實正是北約東擴和對俄羅斯的壓力增強，才成為烏克蘭危機真正原因。至于對中國，在策劃烏克蘭危機之前幾年，就已經(jīng)安排和全面實施“重返亞洲”戰(zhàn)略。在歐洲遏制俄羅斯，在亞洲遏制中國，這是美國全球戰(zhàn)略的兩個重心。
因為美國的衰退，因為中國近鄰各國自己的利益權(quán)衡，因為中東、中亞人民已經(jīng)不再如顛覆薩達姆、卡扎菲時期那樣容易欺騙、挑唆、驅(qū)使，也因為俄羅斯在敘利亞、伊朗問題上的強硬立場，“重返亞洲”“重返”得不理想。但是烏克蘭危機讓美國當局看出，“解決俄羅斯”的時候到了，進一步落實和推進這種“重返”——“解決中國”，時候也到了。
于是在烏克蘭危機的高潮中，有了奧巴馬為期8天的亞洲四國之行。
美國總統(tǒng)在亞洲著意表演走鋼絲般的雜技才華。他一方面要盟友相信，將保護它們免受“中國侵略”——這又是一個為自己軍事擴張制造輿論的、賊喊捉賊的偽命題，另一方面重申不反對北京影響力的提升。兩個方面，分明已經(jīng)排兵布陣、動起真刀真槍，卻又拋出一扇偽善的外交面紗。
選擇日本、菲律賓向中國悍然挑戰(zhàn)的時候訪問這兩個國家，本身就是一種公開的縱容和支持。關(guān)于日本，奧巴馬已經(jīng)明言，釣魚島“適用于美日安保條約”。如何“安保”？國防部長哈格爾說，如果釣魚島“遭到外國軍隊攻擊”，美國有義務援助日本；美軍駐沖繩最高司令官威斯勒索性滿嘴跑火藥：美軍甚至不必登島，只需?？展?，就可消滅登島的解放軍。
在菲律賓，奧巴馬簽署為美軍擴大向菲律賓派兵開辟道路的新軍事協(xié)定《強化防務合作協(xié)議》。英國《星期日泰晤士報》網(wǎng)站的解讀是，美國“向中國發(fā)出了一個強烈警告”、“一個強有力的信號”——更多的美國戰(zhàn)機和海軍艦船將在菲律賓定期輪崗，或者說美軍士兵、戰(zhàn)機、艦船以及其他軍事資產(chǎn)將以輪崗方式長期進駐菲律賓，美國還要在該國建造武器存儲庫和供給設施。日本《每日新聞》的解讀是，“由于得到美國這一后盾的支持，菲律賓有可能通過對中國采取更為強硬的措施而一舉扭轉(zhuǎn)劣勢”。[《奧巴馬敲定馬尼拉協(xié)定以抵擋中國》，英國《星期日泰晤士報》網(wǎng)站2014年4月27日；日本《每日新聞》2014年5月12日報道。]
奧巴馬在韓國的一項主要任務，是組織他的階級隊伍、擴大他的反華陣線，拆解、毒化本來健康發(fā)展的中韓關(guān)系，施壓后者“接受安倍”，用美國《外交政策》的話來說就是，“樸瑾惠必須承認，日本是韓國在亞洲天然的最佳伙伴”。[《安倍不會離去》，美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站2014年4月23日。]然后是馬來西亞。要知道奧巴馬不辭勞苦到底要干什么，兩家報紙相關(guān)文章的標題已經(jīng)足夠：一家是西班牙《國家報》，叫做《奧巴馬為遏制中國崛起向馬來西亞獻殷勤》；另一家是日本《讀賣新聞》，叫做《美馬發(fā)表聯(lián)合聲明牽制中國》。[《奧巴馬為遏制中國崛起向馬來西亞獻殷勤》，西班牙《國家報》2014年4月27日；《美馬發(fā)表聯(lián)合聲明牽制中國》，日本《讀賣新聞》2014年4月28日。]
美國當局到處制造和中國過不去的故事?？梢允乾F(xiàn)場制造、立見成果，也可以是經(jīng)營多年、一朝收獲。
奧巴馬剛結(jié)束他的亞洲四國之行，在中國南部近鄰，就冒出越南反華——海上撞船、陸上打砸搶的事件。在中國西北的新疆，又有暴力恐怖分子的爆炸事件。只要看看美國官方怎樣裝腔作勢假公正和煽風點火拉偏架，很容易想起前引美國《外交政策》的話。那就是，這兩件事作為美國對華戰(zhàn)略的產(chǎn)物，和奧巴馬的亞洲四國之行，還真有“天然”聯(lián)系的味道。越南鬧事的一個主要組織者，是它30年改革改革出來的“改革黨”。這個黨總部設在美國，每年從美國國會領取活動資金。在南海沖突中，美國國務院發(fā)言人珍·普薩基在記者招待會顛三倒四地強調(diào)：“實施挑釁行為的是中方”。美國巴不得社會主義國家之間、第三世界國家之間鬧到兵刃相見、兩敗俱傷。關(guān)于新疆，那就不應該忘記布熱津斯基多年前的設計——“將西藏和新疆作為美國顛覆行動主要戰(zhàn)場”，新疆尤其是“執(zhí)行布熱津斯基‘文明沖突’戰(zhàn)略的理想溫床”。
美國歷史學家韋伯斯特·塔基利在一本書中說，“布熱津斯基是幕后真正的有影響力的人物，他的戰(zhàn)略比起服侍在喬治·W·布什左右的那些新保守派人士來說，更加危險和瘋狂”。所謂“更加危險和瘋狂”，是因為比之其他美國智囊人物，布熱津斯基始終在自覺地維護國際壟斷資產(chǎn)階級的整體利益，始終在自覺地維護這種整體利益中的美國全球霸權(quán)。他1971年出版《兩個時代之間》，提出世界權(quán)力已經(jīng)到了“再平衡的時代”——“權(quán)力應交給建立在日歐美三角經(jīng)濟關(guān)系基礎上的全球政治新秩序的手中”。奧巴馬的“重返亞洲”和他的全部對華政策，美國當局對中國西藏和新疆的病態(tài)的關(guān)注，都不過是這一戰(zhàn)略的實施步驟和具體環(huán)節(jié)而已。[見《布熱津斯基：奧巴馬的地緣政治智囊》，阿根廷南南網(wǎng)站2013年9月15日。]
在美國統(tǒng)治集團的政治路線圖中，中國乃至整個亞洲的附庸地位，已經(jīng)安排就緒。從所謂“中美共管全球”到“中美共管亞洲”，虛偽的鼓噪已經(jīng)收起。它不能允許中國崛起特別是中國繼續(xù)堅持自己的獨立和主權(quán)。它的“重返”，就是阻止亞洲首先是中國的“自行發(fā)展”，“聽任亞洲自行發(fā)展——出現(xiàn)一個由中國主宰或以外交緊張關(guān)系甚至沖突頻頻爆發(fā)為特點的亞洲世紀”。[《哪個亞洲世紀？》，世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站2014年10頁28日。]
亞洲不同國家之間、地區(qū)之間的關(guān)系緊張、沖突頻頻，從根本上說，禍起于華盛頓而不在中國。中國從來沒有想“主宰”別國，而是真誠友誼、平等交往、和平共處的一方?，F(xiàn)在美國按照自己的需要編造出一個“中國主宰”，立起它在亞洲拉拉打打的標桿，不顧青紅皂白，反正把屎盆子統(tǒng)統(tǒng)扣給中國。倒是美國的“重返亞洲”，從一開始就毫不掩飾由它主宰亞洲的野心。
美國《華爾街日報》網(wǎng)站4月27日刊有《在奧巴馬安撫亞洲盟友之際，美國加強針對中國軍事應付方案》。文章透露，由美軍太平洋司令部近幾個月來制定的多種方案，“適用于該地區(qū)的任何挑釁行為”，其中包括向靠近中國的地域派遣B-2轟炸機以及在中國附近海域舉行航母演習。
在戰(zhàn)略上給中國一個合乎美國利益的安排的，是一部讓人讀來饒有興味、頗具文學色彩的政論性著作《亞洲局勢岌岌可危：南海和太平洋穩(wěn)定局勢的終結(jié)》。作者為美國戰(zhàn)略預測公司首席地緣政治分析家羅伯特·卡普蘭。他還有西方加封的其他一些名號——“全球戰(zhàn)略大師”、“全球頂尖思想家之一”、“全球100大思想家之一”。該書從中國的南海問題安排中國的未來：美國“必須準備在一定程度上允許”中國海軍取得應有的地位，“作為該地區(qū)最大的本地力量的代表”，然而“必須維護符合國際法律規(guī)范的海上體系”。
真是字斟句酌、精妙絕倫的表述。本來給中國安排地位，又半遮半掩，似乎只限于“中國海軍”；在中國的南海，海就是一切，誰控制海誰就控制一切——從天到地，從自然資源到人，還有什么呢？不“允許”作為世界性大國而只“允許”作為“本地力量的代表”，而且限于他所劃定的“一定程度”。誰給你這個允許或者不允許的權(quán)力呢？最大的活動框架，是那個“國際法律規(guī)范的海上體系”——干脆說，就是美國的規(guī)矩。
這是和俄羅斯同樣地位的安排，讓人想起2014年2月23日即烏克蘭發(fā)生顛覆亞努科維奇政權(quán)第二天，美國《國家利益》刊發(fā)的《俄羅斯在歐洲從滿變數(shù)的地位》。美國在那里規(guī)定，“要俄羅斯發(fā)出聲音，但不能擁有否決權(quán)”?，F(xiàn)在，這個抹了蜜糖的枷鎖，又套在中國的脖頸上了。要中國跳舞，但是只允許圍繞美國的利益、按照美國的節(jié)拍、在美國規(guī)定的舞臺跳舞。
美國遏制中國，或者說對華政策深陷“遏制陷阱”[《美國、中國和“遏制陷阱”》，日本外交學者網(wǎng)站2014年4月30日。]，對于全世界來說，已經(jīng)成為公開的事實。但是一位日本學者寫道，如果說美國“重返亞洲”的所謂“再平衡”戰(zhàn)略不過是一塊遏制中國的遮羞布，那么“對于試圖掩蓋的東西而言，它太小了”。遏制理論認為，大國各有自己的勢力范圍，只有越過彼此認可的界限，才會發(fā)生沖突。現(xiàn)在的問題是，美國派軍艦和戰(zhàn)機近距離監(jiān)視中國，使出渾身解數(shù)以便把歷來對華友好的緬甸和柬埔寨拉入自己的陣營，甚至試圖和號稱社會主義的越南結(jié)盟反華。與此同時，處心積慮地鼓動日本與“對中國感到擔憂的各國聯(lián)手”，以共同對付中國。[《日本經(jīng)濟新聞》對美國戰(zhàn)略于國際問題研究中心高級研究員愛德華·勒特韋克的專訪，該刊2014年6月16日。]日本一篇文章說得不錯：“美國奉行的政策實際上比遏制還要咄咄逼人”。[《奧巴馬的“再平衡”：一塊遮羞布》，日本外交學者網(wǎng)站2014年4月26日。]
美國視中俄為敵，然而有時候它似乎也犯糊涂，到底俄羅斯還是中國，是它的第一位敵人呢？看到美國在烏克蘭危機后對俄羅斯的強硬姿態(tài)，一些中國人或許會暗自慶幸。不過美國人馬上就來上課了。《紐約時報》就有芝加哥大學教授米爾斯海默的文章，主張美國與其在烏克蘭問題上強硬對待俄羅斯，不如放棄對烏克蘭反俄政權(quán)的支持，“讓出烏克蘭”，“終結(jié)本輪危機”，拉住莫斯科幫助處理伊朗、阿富汗問題，“最終遏制中國——這個美國未來唯一的對手”。[米爾斯海默《為遏制中國，美國應讓出烏克蘭》，《紐約時報》2014年3月14日。
]對于美國而言，中俄都是對手。解決掉俄羅斯之后，中國才是“唯一”。在中俄之間，它慣用的手段是以挑撥坐收漁人之利；有時候利用俄羅斯打中國，有時候利用中國打俄羅斯。日本一家網(wǎng)站文章論烏克蘭問題，叫做《在北京的幫助下對抗俄羅斯》，先拋出心機險惡的離間性言論——“普京在烏克蘭的行為肯定讓中國感到不舒服”、“中國的自信在不斷加強”、“有能力逼迫俄羅斯提供較低的（能源）價格”、“中國似乎才是烏克蘭危機中最大的贏家”，等等。然后就力主“讓北京對俄羅斯施加壓力是包圍俄羅斯的一個好辦法”。底牌還在后面：“俄羅斯目前是西方最大、最直接的關(guān)切對象。不過，從長遠看，崛起的中國是比衰落的俄羅斯更嚴重的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。”[《在北京的幫助下對抗俄羅斯》，日本外交學者網(wǎng)站2014年5月25日。]
中華人民共和國建國前夕，毛澤東主席發(fā)表《中國人站起來了》的著名演講。中國人民以自己國家的誕生為標志，站起來了。但是還要站得穩(wěn)，頂天立地，否則，今天得站起來不能保證什么時候再趴下，一切需要再從頭開始。毛澤東在那個演講中說：“帝國主義者和國內(nèi)反動派不甘心他們的失敗，他們還要做最后的掙扎。在全國平定以后，他們也還會以各種方式從事破壞和搗亂，他們將每日每時企圖在中國復辟。這是必然的，毫無疑義的，我們務必不要松懈自己的警惕性。”1949年以前的歷史，1949年以后的歷史，沒有一天不是這一論斷的真理性的證明。我們曾經(jīng)說，“帝國主義亡我之心不死”。發(fā)動侵略戰(zhàn)爭旨在亡我，封鎖、禁運、制裁、遏制旨在亡我，像烏克蘭顛覆亞努科維奇政權(quán)同一天即2014年3月22日《紐約時報》文章《對俄羅斯不抱幻想》誘導蘇聯(lián)沉迷GDP一樣誘導中國，同樣旨在忘我。一會兒“中國威脅論”，一會兒“中國崩潰論”，仍然是旨在亡我。要么帝國主義消滅，要么中華民族消滅，這個“帝國主義亡我之心不死”將永遠繼續(xù)下去。
中國人以善心待天下，帝國主義以亡我之心待中國。事關(guān)民族興亡，只能拋棄一切幻想。
（四）馬航北極之后
7月17日晚，1架馬來西亞波音客機（MH17）在烏克蘭上空被導彈擊中，墜毀于烏東部親俄武裝控制的頓涅茨克地區(qū)，機上298人全部遇難。
正常人的第一反應，應該是震驚、同情、悲傷和關(guān)注處理善后事宜。
美國當局卻搶先在第一事件，開動世界最強大的輿論工具、調(diào)集幾乎所有盟友的輿論工具宣判罪犯——還要什么證據(jù)嗎？反正就是俄羅斯。
18日，美國駐聯(lián)合國代表及CNN援引美國國防部官員的話均稱，馬航客機“很可能是被親俄羅斯的烏克蘭分離武裝擊落了”。奧巴馬在白宮舉行記者會表示，是“被俄羅斯支持的烏克蘭分離分子控制地區(qū)發(fā)射的地對空導彈擊落的”。美國媒體直接稱，擊落客機的就是俄羅斯生產(chǎn)的“山毛櫸”導彈。
調(diào)子一定，世界輿論一邊倒，烏克蘭當局、西方媒體和全球追隨西方的媒體，異口同聲發(fā)起聲討，與之伴隨的是加大懲罰力度、強化制裁的呼聲和措施。
美國在這個世界到處伸手，總是在重復保衛(wèi)“美國利益”的口號和把它不喜歡的對手宣布為魔鬼的過程中，展開侵略行動。建國以后在美洲推行門羅主義，在朝鮮和越南，這些年來在索馬里、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞，都是這一套?，F(xiàn)在火力集中于俄羅斯。
當美國這一套襲來的時候，幾乎所有的對手，總是尚未來得及為自己辯白，就已經(jīng)被投入戰(zhàn)火、送上絞刑架。后果就是中國人說的“成王敗寇”，“寇”的罪名永遠無法洗脫。這次的對手是俄羅斯，運不及蘇聯(lián)強大，卻仍然是核大國，何況普京出任總統(tǒng)以來，俄羅斯已經(jīng)在發(fā)出自己的而不再是鸚鵡學舌美國的聲音，如《獨立報》所說，烏克蘭危機打破了20年來西方與俄羅斯這對“師生關(guān)系”。[《俄羅斯-西方-東方——我國在世界經(jīng)濟各力量中心之間具有獨一無二的地緣政治地位》，俄羅斯《獨立報》2014年6月30日。]另外的國家或民族，大多連發(fā)出自己聲音的機會都沒有，只能吞下苦果，如南斯拉夫、伊拉克、利比亞陷入分裂、混亂和動蕩，如米洛舍維奇、薩達姆、卡扎菲死于非命，澄清真相和民族復興，成為一代人或幾代人以后的事情。俄羅斯不愿意落得如此下場，居然拿出自己獨立得到的證據(jù)，同時向美國叫陣：“美國政府在推行本國外交政策時越來越依靠公開的謊言。華盛頓現(xiàn)在的做法是：為了證實自己的言論，不但不引用證據(jù)，也不依據(jù)本來可以考慮的事實。華盛頓爭權(quán)在自己體系中依據(jù)的是互聯(lián)網(wǎng)搜集的不屬實的反俄推測。”
事件發(fā)生的時機，明顯暴露出人為操縱的痕跡。
恰恰在烏克蘭東部民兵武裝有力地反擊波羅申科當局的軍事進攻，連續(xù)擊落政府軍的戰(zhàn)機、包圍其三個摩托化旅、眼見轉(zhuǎn)入反攻，烏克蘭政局可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變的時候，來一個馬航悲劇。于是主題轉(zhuǎn)換，西方帶頭，不問青紅皂白齊聲討伐俄羅斯，如7月19日德國全球電視網(wǎng)所說，“事情還沒有水落石出，歐美國家已經(jīng)把俄羅斯釘在恥辱柱上”。
恰恰在隨著真相的披露美國越來越處于尷尬地位的時候，主題再次轉(zhuǎn)換。事情的進程越來越把美國逼到無話可說的地步：
——俄羅斯公布軍方監(jiān)控圖像，據(jù)理一一駁斥烏克蘭當局的偽證和美國散布的謊言；
——7月22日，美國著名政論家、調(diào)查記者羅伯特·帕里在獨立新聞網(wǎng)站發(fā)表文章稱，“美國衛(wèi)星拍攝的圖片顯示，烏克蘭政府軍擊落了馬航MH17客機”；
——同日，美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站報道，“美國高級情報官員”表示，烏克蘭親俄分離分子擊落馬航客機屬于“人為失誤”，“可能是誤讀了雷達信號”；
——23日，美國國務院發(fā)言人瑪麗·哈爾夫在新聞發(fā)布會承認，“美國不能證實、也無法反駁俄羅斯方面提供的情報”，負責調(diào)查馬航客機失事的荷蘭調(diào)查人員表示，駕駛艙話音記錄器數(shù)據(jù)完整，未被篡改，此前烏克蘭當局和西方關(guān)于東部民兵組織破壞現(xiàn)場、篡改數(shù)據(jù)的謠言不攻自破；
——25日，烏克蘭強力部門“消息人士”透露，馬航客機墜毀或因烏克蘭防空演習以外狀況所致，當天烏克蘭防空部隊正在進行解鎖導彈發(fā)射系統(tǒng)訓練，其間發(fā)生的意外情況可能成為波音客機的悲劇原因；
——26日，馬來西亞交通部長廖中萊在《星洲日報》發(fā)布專訪說，烏克蘭政府應為馬來西亞航空公司MH17航班墜毀事件承擔責任，緣由是烏航空管理部門批準客機飛越烏克蘭領空。馬來西亞政府可能會向國際民用航空組織投訴；
——29日，荷蘭首相呂特致電烏克蘭總統(tǒng)波羅申科，呼吁烏政府軍停止在馬航MH17客機墜毀地點周邊與民間武裝作戰(zhàn)，關(guān)于烏克蘭東部親俄民兵干擾調(diào)查進程的謠言再次不攻自破。
——8月7日，馬來西亞《新海峽時報》報道，美國情報人士得出結(jié)論，馬航客機墜落系為空對空導彈襲擊所致，與烏克蘭東部民兵組織及俄羅斯無關(guān)，烏克蘭政府是“肇事者”。
事到如今，美國和它的西方盟友陡然改變事故之初一味給俄羅斯扣屎盆子的做法，在事故責任問題上集體沉默，而集中于加大制裁。只剩下一句話——制裁、制裁、制裁！
1964年，美國曾經(jīng)編造東京灣事件的謊言，悍然發(fā)動侵略越南的戰(zhàn)爭，導致300多萬越南人死亡。2003年，美國編造一個薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的謊言，悍然發(fā)動侵略伊拉克的戰(zhàn)爭。2013年，編造一個巴沙爾政府使用化學武器的謊言，支持敘利亞反政府武裝，幾乎踏上直接派兵入侵的起跑線。烏克蘭危機，特別是馬航客機失事事件，在重大問題上，美國沒有一個環(huán)節(jié)不制造和散布出一大堆謊言，用謊言為捍衛(wèi)自己的世界霸權(quán)、為剿滅一個從死路走向活路的俄羅斯開辟通道。一位馬來西亞作者著文，梳理馬航失事和美國制造謊言的過程，稱美國“嫁禍式”做法已經(jīng)上演多次，其目的正在于把妖魔化普京的活動推上高潮，“玷污普京的形象對于西方一些人是至關(guān)重要的，因為他們想抑制俄羅斯重新提出政治主張，這樣美國及其盟國就能順利地延長它們的全球霸權(quán)。”[詹德拉·穆扎法爾《西方是馬航墜機的受益者》，《環(huán)球時報》2014年8月5日。]
是非曲直，世界看得很清楚。連美國，也因為意外而為之感慨，所謂“金磚國家”，在烏克蘭危機問題上支持俄羅斯，顯示出一種“反美傾向”。敢怒而不敢言，沒有勇氣挺身而出，然而有時候講幾句公道話，至少不跟著美國的輿論指揮棒亦步亦趨，這是過去少見的。西方盟國也各懷異志，真正和美國親密到無間的，大約只有英國。真理不靠強權(quán)和恐嚇，而靠事實。在危機高潮中，美國《華爾街日報》網(wǎng)站發(fā)表一篇文章，評論一本書。該書題為《935個謊言——美國道德的淪喪》，指小布什政府就伊拉克問題發(fā)布的935項聲明都來自謊言，都是錯誤的。[《書評：〈935個謊言〉》，美國《華盛頓日報》網(wǎng)站2014年7月15日。]讀者當然會立即聯(lián)想到眼前的烏克蘭危機。這真是耐人尋味的事情。
3月間曾有布魯金斯學會網(wǎng)站刊文挖苦奧巴馬，說他在敘利亞、伊朗、烏克蘭等問題上沒有能夠維護自己的“紅線”，他傳遞的真實訊息是，“給我一塊遮羞布，我就撤退”。[《奧巴馬總統(tǒng)向巴沙爾、普京和哈梅內(nèi)伊傳遞的信息》，美國布魯金斯學會網(wǎng)站2014年3月26日。]
另一家美國媒體的解讀是，奧巴馬實行一種“自由帝國主義”，但是作為帝國主義的外交政策從未改變。他本人的鷹派作風與前任小布什極為相似。他的外交官則與克林頓時代、小布什時代的外交官沒有區(qū)別。結(jié)論是“換湯不換藥”。[《奧巴馬的自由帝國主義》，美國《國家利益》雜志網(wǎng)站2014年2月11日。]
現(xiàn)在，那個滿口民主自由的美利堅，已經(jīng)跌落到道德淪喪泥坑的最深處，連一塊遮羞布也被自己撕得粉碎。
最后的絕地反擊是講道理講不過你，那就什么道理也不講，反正你是罪犯，索性扯去一切偽裝，只剩帝國主義者的血盆大口。于是在烏克蘭問題上，主題再次轉(zhuǎn)換為擴大制裁。7月29日，白宮率先宣布對俄實施新制裁，包括針對俄經(jīng)濟關(guān)鍵部門進行懲罰。日本也跟著起哄，宣布對俄“追加制裁”。歐盟成員國達成協(xié)議對俄羅斯進行新一輪經(jīng)濟制裁，制裁對象包括能源、軍工、國防、金融及敏感技術(shù)領域。
西方制裁已經(jīng)付諸實施。俄羅斯至少表面上處之泰然，也說了一些給自己和同情者鼓氣的話，然而即便事實如此，還是需要過些日子才能顯現(xiàn)。而制裁的作用簡直立竿見影?！都~約時報》網(wǎng)站30日就有報道《美國經(jīng)濟第二季度增長4%，超過預期》。這不正是美國利用烏克蘭危機窮追猛打俄羅斯的一個主要目標嗎？
烏克蘭危機，更不消說馬航墜機事件，從一開始就不僅限于烏克蘭，而是一個美國為首的西方最終埋葬和毀滅俄羅斯，繼而進一步確立對整個第三世界統(tǒng)治的問題。高齡的布熱津斯基已經(jīng)沉默一些日子，在關(guān)鍵時刻跳出來進行指點了。他一句話就抓住了實質(zhì)：“普京手上沾了西方人的血”。[見《今日美國報》2014年7月19日。]
布熱津斯基真稱得上言簡意賅。他在這里把問題的一方歸結(jié)為普京，另一方歸結(jié)為西方人。這就是說，他既不問馬航死難者中有沒有非西方人，更不問正是美國統(tǒng)治當局手上沾滿世界人民、包括西方人和非西方人的血，而是明確呼吁“西方人”向“普京”進行戰(zhàn)斗。于是“普京”就成為一種代號——整個第三世界和受壓迫的“西方人”反抗資本主義國際統(tǒng)治體系特別是美國霸權(quán)的代號。
美國一方面繼續(xù)鼓噪自己一開始就發(fā)明出來的判詞，在已經(jīng)烈火熊熊的烏克蘭局勢上添油加柴。一方面竭力冷落馬航空難真相的客觀調(diào)查，盡管調(diào)查還在進行中，符合事實的結(jié)論仍然需要時間。按照美國的愿望，烏克蘭的仗會打下去，甚至會擴大和升級。真相總有大白于天下的一天，因為直接面對俄羅斯，時間恐怕會短一些。然而對于旨在永遠騎在第三世界包括西方國家人民頭上作威作福的壟斷資本集團及其世界各國不同膚色的走卒們而言，這是一種集結(jié)令。對于世界人民而言，這同樣是一種集結(jié)令。
（五）共產(chǎn)黨人的職責
和第三世界很多國家不同，在原屬蘇聯(lián)的各共和國和東歐原社會主義國家，包括烏克蘭，曾經(jīng)有過共產(chǎn)黨的活動和共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史，現(xiàn)在也大多存在共產(chǎn)黨。失去執(zhí)政地位，國家解體，大量昨天的共產(chǎn)黨員改旗易幟，一些曾經(jīng)的黨的高級干部帶頭在政治上轉(zhuǎn)向，忠誠的共產(chǎn)黨人喪失生活來源和遭受嚴酷的迫害。然而盡管國內(nèi)外反共勢力發(fā)動全球規(guī)模的圍剿和實行白色恐怖，世界共產(chǎn)主義運動處于低潮，各國共產(chǎn)黨人陷入巨大的困境，共產(chǎn)主義現(xiàn)象作為一種國際性現(xiàn)象，卻不曾斬草除根、斷子絕孫。懷念蘇聯(lián)和社會主義時代之“舊”，甚至重返蘇聯(lián)和社會主義時代之“舊”，作為一種普遍的社會存在頑強地存在。
工人階級和人民大眾在回憶中探索新的解放之路。合格的共產(chǎn)黨人，尤其沒有權(quán)利滿足于嘮叨昨天的輝煌，躺在懷舊的夢中論證今天存在的合理性。莊嚴而緊迫的職責，是面對現(xiàn)實，走向群眾，和群眾一起尋找和創(chuàng)造未來。
烏克蘭共產(chǎn)黨曾經(jīng)在議會占有幾個席位。“美國之音”報道，2014年5月13日，烏克蘭共產(chǎn)黨領導人西蒙年科在議會發(fā)言，指控臨時政府是“法西斯民族主義”政權(quán)。烏克蘭臨時總統(tǒng)圖爾奇諾夫當場關(guān)掉西蒙年科的麥克風，把與會的共產(chǎn)黨議員趕出會場，并表示將采取措施取締共產(chǎn)黨，禁止共產(chǎn)黨活動。此前和此后，都發(fā)生搗毀烏克蘭共產(chǎn)黨活動地點的事件。法新社報道，7月8日，烏克蘭“試圖”在該國禁止共產(chǎn)黨的活動，烏共方面則譴責司法部長試圖借基輔地區(qū)法院之手限制烏克蘭人民的政治權(quán)利。塔斯社8月8日報道，西蒙年科在明斯克會晤白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科和俄羅斯共產(chǎn)黨領導人久加諾夫后對媒體透露，波羅申科已經(jīng)下令8月22日前“不惜一切代價”解決東部地區(qū)問題。
在烏克蘭危機期間可以看到的大量中文信息中，這是和烏克蘭共產(chǎn)黨有關(guān)的僅有的三條。
也是這一期間，傳來差不多20年完全沉寂的伊拉克共產(chǎn)黨的消息。那里忽然興起一支叫做“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）的極端勢力武裝，政府軍望風而逃，共產(chǎn)黨領導的紅軍卻在6月14日的一次遭遇戰(zhàn)中，擊斃對方38人、俘獲107人。16日，100名紅軍士兵接管原來由2000多政府軍駐守的一處小鎮(zhèn)，獲得20輛T-72坦克，少量政府軍士兵加入紅軍。大批群眾踴躍參加紅軍。然后是7月間，伊共中央向全黨發(fā)放毛澤東同志的《論持久戰(zhàn)》作為學習資料。伊拉克共產(chǎn)黨新聞發(fā)言人呼吁全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來，支持伊共及其領導下的紅軍與伊斯蘭極端勢力武裝戰(zhàn)斗，反對宗教極端勢力危害人民生命安全。
共產(chǎn)黨人的崗位，永遠在人民為實現(xiàn)自己利益的斗爭的最前線，永遠在科學認識和把握世界歷史運動進程的規(guī)律的智慧的制高點上。
在俄羅斯人民為反對沙皇農(nóng)奴制和帝國主義挑起的第一次世界大戰(zhàn)的時候，僅有20萬人的共產(chǎn)黨人和人民一起，取得十月革命的勝利，創(chuàng)建世界第一個社會主義國家。在希特勒法西斯的瘋狂入侵中，200萬共產(chǎn)黨人和人民一起，取得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。在政權(quán)鞏固、和平建設的過程中，黨一方面繼續(xù)保持和人民群眾的密切關(guān)系，另一方面，首先在黨的領導層面，脫離群眾的問題發(fā)生了，而且越來越嚴重，出現(xiàn)一批掌握權(quán)力的資產(chǎn)階級化官員，直到最后拋棄群眾和被群眾拋棄。黨從用共產(chǎn)主義思想武裝起來的、無產(chǎn)階級的戰(zhàn)斗的先鋒隊，變成一個積聚者爭名圖利的自私者的俱樂部。那樣一個偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，在歷史的新課題面前，交出一份不合格的答卷。
無論俄羅斯、烏克蘭或是原屬蘇聯(lián)的其他加盟共和國和東歐國家，共產(chǎn)黨曾經(jīng)依靠人民取得政權(quán)，又曾經(jīng)脫離人民丟掉政權(quán)。看來，共產(chǎn)黨人在沒有取得政權(quán)的時候，懂得依靠人民，懂得依靠人民實現(xiàn)人民自己解放自己，而且業(yè)已取得豐富的經(jīng)驗?，F(xiàn)在的問題，是斗爭幾乎從頭開始，把丟掉的政權(quán)重新奪回來。
無論西蒙年科在議會和當權(quán)者的爭論，還是對當局禁止共產(chǎn)黨活動的企圖的譴責，坦率地說，都理所應當卻不會起什么作用。蘇聯(lián)解體以來，世界共產(chǎn)主義運動已經(jīng)在很大程度被社會民主主義思潮所俘虜，幾乎是斷然地拒絕武裝斗爭的革命道路，只剩下議會斗爭作為自己的選擇。像前述伊拉克共產(chǎn)黨的斗爭，像印度共產(chǎn)黨（毛）至今英勇開展的武裝斗爭，像尼泊爾共產(chǎn)黨（毛）進入議會之前的十年武裝斗爭，實際上受到多數(shù)他國共產(chǎn)黨的漠視，被視為一種異端。然而歷史沒有成為他們的朋友，進入資產(chǎn)階級議會的共產(chǎn)黨不算少，沒有一個通過選舉取得政權(quán)，已經(jīng)得到的席位也越來越風雨飄搖，隨時可能被剝奪。眼前的烏克蘭就是一個實例。
對于他們來說，只能再度走向群眾，公開承認和堅決糾正自己的錯誤，重新獲得群眾的信任和擁戴。到苦難最為深重的群眾中去，揭露帝國主義和資產(chǎn)階級當局壓迫剝削人民的罪行，做深入細致的工作，組織群眾為自己的利益開展斗爭，此外別無選擇。不排斥議會斗爭，但是共產(chǎn)黨人不能躺在資產(chǎn)階級議會議員的座位上，做幻想的夢。共產(chǎn)黨人必須投身群眾斗爭的實踐，站在群眾斗爭的最前列，真誠地保護群眾和不惜用自己的犧牲奮斗書寫歷史，直到在人民的敵人靠暴力維持其統(tǒng)治地位的時候拿起武器，進行暴力革命。
共產(chǎn)黨人曾經(jīng)用自己的探索和英勇奮斗，解決奪取政權(quán)和成功抗擊帝國主義侵略的問題，然而至今不能認為已經(jīng)解決社會主義制度可持續(xù)發(fā)展和杜絕舊制度復辟的問題。這就是毛澤東同志在中共七屆二中全會講話中所的，敵人的武力不能征服我們，而我們的意志薄弱者卻可能經(jīng)不起糖衣裹著的炮彈的攻擊。他為此提出兩個“務必”——務必繼續(xù)保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風。應該還有《中國人民站起來了》中提出的第三個“務必”——“帝國主義者和國內(nèi)反動派決不甘心于他們的失敗，他們還要做最后的掙扎。在全國平定以后，他也還會以各種方式從事破壞和搗亂，他們將每日每時企圖在中國復辟。這是必然的，毫無疑義的，我們務必不要松懈自己的警惕性。”
在這個歷史推出的新問題面前，中國共產(chǎn)黨人的成績勝于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人。中國共產(chǎn)黨人沒有忘記自己黨的締造者的提醒和諄諄告誡。蘇聯(lián)解體以來的艱難的日子里，靠成千上萬和人民群眾日夜廝守、共同奮斗的共產(chǎn)黨人的工作，作為社會主義自我完善事業(yè)的改革開放健康地推向前進，我們頂住了蘇聯(lián)解體和后來世界資本主義金融危機、經(jīng)濟危機的沖擊，平息政治動亂，戰(zhàn)勝了嚴重的自然災害和瘟疫。然而我們沒有資格認為，問題已經(jīng)最終解決。抵制鄧小平同志所說的西方和平演變即“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”的問題，黨的領導干部中脫離群眾、以權(quán)謀私、貪污腐敗的問題，思想意識形態(tài)領域中否定黨和人民的光榮歷史、頌揚和傳播西方資產(chǎn)階級腐朽思想和生活作風的問題，經(jīng)濟領域蠶食、盜竊、瓜分國家、集體和人民資財?shù)膯栴}，以及保障人民群眾在勞動就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房等方面的合法權(quán)利的問題，仍然需要付出巨大的努力，才能找到解決的辦法。
剝削階級政黨在為取得政權(quán)而進行斗爭的時候，多少也會關(guān)注和設法增進同人民群眾的關(guān)系，然后利用人民的力量取得政權(quán)，再把人民群眾一個巴掌打下去。在理論上，共產(chǎn)黨沒有權(quán)利重復這種歷史。這就要求共產(chǎn)黨執(zhí)政而不犯脫離群眾的錯誤。一切悲劇，包括蘇聯(lián)共產(chǎn)黨下臺、國家解體的悲劇，都從這里開始。如果共產(chǎn)黨人認為，舊的剝削階級已經(jīng)推翻，新的社會制度已經(jīng)確立，可以從此告別革命，可以從此放棄共產(chǎn)黨的工人階級性質(zhì)和政治獨立性而混同于資產(chǎn)階級執(zhí)政黨，那就已經(jīng)奏響悲劇的第一樂章。
共產(chǎn)黨人以實現(xiàn)共產(chǎn)主義理想為最高目標。這是需要若干代人連續(xù)奮斗的事業(yè)。相比于這樣的目標，一個戰(zhàn)爭的勝利，執(zhí)政地位，國家建設的成就，都只是長征途上的一個環(huán)節(jié)、一個步驟而已。在國內(nèi)繼續(xù)存在階級、階級斗爭，在國際階級斗爭嚴酷而兇險的情況下，把共產(chǎn)黨變成一個陷身應付眼前事變、鼠目寸光、滿足于一時利益的組織，變成一個離開最大多數(shù)人民、只為一小撮既得利益者服務的組織，悲劇將不可避免。
共產(chǎn)黨執(zhí)政、社會主義制度確立，黨仍然肩負著從政治上引導和提高人民群眾的任務，肩負著幫助人民群眾解決權(quán)利問題和生老病死、油鹽柴米問題的任務。古巴共產(chǎn)黨的一個創(chuàng)造，完全有資格列入對世界共產(chǎn)主義運動的貢獻。在那里，入黨的條件之一，是首先成為勞動模范、保衛(wèi)革命成果的模范，而且作為黨員，必須一直成為這樣的模范，為此還有若干具體的規(guī)定。一個孤懸于美洲、近在美國旁邊的社會主義小國，能夠在半個多世紀頂住美國無日不進行的封鎖、制裁和各種形式的顛覆活動，能夠在蘇聯(lián)解體以后繼續(xù)保持共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，能夠在取得經(jīng)濟和社會的進一步發(fā)展，和該黨在繼續(xù)保持同群眾密切聯(lián)系方面的創(chuàng)造性工作顯然存在內(nèi)在關(guān)系。
烏克蘭人民處于國際壟斷資本和國內(nèi)資產(chǎn)階級雙重壓迫的極為艱難的環(huán)境中。共產(chǎn)主義非法，愛國主義同樣非法。美國的思路，就是借烏克蘭危機，加深對烏克蘭的全面控制，同時竭力把俄羅斯拖入一場血腥的戰(zhàn)爭，把俄羅斯和烏克蘭變成伊拉克、阿富汗、利比亞一樣的地獄。俄羅斯一再忍讓、一再發(fā)出和平倡議。然而美國卻支持和操縱烏克蘭當局，在?；鸬母哒{(diào)宣傳中繼續(xù)對自己人民進行殺戮，繼續(xù)向俄羅斯進行軍事挑釁。
美國媒體承認，“烏克蘭危機在很大程度上是美國亂管閑事造成的”。[《民意與政府行動間日益擴大的鴻溝》，美國《國家利益》雜志網(wǎng)站2014年3月24日。]烏克蘭系統(tǒng)分析與預測中心總裁伊先科的分析一針見血：“基輔將繼續(xù)戰(zhàn)斗，無論俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表何種聲明。首先，這是美國要求的。所有基輔領導人只能服從美國的命令，他們不能獨自做出決定”。[見《烏克蘭東部?；饏f(xié)議面臨流產(chǎn)》，《環(huán)球時報》2014年6月26日。]而且早在危機之初，新自由主義就已經(jīng)急不可耐地進來了。西班牙報紙寫道，這個蹂躪烏克蘭民眾的一攬子新自由主義措施，再明顯不過地揭露了推翻亞努科維奇的抗議活動背后隱藏的原因。亞努科維奇此前一直拒不接受國際貨幣基金組織提出的改革要求。但是國際貨幣基金組織的計劃從未拯救過或打算拯救任何一個經(jīng)濟停滯或破產(chǎn)的國家，相反是將它們推入一個永不停止的巨輪中。接著就是來自美國的批準和拍手稱快：“奧巴馬在羅馬表示，國際貨幣基金組織與烏克蘭達成的協(xié)議，是全世界與烏克蘭團結(jié)一致的標志。”[《烏克蘭，歡迎馬歇爾先生》，西班牙《起義報》2014年3月30日。]
馬克思和列寧在流亡異國的歲月里，毛澤東在延安的窯洞里，曾經(jīng)那么準確無誤地分析國內(nèi)外局勢和判斷世界發(fā)展的趨勢。共產(chǎn)黨人有責任、有義務也有足夠的智慧,站在人類認識的制高點，對當前世界、本國、本地區(qū)的局勢和走向,做出經(jīng)得起實踐檢驗的分析和論斷，提出科學的理論，為人民的解放和發(fā)展制定切實可行的理論、路線、方針政策。
在我們所生活的這個資本主義體系占據(jù)主導地位、美國霸權(quán)主義控制的世界，無論在俄羅斯、烏克蘭還是中國，無論在尚未取得政權(quán)、取得爾后丟掉政權(quán)或是繼續(xù)掌握政權(quán)的任何地方、任何國家，共產(chǎn)黨人的崗位都在人民群眾中，都在從各自的實際出發(fā)、實現(xiàn)人民群眾的利益和向共產(chǎn)主義目標前進的征途中。失敗、曲折、坎坷、犧牲、復辟幾乎不可避免，然而共產(chǎn)黨人將從這里走向最后的勝利，“英特耐雄耐爾一定要實現(xiàn)”。哪里有人民，哪里就有共產(chǎn)黨人。哪里有人民的苦難和奮斗，哪里就有共產(chǎn)黨人的先鋒模范作用和英雄主義、犧牲精神。在人民的土壤里，一定會生長起共產(chǎn)黨。在人民的解放事業(yè)中，共產(chǎn)黨一定會從灰姑娘成長為無產(chǎn)階級的大力士。
我們有理由期待，烏克蘭共產(chǎn)黨人將走出困境，開創(chuàng)新的業(yè)績。
2014年