演變共產(chǎn)黨高級干部——“和平演變”戰(zhàn)略的核心
薛 巖
摘要：現(xiàn)在，“和平演變”已經(jīng)被人們淡忘，偶有提出也會被譏諷為“陰謀論”。殊不知，美英等國的“和平演變”不但在升級換代，而且已在社會主義國家土壤上生根發(fā)芽。我們要保持共產(chǎn)黨長期執(zhí)政地位，就必須清醒理智地反對“和平演變”，旗幟鮮明地反對各種否認(rèn)“和平演變”存在的思想和言論。
60多年來，雖然“和平演變”也在演變，但至今仍然是美英等國西方國家對抗社會主義國家的主要政策。
回顧“和平演變”的歷史，可以發(fā)現(xiàn)“和平演變”是由四個主要部分組成：三個具體目標(biāo)；三種實施方法；三個執(zhí)行者；三種實現(xiàn)模式。
一、“和平演變”的三個具體目標(biāo)
毫無疑問，“和平演變”的最終目標(biāo)是消滅社會主義國家和共產(chǎn)黨政權(quán)。但是在具體實施過程中又有三個具體目標(biāo)：思想演變、制度演變和掌權(quán)人演變。
思想演變，就是首先讓共產(chǎn)黨人和社會主義國家人民，在思想上接受西方資產(chǎn)階級思想。
美國把意識形態(tài)上影響改變共產(chǎn)黨人的思想作為改造社會主義國家的首要目標(biāo)。大力推動這個意識形態(tài)演變的開端就是人道主義思想，最早可以追溯到斯大林逝世后。
人道主義思潮先在匈牙利學(xué)術(shù)界開始，進而蔓延到東歐其他國家。后來被赫魯曉夫高舉提倡，促使了蘇共最先是在思想意識形態(tài)中“去階級斗爭化”。
人道主義之后是自由主義、國家主義、福利主義、平權(quán)主義、和平主義、反獨裁主義和宗教主義等。
這些在意識形態(tài)領(lǐng)域的變革是西方國家最為看重和最為努力的地方，其作用在戰(zhàn)略上也是明顯的。
其中一點努力實現(xiàn)的是，指揮指導(dǎo)共產(chǎn)黨內(nèi)部的這些代表、代理人物，在世界觀上能自覺為西方服務(wù)，修改推翻共產(chǎn)黨的歷史，改變?nèi)藗儗伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人物、領(lǐng)袖人物的看法，否定共產(chǎn)黨已有的歷史地位和作用。
事實證明，蘇共中央的領(lǐng)導(dǎo)人在思想演變上最先放棄馬克思主義的主張，以此迎合美國需要的戰(zhàn)略目標(biāo)，并在蘇東國家得到全面成功。
制度演變。社會主義和資本主義的斗爭焦點是制度之爭。
和平演變有一個重要策略，就是一點一點地改變社會主義制度。
先從經(jīng)濟制度入手，然后是社會管理制度，再然后是在法律制度上鼓吹司法獨立，和在軍事制度上宣揚軍隊國家化，最后是政治制度。
演變社會主義制度的一個最主要的理由就是“改革”。
把演變隱藏在“改革”中，在慢慢漸變的演化過程中，每項制度變革都會逐步靠向一個軸心，這個軸心就是資本主義制度。
掌權(quán)人演變，就是對掌握重要權(quán)力的人，用主動貼靠、拉攏的辦法，去親近接觸他們。
使他們在思想情感上接受西方價值觀，感情上愿和西方的人士結(jié)交朋友，逐步使他們能在思想上接受西方價值觀，能從思想上放松或放棄敵意，逐步實現(xiàn)從共產(chǎn)黨人演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級分子，直至成為西方國家在共產(chǎn)黨內(nèi)部的代言代理人，這是很重要和積極努力要實現(xiàn)的。
兩個演變方法，一個是讓原來是共產(chǎn)黨人的掌權(quán)人蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級分子，另一個是讓原本就是資產(chǎn)階級分子的人篡奪掌權(quán)人的崗位。
只要能實現(xiàn)上述三個目標(biāo)，或者之一，和平演變就有很大的成功可能。過去30年的事實已經(jīng)證明了這個道理。
二、“和平演變”的三種實施方法
“和平演變”的前提是非戰(zhàn)爭，非暴力?；仡欉^去60多年，可以發(fā)現(xiàn)實施“和平演變”的三個主要方法：輿論宣傳、活動組織和拉攏官員。
輿論宣傳，就是動用一切可以動用的國內(nèi)外宣傳方式，鼓吹資本主義優(yōu)越性、宣傳所謂普世價值、散布各種謠言、誣蔑社會主義制度、攻擊共產(chǎn)主義理想等。
從否定斯大林、匈牙利十月事件，到發(fā)展蘇東境內(nèi)的持不同政見者薩哈羅夫、索爾仁尼琴等在境外出版攻擊丑化蘇共的文學(xué)作品《癌病房》、《古拉格群島》等鼓吹和宣揚資產(chǎn)階級自由化、精神污染，再到雅克夫列夫“民主化、公開化、多元化”，還有“政治體制改革”，宣揚歷史虛無主義和對西方人文主義、精英文化、生活方式的傳播，無一不是“和平演變”輿論宣傳的典型內(nèi)容。
活動組織，就是由西方國家資助在社會主義國家興辦各類非政府組織，組織各類非政府活動。
最著名的組織是波蘭團結(jié)工會。
拉攏官員，就是利用政府官員及其親屬密友、親近人士出訪、培訓(xùn)、留學(xué)、交往和外交等機會，接近、熟識社會主義國家重要干部，與他們建立私人關(guān)系。
長期接觸，幫助解決一時遇到的“麻煩”困難，或予以一定資助，對他們施加思想上的影響，為他們提供一切方便，享受西方資產(chǎn)階級生活方式，形成利益輸送?；蚴抢迷谕馊藛T的缺陷或毛病，進行精神控制，威脅逼迫促使他們轉(zhuǎn)變政治立場，自覺自愿地成為“和平演變”推動者。
從上世紀(jì)70年代到80年代，美英兩國用此方法俘虜了人數(shù)眾多的原蘇東國家高級干部，對最后全面推翻原蘇東共產(chǎn)黨政權(quán)起到了至關(guān)重要的作用。
三、“和平演變”的三種實現(xiàn)模式
很顯然，“和平演變”已經(jīng)實現(xiàn)部分成功。其中在原蘇東國家取得的“成績”是最值得汲取的教訓(xùn)?？傮w而言，“和平演變”有波蘭、蘇聯(lián)和羅馬尼亞三種實現(xiàn)模式。
波蘭模式，就是通過發(fā)動基層群眾，建立較具規(guī)模的群眾組織，形成足以抗衡執(zhí)政黨的群眾政治力量，最終推翻a共產(chǎn)黨政權(quán)。
瓦文薩，一名格但斯克造船廠的工人，在英、法、德、美四國情報人員全面支持下，堅持多年領(lǐng)導(dǎo)幾經(jīng)波折的團結(jié)工會，以罷工、復(fù)工、再罷工、再復(fù)工的手段，把波蘭經(jīng)濟、社會和秩序徹底搞亂，逼使雅魯澤爾斯基交出政權(quán)，登上波蘭總統(tǒng)寶座。
這是一個最典型的以奪權(quán)上位為目標(biāo)的造反事例，無關(guān)任何民主自由，是美英擴大二戰(zhàn)成果的戰(zhàn)略部署，是“和平演變”最經(jīng)典的“成功”案例。
蘇聯(lián)模式，就是通過思想演變、制度演變和掌權(quán)人演變?nèi)吆弦?，用了將?/font>20年時間，以“和平”方式把世界最早最大的社會主義國家完全消滅。
戈爾巴喬夫思想演變的根源是人道主義，制度演變的根源是所謂“政治多元化”，掌權(quán)人演變的根源是把美國長期秘密培養(yǎng)的關(guān)鍵人物雅科夫列夫推入到掌控蘇共意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)位置上，并設(shè)法推動了對負(fù)責(zé)外交事務(wù)的謝瓦爾德納澤和葉利欽等人的重用。
蘇聯(lián)模式的核心是共產(chǎn)黨高層內(nèi)部分裂，自己主動放棄政權(quán)。
羅馬尼亞模式，就是通過長期實施英國軍情六處秘密策劃的“帆船”計劃（即將共產(chǎn)黨高級干部的親屬、密友變?yōu)橛閳笕藛T），把共產(chǎn)黨政權(quán)核心崗位的掌權(quán)者演變?yōu)橛⒚绹橹螜C關(guān)的代理人，里應(yīng)外合發(fā)動政變，推翻a共產(chǎn)黨政權(quán)。
齊奧塞斯庫執(zhí)政后期，羅共中央政治局和軍隊高層的大部分領(lǐng)導(dǎo)人及其親屬都與美英情報部門建立了深層地緊密聯(lián)系，獲得了巨大利益，成為了英國情報部門在羅馬尼亞高層的代理人（如：齊奧塞斯庫的貼身衛(wèi)士長）。
當(dāng)一小部分不明真相群眾受謠言蠱惑進行一場規(guī)模有限的示威活動時，這些已叛變西方的掌權(quán)人立即與英國情報部門聯(lián)手里應(yīng)外合推翻了齊奧塞斯庫政權(quán)。
四、“和平演變”的具體實施
回顧60多年來“和平演變”發(fā)展過程，可以將“和平演變”的具體實施分為四大類：拉攏人員和建立組織；輿論宣傳和造謠惑眾；策劃制造群體事件；資金支持。
（一）拉攏人員和建立組織
1、美英政府外交和情報機構(gòu)人員直接接觸共產(chǎn)黨國家高層領(lǐng)導(dǎo)人及其親屬子女，以給予物質(zhì)利益、安排生活幫助、提供工作留學(xué)便利和迎合興趣愛好等方式與這些目標(biāo)對象建立緊密私人關(guān)系；
2、通過資助指導(dǎo)共產(chǎn)黨國家在國內(nèi)外的反共人士，利用人脈網(wǎng)絡(luò)和交往機會，接觸共產(chǎn)黨國家高層領(lǐng)導(dǎo)人及其親屬子女，實施拉攏措施，建立緊密私人關(guān)系；
3、直接和間接結(jié)識共產(chǎn)黨國家有影響力的知識分子、社團領(lǐng)導(dǎo)人、文體明星、媒體記者和社會熱點事件人士等，為這些目標(biāo)對象提供各類支持，建立緊密私人關(guān)系；
4、為流亡國外的反共人士提供直接資助和指導(dǎo)，幫助他們在國外成立反共組織；
5、為在國內(nèi)的反共人士提供直接和間接資助和指導(dǎo)，幫助他們在國內(nèi)建立各類非政府組織和地下組織；
6、為流亡國外和在國內(nèi)反共人士提供各種便利和支持，安排他們參加各類國際組織，推舉他們擔(dān)任國際組織重要職務(wù)，擴大在國內(nèi)外的影響力。
（二）輿論宣傳和造謠惑眾
1、通過美國民主基金會、福特基金會、布魯金斯基金會和英國皇家國際戰(zhàn)略研究所等半公開組織，在國內(nèi)外舉辦各種會議、論壇和活動，有計劃、有主題、有資助地宣傳西方觀點、批判共產(chǎn)黨國家，洗腦共產(chǎn)黨國家知識分子、政府官員和青年學(xué)生；
2、有計劃、有立場、有目的地資助國內(nèi)外記者采訪報道共產(chǎn)黨國家內(nèi)部事務(wù)，制造負(fù)面新聞；
3、通過國際媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布各類虛假新聞，造謠污蔑共產(chǎn)黨國家領(lǐng)導(dǎo)人，編造歷史事件，杜撰社會負(fù)面熱點。出版各類反共刊物和書籍；
4、資助國際知名學(xué)者、文體明星和退休政客訪問共產(chǎn)黨國家，拜訪并直接影響共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)人。主持和參加在共產(chǎn)黨國家公開舉辦的學(xué)術(shù)研究、社會集會和文體活動，公開發(fā)表反共言論，會見反共人士，接受反共采訪等；
5、資助國內(nèi)外反共人士在國內(nèi)外媒體和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表反共文章；
6、資助國內(nèi)外反共人士在國內(nèi)外舉辦反共報刊、電視臺、電臺和網(wǎng)絡(luò)媒體。
（三）策劃制造群體事件
直接組織和資助指導(dǎo)各類機構(gòu)組織國內(nèi)外反共人士策劃制造各種反共群體事件。打擊共產(chǎn)黨形象，干擾社會穩(wěn)定，傳播反黨言論，擴大國際影響。比如：靜坐、絕食、自焚、示威、游行、罷工、堵車等等。
（四）資金支持
可以說，絕大部分對各類“和平演變”行動的資金支持均來自美英等國政府，只有極極少數(shù)來自于非政府組織和個人。所謂通常報道中所說的非政府組織和個人的資助都是政府的白手套，比如索羅斯基金、比爾蓋茨、李察基爾等。
五、“和平演變”的工作核心—演變共產(chǎn)黨高級干部
“和平演變”的工作內(nèi)容在過去60多年里有增有減，工作方式也不斷變化。但是，“和平演變”的工作核心一直沒有太大改變，就是一切圍繞著共產(chǎn)黨高級干部做工作。工作內(nèi)容是：
（一）為目標(biāo)對象子女國外留學(xué)、國外工作提供資助、便利和生活照顧；
（二）為目標(biāo)對象家屬出國旅行、國外居住、生活照顧提供全方位服務(wù)；
（三）滿足目標(biāo)對象個人興趣愛好和私生活要求；
（四）向目標(biāo)對象灌輸資產(chǎn)階級思想；
（五）向目標(biāo)對象提供金錢、住房、貴重物品等；
（六）為目標(biāo)對象的其他親朋提供各種資助和便利等。
所有圍繞共產(chǎn)黨高級干部開展工作的核心目的就是與目標(biāo)對象建立緊密私人關(guān)系，進而說服、爭取、綁架和要挾目標(biāo)對象自覺自愿成為“和平演變”行動的一員。
艾倫.杜勒斯在1961年5月向肯尼迪匯報古巴豬灣事件失敗原因時說：
“事實證明，推翻古巴共產(chǎn)黨的最有效和最人道的辦法就是要爭取古巴共產(chǎn)黨大多數(shù)高層領(lǐng)導(dǎo)人成為美國民主的支持者，通過內(nèi)部政變解放古巴人民。”
綜上所述，“和平演變”是一項長期的有計劃、有步驟、有措施的實際行動。它不但已經(jīng)在原蘇東等國家取得成功，而且仍然在包括我國在內(nèi)的共產(chǎn)黨國家繼續(xù)實施。
六、結(jié) 語
毛主席高度概括的“和平演變”一詞，充分表達和突出了美英這個反共戰(zhàn)略的“漸變”陰謀。
而“漸變”的核心是思想演變，通過一本書、一堂課、一次交流，日積月累地在思想上徹底俘虜了共產(chǎn)黨高級干部和社會精英，這種對頭腦漫浸式的侵害是最有力的毒化武器，是和平演變的成功法寶。
“漸變”的另一個重要手段就是拉攏腐蝕共產(chǎn)黨高級干部，先從親屬子女下手，直到高級干部本人。一次紅酒品嘗、一件小事幫忙、一次出訪接待、一單交易促成等等小事一件件，最后串成一根鐵鏈牢牢捆住這些放松警惕的高級干部，自覺自愿地成為了“和平演變”的推動者。
現(xiàn)在，“和平演變”已經(jīng)被人們淡忘，偶有提出也會被譏諷為“陰謀論”。殊不知，美英等國的“和平演變”不但在升級換代，而且已在社會主義國家土壤上生根發(fā)芽。我們要保持共產(chǎn)黨長期執(zhí)政地位，就必須清醒理智地反對“和平演變”，旗幟鮮明地反對各種否認(rèn)“和平演變”存在的思想和言論。
（來源：察網(wǎng)，摘錄自《簡述杜勒斯“和平演變”戰(zhàn)略》）