說(shuō)的這個(gè)小國(guó)，是人口不到300萬(wàn)的波羅的海沿岸國(guó)家立陶宛。波羅的海三國(guó)（立陶宛、拉脫維亞，愛(ài)沙尼亞）的總?cè)丝诖蟾?00萬(wàn)，在地緣政治上一直作為俄羅斯與歐美博弈的前沿陣地，具有特別意義。
一則離中國(guó)這么遠(yuǎn)，二則國(guó)家這么小，立陶宛和中國(guó)真算是八竿子打不著。為什么它會(huì)視中國(guó)為安全威脅呢？中國(guó)又怎么威脅它呢？
1，可笑！
事情是這樣的。
據(jù)美國(guó)媒體8日?qǐng)?bào)道，立陶宛國(guó)家安全局與國(guó)防部第二行動(dòng)局（即立陶宛軍事情報(bào)局），剛剛聯(lián)合發(fā)表了一年一度的安全報(bào)告，報(bào)告指責(zé)中國(guó)在立陶宛的間諜活動(dòng)活躍，還通過(guò)贈(zèng)送禮物，免費(fèi)去中國(guó)旅游的方式，招募當(dāng)?shù)鼐€民幫助中國(guó)獲取有關(guān)北約及立陶宛的情報(bào)（這么說(shuō)，立陶宛民眾也太容易被策反了）。
在一番捕風(fēng)捉影的渲染之后，報(bào)告把中國(guó)視為立陶宛的國(guó)家安全威脅。這是立陶宛獨(dú)立后20多年的第一次。據(jù)悉，立陶宛安全機(jī)構(gòu)每年都要發(fā)表類似的年度報(bào)告。過(guò)去的報(bào)告通常把俄羅斯，以及另一個(gè)鄰國(guó)白俄羅斯視為主要安全威脅。
對(duì)這個(gè)指控，中國(guó)駐立陶宛大使館予以斥責(zé)：“立陶宛情報(bào)和安全部門單憑推測(cè)和想象，沒(méi)有根據(jù)地扭曲事實(shí)，非?；闹嚭涂尚?。”中國(guó)使館發(fā)表聲明稱，該報(bào)告完全不能接受，對(duì)此感到震驚，強(qiáng)調(diào)中國(guó)并沒(méi)對(duì)立陶宛構(gòu)成安全威脅。
真是荒謬和可笑！但立陶宛這么做有其邏輯，還有它的小算盤。
2，不安！
前些年，我曾經(jīng)去過(guò)立陶宛。在這個(gè)小國(guó)，我感受到了全國(guó)上下一種深深的不安全感。這并不奇怪。蘇聯(lián)解體前夕，蘇軍特種部隊(duì)曾攻入立陶宛首都維爾紐斯，造成一定傷亡。后來(lái)在西方的支持下，贏得了獨(dú)立，但心里始終不踏實(shí)。生活在俄羅斯這個(gè)巨人旁邊，又和這個(gè)巨人的關(guān)系不夠友好，其日常的心情可想而知。
在立陶宛，幾乎所有人都對(duì)我提過(guò)俄羅斯的威脅。讓我意外的是，很多人還提到了對(duì)波蘭的怨恨，就是前不久對(duì)華為下手的那個(gè)波蘭。他們說(shuō)，波蘭最愛(ài)欺負(fù)小國(guó)，是“大波蘭主義”。言辭怯怯，讓我不禁對(duì)立陶宛有些同情。小國(guó)的感受，是我們大國(guó)國(guó)民很難真正設(shè)身處地體會(huì)的。
北約軍隊(duì)在立陶宛的演習(xí)。
國(guó)小難自立。波羅的海三國(guó)自然要找一棵大樹(shù)依靠，它們找到了美國(guó)，實(shí)際上也是美國(guó)找到了它們。在維爾紐斯經(jīng)過(guò)一棟政府大樓（好像是議會(huì)大廈，記不清楚了）時(shí)，隨行人員告訴我，那棟大樓的墻上鑲著一句話，是美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)小布什2002年訪問(wèn)立陶宛時(shí)說(shuō)的，“任何選擇立陶宛為敵的人都是美利堅(jiān)合眾國(guó)的敵人”。
這句話對(duì)立陶宛人的安撫作用是巨大的。于是，他們把這句話掛在墻上，時(shí)時(shí)瞻仰。小布什說(shuō)這句話時(shí)，成千上萬(wàn)立陶宛人高呼“謝謝你！”當(dāng)時(shí)立陶宛尚未加入北約，也未加入歐盟。后來(lái)都陸續(xù)加入了這兩個(gè)組織，立陶宛終于如愿以償成為西方大家庭的一個(gè)成員。
民意調(diào)查顯示，立陶宛人對(duì)美國(guó)的好感度一直高達(dá)85％左右。美國(guó)領(lǐng)頭的聯(lián)合軍事行動(dòng)，立陶宛能參加就參加，如派特種部隊(duì)參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然人口很少，但立陶宛希望通過(guò)多參與，多體現(xiàn)存在感多表達(dá)忠誠(chéng)，來(lái)?yè)Q取美國(guó)的關(guān)注或關(guān)心。
由于在安全上對(duì)美國(guó)巨大的依賴，使得波羅的海三國(guó)比其他任何國(guó)家都更為關(guān)注美國(guó)大選。因?yàn)檎妫瑤?lái)的對(duì)外政策變化，很可能影響這三個(gè)小國(guó)的生存環(huán)境。現(xiàn)在，挑戰(zhàn)就來(lái)了——特朗普成了美國(guó)總統(tǒng)。
特朗普帶來(lái)的沖擊是全方位的，但對(duì)波羅的海三國(guó)來(lái)說(shuō)，尤其強(qiáng)烈。特朗普稱“北約過(guò)時(shí)了”，特朗普對(duì)普京的好感等等，都讓立陶宛膽戰(zhàn)心驚。立陶宛人甚至鼓起勇氣批評(píng)特朗普天真。但毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普不可能把立陶宛的批評(píng)當(dāng)回事。立陶宛人的感受，在特朗普的政治天平里輕如鴻毛。
3，陰魂！
怎么辦？要獲得特朗普的關(guān)注或關(guān)心，立陶宛還得想出新招。
我認(rèn)為，立陶宛情報(bào)和安全部門將中國(guó)視為威脅，就是因?yàn)橐恍┝⑻胀鹑?，想以此討特朗普歡心。因?yàn)閾?jù)他們觀察，這一屆白宮熱衷于渲染中國(guó)威脅，正在全球范圍內(nèi)拉起一條遏制中國(guó)的戰(zhàn)線。立陶宛當(dāng)然不能落后。于是，中國(guó)再次成了他們向美國(guó)納投名狀的犧牲品。
這種做法很不地道。能不能獲得特朗普的歡心，尚未可知。但對(duì)中立關(guān)系的負(fù)面影響卻是實(shí)實(shí)在在的。我在立陶宛期間，還感受到立陶宛人對(duì)中國(guó)抱著很多期待。在對(duì)華關(guān)系上，立陶宛政府的態(tài)度總體是務(wù)實(shí)的，也是友好的。立陶宛女總統(tǒng)格里包斯凱特去年率團(tuán)參加進(jìn)博會(huì)，還接受中國(guó)中央電視臺(tái)的采訪，推銷立陶宛的農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)和立陶宛的友好關(guān)系完全是雙贏的。
然而，包括立陶宛在內(nèi)的東歐國(guó)家，有個(gè)較為普遍的后遺癥——就是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的成見(jiàn)。格里包斯凱特訪華回國(guó)后，反對(duì)派批評(píng)她沒(méi)有向中國(guó)提人權(quán)等問(wèn)題。這在中國(guó)人看來(lái)，很可笑，卻是一些立陶宛人的慣性陳舊思維。對(duì)中國(guó)的不信任并沒(méi)有隨著與中國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切而消散，一直陰魂不散。
在種種因素的作用之下，立陶宛就冒出了“視中國(guó)為威脅”的報(bào)告。另?yè)?jù)報(bào)道，雖然這次報(bào)告中沒(méi)有提，但立陶宛最近也在積極討論華為威脅。立陶宛國(guó)防部長(zhǎng)卡羅博里斯表示，立陶宛政府暫時(shí)還沒(méi)有理由在民用領(lǐng)域禁止使用華為的設(shè)備。但他警告說(shuō)，在政府部門的一些項(xiàng)目中，可能會(huì)針對(duì)華為設(shè)備出現(xiàn)另一樣的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，采取不同的防備措施。
對(duì)這種小國(guó)的小人之舉，我們不必動(dòng)怒，但也不能慣著，以直報(bào)怨。要讓他們知道，與中國(guó)過(guò)不去，也是要付出代價(jià)的。
本文鏈接：http://www.globalview.cn/html/global/info_29864.html
文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和本文鏈接