挑撥中俄，西方為何急著打這個算盤？
石江月
最近，圍繞《中導條約》，國外有不少聲音。其中一種，就是離間中俄關系，把中國軍事力量發(fā)展，說成是對俄羅斯的威脅。
可惜，俄羅斯人并未上西方人的話語“圈套”。
俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會主席科薩切夫日前表示，“俄羅斯認為，真正的威脅并不來自中國的軍力，而是美國和北約在全球獲得單方軍事優(yōu)勢的愿望”。
為什么會有這樣的聲音出現？西方國家到底是什么意圖？
軍力排行榜
此前，德國防部長馮德萊恩在接受德國雜志Focus采訪時表示，“中國中程導彈威脅俄羅斯，因此必須將北京納入《中導條約》”。美國總統國家安全事務助理博爾頓也曾宣稱，“中國的導彈威脅俄羅斯‘心臟地區(qū)’”。
德國防長馮德萊恩
俄方認為，這明顯是又一粗手笨腳的挑撥俄中關系的企圖。當然，莫斯科和北京對此都非常清楚，也注意到這點。西方此時挑撥中俄是有原因的。
據俄羅斯衛(wèi)星通訊社3月5日報道，世界軍事實力排名網站“全球火力”（GlobalFirepower）日前發(fā)布2019年全球軍力排行榜，美國、俄羅斯和中國位居前三位。
該網站資料顯示，在制定這一排名時分析師參考了超過55項指標，除武器數量外，還考慮了其多樣性。此外，影響排名結果的因素還包含地理位置、交通體系、自然資源、工業(yè)、人口和軍隊人數，但不包括核武庫。
入圍前五的國家還包括印度和法國，排名較去年沒有變化。但世界軍力十強排名略有變動，其中，日本從第7位上升至第6位，英國的名次從第6位跌至第8位。韓國排名第7、土耳其第9、德國第10。
無獨有偶，美國《商業(yè)內幕》網站在去年11月底也曾給出了全球最新的軍力排行榜，其中俄羅斯軍隊超過中國名列第二名。這份排行榜評估時也考慮武器多樣性，軍隊人數、地理、交通物流潛力、可開采自然資源和工業(yè)發(fā)展水平。
核大國在評估中有加分，但是它們的核武器不在考慮范疇。
美國占據首位，美軍的數量達到200萬人（包括現役和預備役軍人）。美軍擁有6000輛坦克、1.3萬架飛機，其中包含2000架戰(zhàn)斗機，和415艘軍艦。
俄羅斯排名第二，官兵總人數達350萬人。俄武裝力量擁有4000架飛機、2多萬輛坦克和352艘軍艦。
中國在世界最強軍隊排行榜上位列第三。中國擁有250萬名官兵、軍機數量超過3000架。中國人民解放軍擁有7500輛坦克和714艘軍艦。
從上面的數據可以大致看出，俄羅斯在兵員人數、陸軍坦克數量、軍機數量及彈道導彈數量方面比中國還是有優(yōu)勢。
而且，近年來俄羅斯在新武器的研發(fā)上展示了比以往更快的速度。比如今年俄總統普京在國情咨文中提到了多種全新的高超音速武器、重型戰(zhàn)略導彈、水下洲際核魚雷等超級武器。
例如“先鋒” (Avangard)高超音速導彈，是由陸基洲際彈道導彈發(fā)射，配備20馬赫高超音速彈頭的滑翔器。射程達到6000公里，具高度機動性，無法以雷達偵測，可突破現有的任何反導系統。
其科技成就和戰(zhàn)略意義，很可能相當于上世紀發(fā)射首枚人造衛(wèi)星。而且，普京宣布該武器已試驗成功并開始生產，今年12月就將開始裝備俄軍。
此外，薩爾瑪特(Sarmat)洲際彈道導彈：可突破所有的彈道導彈防御系統，比上一代洲際導彈威力更大，射程11000公里（甚至比這更遠），因此目標不管在北極還是南極，都能進行穿越式打擊。
普京在發(fā)表國情咨文時還威脅美國及北約組織，如果華盛頓在歐洲部署導彈系統，俄羅斯的大量超級尖端武器將對準美國及北約盟國。他同時稱這些武器是“不可戰(zhàn)勝”、“無法攔截”、“射程無限”、“雷達隱形”、“威力強大”的超級武器。
普京甚至提醒美國，“先仔細計算好這些新式武器的射程和速度”，再決定是否要對俄羅斯制造新的威脅，因為面對威脅俄羅斯將會進行無情的反擊。
兩個不同角色
從去年美國發(fā)布的多份國家層級的戰(zhàn)略報告來看，都把中俄視為其長遠戰(zhàn)略競爭對手。但是這兩個對手，在美國眼里的角色并不一樣。正如美國知名戰(zhàn)略智庫蘭德公司在今年2月下旬發(fā)布的一份報告中宣稱，“俄國對美國而言是流氓不是對手，中國是對手不是流氓”。
什么意思呢？其實就是說，俄羅斯軍事實力眼下對美國帶來的挑戰(zhàn)更大，而中國則是一個長期的重要對手。
蘭德公司聲稱，“俄羅斯和中國對美國國家安全形成非常明顯的挑戰(zhàn)，不過兩者有些差異”。對美國來說，俄羅斯對美國軍事安全的威脅比中國更立即且直接，但中國則是在地緣政治與全球經濟上挑戰(zhàn)美國的主導權。“此一趨勢已無法逆轉，美國必須接受這個事實”。
蘭德公司這份報告首先提出兩個主題：一、俄羅斯、中國如何挑戰(zhàn)美國的國家安全和全球影響力？二、美國如何應對這些挑戰(zhàn)？
報告說，俄羅斯不是一個實力相當的競爭對手，而是一個武器裝備精良的“流氓國家”，試圖顛覆現有國際秩序，但卻永遠無法掌控新秩序。相較之下，中國是一個實力相當的競爭者，它希望塑造一個由自己主導的國際秩序。
兩者采取的姿態(tài)和方式各有不同。俄羅斯采取的手段更凸顯在安全領域，更加強硬，還破壞歐洲與大西洋聯盟組織。而中國日益增長的影響力則是來自于積極發(fā)展貿易、投資和對外援助計劃。
蘭德公司認為，美國可以在軍事領域壓制俄羅斯，但對中國不行。中國在亞洲的影響力隨著時間不斷增長，美國未來要維持對亞洲盟國的承諾，將面對更高的成本與風險。中美對全球領導力的競逐，與其說是地緣政治對抗，不如說是地緣經濟競爭，而天平正逐漸傾向中國這一邊。
蘭德公司的研究報告發(fā)現，中國對美國地緣經濟的挑戰(zhàn)，遠比俄羅斯大得多。中國人均GDP與俄國接近，但增長率是其3倍，且人口是8倍；中國是世界第二大經濟體，俄國則排第11位；俄國經濟規(guī)模比中國小得多，成長前景較差，難以大幅擴增軍力。
不過，俄國國防工業(yè)實力仍強，現階段對美國的安全威脅比較直接，但完全可以克服，俄國也容易受到經濟制裁影響，如果美國獲得盟國協助，壓制會更有效。
中國的狀況則不同。在軍事上，美國雖然還能對中國壓制一段時間，但實際上中國已擺脫了區(qū)域的限制。它不像俄羅斯會影響鄰國政治體制，因此很容易成為其他國家的經濟伙伴。
報告最后認為，“美國應該在亞洲保持對中國壓制策略，并承擔由此帶來的高成本與風險，以對抗中國快速增長的軍事實力。華盛頓應該協助亞洲盟國建立反介入/區(qū)域拒止系統。最后，美國要認識到未來對中國的籌碼將逐漸轉弱，應積極解決雙邊問題并消除緊張關系”。
擔心中俄聯盟
關于中俄關系，美國人總是猜疑心非常重。中俄早就表示，兩國秉持“結伴不結盟”的原則，但是還有不少疑神疑鬼的美國學者、官員認為，中俄正在形成“戰(zhàn)略聯盟”。
比如，美國哈佛大學教授、《注定一戰(zhàn)？中美能否破解“修昔底德陷阱”》一書作者格雷厄姆·艾利森就持這種觀點。
他說，大多數美國專家不看好中俄軍事合作。在談到去年歷史性的軍事演習時，美國前國防部長馬蒂斯（Mattis）表示:“我認為，從長期來看，俄羅斯和中國幾乎沒有什么共同點。”在這次演習中，3000名中國士兵與30萬俄羅斯軍人一起演練了與北約（NATO）在東歐發(fā)生沖突的場景。
但時，艾利森認為，中俄正呈現出一個“功能性軍事聯盟”。“俄羅斯和中國的軍官們，就美國的核現代化和導彈防御系統對他們各自的戰(zhàn)略威懾力量構成的威脅，進行了坦率、詳細的討論”。
幾十年來，在向中國出售武器時，俄羅斯謹慎地保留了最先進的技術，但是美國學者認為，近年來情況出現了變化。俄羅斯不僅向中國出售最先進的防空系統S-400，而且還積極與中國合作，共同研發(fā)火箭發(fā)動機和無人機。兩國海軍2015年在地中海、2017年在波羅的海舉行聯合軍事演習。這讓美國人變得更加緊張。
外交上，中俄在重大國際問題上協調立場的情況更多了。例如，在聯合國安理會投票時，他們98%的時候意見一致。自2007年以來，俄羅斯支持中國的每一項否決權。兩國共同努力，建立和加強新的組織，與美國領導的傳統國際組織競爭，包括上海合作組織和金磚國家。
在經濟上，俄羅斯正在緩慢但肯定地轉向東方。中國已經取代美國和德國成為莫斯科最大的貿易伙伴。如今，中國是俄羅斯原油的最大買家。十年前，俄羅斯所有的天然氣管道都向西輸送。隨著西伯利亞電力管道2019年竣工，中國將成為俄羅斯天然氣的第二大市場，僅次于德國。
當以美國為首的西方制裁，把俄羅斯排除在美國主導的以美元計價的市場之外，俄羅斯與中國的經貿關系變得更加具有可持續(xù)性。在美國目前阻止伊朗向世界出售石油的努力中，俄羅斯用伊朗石油交換商品。
與此同時，隨著西方的制裁越來越嚴厲，俄羅斯精英們把目光也投向東方。俄羅斯外交和國防政策委員會名譽主席謝爾蓋·卡拉加諾夫認為，“今天的‘西方化’已經成為過去。”對未來最感興趣的是東方。
今年的調查顯示，69%的俄羅斯人對美國持負面看法，同樣比例的俄羅斯人對中國持正面看法。當被問及“誰是他們的敵人”時，三分之二的俄羅斯人指向美國，認為美國是俄羅斯最大的敵人。只有2%的俄羅斯人視中國為敵人。
接下來，就不難理解為什么美國和西方希望挑撥中俄關系了。
俄羅斯方面也看穿了這種把戲，俄羅斯外交部防擴散和軍控問題司司長葉爾馬科夫稱，俄中兩國就《中導條約》問題的立場非常接近，在很多方面甚至一致。因此，俄方不會容許這種挑撥俄中關系的做法。