西方資本主義在世界地緣戰(zhàn)略的混亂中崩潰
安德列斯·皮克拉斯 魏文編譯
美國(guó)的全球化
第二次世界大戰(zhàn)之后，出現(xiàn)了一個(gè)世界秩序，由一些全球性的機(jī)構(gòu)：國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織和雛形的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定（GATT）在聯(lián)合國(guó)的控制下負(fù)責(zé)治理世界的秩序。它們雄心勃勃的計(jì)劃是建設(shè)全球的資本主義，按照因?yàn)榱魇Щ蚶_帝國(guó)主義的命運(yùn)本身緊密聯(lián)系的形象打造，企圖將美國(guó)的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移到世界的其他地方。以此在以后將它的裝置和措施的整體旨在在全球積累資本。面對(duì)對(duì)這種積累的日益阻礙，搶奪或占有集體的財(cái)富增加了，社會(huì)本身直到此時(shí)已經(jīng)發(fā)生這種事情。特別是最后這個(gè)因素將通過(guò)所有各種貿(mào)易和投資的協(xié)議和條約給自己裝上了鐵甲。
在1990年代一旦消滅了蘇聯(lián)的制度這個(gè)敵人，結(jié)果建立了一個(gè)超國(guó)家的合法制度，將全球化的資本對(duì)大多數(shù)國(guó)家政治領(lǐng)土的活力和人的統(tǒng)治神化。事實(shí)上，建立在民族國(guó)家的主權(quán)原則基礎(chǔ)上從韋斯法利亞繼承的國(guó)際制度實(shí)際上被取消了（與此同時(shí)“人民的主權(quán)”幾乎在地球的任何地方在實(shí)踐中都不可能實(shí)現(xiàn)），自我犧牲的目的是保護(hù)獨(dú)占的所有形式和大資本的私人所有制，特別是保護(hù)食利者。這樣，“自由貿(mào)易和投資的條約”一個(gè)重要的方面是一直在制造一種非正式的“國(guó)際法”，實(shí)際上它以美國(guó)的法律和法規(guī)為基礎(chǔ)（因?yàn)槿魏闻c這個(gè)國(guó)家的條約或協(xié)議都不能違反美國(guó)的法律或美國(guó)的國(guó)會(huì)，美國(guó)不接受任何國(guó)際機(jī)構(gòu)違背美國(guó)的決定）。
也就是說(shuō)，這個(gè)國(guó)家簽署的所有的條約都在美國(guó)的法律之外的法律制度化，實(shí)行治外法權(quán)。“貿(mào)易的自由化”在世界范圍內(nèi)加強(qiáng)這種行動(dòng)，由于不可能以其他的方式，由于國(guó)際關(guān)系的軍事化，面對(duì)加速占有世界的資源和進(jìn)攻性的控制市場(chǎng)，結(jié)果它是高度共存的。
這是一種單邊的全球化，在美國(guó)的法律之外行使治外法權(quán)，與此同時(shí)美國(guó)豁免自己履行國(guó)際協(xié)定。也就是說(shuō)這是一道命令，從那時(shí)起美國(guó)要求其他所有的國(guó)家履行協(xié)定，但對(duì)它沒(méi)有相互的性質(zhì)。
美國(guó)沒(méi)有簽署的公約、議定書和協(xié)議：消滅所有形式歧視婦女的公約（只有圣多美和普林西比和阿富汗沒(méi)有簽署）；鎮(zhèn)壓販賣人口和和剝削別人的娼妓的公約；京都議定書；關(guān)于保護(hù)和利用跨國(guó)界的水道和國(guó)際湖的聯(lián)合國(guó)海洋法公約；國(guó)際遺傳工程和生物技術(shù)中心章程；關(guān)于禁止使用、儲(chǔ)存、生產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓殺傷人員的地雷和關(guān)于破壞它的公約（渥太華條約）；旨于取消死刑公民的和政治的權(quán)利國(guó)際協(xié)第二授權(quán)議定書；關(guān)于鎮(zhèn)壓和懲罰種族隔離罪的國(guó)際公約；為了移民的馬拉喀什世界協(xié)議；譴責(zé)在歐洲的新法西斯主義暴力的決議（只有美國(guó)和以色列系統(tǒng)地拒絕簽署簽署這些譴責(zé)）；關(guān)于不適用戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪的公約；反對(duì)軍事招募、利用、資助和訓(xùn)練雇用軍......
美國(guó)簽署了協(xié)議但是沒(méi)有批準(zhǔn)，因此免除自己履行這些協(xié)議：關(guān)于兒童權(quán)利的公約（只有美國(guó)和索馬里沒(méi)有批準(zhǔn)）；有關(guān)兒童參加武裝沖突的關(guān)于兒童權(quán)利公約權(quán)限議定書；關(guān)于有關(guān)販賣兒童、兒童娼妓和在色情中利用兒童兒童權(quán)利公約授權(quán)議定書；關(guān)于持續(xù)的有機(jī)污染物的斯德哥爾摩協(xié)定；關(guān)于控制危險(xiǎn)廢物跨國(guó)界的移動(dòng)和消滅這些廢物的巴西利亞協(xié)定；關(guān)于生物多樣性的協(xié)定；完全禁止所有核實(shí)驗(yàn)條約；經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和文化的權(quán)利的國(guó)際協(xié)議；關(guān)于工會(huì)自由和保護(hù)組織工會(huì)的權(quán)利的協(xié)定；關(guān)于組織工會(huì)和集體談判的權(quán)利的協(xié)定；關(guān)于準(zhǔn)許就業(yè)最低年齡的協(xié)定；關(guān)于條約的權(quán)利的維也納公約；聯(lián)合國(guó)反對(duì)跨國(guó)有組織犯罪的公約等。
美國(guó)批準(zhǔn)鎮(zhèn)壓恐怖主義襲擊的國(guó)際協(xié)定和鎮(zhèn)壓為恐怖主義提供資金的國(guó)際協(xié)定分別用了4年和2年時(shí)間，2002年6月盡管從那時(shí)以來(lái)已經(jīng)發(fā)生的事情表明美國(guó)從來(lái)沒(méi)有履行這些協(xié)定的意圖。
此外，1985年10月7日美國(guó)宣布對(duì)連續(xù)發(fā)生的事情將不遵守聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院的決定，它中止加入自己承認(rèn)它的司法管轄權(quán)的義務(wù)的宣言。2002年5月6日美國(guó)宣布不再認(rèn)為自己不再對(duì)國(guó)際刑事法院的羅馬章程有義務(wù)（最近甚至撤銷了法院的總檢察官的入境簽證，因?yàn)樗髨D審判美國(guó)在阿富汗犯下的可能的戰(zhàn)爭(zhēng)罪）。
亞洲的重現(xiàn)（中國(guó)的加入）使全球的資本主義不穩(wěn)定
但是，整個(gè)正在減少積累和搶奪增加更多的世界單邊架構(gòu)因?yàn)閮蓚€(gè)決定性的進(jìn)程的匯合開始削弱：一是資本主義和由它創(chuàng)造的世界體系的危機(jī)，以及它的霸權(quán)主義強(qiáng)國(guó)經(jīng)濟(jì)政治的衰落；二是中國(guó)作為世界大國(guó)的出現(xiàn)和俄羅斯國(guó)家主權(quán)的恢復(fù)越正多越多地出現(xiàn)在國(guó)際上；社會(huì)的構(gòu)成一步一步地相互接近，以便創(chuàng)造一個(gè)很難應(yīng)對(duì)的雙輪“雙座車”，正在開辟一個(gè)新的世界秩序的可能性（我們將看到這是一個(gè)規(guī)模相似的新的生產(chǎn)模式）。
讓我們簡(jiǎn)短地看這種挑戰(zhàn)在什么地方。美國(guó)最后將作為霸權(quán)的美元錨定作為在世界范圍內(nèi)價(jià)值的儲(chǔ)存和交流的貨幣，同時(shí)將軍隊(duì)與美國(guó)技術(shù)的進(jìn)步相聯(lián)系。這兩個(gè)支柱相互支撐：美元可以履行全球的角色，因?yàn)樗男湃蔚玫轿溲b力量的支撐，直到現(xiàn)在它是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)；同時(shí)直到此時(shí)這支軍隊(duì)能夠繼續(xù)這樣，是由于美元在全球的作用和做到能夠沒(méi)有任何基礎(chǔ)發(fā)行貨幣和吸引不能收回的債務(wù)（同樣的事情適用于它的技術(shù)復(fù)合體，另一方面，在很大程度上已經(jīng)軍事化）。
但是，可以預(yù)見估價(jià)過(guò)高和沒(méi)有價(jià)值支持的美元（這種情況我們可以說(shuō)成是沒(méi)有生產(chǎn)的利潤(rùn)支撐），很快將不會(huì)留下很大的空間以便繼續(xù)保持可憎的軍事復(fù)合體。因此美國(guó)國(guó)家的政治--領(lǐng)土優(yōu)勢(shì)將失去力量。
中國(guó)的綻放已經(jīng)推翻了美國(guó)單邊的全球化所有的動(dòng)力?，F(xiàn)在金融制度已經(jīng)開始分享人民幣元的重要性（實(shí)際上是石油—黃金--元的重要性，因?yàn)橹袊?guó)是主要的石油進(jìn)口國(guó)和世界上擁有黃金儲(chǔ)備最多的國(guó)家），估計(jì)這個(gè)國(guó)家以同樣的比例開始擺脫外國(guó)貨幣的儲(chǔ)備和美國(guó)的債券。由于現(xiàn)在事情的現(xiàn)狀系統(tǒng)性的邏輯可能 導(dǎo)致建立一個(gè)新的依靠一個(gè)美元失去它部分分量的的貨幣交易所的國(guó)際金融架構(gòu)。對(duì)此超級(jí)大國(guó)或多或少將抵抗一段時(shí)間，但是合乎邏輯的趨勢(shì)是遲早為了結(jié)果不搞亂資本主義的經(jīng)濟(jì)，使錨定能源的貨幣和生產(chǎn)性的經(jīng)濟(jì)出眾（今天存在的虛擬資本和“魔術(shù)的資金”在某個(gè)時(shí)候是能夠與它共處）。
不論是能源還是生產(chǎn)性的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不在從1700年就統(tǒng)治世界的盎格魯撒克遜的軸心，而是在亞洲，特別是在中國(guó)—俄羅斯的軸心，從俄羅斯恢復(fù)它作為主權(quán)強(qiáng)國(guó)的國(guó)際角色的時(shí)候起。特別是中國(guó)，但是一點(diǎn)一點(diǎn)地點(diǎn)做，俄羅斯是部分地去做，面對(duì)世界退化的資本的發(fā)展，兩個(gè)恢復(fù)政治—國(guó)家的的領(lǐng)土權(quán)唯一的反對(duì)力量，一種因?yàn)楸旧淼男枰獌A向于鞏固（在俄羅斯的情況下是重建）對(duì)它們本國(guó)的居民重新分配和推動(dòng)社會(huì)的協(xié)議。
中國(guó)作為新興的強(qiáng)國(guó)正在試圖建設(shè)一種國(guó)際化的形式，開始脫離現(xiàn)在的資本全球化，因此不是建立在金融放縱、投機(jī)、以武力占用世界的資源、使社會(huì)的削減和調(diào)整的計(jì)劃加倍、將腐敗作為有特權(quán)的利潤(rùn)的渠道、“稅務(wù)天堂”和虛擬資本的基礎(chǔ)上，尋求提供一個(gè)能源—生產(chǎn)和多極貿(mào)易的架構(gòu)。通過(guò)新的絲綢之路將整個(gè)跨大陸地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上結(jié)合在一起。這個(gè)地區(qū)試圖包括歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，與印度和它影響的地區(qū)一起，但是包括南美洲、南非和非洲聯(lián)盟。一個(gè)國(guó)際貨幣網(wǎng)絡(luò)集中于人民幣元試圖與金磚國(guó)家的貨幣籃作為補(bǔ)充，擁有一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展銀行，一個(gè)促進(jìn)基金，一個(gè)自己的交換補(bǔ)償系統(tǒng)，一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展計(jì)劃，一輛高鐵貨運(yùn)火車很快將到英國(guó)。在國(guó)家之間和可能在社會(huì)之間整個(gè)合作的架構(gòu)為了實(shí)施需要和平與相互理解。俄羅斯正在將它的外交軍事實(shí)力服務(wù)于這項(xiàng)計(jì)劃，它在計(jì)劃中看到前途的唯一道路，以便保護(hù)它免除退化的資本的混亂和美國(guó)帝國(guó)政治領(lǐng)土權(quán)破壞性的甩打。
這不僅更加削弱新自由主義的全球化，而且加強(qiáng)參與的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，這樣作為多邊的和地區(qū)的進(jìn)程。此事說(shuō)明雙方的社會(huì)構(gòu)成已經(jīng)通過(guò)這種合作創(chuàng)造了 一個(gè)“穩(wěn)定的地區(qū)”和在國(guó)際關(guān)系、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)和貨幣關(guān)系的領(lǐng)域的可預(yù)見性，加強(qiáng)爭(zhēng)取一項(xiàng)今天建立在國(guó)家之間互利的基礎(chǔ)之上的多極制度的斗爭(zhēng)。這項(xiàng)正在實(shí)施的計(jì)劃生動(dòng)地與美國(guó)的政治—戰(zhàn)略決定的不可預(yù)見性和專橫相對(duì)抗，在實(shí)踐中有助于阻止這種社會(huì)構(gòu)成實(shí)現(xiàn)恢復(fù)單極世界。
“穩(wěn)定的區(qū)域”的“地區(qū)計(jì)劃”考慮以亞洲的中心作為發(fā)展的第一目標(biāo)。這可能是最后的可能性，以便進(jìn)行一種或多或少“溫和地”向后資本主義的過(guò)渡。我們不知道中國(guó)是否有能力與面對(duì)的巨大問(wèn)題博斗，是否能夠在任何情況下在爆發(fā)不可逆轉(zhuǎn)的超級(jí)積累和地球上的資源結(jié)束之前實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
今天這是具有更多的條件的社會(huì)構(gòu)成（也許是唯一的），走上一條擺脫外圍化的現(xiàn)實(shí)道路，向一種另外類型的國(guó)際秩序提供開放。事實(shí)上，其他國(guó)家的興趣在很大程度上歸功于它們蠅中國(guó)對(duì)資源的巨大需求的供應(yīng)國(guó)。除了它的長(zhǎng)期的戰(zhàn)略計(jì)劃，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)它特別的國(guó)家調(diào)控與市場(chǎng)相結(jié)合表明對(duì)于周期性危機(jī)的脆弱性相當(dāng)小。它唯一、一做的事情是特別在國(guó)內(nèi)的規(guī)模上巨大的積累，這是沒(méi)有借助于歷史上從根本上說(shuō)建立在它的自然資源、社會(huì)的和人力的資源基礎(chǔ)上的殖民主義和帝國(guó)主義，通過(guò)一項(xiàng)社會(huì)主義的計(jì)劃以有效的方式推動(dòng)凝聚了它身后民眾的能源。只是現(xiàn)在這個(gè)國(guó)家開始在經(jīng)濟(jì)上向世界擴(kuò)展，但是它做到這一點(diǎn)的關(guān)鍵是與資本主義的中心大國(guó)通過(guò)征服、殖民化、帝國(guó)主義和新殖民化非常不同。相反，中國(guó)正在策劃一件共同利益和互利的錯(cuò)綜復(fù)雜的事業(yè)。
在全球的計(jì)算中，盡管中心的構(gòu)成已經(jīng)接受中國(guó)在抵消現(xiàn)在世界不穩(wěn)定的制度的決定性作用，這不是想說(shuō)我們不是必然進(jìn)入一個(gè)新的集中在中國(guó)的積累的階段。為了開始，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家仍然依靠世界體系的中心的增長(zhǎng)（和自己的技術(shù)進(jìn)步），2006年初跨國(guó)公司占中國(guó)高技術(shù)出口的87%。我們沒(méi)有忘記在這個(gè)意義上一個(gè)技術(shù)上欠發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)作為支配者取代了另外更發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)。
此外，中國(guó)的積累建立在本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，需要它的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的急劇變化，這不僅與它現(xiàn)在的增長(zhǎng)指數(shù)有矛盾，而且可能與世界的增長(zhǎng)指數(shù)本身有矛盾，因?yàn)闉榱私ㄔO(shè)一種以中心的經(jīng)濟(jì)下滑作為補(bǔ)償?shù)谋緡?guó)需求，一場(chǎng)深刻的社會(huì)政治變革可能對(duì)是否允許國(guó)家足夠的增長(zhǎng)以便鼓勵(lì)在資本主義的參數(shù)內(nèi)部世界的恢復(fù)產(chǎn)生嚴(yán)重的疑問(wèn)，也就是說(shuō)取代作為世界大買主的美國(guó)，對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)—美國(guó)的伙伴關(guān)系進(jìn)行投資（這就是說(shuō)中國(guó)必須成為世界主要的債務(wù)者，這是由此給它造成的障礙）。
此外，可能出現(xiàn)加速重新產(chǎn)生超額積累的進(jìn)程。事實(shí)上也許這個(gè)亞洲巨人今天面臨的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)減速的環(huán)境（在這個(gè)國(guó)家固定資本的庫(kù)存1995—2001年以每年 11.8%的調(diào)增加，與此同時(shí)就業(yè)的增長(zhǎng)率同期從2.4%下降到1.2%）它的高投資率（從2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的43.8%上升到2011年的48.3%）。這就導(dǎo)致資本的超額積累和商品的超額生產(chǎn)的巨大危險(xiǎn)。
此外，還要看如果由于由債務(wù)力量推動(dòng)的絲綢之路的龐大計(jì)劃在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中是否實(shí)現(xiàn)恢復(fù)資本的積累。
總之，最有可能的事情是中國(guó)只能有作為“強(qiáng)國(guó)”在資本主義之外的前途（如同作為“社會(huì)”來(lái)說(shuō)，因?yàn)槿绻粚?shí)現(xiàn)加強(qiáng)自己，很有可能被撕裂），這意味著開始在國(guó)際規(guī)模上建設(shè)社會(huì)主義生產(chǎn)的社會(huì)關(guān)系。在這個(gè)社會(huì)構(gòu)成中國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)必然與此有關(guān)，與相關(guān)的精英們的利益有關(guān)。這些事情本身的結(jié)果不僅對(duì)中國(guó)自己，而且對(duì)人類的持續(xù)都決定性的。
但是，如果中國(guó)也是有自己的地緣戰(zhàn)略唯一的新興國(guó)家，存在一個(gè)最近的和越來(lái)越可能的例外：俄羅斯，它保留著被放大的前蘇聯(lián)的軍事實(shí)力，它擁有廣闊的領(lǐng)土和能源，在接近歐洲的意圖失敗之后，正在尋找一個(gè)作為強(qiáng)國(guó)新的方向（盡管在它直接影響的不同地區(qū)有美國(guó)長(zhǎng)期的政治—軍事的騷擾）。
在冷戰(zhàn)中的失敗使組成前蘇聯(lián)的領(lǐng)土包括俄羅斯的居民整體無(wú)依無(wú)靠。聯(lián)合國(guó)估計(jì)有100多萬(wàn)人過(guò)早死亡，兒童在產(chǎn)前死亡，由于公共衛(wèi)生受到破壞，營(yíng)養(yǎng)不良，酗酒，與缺額資源相聯(lián)系的緊張。在人文發(fā)展的不同指數(shù)上經(jīng)歷一次迅速的破壞：教育、醫(yī)療、預(yù)期壽命、研究和文化，在這些領(lǐng)域前蘇聯(lián)已經(jīng)達(dá)到很高的水平。從幾乎一無(wú)所有通過(guò)全體蘇聯(lián)居民努力創(chuàng)造的財(cái)富在短短幾年里被瓜分，被個(gè)人獨(dú)占，一夜之間他們變成了極為富有的寡頭，以這樣或那樣的方式讓外國(guó)的跨國(guó)公司和國(guó)際貨幣基金組織獲利。 從1992年到1998年俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總價(jià)值下降了一半，這是在納粹侵略期間也沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情。
作為這些情況的結(jié)果，俄羅斯在其內(nèi)部形成野蠻資本主義的形式，勞動(dòng)力得不到保護(hù)，全球的資本保留它的外圍地區(qū)；但是由于它巨大的能源資源和在關(guān)鍵的領(lǐng)域保留了前蘇聯(lián)先進(jìn)的技術(shù)，俄羅斯作為新興的社會(huì)構(gòu)成能夠恢復(fù)，甚至變成世界重新主權(quán)化、去全球化和多邊主義的參考。這些條件幫助它開始成功地介入美國(guó)和它的武裝臂膀北大西洋公約組織曾經(jīng)闖入以便破壞的地方，特別是在敘利亞。
俄羅斯與中國(guó)一樣，面對(duì)著它的精英們強(qiáng)烈的內(nèi)部斗爭(zhēng)，但是在這里背后沒(méi)有一個(gè)主導(dǎo)的共產(chǎn)黨的擔(dān)保和一致性。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中盡快實(shí)現(xiàn)某種類型的國(guó)家資本主義是決定性的，以便使俄羅斯可能有前途，不僅是作為“強(qiáng)國(guó)”，而且作為社會(huì)有前途。從中期來(lái)說(shuō)，很可能也只是留給它走上一條“后資本主義”的道路。在這個(gè)進(jìn)程中它與中國(guó)聯(lián)合在一起嗎？在這里正是正在為了人類而博弈的巨大挑戰(zhàn)最具決定性的關(guān)鍵之一。
美國(guó)：戰(zhàn)爭(zhēng)作為政治和有特權(quán)的垂死增長(zhǎng)的機(jī)制
面對(duì)一個(gè)新的世界生產(chǎn)—能源架構(gòu)單純的可能性，可能延長(zhǎng)資本主義自己的生命，處在下滑中霸權(quán)的政治領(lǐng)土權(quán)反對(duì)一種固執(zhí)的抵抗。美國(guó)似乎不準(zhǔn)備放棄沒(méi)有破壞的突出。如果我們注意到它的“能源安全地區(qū)”（和它屈從于帝國(guó)的地區(qū)）正好在亞洲中部—西部，它的危險(xiǎn)性更大。在這個(gè)時(shí)期那里是它的利益和中國(guó)聯(lián)接世界的帶（“一帶一路”）的利益之間的“肥結(jié)”。
美國(guó)的破壞能力是行星的數(shù)倍。它有約25萬(wàn)陸軍、海軍和空軍的士兵駐在世界上70%的國(guó)家，在它的領(lǐng)土之外有450多個(gè)軍事基地。它宣布的軍事預(yù)算超過(guò)6000億美元，幾乎是世界上其他所有國(guó)家的軍費(fèi)支出的總和。
因此，中國(guó)—俄羅斯多極的“穩(wěn)定地區(qū)”（它的元首們分別稱之為“戰(zhàn)略的穩(wěn)定”），對(duì)美國(guó)（和它的盟國(guó)）從一開始就反對(duì)它的“混亂和不穩(wěn)定”。正是美國(guó)在“反對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)之下在20多年前就毀壞別的國(guó)家，撕裂完整的社會(huì)：阿富汗、索馬里、伊拉克、利比亞、敘利亞......此外，這種特別的戰(zhàn)爭(zhēng)持久進(jìn)行，今天擴(kuò)散到60多個(gè)國(guó)家，主要通過(guò)行動(dòng)，通過(guò)破壞南斯拉夫已經(jīng)在歐洲本土裝填火藥。事實(shí)上這已經(jīng)變成主要的強(qiáng)國(guó)樹立它“全面的統(tǒng)治”特別視角的方式（正如五角大樓在題為“—俄羅斯的“穩(wěn)定地區(qū)”，破壞絲綢的高速公路。在美國(guó)進(jìn)行軍事干涉的地方實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的破壞和巴爾干化，不論是它自己干，或是由北大西洋公約組織陪伴。
在這個(gè)霸權(quán)的戰(zhàn)略中有許多可說(shuō)的東西，戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)軍事化，介入特別建立的全球恐怖主義的網(wǎng)絡(luò)，在“第四代戰(zhàn)爭(zhēng)”中制造謊言和控制知覺，攪動(dòng)大眾的精神狀態(tài)，對(duì)將要打擊的敵人事先進(jìn)行媒體的轟炸，民眾的起義和控制群眾，有效的打擊、襲擊、司法打擊和政變，以致命的方式將它們結(jié)合。戰(zhàn)爭(zhēng)的類型以任何手段發(fā)展，從開放的戰(zhàn)場(chǎng)到任何城市的街頭，從空中的轟炸到沙漠地區(qū)，從常規(guī)的戰(zhàn)壕到舞廳、咖啡館、食品和金融活動(dòng)，這一切都是戰(zhàn)爭(zhēng)的組成部分。它的目標(biāo)是破壞領(lǐng)土，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的混亂，將國(guó)家變成廢墟。全世界都是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。
但是，為了阻止中國(guó)成為新的霸權(quán)者，美國(guó)首先必須打破俄羅斯。從蘇維埃革命以來(lái)這個(gè)社會(huì)構(gòu)成沒(méi)有停止受到美國(guó)在軍事上的包圍和進(jìn)行殘暴的制裁與封鎖，它不滿足于蘇聯(lián)的解體，從蘇聯(lián)垮臺(tái)就試圖肢解俄羅斯，掄走它的能源—軍事實(shí)力。曾企圖在蘇聯(lián)以外不同的地點(diǎn)這樣做，其中有車臣、格魯吉亞—準(zhǔn)備加入北大西洋公約組織和重新成為不穩(wěn)定的國(guó)家、奧塞梯、阿塞拜疆，最后是烏克蘭（現(xiàn)在似乎也打壓歐洲東部的摩爾達(dá)維亞），將北大西洋公約組織推向俄羅斯自己的邊界，還從波羅的海和黑海包圍俄羅斯。
從原來(lái)的社會(huì)主義集團(tuán)或第二世界今天加入北大西洋公約組織的有克羅地亞、保加利亞、捷克共和國(guó)、匈牙利、羅馬尼亞、波蘭、阿爾巴尼亞、黑山、斯洛文尼亞、斯洛伐克、愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞。
在美國(guó)的計(jì)劃中同樣有恐怖主義以它的“伊斯蘭”版本滲入俄羅斯的領(lǐng)土（如同在前蘇聯(lián)的一些共和國(guó)所做的那樣）。除了這一切，美國(guó)還在軍事上入侵前蘇聯(lián)在在亞洲中部—西部和非洲北部的一些盟國(guó)。
在這場(chǎng)反對(duì)俄羅斯和反對(duì)在它背后的中國(guó)和中國(guó)的絲綢之路的攻勢(shì)中，特別是作為先前必要的步驟，美國(guó)連續(xù)針對(duì) 伊朗和敘利亞的侵略。在伊朗的情況下現(xiàn)在眼前的危險(xiǎn)是跨過(guò)所有的障礙，因?yàn)橐晾?mdash;協(xié)調(diào)的因素。此事發(fā)生是因?yàn)樯鐣?huì)的調(diào)控能力通過(guò)國(guó)家表現(xiàn)出來(lái)的系統(tǒng)削弱，為了削弱居民，為了保護(hù)自己能夠?qū)崿F(xiàn)的所有民主的選擇。代表民眾的機(jī)構(gòu)的非實(shí)體化自從國(guó)家議會(huì)的決定屈從于由歐盟提出的關(guān)于通貨膨脹、預(yù)算赤字、公共債務(wù)或利率的專斷的框架起已經(jīng)得到保障。通過(guò)這些框架實(shí)施一套干涉反對(duì)國(guó)家主權(quán)的可能性，特別是反對(duì)居民的主權(quán)的可能性。
直到不久之前，如果一個(gè)外國(guó)強(qiáng)國(guó)企圖得到另外一個(gè)國(guó)家的整個(gè)財(cái)富，必須在軍事上侵略它。今天這不需要了。金融掠奪的資本主義和本地的精英們的合謀（他們自稱是“民族主義者”，有些人甚至自稱“左派”）就足夠了。國(guó)家的法律服從于“國(guó)際法”，美國(guó)的形象也有助于任何社會(huì)有利于大多數(shù)的干預(yù)。在西班牙王國(guó)我們正在看到政府正在利用憲法使主權(quán)的進(jìn)程合法化。此外，最近法庭停止了加泰羅尼亞議會(huì)反對(duì)能源的貧困和濫用抵押貸款的措施。歐洲的事例多得很。
現(xiàn)在退化的資本主義需要在公民直接選舉和影響之外的司法權(quán)力，以便盡可能封鎖新自由主義通過(guò)掠奪進(jìn)行積累的方式。它遠(yuǎn)不是行政權(quán)力反對(duì)腐敗的工具，當(dāng)立法權(quán)力的變革影響到這種掠奪的結(jié)構(gòu)的時(shí)候，這個(gè)權(quán)力已經(jīng)過(guò)分地經(jīng)常變成統(tǒng)治階級(jí)反對(duì)立法權(quán)力的“沖車”。當(dāng)然這是一堵反對(duì)社會(huì)的斗爭(zhēng)和變革的一道墻（包括經(jīng)常的面對(duì)大男子主義的暴力保護(hù)婦女本身）?？傊?，這是一個(gè)最低限度實(shí)現(xiàn)民主化和沒(méi)有作用的政治參與的渠道。
在歐洲的情況下，歐元是統(tǒng)一的貨幣，這是一種有效的將錢的價(jià)值引向階級(jí)斗爭(zhēng)的方式。一個(gè)對(duì)勞動(dòng)力強(qiáng)有力的紀(jì)律執(zhí)行者。不一樣的裝置是為了確定內(nèi)部的貶值：降低直接和間接（社會(huì)服務(wù)）的工資和推遲退休。還要進(jìn)行對(duì)資本有利的勞工市場(chǎng)的調(diào)整。
在歐盟政治主權(quán)的授權(quán)發(fā)生在貨幣上，國(guó)家重要的是實(shí)施自己的貨幣政策和財(cái)政政策，避免相互看到被迫執(zhí)行布魯塞爾發(fā)布的東西。歐洲的機(jī)構(gòu)的構(gòu)想是為了不受來(lái)自下層可能的變革的損害。在每個(gè)國(guó)家的投票對(duì)我們是值得的，我們要求北大西洋公約組織不再轟炸人們。
因此，今天作為歐洲人反對(duì)資本和“結(jié)合的左派”（指與新自由主義結(jié)合的左派，以下同）的媒體要求的東西，它必然反對(duì)歐盟，在他們的階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)中用他們的“沖車”打破歐元。作為歐洲人，意味著這面對(duì)其他的人民有某種不排斥的意義，爭(zhēng)取建設(shè)一個(gè)真正的“歐洲聯(lián)盟”，面對(duì)現(xiàn)在是不同的歐洲國(guó)家反對(duì)它們的居民的寡頭聯(lián)盟。這在每個(gè)國(guó)家必然使統(tǒng)治階級(jí)的利益不協(xié)調(diào)，將打破歐盟的機(jī)制的設(shè)置和準(zhǔn)則的框架，特別是它的信用平衡和“穩(wěn)定”（實(shí)際上是社會(huì)的調(diào)整或進(jìn)攻）。
但是來(lái)自制度的左派的“結(jié)合的左派”用下滑中的晚到的“共產(chǎn)主義”成為主要的陪伴者，固執(zhí)地拯救切實(shí)存在的歐盟（或改良?xì)W盟）。在本國(guó)進(jìn)行的社會(huì)的肢解不重要，軍事干涉、政變和對(duì)它的成員國(guó)（前南斯拉夫、利比亞、烏克蘭和敘利亞等）進(jìn)行轟炸也不重要，這正在造成世界上人們被驅(qū)趕、死亡和成為難民，然后拋棄他們的命運(yùn)，讓他們死在地中海，跟蹤那些想拯救他們的人。
只有資本最頑固的表現(xiàn)（極端右派）開辟了反對(duì)歐洲主義的場(chǎng)地，因此他們有更多的可能再次從“結(jié)合的左派”那里贏得民粹主義的地盤。
打破歐元不是容易的，不會(huì)沒(méi)有痛苦。要付出很高的經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)的沖擊，將產(chǎn)生一個(gè)巨大的人員的“休克”。對(duì)此不可能欺騙。但是繼續(xù)用歐元在短期內(nèi)將導(dǎo)致災(zāi)難?？墒?，今天為一些社會(huì)假設(shè)的力量的可能性開辟了一個(gè)新的舞臺(tái)，他們通過(guò)在資本主義新陳代謝的所有環(huán)境中的影響能夠構(gòu)思重大的政策。在這個(gè)時(shí)候歐盟在內(nèi)部處于嚴(yán)重的緊張狀態(tài)（歐元和缺乏財(cái)政的補(bǔ)償機(jī)制，正在破壞有赤字的國(guó)家，其中在法國(guó)本身已經(jīng)開始遇到），同時(shí)它面對(duì)非常困難的重新確定與美國(guó)的關(guān)系，原因是華盛頓針對(duì)伊朗新的制裁和反對(duì)中國(guó)和俄羅斯的措施，這可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)的、金融的和貨幣的危機(jī)，對(duì)歐洲的利益造成嚴(yán)重的損害（美國(guó)已經(jīng)明顯地蔑視歐洲的利益）。
在世界上歐洲正在大踏步地失去它的分量，但是它的地緣戰(zhàn)略和地緣經(jīng)濟(jì)的地位仍然允許它在世界力量的平衡中成為一個(gè)關(guān)鍵的角色。它傾向哪里可能決定天枰最后的力量。現(xiàn)在美國(guó)的計(jì)劃加速面對(duì)俄羅斯，歐洲再次成為世界的戰(zhàn)場(chǎng)，它遠(yuǎn)離美國(guó)的海岸。組成歐盟沒(méi)有主權(quán)的國(guó)家今后將服從德國(guó)決定的事情。這個(gè)國(guó)家的資本家階級(jí)處在它的安全承諾（軍事的、經(jīng)濟(jì)的和投資的）與盎格魯撒克遜的軸心或混亂的軸心之間已被撕裂，現(xiàn)實(shí)的利益導(dǎo)致它密切與新興的亞洲世界的關(guān)系。美國(guó)在東歐的軍事部署（現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)在波蘭的部署）和反對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)將用于說(shuō)服德國(guó)的資本家階級(jí)做出第二種選擇：對(duì)于美國(guó)歐洲轉(zhuǎn)向東方無(wú)疑將是它的爆發(fā)階段的雷管。
現(xiàn)在對(duì)于歐洲的整體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上的損害已經(jīng)明顯。它將擺脫不了經(jīng)濟(jì)—政治的危機(jī)（不說(shuō)它的能源的困境），同時(shí)沒(méi)有與俄羅斯建立良好的關(guān)系，它也作為一個(gè)歐洲國(guó)家，除了威脅可以為能源和軍事的安全做出貢獻(xiàn)（特別是考慮到在這個(gè)時(shí)候俄羅斯似乎對(duì)于北大西洋公約組織有軍事上的優(yōu)勢(shì)，在發(fā)生軍事沖突的情況下，它可能讓歐洲處于一種非常難辦的形勢(shì)，為此歐洲實(shí)際上在短期內(nèi)除了與俄羅斯諒解沒(méi)有更多的選擇）。因此，美國(guó)的“盟友”在變窮，重新使歐洲處于一種巨大的危險(xiǎn)之中，可能開始越來(lái)越多地為作為一個(gè)朋友的自己的歐洲居民盡心盡力地做事。
是因?yàn)檫@個(gè)歐盟開始在它與俄羅斯的買賣中用歐元取代美元嗎？是因?yàn)檫@個(gè)歐洲在它的整體可能已經(jīng)開始它的經(jīng)濟(jì)去美元化，德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)已經(jīng)宣布在美元的斯威夫特制度之外進(jìn)行談判的一個(gè)特別機(jī)制，稱為“貿(mào)易交流的支柱的工具”？是因?yàn)檫@個(gè)歐洲不同的國(guó)家正在開始用人民幣元發(fā)行自己的公共債務(wù)？
甚至存在某些更加從屬的國(guó)家比如意大利（在西班牙不是這樣，它屈從于美國(guó)，或者說(shuō)繼續(xù)屈從于“炸彈的試驗(yàn)”），已經(jīng)明白它的地理位置對(duì)于絲綢之路在歐洲的重要性。奧地利和某些東歐國(guó)家也開始以更大的興趣看俄羅斯。英國(guó)自己沒(méi)有疑問(wèn)讓人們看到它準(zhǔn)備利用中國(guó)可能為大陸帶來(lái)的好處（盎格魯撒克遜軸心將散伙嗎？）
總之，歐洲取決于亞洲的興趣實(shí)際上成為歐亞的興趣。對(duì)于歐洲的左派來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)清楚地表明，在美國(guó)作為霸權(quán)任職和繼續(xù)它的全球死亡、破壞、集體搶奪，總之，在發(fā)展“野蠻的資本主義”表現(xiàn)更殘暴的政策的同時(shí)，將不會(huì)有建設(shè)任何新的東西的可能性。
在由這個(gè)國(guó)家引起的世界的整個(gè)衰弱中，今天有兩個(gè)國(guó)家的構(gòu)成為恢復(fù)它們的主權(quán)和發(fā)展其他的世界關(guān)系開始邁出步伐。中國(guó)（有俄羅斯的支持）表明一條可能脫離資本主義的道路，盡管不確定，充滿困難、矛盾，總之受制于發(fā)展中的國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)，將在不久的將來(lái)在其內(nèi)部發(fā)展。但是，由于今天所有這些疑問(wèn)，唯一有某種可行性和真實(shí)性的打開某種前途的道路對(duì)于人類最低限度是可以接受的，為社會(huì)提供某種可能性甚至為世界的生態(tài)系統(tǒng)提供可能性。
歐洲：“結(jié)合的左派”生存的地方。在西班牙王國(guó)“我們能夠和聯(lián)合的左派”
但是歐洲的左派大部分已經(jīng)與資本的新自由主義完全結(jié)合在一起，仍然廣泛地遠(yuǎn)離所有這一切。為了理解它我們簡(jiǎn)短地回顧一下歷史。
1977年3月，圣地亞哥·卡里略、喬治斯·馬歇爾和恩里科·貝林格（分別為西班牙、法國(guó)和意大利共產(chǎn)黨的總書記）在馬德里聚會(huì)，為的是使歐洲共產(chǎn)黨合法化，他們發(fā)出了一封成立的信，此事一直是一個(gè)既成的事實(shí)：歐洲共產(chǎn)主義。用這個(gè)詞--觀念想指出共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)的獨(dú)立和它接受“議會(huì)民主”的道路以便與機(jī)制的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)（也就是說(shuō)與無(wú)關(guān)緊要的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)）。他們還思考的事情是與列寧主義破裂：放棄革命的起義。
但是，這個(gè)進(jìn)程實(shí)際上所包含的東西是與馬克思的決裂：從那個(gè)時(shí)候起不再說(shuō)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)以便消滅對(duì)人的剝削和壓迫。排除了超越資本主義或在未來(lái)的時(shí)間里無(wú)限期地推遲?？傊?，發(fā)出接受的信和這樣和那樣的左派與資本的秩序相結(jié)合的合法性，如同正在增加的居民的部分，一直在試驗(yàn)在第二次世界大戰(zhàn)之后開始建立的凱恩斯的“福利國(guó)家”。今后試圖利用制度提供的機(jī)會(huì)來(lái)改善自己選舉地位。因此還將微小的政策放在優(yōu)先的地位（在機(jī)構(gòu)的范圍內(nèi)已經(jīng)耗盡的政策）。
此外，還與悠久的共和--民主傳統(tǒng)決裂，總是主張平等是民主和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的基礎(chǔ)（不是取決于必須為其他人工作），作為自由和自主權(quán)必是不可少的因素。
在連續(xù)發(fā)生的事情中，大部分歐洲的共產(chǎn)黨接受了資本主義的社會(huì)國(guó)家，作為改良主義的可能性不可反駁的一個(gè)表現(xiàn)，匆忙地?fù)肀?，反?duì)“列寧主義的共產(chǎn)主義”的罪過(guò)。自由，民主，長(zhǎng)期的大規(guī)模消費(fèi)，人權(quán)，當(dāng)然是這種社會(huì)國(guó)家內(nèi)在的東西，還接受人對(duì)人的剝削與榨取剩余價(jià)值利潤(rùn)率的獨(dú)裁與跨國(guó)公司不民主的權(quán)力、勞動(dòng)的性別分工以及居住環(huán)境的破壞是可以共處的。
在階級(jí)結(jié)構(gòu)中經(jīng)歷的變化，這種新的“國(guó)家資本主義”（依靠它通過(guò)“社會(huì)的安全”使居民一體化強(qiáng)有力的渠道）和蘇維埃集團(tuán)在西部歐洲居民中籌劃的喪失信譽(yù)同時(shí)也為反對(duì)“舊的”政黨的構(gòu)成，或一般來(lái)說(shuō)反對(duì)組織和從事政治的形式準(zhǔn)備了地盤。
面對(duì)福特主義-工業(yè)一些人留在制度內(nèi)是合適的。資本主義的勞工主義本身，為公民的運(yùn)動(dòng)主義作為對(duì)它的拒絕開辟通道，成為凱恩斯主義消費(fèi)的資本主義社會(huì)中回答占主導(dǎo)地位的形式?；謴?fù)更舊有的之前或原型的歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)，這種社會(huì)參與的方式很快擴(kuò)大為制度，整體上在中心構(gòu)成。要求成為部分的沖突和干涉的場(chǎng)地將普遍的東西拋到后面，以便一般來(lái)說(shuō)越來(lái)越減少，更多是部門的和地方的。因此，成果也減少了。一些人留在制度內(nèi)是合適的，這當(dāng)然接受所有的東西，能夠?qū)ψ约哼M(jìn)行改革，依靠公民無(wú)限的幫助，直到通過(guò)它能夠達(dá)到實(shí)現(xiàn)越來(lái)越多的正義和平等。歐洲社會(huì)已經(jīng)內(nèi)部化，資本主義被確定為“福利”、“民主”和“增長(zhǎng)”。
但是，大型主體（階級(jí)，工人運(yùn)動(dòng)，群眾組織，國(guó)家等）在第一次和第二次工業(yè)革命的“前民主”的資本主義已經(jīng)出現(xiàn)，由于“后民主的”資本主義本身直到極端，成為新的新自由主義--金融化的資本主義。價(jià)值的活力逐步耗盡，實(shí)現(xiàn)一種可以接受的利潤(rùn)率，居民“一體化”的渠道也變得更加“軟性”，不是通過(guò)社會(huì)安全，而是貸款消費(fèi)和大規(guī)模債、不動(dòng)產(chǎn)的金融升值（一種資產(chǎn)價(jià)值的凱恩斯主義），除了更多的社會(huì)階層將投機(jī)“民主化”，做到繼續(xù)保持消費(fèi)的虛構(gòu)和勞動(dòng)居民的“中產(chǎn)階級(jí)”，他們得到也是無(wú)價(jià)的虛構(gòu)的幫助，因?yàn)樘貏e廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品大規(guī)模入境。
這樣，直到這種增長(zhǎng)模式下滑。它的遮陽(yáng)傘所有的棍子開始掉下來(lái)，債務(wù)，無(wú)力支付，消費(fèi)，就業(yè)，住房……社會(huì)“安全”被打破，使不安全的世界帶來(lái)一種加速翻轉(zhuǎn)：就業(yè)的不安全，因此住房不安全，得到消費(fèi)、信貸、商品等不安全?，F(xiàn)在不安全，未來(lái)將更不安全。
資本主義開始重新表明它在“發(fā)達(dá)的世界”的獠牙?，F(xiàn)在它深刻的和很可能 不可逆轉(zhuǎn)的危機(jī)正在通過(guò)使社會(huì)的國(guó)家成為可能的條件正在實(shí)現(xiàn)，正在使新自由主義--金融化的增長(zhǎng)模式的合法性（仍然不是資本主義本身的合法性）陷入困境。但是，第一批受害者是“結(jié)合的左派”自己。在實(shí)際存在的資本主義中改良主義的選擇的下滑處在博弈之外，沒(méi)有不同于社會(huì)民主主義政黨的版本的歷史原因，一般來(lái)說(shuō)它本身拖累了這些有思想的、溫和的和理性的左派，后來(lái)他們無(wú)動(dòng)于衷地看到了制度的蛻變：凱恩斯主義和福特主義制度的蛻變。
改良主義的結(jié)束由于它不可能是另外的方式也導(dǎo)致歐洲的共產(chǎn)主義。但是這些結(jié)合的左派已經(jīng)實(shí)現(xiàn)（可能是這樣）最后拯救自己的意圖，至少拯救了一種“輕松的”改良主義。它最后的跳躍：民粹主義。
對(duì)格拉姆西的傷害 軟弱的霸權(quán)
許多活動(dòng)分子在新自由主義的野蠻中主張需要一種“左派的民粹主義”，有能力通過(guò)配置、口號(hào)和簡(jiǎn)單的通知面對(duì)資本主義的意識(shí)形態(tài)的--媒體的--文化的攻擊，它破壞意識(shí)，使一代又一代的公民生活貧困。
這似乎是不可信的，但是它實(shí)現(xiàn)了。誕生了左派的民粹主義。似乎作為一個(gè)潮流在整個(gè)歐洲擴(kuò)散。這樣，在最有名的例子中有左翼黨、法國(guó)的不屈服、希臘的激進(jìn)左翼聯(lián)盟，在西班牙王國(guó)是“我們能夠”（政治組織的名稱）。
民粹主義的社會(huì)工程計(jì)劃在任何地方重現(xiàn)。企圖建立一種“軟弱的霸權(quán)”，也就是說(shuō)，不包含一項(xiàng)社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)的--生產(chǎn)本身的計(jì)劃，因此不提出在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域一種制度的選擇。這是尋求“霸權(quán)”在選舉的競(jìng)爭(zhēng)中與微小的政策競(jìng)爭(zhēng)。
民粹主義的進(jìn)程區(qū)別于民眾的進(jìn)程，后者是從自己解放的主體建設(shè)的，因此 共同意味著本身更多的自主權(quán)。在民粹主義的進(jìn)程中無(wú)自決權(quán)的狀態(tài)（或?qū)@易引起主體進(jìn)行外部建設(shè)）是主導(dǎo)的記號(hào)。
“在利用、控制和限制的時(shí)候，從根本上阻礙展開任何參與和奪取行使自決權(quán)的空間，構(gòu)建民眾的權(quán)力或是從下層的反權(quán)力--或其他喜愛的名稱--不僅否定任何解放假設(shè)的重要因素，而且削弱改革的倡議繼續(xù)的可能性--不談?wù)撽P(guān)鍵的革命的激進(jìn)化--隨著造成的混亂或是對(duì)于附屬的階級(jí)的歷史重要的政治舞臺(tái)簡(jiǎn)單的消失：來(lái)自下層的倡議，組織、動(dòng)員和斗爭(zhēng)的能力”。
這不可能是其他的方式，因?yàn)?ldquo;依靠一個(gè)包括不確定的社會(huì)利益的政治主體可能成為矛盾的東西，不可能推進(jìn)一個(gè)有清楚的目標(biāo)的共同陣線，旨在動(dòng)員和奪取民眾的權(quán)利”。一個(gè)民粹主義的政治空間限定的東西是不確定，思維的模棱兩可，在它的內(nèi)部減少階級(jí)的對(duì)抗。這樣依靠一個(gè)政治主體能夠做的事情是為了選票利用它，使其作為社會(huì)影響自主的因素沒(méi)有效力。“不是斗爭(zhēng)的時(shí)候，而是投票的時(shí)候”，“我們能夠”主要的領(lǐng)導(dǎo)人在他的幾次集會(huì)上這樣說(shuō)。所有這些有助于贏得選舉，機(jī)構(gòu)的權(quán)力，從那里開始一項(xiàng)改革的“強(qiáng)有力的計(jì)劃” ’。
可是不是如此，因?yàn)閷?shí)際上用它傳播一種思維，認(rèn)為面對(duì)的目標(biāo)不是資本主義的社會(huì)--經(jīng)濟(jì)制度，而是一個(gè)跨階級(jí)本體的機(jī)構(gòu)（政治家，銀行家，腐敗的管理人員等，對(duì)他們只可以用一個(gè)指定：比如“血統(tǒng)”），他們被制度趕走將重建好的原則，使一切再次運(yùn)轉(zhuǎn)。總之，壞事情不是制度也不是在它的基礎(chǔ)上建立的機(jī)構(gòu)，而是占據(jù)這些機(jī)構(gòu)和使機(jī)構(gòu)墮落的主體。這在馬克思主義的理論中是人所共知的“事情的人格化”（總是陪伴著一種生產(chǎn)關(guān)系和支撐生活的物化），這是資本主義社會(huì)拜物教結(jié)點(diǎn)的因素。
因此，所謂應(yīng)對(duì)這種資本主義剝削和壓迫的內(nèi)生關(guān)系的人格化使這種關(guān)系減少了公眾的關(guān)注，保持它的不可見性。在這里這種說(shuō)法主要通過(guò)競(jìng)選第一主義表現(xiàn)出來(lái)，指向一個(gè)不定形和不確定的主體。許多人或99%，除了階級(jí)的、左派和右派，意識(shí)形態(tài)的和政治本身之外。好像所有繼承的政治質(zhì)詢的架構(gòu)都不受制于斗爭(zhēng)本身，因此圍繞這些標(biāo)簽所包含的已經(jīng)建設(shè)的社會(huì)的、意識(shí)形態(tài)的、歷史的和結(jié)構(gòu)的可能性并不存在，而是純粹可以從它是否純粹提名被藝術(shù)所超越。
這樣我們能夠看到非常遺憾的事情，比如希臘激進(jìn)左翼聯(lián)盟，它接受破壞希臘，反對(duì)在公民投票中本國(guó)居民決定的事情（這也證實(shí)歐洲的機(jī)構(gòu)民主的思考無(wú)效，同時(shí)證實(shí)不敢面對(duì)這些機(jī)構(gòu)的“左派”的沉淪）。“綠色的左派”與進(jìn)行殘暴的社會(huì)進(jìn)攻的德國(guó)政府結(jié)合，或黃背心的斗爭(zhēng)本身被法國(guó)“結(jié)合的左派”拋棄遠(yuǎn)不是意味著在整個(gè)法國(guó)點(diǎn)燃社會(huì)的斗爭(zhēng)。
將對(duì)機(jī)構(gòu)的事情必要的干預(yù)放在優(yōu)先地位不僅將社會(huì)的能量引向微觀的政治，而且吸取社會(huì)動(dòng)員最突出的因素，這就是吸收干部，招募領(lǐng)導(dǎo)人，吸引有組織的人們。這意味著讓運(yùn)動(dòng)失去頭目和破壞。這就是這種新民粹主義做過(guò)的事情。
所有這一切在一個(gè)社會(huì)民主黨人的計(jì)劃已經(jīng)不能實(shí)施的時(shí)期。資本主義的利潤(rùn)率在中心的構(gòu)成受到嚴(yán)重的阻礙，在新興的外圍在一個(gè)相對(duì)短的時(shí)間里其趨勢(shì)也是下滑。當(dāng)這事發(fā)生的時(shí)候，制度進(jìn)入了停滯的模式，這可能或多或少是持久的，但是對(duì)于人類的整體來(lái)說(shuō)是致命的（制度的耗盡經(jīng)歷時(shí)間更長(zhǎng)時(shí)更是如此）?，F(xiàn)在我們正在看到的是如果嚴(yán)重下滑，沒(méi)有利潤(rùn)率，沒(méi)有生產(chǎn)性投資，因此沒(méi)有生產(chǎn)率，結(jié)果沒(méi)有“社會(huì)財(cái)富”數(shù)量的增加。而沒(méi)有這個(gè)，制度不能重新分配，不存在保持“社會(huì)的承諾”，與此同時(shí)就業(yè)本身和生活條件感到嚴(yán)重不適。
這些趨勢(shì)的結(jié)果是諷刺性的。在我們的“結(jié)合的左派”越是力爭(zhēng)在制度內(nèi)更受人尊重，從向我們承諾的機(jī)構(gòu)改革它，這可能是向后轉(zhuǎn)向凱恩斯主義。制度使我們?cè)絹?lái)越接近一種全部的活力，或是什么也不是，在這里資本家階級(jí)占有所有集體的東西，榨取人們?yōu)榱酥喂餐疃M(jìn)行的所有活動(dòng)的利潤(rùn)，對(duì)此社會(huì)將以迅速的步伐自我破壞。
所有這一切是這種“無(wú)菌性工程”的結(jié)果，旨在使人相信機(jī)構(gòu)和制度的權(quán)力是“民主的”，允許不出現(xiàn)戰(zhàn)斗進(jìn)行重大的變革。用投票和拿著氣球和哨子走上街頭就足夠了，或是除了政治得到共同的“微小的空間”就夠了。
現(xiàn)在理想的傾向失敗增加是走向“前政治”或“后政治”的領(lǐng)域，頌揚(yáng)自發(fā)性、運(yùn)動(dòng)主義和民主主義，傾向于將其所有的信任集中感染，以便居民的整體將加入變革的潮流（幾乎總是將自己排除激進(jìn)的變革）。運(yùn)動(dòng)將占領(lǐng)目標(biāo)的第一個(gè)領(lǐng)域（“運(yùn)動(dòng)就是一切”的建議特有的），因?yàn)樵诒砻嫔蟽H靠自己將解決人的問(wèn)題，沒(méi)有調(diào)解和過(guò)渡，從個(gè)人主義的停滯中自發(fā)地出現(xiàn)，鼓勵(lì)挑起資本的力量。
這些概念不論是政治的概念還是關(guān)于不問(wèn)政治的概念提出了先前確定的人權(quán)的某些自主權(quán)，某些原來(lái)被禁止的社會(huì)主體，這樣為了實(shí)現(xiàn)解放只需要解散機(jī)構(gòu)，或在它的情況下擺脫機(jī)構(gòu)，這自然損害自然的善良，這就是群眾自發(fā)的“共產(chǎn)主義”。
這是自殺的天真或是對(duì)資本實(shí)用的天真，導(dǎo)致思考可能實(shí)現(xiàn)一些平等的國(guó)際關(guān)系，一個(gè)正義的世界，一個(gè)對(duì)地球的居住環(huán)境的承諾，一些人的發(fā)展的成果，不建設(shè)有組織的能夠保衛(wèi)自己的社會(huì)力量，輕視戰(zhàn)略，只是借助意志、做事的欲望、運(yùn)動(dòng)和民主。思考同樣的事情，資本可能允許我們進(jìn)行激進(jìn)的變革，“大規(guī)模的溢出”，沒(méi)有計(jì)算社會(huì)化、今天國(guó)家擁有的培訓(xùn)和通信手段，與你保衛(wèi)自己防備社會(huì)的和軍事的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有任何關(guān)系。
難道全球大資本的代理人必須更多次表明不會(huì)自己停住，不會(huì)面對(duì)任何東西停住，他們準(zhǔn)備屠殺整個(gè)社會(huì)或是大部分人類嗎？伊拉克、利比亞、敘利亞、委內(nèi)瑞拉、南斯拉夫……的破壞沒(méi)有教給我們?nèi)魏螙|西嗎？
每當(dāng)力量的對(duì)比開始對(duì)他們不利的時(shí)候，每當(dāng)社會(huì)的群眾面對(duì)事情的秩序翻轉(zhuǎn)已經(jīng)取得有意義的進(jìn)展的時(shí)候，資本作為全球的階級(jí)用它所有的憤怒和殘暴，用它最粗暴和血腥的版本作出回答：由“熱月”或“白色的恐怖”開始以便消滅革命（法國(guó)革命，1848年海地革命，巴黎公社）；接著是軍事的暴動(dòng)、政變、在政治上消滅那些實(shí)施變革計(jì)劃的人們（西班牙共和國(guó)、希臘、印度尼西亞、巴拉圭、智利、阿根廷、巴西、烏拉圭、危地馬拉、多米尼加共和國(guó)、薩爾瓦多……）；，對(duì)確立的成功經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有休整進(jìn)行全面的戰(zhàn)爭(zhēng)（蘇聯(lián)、越南……）；對(duì)那些剛建立主的機(jī)構(gòu)進(jìn)行反革命的暗殺（桑地諾主義的尼加拉瓜、安哥拉、莫桑比克……）；對(duì)那些不能輕易地進(jìn)行軍事打擊的國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)施包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖（古巴、委內(nèi)瑞拉、朝鮮……）；當(dāng)社會(huì)通過(guò)它們的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和政治組織建立一種重大力量的時(shí)候，采取無(wú)恥的法西斯主義的各種方式（德國(guó)、意大利……）；還實(shí)施偽裝成國(guó)家的宗教的職業(yè)的法西斯主義（沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋、巴林……）。
在所有這些事例中對(duì)組織起來(lái)抗議的居民進(jìn)行系統(tǒng)的暗殺（墨西哥和哥倫比亞是其典型的事例）。任何歷史變革的經(jīng)驗(yàn)，比如蘇維埃的經(jīng)驗(yàn)或古巴的經(jīng)驗(yàn)都設(shè)有僅一天和一分鐘的喘息；它們從第一個(gè)時(shí)刻起就受到軍事上、經(jīng)濟(jì)上、政治上、文化上和意識(shí)形態(tài)上不停的包圍。比如今天的委內(nèi)瑞拉。由此造成數(shù)百萬(wàn)人死亡和社會(huì)的損失無(wú)關(guān)緊要。
也就是說(shuō)，這總是需要的，資本已經(jīng)表明它最可怕的面孔，已經(jīng)施展了它整個(gè)的社會(huì)破壞和消滅人的勢(shì)力。這清楚地表明任何“美好的”社會(huì)計(jì)劃都被迫在異常的黑暗的條件下建設(shè)。
同樣的條件后來(lái)做到頭腦單純和“絕妙的左派”對(duì)它們提供支持。這里必須很清楚地區(qū)分批評(píng)斗爭(zhēng)與變革的過(guò)程與反對(duì)這些過(guò)程，到最后與資本留在戰(zhàn)壕的同一邊。這是意識(shí)的殖民化甚至為了建設(shè)在它必要條件的表現(xiàn)的迫切需要，這導(dǎo)致更多地輕視已經(jīng)產(chǎn)生的變革的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)闆](méi)有對(duì)“應(yīng)當(dāng)是什么”的東西做出調(diào)整。這種建立更好的世界的幻想主義只有想法、總是單純的行動(dòng)和良好的愿望，讓居民在物質(zhì)上和意識(shí)形態(tài)上不受保護(hù)。當(dāng)他們的蔑視影響到實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的可能性本身的時(shí)候更是這樣。
導(dǎo)致“軟弱的霸權(quán)”的民粹主義似乎是在所有派別中獲勝的關(guān)鍵，但是到最后他們得到的是失去支持和消沉的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)最有覺悟和戰(zhàn)斗者的部分的跟隨，當(dāng)達(dá)到機(jī)構(gòu)的水平和幾乎能夠改變某些事情的時(shí)候，當(dāng)資本的經(jīng)濟(jì)的、政治的 廣泛排除，擴(kuò)散到它的整個(gè)新陳代謝中（在生產(chǎn)的領(lǐng)域，在社會(huì)本身、基礎(chǔ)設(shè)施、司法措施、行政措施、意識(shí)、世界觀、個(gè)人特定類型的建設(shè)、在社會(huì)循環(huán)和再生產(chǎn)、市場(chǎng)、所有人類的活動(dòng)貨幣化、在社會(huì)和勞動(dòng)的性別分工等領(lǐng)域的成型中）。這里需要重大的政策，機(jī)構(gòu)的事情只有在社會(huì)的新陳代謝中進(jìn)行戰(zhàn)斗以后才能達(dá)到。只有這樣，作為一種很大的力量的總和的結(jié)果，也可能真正贏得機(jī)構(gòu)。因?yàn)椴淮嬖谡蔚氖虑楹蜕鐣?huì)的事情之間的分離。
因?yàn)榘詸?quán)不是我們覺得或多或少一個(gè)適當(dāng)?shù)倪x擇，當(dāng)它是指階級(jí)的、殘忍的和準(zhǔn)確的敵人的時(shí)候，這是一種需要。在一個(gè)大量分裂的階級(jí)社會(huì)，這不僅在于大多數(shù)協(xié)議的總和，更不是看為了做到把信徒集合在一起誰(shuí)更聰明，而是在于有能力協(xié)調(diào)力量，調(diào)動(dòng)階級(jí)的不同階層圍繞一項(xiàng)計(jì)劃或是一種理解和建設(shè)世界的模式，最后這是更有可能做到使其服從一個(gè)有影響的歷史的計(jì)劃，出來(lái)應(yīng)對(duì)制度的根本對(duì)立（在這些對(duì)立中當(dāng)然統(tǒng)治的資本家階級(jí)在世界的大部分地區(qū)善于自己行使霸權(quán)），這不是因?yàn)槿魏沃黧w的問(wèn)題，而是因?yàn)檫@里的關(guān)鍵在于取決于大的生活條件。為了解放（或反對(duì)霸權(quán)）對(duì)于從屬的階級(jí)的生活質(zhì)量來(lái)說(shuō)（反對(duì)）霸權(quán)是非常需要的，如同呼吸的空氣，為了實(shí)現(xiàn)實(shí)施任何解放的計(jì)劃這是必不可少的步驟。
任何運(yùn)動(dòng)、社會(huì)或政治組織過(guò)去不能也將不可能不觸動(dòng)制度結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施而變革現(xiàn)實(shí)，至少不能觸動(dòng)它的統(tǒng)治中心。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的期限要很長(zhǎng)的時(shí)間，或很長(zhǎng)的集體意識(shí)的形成（另一方面是高度不穩(wěn)定的因素）。相反，資本主義的野蠻留給我們的期限特別短。
這越來(lái)越是一個(gè)緊迫的問(wèn)題，因?yàn)榇耸卤夭豢缮俚氖翘岢銮宄挠?jì)劃，有短期的、中期的和長(zhǎng)期的互相聯(lián)接的目標(biāo)，也就是說(shuō)，由戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)解的目標(biāo)。必須準(zhǔn)確確定聯(lián)盟和支持，知道我們和誰(shuí)有某種前進(jìn)的可能性，和誰(shuí)將會(huì)發(fā)生相反的事情。此事導(dǎo)致不可挽回地提出用什么力量和我們?nèi)绾卧诨靵y之中將建設(shè)不同的世界。
這也涉及進(jìn)行準(zhǔn)確和嚴(yán)格的科學(xué)的政治分析（超出資本傳播的幻想）。我們不要忘記在社會(huì)的意義上理論真正的驗(yàn)證靠它將進(jìn)程提前的能力和有效地解決絕大多數(shù)人的問(wèn)題。今天幾乎將我們留在錯(cuò)誤的邊緣。
（《環(huán)球視野》8月西班牙《起義報(bào)》網(wǎng)頁(yè)）